Тифони все записи автора Всем здравствуйте. Ко мне пришла небольшая муза, а посему напишу пока обычную критику.
И сегодня у меня Леди_из_театра. Вот что что, а ник меня сразу привлёк в этой девушки. Очень красивый, лёгкий и напоминает Францию 19 век. Да и я надеюсь, что у леди будут более интересные посты, нежели у каких-то ДеВаЧеК.
Дизайн:
Ну видимо вы решили подкупить меня моим любимым цветом, а также сочетанием. Так как я вообще помешана на фиолетовом, то в любом случае ничего бы плохого не сказала , а когда вижу сочетание кремового цвета и фиолетового, с большим добавлением красного, так вообще слюнки текут. Так что мне он очень нравится. И сочетание нежно-глубокое.
О себе:
«Я танцор. Занимаюсь хип-хопом, и еще некоторыми видами современного танца. Не могу прожить ни дня без музыки.

Люблю морозную но в то же время солнечную погоду.

Люблю прогуляться босиком под летним теплым дождем.

Люблю театр.

Люблю шопинг как любая девушка.

слишком добрая. Наверное самый худший недостаток.

нет!хуже лень...

Предпочитаю действовать импульсивно и быстро.

Легко решаю критические проблемы, но, как сказали мне, за счет своей депломатичности.

Творческий человек. Немного. Но то немногое вкладываю во все за что берусь. Особенно отражается на танцах.

Люблю все делать сама.
Не люблю когда мне указывают.

Люблю внимание к себе. Но никто этого не знает)

Часто живу двойной жизнью...»
-а что, тут тоже всё очень ровненько. Мы можем спокойно узнать многое о человеке, правда первые строчки я бы записала в интересы, а не в эту графу. Ну а так всё опять же легко. Хотя некая дымка чего-то загадочного пока растворилась. И передо мной предстала довольно обычная девушка.
В резюме у нас нынче лишь имя. Посему, не вижу смысла его иметь вовсе. Ну или хотя бы написали в нём что-то ещё, а то имя смотрится как-то одиноко и грустно.
Сообщества:
Я уж их выписывать не буду, но пугает достаточное количество критики. Ну как же можно быть помешанной на этом деле…
В целом большинство сообществ посвящено чему-то для дневника. Жалко, хотелось бы видеть больше отражения ваших интересов.
Идём дальше. А дальше у нас
Цитатник:
http://www.liveinternet.ru/users/2381167/post68362234/ -вот этот пост поразил своей красотой. Сама вначале не поверила, что это не фотошоп.
Нашла пост и о собаке, который многие называют жестоким, но тем не менее я очень рада, что подобные посты есть и у вас.
Очень приятно смотреть, когда посты убраны под кат, вот у кого надо учиться. И трафик не есть и не заставляет мышку долго и усердно работать.
Про американскую Дюймовочку тоже очень затронуло. Единственное, жалко, что нету её роста…
Ну а вот дальше всё пошло как-то хуже , и цитатник постепенно стал превращаться в галерею картинок и фотографий, а таких постов, которые затрагивали душу уменьшилось…
И теперь…
Дневник:
Название: «Мысли за кулисами» -значит мысли будут. Мне почему-то они представляются с долькой напряжения а как иначе, когда до спектакля остаются считанные минуты.
Эпиграф: А вот он меня совершенно не впечатлил. Ну да, картинка, ну подходит она к дизайну, но никакой смысловой нагрузки она не несёт, да и не задаёт тона дневнику. Так что мне она кажется лишней и не нужной.
Очень неудобно переходить по страницам, так как цвет ссылок очень сильно сливается с фоном. Тут надо что-то посветлее.
http://www.liveinternet.ru/users/2381167/post68296686/ -хорошее приветствие. Весна в конце февраля)))
«Так кто же мы? Писатели или сочинители?
Мы все время что-то пишем в своих блогах, но выражаем ли мы свои мысли или просто что-то сочиняем? Все же, мы ведем свои блоги для того чтобы нас читали.Ведь немногие из нас пишут для себя. И большая вероятность что мы просто сочинители. Да нет, не большая, а просто огромная вероятность. И скорее всего так и есть.
ДА! Звучит не самым лучшим образом. Но все же. Все стремятся к популярности, ну хотя-бы к минимальной, и потому мы не всегда искренние с собой.
Я не говорю что я идеал!Нет..Мне до такого далеко, особенно если учесть мои посты о звездочках (хоть об стенку бейся, такой это бред). Но все же: Кто я? Писатель или сочинитель? И кем считаете себя вы?» -и сразу мысли, которые задают тон дальнейших постов.
«И что?вы думаете что я пойду на все это?...Хм...Да низачто...
Не буду не хочу...
Я откажусь заменять тренировки. Простите, итак много забот! Нету времени расслабится!
Ах, у вас тоже его нету? А вас то кто просил заменять их?» -заметила такую тенденцию у вас в постах, что ваши мысли превращаются не у тверждения, а в риторические вопросы. Плохо ли это? Даже не знаю, но мне бы хотелось большей чёткости.
http://www.liveinternet.ru/users/2381167/post68509327/ -ну а подобное начинает надоедать. Всё же подобным постам место в цитатнике, а не копировать их и потом приписывать по предложению.
«Знаете, после таких тренировок как вчера...и после этого дискач и еще к тому же боулинг!
Бедные мои связки...моя нога..рука....ох а колени..на них живого места нету..
Не садитесь люди на шпагат без разминки!..не падайте на колени без бинтов или наколенников...
а еще сегодня тренировка...я не выдержу!» -как контрастный душ. Теперь вижу две персоны. Одна- мечтательная девушка, с огромным запасом слов и причудливых фраз, вторая- простая девушка, лексический набор которой ничем не отличается от наборов других людей. Может стоит их объединять хоть иногда?
Вот с катом я погорячилась. В цитатнике он хорош, но когда под катом большинство постов в дневнике- очень сложно. Так бы можно было бы хотя бы понять о чём речь пойдёт и решать, читать или нет, а в данном случае, приходиться все посты открывать… А вот тут как раз и идёт огромный минус.
«Моему дневнику ровно 16 дней))» -эх, теперь мы ещё и дни считаем. Мало в дневниках я вижу подсчётов анти/симп, так нет, ещё теперь и дни считаем.
Встретила первую критику на вас, написанную в ролевом стиле. Что ж, на подобное меня сегодня не хватит.
Мысли я ваши выписывать не буду, так как мы же с вами на критике дневника, а не на войне разума.
«Не понимаю, почему люди сейчас предпочитают театру кино?
На мой взгляд театр невозможно заменить кино!
Ведь театр это то, что ты наблюдаешь в этот момент, другого такого момента не будет. Возможны те же слова, тот же сценарий, но моменты игры актеров будут другими.
Пьеса всегда живая. Кино же только набор кадров. где может быть тысяча дублей...монтаж...а в театре ты можешь увидеть каждую морщинку почувствовать человека...в театре и только в театре мы можем действительно жить историей...пережить вместе с героями все их проблемы...
а что в кино?...кино можна поставить на паузу..сходить сделать себе кушать...и хрустя едой или в кино или дома с полным ротом тупо смотреть в экран...

нет...мне это не нравится..
я не говорю что я не люблю фильмы...нет..напротив...я их обожаю...
просто в театре одна и та же пьеса с игрой разных актеров может раскрываться нам в совсем другом свете..
вот я уже 10 раз была на ромео и джульетте и мне не надоедает ходить и смотреть на разных актеров...» -это я выписала, чтобы наши дорогие читатели просто прочли…
«Иногда так лень.
Лень написать пост. А столько мыслей в голове что прям распирает.» -очень знакомая ситуация.
«Подскажите мне, кто нибуть, как лечиться от склероза.
Я какой уже день хочу написать нормальный пост, но прихожу вечером, сажусь за комп, и в голове пусто.» - в таких случаях вообще лучше не писать. Всё же подобные слова плюсов не прибавляют, а становятся серыми и избитыми.
Вывод:
Дневник хороший, правда я снова заметила, что на первой странице у вас больше чего-то умного, яркого, запоминающегося нежели на второй. И это маленький минус. Но я же верю, что вы одумаетесь. Забавно читать две стороны одного целого. Нумерация постов меня в восторг не приводит, у многих встречаю это, так что стало как-то обыденно.
Язык написания хороший, даже очень. Я не буду отвечать на вопрос , который вы поставили в начале своего дневника, вы на него ответите сами. Тем не менее, дневник и вправду хорош многообразием своих мыслей, но вот посты по типу «мне лень что-то написать» это всё портят.
С уважением Ваша Тифони