Аноним (Ростовская_область) все записи автора


Ростовский кафедральный собор Рождества Пресвятой Богородицы (1885 г.) с колокольней - памятник 19 в., построенный по проекту знаменитого русского архитектора К.А. Тона. Этот зодчий был более всего известен в России как автор проектов храма Христа Спасителя, Большого Кремлёвского дворца, Оружейной палаты в Москве и основоположник русско-византийского стиля в культовой архитектуре. Белоснежный собор украшен массивными золотыми куполами, что делает его центром архитектурного ансамбля города. В 1878 году, по проекту архитектора Кампиони была возведена четырехъярусная колокольня, разрушенная в 40-50-е годы ХХ века. Затем, в 1999 году, к 250-летию города Ростова колокольня была восстановлена в первоначальном виде.
Читать далее

Источник: http://www.skyexpress.ru/showcase/destinations/detail.php?ID=1449
Фото с сайта: //img0.liveinternet.ru/images/attach/b/3/21/779/21779733_normal_image013.jpg

Место на карте

Аноним (Ростовская_область) все записи автора


В Ростове удалось обнаружить украденную с главной аллеи города в ночь на 1 апреля скульптурную композицию "Нахаленок и гуси". Скульптура была изготовлена по мотивам шолоховского рассказа "Нахаленок" Борисом Можайским, автором многих памятников в Ростове, и простояла в центре города ровно тридцать лет. Ростов - единственный город, где герою Михаила Шолохова - Нахаленку - установлены сразу две скульптурные композиции. Одна из них в центре города, другая - на набережной.
Читать далее

Источник: http://www.ng.ru/regions/2003-04-28/10_rostov.html
Фото с сайта: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fb/Nahalionok_Rostov_on-Don.jpg

Аноним (Ростовская_область) все записи автора


Известно, что научность подхода к изучению литературы в полной школе — одно из условий успешного литературного развития учеников. Возрастные возможности выпускников школы таковы, что допускают включение в программы не только сложных художественных текстов, но и результатов научных исследований, тем более когда выявляются противоречивые суждения. В большой мере такая противоречивость свойственна оценке романа М.А. Шолохова «Поднятая целина». По-настоящему постичь художественную глубину романа, реалистически отразившего этап коллективизации в нашей стране — историю человеческого духа в годы одной из перестроек, можно лишь при обращении к современным литературно-критическим работам. Именно их авторы побуждают современного ученика к чтению романа — внимательному, заинтересованному, непредвзятому, к чтению и перечитыванию, как то и положено, когда произведение становится предметом школьного изучения. Словесники Донского края включают роман в программу, опираясь на публикации последнего времени.

Прежде всего отметим, что в 2001 году в Екатеринбурге вышла первая научная публикация текста романа «Поднятая целина». Осуществлена она известным исследователем-шолоховедом Ю.А. Дворяшиным, который взял на себя составление, подготовку текста, вариантов, примечаний и объяснил свои позиции в заключительной статье «О тексте “Поднятой целины”». Автор справедливо видит цель своего многолетнего труда в том, “чтобы адекватно судить о художественном воплощении замысла Шолохова”.

В 2003 году под редакцией Ю.А. Дворяшина появилась книга «Творчество М.А. Шолохова в школьном изучении», в которой его статья также посвящена роману «Поднятая целина».

Учителю литературы, безусловно, известны противоречивые оценки романа в “диалогах недели” между В.Кожиновым и Б.Сарновым (Литературная газета. 1989. № 10–13); в очерке Е.Евтушенко «Фехтование с навозной кучей» (Литературная газета. 1991. № 3) и возражениях ему (Литературная Россия. 1991. № 7); в статьях В.Панкова «Куда упадут камни, или Новые прочтения советской классики» (Литературная Россия. 1988. 12 февраля), А.Хавчина «Книга на все времена» (Дон. 1989. № 3), И.Коноваловой «Михаил Шолохов как зеркало русской коллективизации» (Огонёк. 1990. № 25), в книге В.Литвинова «Вокруг Шолохова» (М., 1991) и в других публикациях.

На наш взгляд, самый весомый вклад в современный анализ романа внесён коллективом авторов, принявших участие в Шолоховских чтениях 1992 года. Ростовским государственным университетом в 1995 году изданы материалы этих чтений: «“Поднятая целина” М.А. Шолохова в современном исследовании» под редакцией доктора филологических наук профессора Н.И. Глушкова. Участники сборника — исследователи Северо-Кавказского региона, Курска, Киева, Казани, Кустаная, Москвы, Санкт-Петербурга и других городов. Материалы сборника с успехом используются на уроках литературы в 11-м классе (в дальнейшем ссылки даются на этот сборник, страницы указаны в квадратных скобках).

Основное направление анализа «Поднятой целины» — раскрытие конфликта, исследование композиции, характеров и их прототипов, стиля, уяснение пафоса романа. В отличие от традиционных представлений об основном конфликте (Давыдов — Половцев, столкновение хуторских коммунистов во главе с Давыдовым и враждебных им по действиям Половцева и Островнова), в настоящее время высказываются иные точки зрения. В.А. Беглов в статье «Авторское мироощущение и эпоха» пишет о сложности изображения “наших” и “врагов”. Если раньше параллели проводились с целью их противопоставления, В.А. Беглов обращает внимание на совпадения в изображении идеологической непримиримости (инакомыслие не допускается), методов насилия с обеих сторон (Нагульнов избивает Банника, Тит Бородин набрасывается на Давыдова), в изображении природы, одинаково спокойной и равнодушной в отношении ко всему на свете. Автор приходит к выводу: обе “правды” инородны для казачьего мира. Поэтому главный конфликт выходит с социального уровня на духовный. “Рискнём предположить: Яков Лукич Островнов, а не Давыдов и Половцев, занимает центральное место в романе”, — пишет Беглов [30], подчёркивая, что “в его судьбе в наибольшей мере выразилась трагедия казачества”, с ним в первую очередь связана идея раскулачивания — расказачивания — раскрестьянивания, что привело героя к духовной драме. В деревне главный человек — хозяин. Ни Давыдов, ни Нагульнов, ни Размётнов не хозяева. Яков Лукич Островнов (чаще всего Шолохов называет этого героя по имени-отчеству, ему посвящено почти столько же глав в романе, как и Давыдову) — “человек особенный, талант” (И.Коновалова), настоящий хозяин. Как и весь народ, он против перемен, которые навязывались казакам силой. Основной конфликт романа по-своему видит Л.М. Чучвага: “Столкновение устоявшихся законов жизни с пагубностью нового мировоззрения” [119]. С этой точки зрения автор считает центром повествования фигуру Сталина, который формирует и утверждает идеи нового сознания. При этом, полагает Л.М. Чучвага, М.А. Шолохов развенчивает линию партии, иначе говоря — линию Сталина. С одной стороны, установка на ликвидацию кулачества как класса. Кое-как, убеждением и насилием, удалось вовлечь людей в колхоз. И вдруг — появление статьи «Головокружение от успехов»: перечёркивается прежде сказанное, отменяется достигнутое, приписывается враждебность тем, кто следовал линии партии. Типичное интриганство, которое разоблачает M.Шолохов. Но ведь не замечали же! Фактически отрицательно решается вопрос о необходимости партийного руководства сельским хозяйством. Уродливые приказы (обобществить скот и птицу, отобрать всё зерно) порождают уродливые выступления против них. Отметим тонкий анализ исследователем этого места романа: “бабий бунт” описан подробно, глубоко раскрыта бессмысленность стихии, нарисованы яркие портреты, а примирение — на полстранички, чем нарушена жизненная и художественная правда. Реакцией на статью Сталина в закодированном виде считает И.Т. Крук слова Половцева: “…эта статья — гнусный обман, манёвр” [198].

Композиционное построение романа связывается в новых исследованиях с его жанровым своеобразием. А.А. Дырдин («“Поднятая целина” М.Шолохова и “Впрок” А.Платонова: Два взгляда на эпоху коллективизации») считает «Поднятую целину» хроникой: в романе даны конкретные временные координаты, размеры посевных площадей, чередуются массовые сцены с картинами природы, разрабатывается экстенсивный (растянутый) сюжет. Шолохов часто сообщает факты без комментариев. Автор статьи отмечает зависимость романа Шолохова и хроники Платонова от стиля политических документов, газетно-журнальной публицистики, ссылается на одного из зарубежных переводчиков, причислившего роман к “литературе факта” [44]. Однако И.Т. Крук считает авторскую хронику событий одним из приёмов изображения, наряду с другим — проникновением в психологию героев. На примере Майданникова и Островнова это утверждение звучит обоснованно.

Реалистическая сущность романа подчёркнута в статье А.И. Хватова «Мастерство на пределе художественных возможностей литературы»: “Не репортаж о событиях, порождённых «переломом», а действительность во всей её безбрежности, человек в множественности людских лиц и судеб составили художественное содержание «Поднятой целины»” [144]. Эту точку зрения исповедует большинство авторов цитируемого сборника.
Читать далее

Источник: http://lit.1september.ru/2005/01/11.htm
Фото с сайта: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5c/Ded_Shukar_Rostov_on_Don.jpg

Место на карте

Аноним (Ростовская_область) все записи автора


Комфортабельная гостиница "Турист" расположена в центральной части города Ростова-на-Дону. Гостиница располагает 250 номерами разных категорий от однокомнатных эконом-класса до трехкомнатных апартаментов. В каждом номере телефон, телевизор, холодильник, санузел с душем и ванной.
Номера класса "люкс ", "полулюкс", апартаменты дополнительно оснащены кондиционерами.

В ресторане гостиницы "Турист" Вам предложат разнообразный ассортимент салатов, закусок, блюд русской национальной и европейской кухонь, фирменные донские блюда, напитки. В вечернее время в ресторане для Вас играет живая музыка.
В Экспресс-баре гостиницы можно быстро и вкусно перекусить. Для Вас широкий выбор холодных и горячих закусок, салатов, безалкогольных и спиртных напитков.
Читать далее

Источник: http://www.rus-hotels.ru/about543.html
Фото с сайта: http://ru.wikipedia.org/wiki/Изображение:Hotel_Tourist.jpg

Место на карте

Аноним (Ростовская_область) все записи автора


Пересечение Большой Садовой и Университетского связано с кино исторически. Когда-то здесь находился летний кинотеатр «Энтузиаст». А 2 декабря 1966 года принял зрителей кинотеатр «РОСТОВ». Первыми цветными широкоформатными лентами, показанными на его экране, стали советские фильмы «Ярость» и «Война и мир».

В доперестроечные годы «РОСТОВ» показывал лучшие советские фильмы, многие мировые хиты, и пользовался огромной популярностью. Старожилы до сих пор помнят километровые очереди в кассу. Однако в 90-е годы начался затяжной кризис индустрии кинопроката, и на киноплощадках города почти на десятилетие воцарились упадок и запустение.

Открытие в 2001-2002 годах обновленных и оснащенных новейшим оборудованием кинотеатров «Киномакс-Победа», «Дом Кино», «Буревестник» и «РОСТОВ» ознаменовало новую эру в городской индустрии развлечений.
Кинотеатр «РОСТОВ» сегодня

На сегодняшний день к/т «РОСТОВ» - один из крупнейших региональных кинотеатров страны, оснащенный современным звуковым и кинопроекционным оборудованием (кинопроектор РКЕУО5Т Р93, процессор СР 650 Оо1Ьу ОйдИа! Зиггоипс! ЕХ).
Вместимость зала - 630 мест (в том числе 100 мест - категории \ДР). Площадь экрана - 200 м2.
Читать далее

Источник: http://www.rostovkino.ru/about.shtml
Фото с сайта: http://ru.wikipedia.org/wiki/Изображение:Rostov-cinema.jpg
Место на карте

Аноним (Ростовская_область) все записи автора


Трамвай Ростова-на-Дону — единственная в России трамвайная система с европейской шириной колеи (1435 мм), запущенная 2 января 1902 года (20 декабря 1901 года по старому стилю) на базе существовавшей ранее конки, существовавшей в 1887 года. Сейчас в городе действует 4 маршрута и 2 трамвайных депо. Маршруты обслуживаются как отечественными, так и чешскими вагонами. План развития города подразумевает значительную модернизацию трамвайной системы в будущем.
Читать далее
Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ростовский_трамвай
Фото с сайта: http://ru.wikipedia.org/wiki/Изображение:Tram_Rostov-on-Don.jpg

Место на карте

Аноним (Ростовская_область) все записи автора



До 2004 года наш кинотеатр назывался "Плевен" и был расположен он в одном из красивейших мест нашего города. Кинотеатр "Плевен" начал работать в 1978 году и сразу же стал одним из лучших кинотеатров города, наравне с "Россией", "Ростовом" и "Юбилейным". С его появлением значительно поднялся культурный уровень молодого района - ведь именно здесь жители Советского района проводили свободное время и именно здесь они могли познакомиться с шедеврами мирового кинематографа. Ведь "Плевен" даже в те времена стартовал одновременно с Москвой, и наши зрители могли посмотреть те же фильмы, что и москвичи, не спустя пару лет, а в то же время. "Плевен" один из первых кинотеатров, установивший в холле игровые автоматы. К сожалению, трудные времена, переживаемые кинематографом в нашей стране, коснулись и "Плевена". Сначала он начал пустовать, а затем и вовсе пришёл в негодность. Долгие годы, чтобы посмотреть фильм в комфортных условиях, людям приходилось ездить в центр города.
Читать далее
Источник: http://plazacinema.ru/
Флто с сайта: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Plaza_Cinema_Rostov_on_Don.JPG


Место на карте

Аноним (Ростовская_область) все записи автора



Первая государственная публичная библиотека была открыта в Ростове только в январе 1886 года, хотя частные библиотеки существовали и раньше. Начало публичной библиотеке было положено приобретением городом в 1884 году собрания книг из 3 тыс. томов у одного ростовского частного владельца (Г.А.Фронштейна). А к открытию библиотеки, в январе 1887 года, в библиотеке числилось 3829 книг и журналов в 4702 томах, число же подписчиков в 1887 году было 842. Пользование книгами и журналами в библиотеке было платным.
Благодаря стараниям первого директора публичной библиотеки С.В.Журавлева, в 1887 году была приобретена еще одна частная библиотека - библиотека Алфераки из Таганрога, состоящая из 4674 томов. Приобретена она была, как и предыдущая, за счет средств города, а также за счет пожертвований. В дальнейшем эти источники оставались главными при формировании книжного фонда библиотеки.
Помимо публичной библиотеки в Ростове были и другие библиотеки - бесплатные. Создавались они по инициативе прогрессивной общественности города, стремящейся приобщить к просвещению как можно больше народа. В 1896 году была открыта бесплатная библиотека-читальня, которой в 1902 году пользовалось 3840 жителей города. В 1897 году открыла двери еще одна бесплатная библиотека-читальня - им. А.В.Кольцова. Среди посетителей этой библиотеки были служащие, торговцы, приказчики, ремесленники, рабочие, но больше всего было детей - учащихся средних и начальных учебных заведений.
Еврейская библиотека им. Переца, открытая в 1902 году, насчитывала к 1910 году 997 подписчиков и 6019 книг. Картина читающего Ростова была бы неполной, если бы мы не назвали многочисленные библиотеки, существовавшие при учебных заведениях. Обществе приказчиков, Обществе взаимного кредита, Коммерческом клубе, православных церквах, мечети, костеле, кирхе.
В 1888 году городская Дума приняла решение построить здание для Публичной библиотеки и Научно-Художественного и Промышленного музея. Но решение это было реализовано не скоро.
Вопрос о создании в городе музея был поднят в городской Думе А.М.Байковым еще в начале 70-х годов XIX века. По мнению А.М.Байкова, музей должен был стать хранилищем образцов природных богатств края, памятников прошлого и свидетельств его современного состояния, Идея эта в те годы не была поддержана, но А.М.Байков возвращался к ней неоднократно, пока, наконец. Дума приняла его предложение об открытии сбора пожертвований на постройку здания для Городского музея и Публичной библиотеки. Значительную помощь в этом начинании оказал один из крупнейших предпринимателей города, владелец табачной фабрики В.И.Асмолов, он же возглавил строительную комиссию по постройке здания для музея и библиотеки.
После смерти А.М.Байкова, В.И.Асмолов продолжил дело по сбору пожертвований. Под его руководством в 1893 году строительство было завершено (здание в глубине проезда между парком им. М-Горького и зданием городской администрации). Примечателен следующий факт: денег в сумме 16595 рублей, собранных на постройку здания не хватило, и недостающую сумму в 15293 рубля пожертвовал городу из своих средств сам Владимир Иванович Асмолов.
Вскоре после завершения строительства здания Публичная библиотека была переведена из частного дома на 1 этаж нового помещения. Музей же смогли создать и открыть только в 1910 году. Открыт музей был во многом стараниями энтузиастов-краеведов М.Б.Краснянского, А.М.Ильина и других, а также благодаря коллекциям, составившим основу музея, пожертвованным музею жителями города.

Источник: http://www.temernik.ru/content/view/336/1/
Фото с сайта: http://www.temernik.ru/content/view/336/1/

Место на карте