Бог-Дан все записи автора

Когда говорят «Надо идти до конца», то уже  самой этой фразой закладывается какой-то конец в этом пути. Зачем? Например, человек говорит «В любви нужно идти до конца», и делает это с пафосом, считая, что это круто: не отступить, дойти до конца… до конца любви? Т.е. уже полагается, что у любви будет конец, и нужно до него дойти. Это почитается достоинством!  Тогда, конечно, тогда он дойдёт - до конца своей любви.  

И этот сценарий, увы, включается  на уровне архетипа – архетипа конечности: «всё когда-то закончится», в том числе и любовь. Но есть ведь и архетип вечности: «ничто не заканчивается, всё лишь меняет форму», в том числе и эта любовь.

И какой из этих архетипов в себе включать, каким из способов смотреть на мир – от нас зависит, от нашего выбора: видеть ли вечность, скажем, этой любви или только её конечность?

Может, вместо «идти до конца» лучше скажем «идти до расцвета» или скажем «жить сполна»?
 Зачем своей мыслью себя доводить до конца, если мыслью иною можно - двигаться в Вечность?

 _СМЫСЛЫ_СЛОВ_.