инстинктицид-мяу, кстати, по поводу Малярской http://www.mariamm.ru/... Там скорее о ней негативные отзывы.
А вообще, благодарю за ссылки.
Планирую планировать беременность. :)
Пригодится.

Элиар, насчет самой Малярской не знаю. Желания пойти к ней не было. А вот статьи у нее там и в самом деле есть прелюбопытственные. Мне может не все ее статьи нравятся. Ну, к примеру, я не люблю ее статью по поводу "детей дают тем, кто заслужил", но полезной информации там более чем достаточно. А ее статья, где в пух и прах разносят "планирование" в ходе которого пьют противозачаточные или не занимаются сексом а в результате начинают истерить по поводу бесплодия, хотя, по сути-то, и шанса забереенеть себе не оставили - вот эту статью уважаю :)

Элиар, вот только сейчас прочла у нее на сайте отповедь ее работодателей :) Классический пример разводилова :) Главное, чтобы теперь сайт все-таки остался существовать. Ибо очень уж он информативен :) Обидно будет если они из-за своих внутренних распрей "убьют" столько полезного.

инстинктицид-мяу, пойду поищу их (статьи).

Элиар, ни пуха! :) Сама лишний раз там "пошукаю" :) Заодно проверю, не поудаляли ли разные хорошие штучки-дрючки которые я там видела еще каких-то полгода назад. Там вообще сложно что-нибудь найти, но можно :) а сообщение об увольнении Малярской - это прямо гимн противников выкачивания денег из "хочушек".

Элиар, Полезла и нашла пример полезности, актуальной для меня сейчас:
"Абсурд № 6
Фолликулометрия до середины цикла (или до 21 дня при любом цикле)

Вообще для определения произошедшей овуляции достаточно одного УЗИ в середине второй фазы (за неделю до менструации). При одновременном измерении БТ УЗИ делается на 5-7 день ее подъема. При субъективных признаках ПМС - при их появлении. И только в случае не просто нерегулярного, а абсолютно непредсказуемого, многомесячного цикла без малейших намеков на ПМС и без желания мерять БТ, а также при стимуляции овуляции нужна фолликулометрия - т.е. неоднократное повторное УЗИ с начала цикла до визуализации желтого тела и постовуляторного эндометрия. При непредсказуемом цикле обычно делают УЗИ начиная с 10 дня раз в неделю, пока не обнаружат доминантный фолликул, потом рассчитывают предполагаемое время овуляции и делают подтверждающее УЗИ во второй фазе. Абсурдом является поголовная фолликулометрия тупо на 10, 12, 14, 16 дни цикла. В большинстве случаев уже на 12 - 14 день на основании отсутствия 20 мм фолликула ставят диагноз ановуляция и во вторую фазу на УЗИ не приглашают. Иногда проводят до 16 дня. ЗАЧЕМ??? На первом же УЗИ становится ясно, когда надо делать следующее. Если картина ранней первой фазы, спокойно можно распрощаться на неделю, зачем приходить через день? Если виден доминантный фолликул, легко рассчитать время его овуляции, можно спокойно распрощаться дней на 10 - до второй фазы. Зачем приходить через день? И наконец если овуляции еще не видно, как можно ставить диагноз "ановуляция" вперед? Это все равно что диагноз "бесплодие" до планирования :) Еще весь цикл впереди, особенно если есть тенденция к длинным и нерегулярным циклам - как можно что-то оценивать на 14 день? Если овуляции по УЗИ ЕЩЕ нет, значит надо приходить позже, как раз тут и появляются показания к УЗИ, а вот многократное УЗИ до сих пор было совсем не нужно. Но в мире абсурда при длинном цикле делают несколько УЗИ в первые недели цикла, когда в яичниках ничего нет, а вот когда овуляция действительно происходит, пациентка уже сидит дома с направлением на лапароскопию или ЭКО и диагнозом "ановуляция и бесплодие". При любой длине цикла прогноз ановуляции при УЗ-картине первой фазы - это абсурд. Я видела много раз диагнозы (прогнозы!) "ановуляция", поставленные на 7 день цикла :))))) Абсурд из абсурдов. Вопрос для просыпания - зачем я иду на УЗИ? Смотреть, есть ли овуляция? Тогда мне нужно туда идти в середине второй фазы цикла - один раз. Остальные дни можно не брать отгулы на работе и не тратить деньги и нервы. Зачем я иду на УЗИ уже третий раз подряд с интервалом 2 дня? Зачем мне рассматривать один и тот же фолликул - ЗАЧЕМ? Если же мне по каким-то показаниям нужна фолликулометрия, я буду ходить на нее раз в неделю до тех пор, пока не увижу желтое тело (или до менструации, если так и не увидят), а не прекращу в самом начале моего длинного цикла :) В общем-то цель всегда - увидеть картину второй фазы, только для того, чтобы поймать этот момент, и делают фолликулометрию. Дешевле и объективнее измерение БТ и прислушивание к признакам ПМС, если они есть. ОДНО УЗИ В ЦИКЛ - в середине второй фазы - только тогда смотрят овуляцию. Рассматривать бедную яйцеклетку каждый день, а потом бросить ее перед самым интересным моментом без внимания - это необъяснимое поведение хозяйки :) И эти же люди потом отказываются лишний раз во время беременности ходить на УЗИ - мол вредно :) А сколько раз они сделали УЗИ несчастного фолликула в цикле планирования? Зачем? Кто-нибудь может объяснить?" вот с этой страницы: http://www.mariamm.ru/doc_944.htm

И так, по мелочи, много набегает :)

инстинктицид-мяу, зашла, почитала.
Познавательно. Только вот автора статей не видно.
Хотя может я не углядела.....

Элиар, я посмотрела - похоже, они заменили все фамилии авторов. Ну в конце концов имеют право как хозяева сайта (как я понимаю). Но среди недавних беременных и тех кто давно ее почитывал сайт все равно сохранился в памяти как "сайт Малярской".

инстинктицид-мяу, вероятно изменили.
Кстати, дневники в другом посте тоже почитывала. Благодарю.
Не дашь в личку ссылку на другой дневник. Как я поняла он же у тебя есть?
("нет" можешь сказать со спокойной душой-я пойму)

Элиар, нивпрос :) А дневники что в другом посте мне очень душу греют :)

;)

Элиар, да! А вот отзывы о Малярской (классический случай разводилова. ведь больные или с проблемами женщины в самом деле доверяют врачу, потому как сами-то - не врачи. и в результате...) http://www.forum.nedug.ru/showthread.php?t=364955

инстинктицид-мяу, с одной стороны отзывы о врачах субъективны.
Я вот лечила эррозию когда-то. Была у первого врача (от которого была в восторге моя знакомая), взяли кровь на анализы(дорогие анализы для меня тогда), пролечили молочницу, которая жила из-за эррозии (как мне сказали), сделали жутко болезненную процедуру в страшном кабинете колькоскопии (могу ошибится в названии кабинета, но ты меня поняла). По результату я должна была избавится от эррозии и шрамов остаться не должно было(я ведь ещё не рожала, а при родах эти шрамы часто расходятся). В ходе процедуры прошлись лазером(как мне сказали лазером) по эррозии. Без обезбаливающего. Я не знаю у кого какие когда были ощущения при этом... Но я не думаю, что теперь боль при схватках/родах не будет для меня сильной неожиданностью.
Недоделали по причине того, что я не выдерживала уже этих чудных ощущений. Сказали прийти через месяц "доделать". Как я попала потом домой не помню...
Пришла через месяц... Посмотрели, сказали, что всё "затягивается" можно "не доделывать". Придите через полгода.
Пришла я через месяцев 8-9 к другому врачу. Почему к другому-наверное развита интуиция. Почему так долго-искала. собирала отзывы о врачах. Никогда не думала, что в родном Запорожье так тяжело найти хорошего специалиста.
Нашла. Пришла.
Посмотрел, сказал, что нифига у тебя деточка не "затянулось"...
Сделал мазок, рассказал, что сможет помочь-не проблема. Назвал сумму. Сначала сумма ошарашила (по тем временам в том городе это были хорошие деньги). Но, когда я от него вышла, подсчитала... Это обходилось дешевле, чем при первой попытке (из-за отсутствия анализов).
Через время пришла и мы все сделали. С обезбаливающим, что радовало. Правда запах был ужасный.... Запах жареной куриной кожицы (жареное потом не могла есть неделю). А когда ты понимаешь, что это твоя кожица... Короче впечатлительным-нашатырь.
На данный момент все замечательно, великолепно, чисто и здорово.
От врача я в восторге.
Собственно, к чему я это рассказала...
А к тому, что когда-то я посоветовала одной моей знакомой этого врача (второго, который мне нравится). Она сказала, что уже была у него и к этому вандалу больше никогда не пойдет. Причина-он ей больно вставил то ли зеркало, то ли расширитель...
Так что врачи-особы сугубо индивидуальные.
Хотя, конечно здорового человека на операцию только ради денег...
Это возможно только в нашем варварском снгэшном пространстве.

Элиар, на отзывы по типу "она со мной недостаточно нежно разговаривала" я вообще внимания не обращаю. Но гистероскопия (выскабливание) - это уже операция. Причем, не сама приятная и не самая безопасная. И отправлять на нее человека просто так... Ооох... Эррозия же... У меня она была и есть всегда. Но, похоже, врожденная. За нее у меня никто и не брался никогда. Врач порекомендовала заглянуть в "кабинет патологий шейки матки", но без фанатизма. Сказала, что и после родов можно будет разобраться, особенно если учесть, что я сейчас в стадии планирования. Так что и отзывы о врачах читаю, деля на два минимум и выделяя оттуда только реальные назначения по делу и не по делу. А хороший специалист, особенно в гинекологии - это манна небесная! :)

инстинктицид-мяу, я очень рада что мне вылечили эррозию, потому как у меня в "язвочках" жила молочница от которой я не могла избавится.
А про специалиста это точно!

Элиар, ну да. Даже НЕОБХОДИМО. Но с тестом.. надо часа три от мочеиспускания воздержаться и чтобы не "размывать", как я понимаю, мочу, в которой содержится необходимый для замера гормон, не увлекаться питьем в эти пару-тройку часов.

Элиар, а извиняться-то и не за что :)