Gayana (Вопросы_соционики) все записи автора Дон Кихот
1.Если Дон попал в жопу, то он найдет там много интересного и проведет полное теоретическое исследование структурных особенностей жопы, а на их основе проанализирует взаимосвязь жопы с космической энергией.
2.Если Дон попадет в жопу, он постарается в нее углубиться. В глубине жопы ему наверняка встретятся очень интересные люди с самыми разнообразными интересами, с которыми будет о чем поговорить. В результате у Дона появится столько интересных идей и увлекательных хобби, что ему станет не до выбирания из жопы, особенно если интересные люди будут его изредка кормить. Дон засядет в жопе всерьез и надолго, возможно, обрастет мхом, зато изобретет что-нибудь одновременно гениальное и ненужное. Впоследствии один из многочисленных учеников Дона выведет элементарное следствие из донового открытия, состоящее в наиболее странном и концептуально новом принципе вылезания из жопы.

Дюма
1. Если Дюм попал в жопу, то эта жопа очень быстро превратиться в уютный ароматный садик (в котором сидит и наслаждается жизнью Дон, размышляющий об энергии космической жопы).
2. Попав в жопу, Дюма вряд ли станет что-то предпринимать - усилия, которые нужно приложить для вылезания их жопы, его откровенно пугают. Вместо этого он постарается сделать так, чтобы жизнь в жопе стала по возможности наиболее комфортной - каловые массы будут засеяны лютиками, неприглядные мускулистые стенки завешаны многочисленными шторками и салфеточками. Во всем этом благолепии Дюм будет попивать чаек, мило улыбаться, подливать его узкому кругу пришедших в гости задушевных друзей и ждать, что рано или поздно родной Дон найдет концептуально-гениальный выход из жопы сквозь пространственно-временной континуум.
дальше

Gayana (Вопросы_соционики) все записи автора Полезная и информативная статья Виталия Воробьева. Взята c http://www.socionika.info/errors.html
1. Нельзя всех людей загнать в рамки 16 типов, поскольку каждый человек индивидуален.
Соционический тип – это своего рода неизменяемый со временем "скелет психики", на который накладывается воспитание, образование, влияние окружения и много других факторов, благодаря которым каждый человек становится неповторимой личностью. Физически все люди тоже отличаются друг от друга, однако, мы можем классифицировать их как мужчин и женщин, высоких и низких и т.д.

2. В течение жизни характер человека может измениться.
Тип не меняется со временем, человек может развиваться или деградировать, но в рамках своего типа. Никогда человек с ростом 160 см не станет двухметровым великаном, как бы он ни старался, однако он может нарастить мышечную массу, т.е. потолстеть или похудеть.

3. Я не могу определить, кто я логик или этик, экстраверт или интроверт, мне свойственно и то и другое.
Представьте себе, что на вопрос "Вы мужчина или женщина?" вы дадите подобный ответ. Конечно же, сейчас многие женщины ведут себя как мужчины и наоборот, но от этого физически они не престали быть женщинами и мужчинами. У каждого человека обязательно доминирует один из признаков: этика или логика, сенсорика или интуиция и т.д. Нужно разобраться, что для вас более свойственно и естественно.
Кроме того, пытаясь определить свой тип и оценивая себя, часто люди принимают желаемое за действительное и приписывают себе не свойственные признаки. Точно определить ваш соционический тип могут только опытные соционики.
Читать дальше

Gayana (Вопросы_соционики) все записи автора Почему социониками до сих пор не оттипированы Адам и Ева?! Просто возмутительно! Конечно, до нас дошла не вся правда, но можно попробовать восстановить картину происшествия. Для простоты рассмотрим случаи, когда они дуалы, и без ограничения общности будем считать, что люди сознательные существа и влиянием Змея можно пренебречь.

1. Адам - Дон, Ева - Дюма
Адам решил, устав не догма, и нефиг в раю дурацкие порядки устанавливать. Ева же просто была пофигисткой и любила поесть.

2. Адам - Робеспьер, Ева - Гюго
"Мыслю - следовательно существую",- философски заметил Адам: "Познание вот высшая ценность", а Ева тем временем приготовила ему вкусный яблочный пирог.

3. Адам - Жуков, Ева - Есенин.
Ева :"Hеужели, никто не может ему противостоять?!"
Адам недолго думая, срубил яблоню и принес ее к ногам Евы.

4. Адам - Горький, Ева - Гамлет.
Ева закатила истерику: "В доме есть нечего!" Адам в течении трех лет разрабатывал план. Они тысячу и одну ночь смотрели по кабельному "Бонни и Клайд" . [Кто скажет, что в раю не было такой мелочи, как кабельное телевидение, пусть первый бросит в меня 1000$] Темной-темной ночью Адам и Ева пробрались в сад с кучей продуктов. Они символически надкусили яблоко. Окопались. И до сих пор там тусуются. Потому как всем известно, что стойкий оловянный солдатик с пулеметом Максим и своим дуалом это вам не мальчиш-Кибальчиш с пионерами!

5, Адам - Бальзак, Ева - Hаполеон.
Пуританили они под деревом и в азарте слопали по яблоку. И естественно были первыми!

6. Адам - Джек, Ева - Драйзер.
"Hечем тут заняться, поеду-ка я на Аляску",- сказал Адам, и Ева тяжело вздохнув стала упаковывать теплые вещи и запасы яблок на долгую зиму.

7. Адам - Габен, Ева - Гексли.
Ева радостно носилась: "Ух ты, какая яблоня! Эх, яблочко по тарелочке! Смотри-ка как живое, наливное!" Адам флегматично заметил с дивана: "Hу-ка, давай попробую".

8. Адам - Достоевский, Ева - Штирлец.
"Ежу понятно, что здесь нет и не может быть яблонь, климат не тот. Только финики растут",- здраво рассудила Ева, нарезая плод мелкими кусочками. Адама же больше интересовало, почему бог так бесчеловечен и чего он боится, вводя ограничения. Детали он оставил на усмотрение жены.

Олег Хрулев
© 2005 Клуб «Квадра»

Gayana (Вопросы_соционики) все записи автора Хватит нагло пользоваться благами современных технологий! Даёшь самостоятельный подсчёт! =)Результаты по этому опроснику, действительно, придётся считать самостоятельно. Как это делать, сказано ниже. Надеюсь это не испугает истинных искателей своего истинного типа=)

Открыть опросник

Gayana (Вопросы_соционики) все записи автора Как и следовало ожидать, одного теста оказалось мало. Повторюсь, тестовый метод - штука не совершенная. Но пока, это самое простое и популярное средство определения своего ТИМа. Так что, вот ещё один тест, тоже большой и солидный. Надеюсь он поможет определиться ещё не определившимся- http://www.itest.ru/bio.php...question=0

Gayana (Вопросы_соционики) все записи автора Ну вот нас и набралось 6 человек! Искренне рада всем новоприбывшим=) Пусть цифра не велика, гнаться нужно за качеством. Что подразумевается под качеством? Для кого как, для меня это активная деятельность читателей в сообществе.

Вот выложила я в предыдущем посте ссылку на тест, похвалила его, правдивость пообещала. Но не всё так просто с тестовым методом. Обращаюсь к тем то уже определял себя по тестам (Гуленко или другого типа): ваши описания подходили вам? если вы нашли свой тип, то с какого раза?

По себе могу сказать, что на распознавание своего Донкихотства я потратила много времени и сил. Каких только результатов разные тесты мне не выдавали! Пока не нашла более или менее серьёзную и надёжную книгу, так точно уверена и не была.
Напроходившись всяких тестов, я пришла к выводу: результат будет верным, только если ты действительно знаешь себя, адекватно себя оцениваешь. Я говорю не про заниж./адекват./завыш. самооценку, а про знание себя в разных сферах жизни. В частности, при первых попытках определить себя, вопрос "руководствуюсь умом больше чем сердцем/руководствуюсь сердцем больше чем умом" поставил меня в тупик. Я считала что руководствуюсь принципом справедливости. И мне показалось, что он находился скорее в сердце. Такими темпами плюсиков в колонке "этик" накопилось не мало. Как же я удивилась, прочитав в описании, что меня любят за душевную теплоту и что я хорошо вижу отношения людей (и между собой, и к себе).
Так что же это - замкнутый круг? Что бы узнать себя, надо... уже знать себя?

Gayana (Вопросы_соционики) все записи автора Первый и самый интригующий вопрос - какого я типа? А точнее - какого я ТИМа (страшная расшифровка:Тип Информационного Метаболизма). Пройдите по этой ссылке - http://www.tests-tests.com/gulenko.php?qnum=1&question=0 - и попадёте на самый первый вопрос теста по определению ТИМа (он носит гордое имя тест Гуленко:)) Тест долгий (68 вопросов), но определяет хорошо - правдиво.

Gayana (Вопросы_соционики) все записи автора Открою эту рубрику нарезкой статьи Олега Хрулёва "Ответы на наиболее частые вопросы по соционике". Для желающих почитать её целиком, вот ссылка - www.geshtalt.ru/faq.php

1. Что такое соционика?
Соционика – наука на стыке психологии, социологии и информатики о психологических типах и взаимоотношениях между ними, которая изучает, как люди получают, обрабатывают и передают информацию.

2. Разве соционика - наука?
Критерии научности меняются в зависимости от предметной области.
В гуманитарных науках рассматривают мотивационные, ценностно-смысловые и другие факторы, отображающие «человеческую природу».

Практически любая наука проходит три этапа:
• этого не может быть
• в этом что-то есть
• да кто ж этого не знает

Соционика относится к гуманитарным наукам и сейчас находится в начале второго этапа развития.


3. Почему соционику часто сравнивают с астрологией?
Соционика, как и астрология классифицирует людей на типы. На этом сходство заканчивается.
К сожалению, крайне поверхностный взгляд на соционику и иллюзия простоты определения психологического типа распространяются гораздо быстрее, чем серьезные исследования.

4. Связана ли соционика с различными направлениями психологии и другими науками?
Да, большинство моделей – математические.
Базируется соционика на исследованиях Карла Юнга, который является основателем аналитической психологии.

5. Что дает знание соционики?
Благодаря соционике вы можете:
• лучше разбираться в себе и людях
• понять свои сильные и слабые стороны, научиться гармонично развивать их
• осознать насколько люди разные, а с другой стороны, как часто они бывают похожи
• больше узнать про жизненные ценности и стратегии поведения других людей
• прояснить некоторые нюансы взаимоотношений
• выбрать себе подходящую работу с учетом своего психологического типа

6. Какое практическое применение имеет соционика?
• индивидуальное психологическое консультирование
• семейное консультирование
• подбор кадров с учетом психологического типа
• повышение эффективности работы коллективов с помощью анализа интертипных отношений

8. С чего лучше начать изучение соционики?
Для начала я рекомендую почитать книги Екатерины Филатовой. Например, “Соционика для начинающих”. В ней кроме хороших описаний основ соционики и психологических типов собрана их фотогалерея, которая на данный момент является одной из лучших.
Для того чтобы понять основные идеи и их происхождение можно прочитать двухтомник основательницы соционики Аушры Аугустинавичюте, а также книгу Карла Юнга “Психологические типы”.

Соционика - наука людям о людях. Да-да, тех самых, которых мы так часто не понимаем. Но должен же быть хоть какой-то порядок в их головах! Он есть. Надо его только разглядеть. Если ваш ум пытлив, а сознание свободно от предрассудков, то соционику вы освоите легко и с удовольствием. И в вашей голове порядка точно станет больше!