Блуждающая_В_Джунглях.-2

Понедельник, 13 Апреля 2009 г. 15:03 + в цитатник

Beggar_in_the_Dust все записи автора

Написано для сообщества,- Жёсткая-критика-лиру

Часть вторая: - возможно не последняя.
Первая тут:-Стеб критика лиру
Точнее здесь,- http://www.liveinternet.ru/community/2020033/post99780245/

Вторые впечатления:- как выстрел в упор!

             И так, рассмотрев,  в первой части такие вопросы как:- « Занимаются ли боги тантрическим сексом?» и «Могут ли женщины размножаться почкованием?», я имел неосторожность пообещать критикуемой : - « Я тебя поцелую. Только потом. И если захочешь»(с)
Ну что ж. Кажется, пришла пора выполнять обещание:
  - «Чмаке!!!».
Ну, а теперь собственно переходим и к записям, нашей не родившейся женщины.   Она у нас тут замаскировалась под революционным псевдонимом   Красные Джунгли, отправив, по-видимому, всю свою былую Angels_Empire, к красным кхмерам в партизаны или в глубокое подполье, но сей факт к данной критике никакого отношения не имеет.
Ну а сама она стала на лирушке , образно говоря, всем тут вольно или невольно доказывать, что в школе она научилась сочинения писать и учителя ею были довольны!
    Правда, смутно догадываясь, что писать хорошо и правильно, и писать умно и интересно, это всё-таки разные вещи, там в информации о себе, автором выставлено предупреждение для  пч:- Моя дурь - это благородное заболевание, а мои тараканы в голове - бесценны.
Право, это уже наталкивает меня как читателя на соответствующую мысль, и скромно наводит на «нужную волну», - что я тут должен увидеть и прочитать. И я опять вспоминаю эпиграф дневника:-
Сколько нелепостей говорится людьми только из-за желания сказать что-нибудь новое.
Почему я его вспоминаю? Потому что вижу, что ни запись, то попытка сказать что-нибудь умное и новое!
   Но вот беда. Научившись писать длинные школьные сочинения, трудно так вот и   перейти на короткие и умные записи . И тут я автора понимаю, сам такой фигнёй страдал. Но всё же не такой, вот как:
Знаю что много.. НО!!! читаем.. как мужчины.. и женщины.. вобязательном порядке!!!
    Ага. Заголовок, что   полпотовец из   Красных Джунглей вынырнул, в былую партизанскую юность, и   из-за куста рявкнул , играясь в руках с «калашниковым» наперевес!
И я читаю, выполняя строгий «приказ»! А там, очень-очень,   много-много, написано о том, что не все мужики сволочи, но все бабы дуры, мечтающие, что их любить будут, только за наличие в наличии полового органа: - вагины, да в положенном месте.
  Правильно , золотце! (Ты ведь не обижаешься за некую фамильярность. Всё – таки ты там, и значит золотце,- Золотые блоги Лиру!)
  Наличие вагины у женщины, это и в самом деле, мало мужику! Тут не поспоришь. Нужны ещё революционные взгляды с великолепной болтливостью, и ещё   с огромным даром, рассказывать часами о том, о чём можно и в двух словах сказать! Ага.
   Это тебя коммунисты, кхмеры, так научили? Это их замашки, три часа доклад читать, с которого выносишь только одну понятную мысль, - «Партия наш рулевой!»
Кстати, а к чему у тебя на картинке к этой записи, ощипанная курица , да в духовке на протвине уложена? Тонкий намёк, что мужикам тоже жрать хочется, или это женщинами так вот становятся?
Но идем далее, и тут же спотыкаемся о «тараканов мутантов», о которых нас и предупреждали.
Это чё за заголовк:- •:*``*:••:*``*:••:*``*:• ?   Или это схема передвижения отряда партизан по Красным Джунглям ? Типа, как кхмеры по болотам , да в зарослях и с кочки на кочку…? Или просто,- на лягушку засмотрелась? Кстати , а в записи сама и пишет,-Диагноз ясен, я опять наступаю на теже грабли... .   Ага. Это кажется, следствие! Иллюминация,   которая   включается, когда граблями помеж глаз попадает. А далее, в свете данной иллюминации, автор и пишет,-
Меня больше никто не воспринимает всерьез...
Мне охуенно больно. Я вновь рушу стены возведенные во круг себя и режу вены!
Нет, дорогие и недорогие читатели, можете считать меня сволочью, но я тоже не могу эту запись воспринимать в серьёз!
   Во-первых: Как я вижу по тому, сколько в последующем было ещё написано, - резать вены, это крайне не эффективное занятие! Надо сразу, - головой и апстену!
   Во-вторых: наверное, пробовала, раз и стены порушены! Раствор, по-видимому, некачественный был. Да? Если так, то понимаю,-  это да, очень больно!
Тут так, гони в Москву и попробуй о кремлёвскую стену! Кстати, и начни её тоже рушить, если так уж хочется что б тебя всерьез восприняли и надолго! И чесслово! Получишь, то чего хочешь,- серьезное восприятие твоей персоны,-   соответствующими людьми,    на ближайшие десяток лет…
Ладно. Чего мы вначале застряли, где может ещё и Ангелы Имперские рулили? Идём в конец и что там?

Да, всю середину как я понимаю, тут лытдыбрик в перемешку , типа с записями,- Схемы женского взросления! Но, как говорил известный герой Джерома К Джерома, - « В зад»! «Все в зад»!
А тут нас ждёт:- Свежая порция маразма...
Где автор лихо со словами играется или наоборот, слишком уж вольно и не думая ими пользуется! Читаем:- За всю свою жизнь мне довелось пожить с тремя женщинами. Нукак, сказано? О чём вы дальше думаете, будет запись? Если в голову лезет что-то нетрадиционное то выкидывайте сразу, так –как :- Первой женщиной,с которой я делила крышу над головой - моя мама! Я тоже чуть на попу не сел прочитав так лихо закрученный сюжет! Я ведь тоже был, пардон, но на эротической волне! Ну ладно, а о чём запись? Скажем так,- длинный, и очень даже длинный вопрос, в конце которого , сам собственно и вопрос,- есть ли связь между жизнью без мужа и любовью к комнатным растениям. Почему, например, не кот или собака?
       И я тут так скажу: вопрос конечно интересный! Ну, мало ли кого и что интересует? Меня, к примеру:- пингвины и ёжики, ну автора такая вот взаимосвязь,- наличия комнатных растений с отсутствием наличия мужика в доме. «Дело житейское»,- как сказал бы один киборг. Но с уметь при этом, в этом же вопросе, просветить всех, тут же не отходя от кассы, ещё и о том, что гладить одежду автор не любит, как много она проводила времени на балконе с сигаретой и кофе, о том что некоторые цветы достигают её роста, какие впечатления у автора от былых скитаний по квартирам, итд и бла-бла-бла. … И в конце бац,- «а почему, если нет мужика в доме, там куча комнатных растений?»
- Да фиг его знает,- хочется ответить,- может кофе надо меньше на балконе пить, да курить бросить. Или джинсы погладить, тогда и разобраться будет легче.
А вот ещё запись,-....Поиск друзей...
Тут автор в первом же абзаце, увязывает в причинно следственную связь,- Весну, идиотизм, котов и желание познакомится! Нет, никаких выдёргиваний! Читаем:
Весна. Время перемен и время идиотических поступков. Весной люди любят что-нибудь менять, выкидывать, приобретать и заводить. И правильно делают. Можно, например, завести кота. Но как по мне, лучше завести знакомства.
Ага.- «Кот Мотрсскин этой весной выкинул коники, приобрёл заразу и завёл дядю Фёдора с пол-оборота с Шариком, доказывая им, что завести кота в его лице, «кошачьей морде», это ещё не значит, что они познакомились с ним, и поступок их вследствие весны, крайне идиотский!»
Не думайте над моей фразой, и не ломайте головы к чему я? Это просто, я   попытался написать, что-нибудь такое, в авторском стиле!
Ну и ещё возьмём запись,- «...Когда же девочка созреет?...» Угадайте, о чём она?!! Полцарства и коня ставлю на то, что не угадаете!!!
Ладно, не мучайтесь. Она о том, что девочки(!) всё же должны планировать беременность, и куча возмущений по-поводу бородатого дядьки в телевизоре который назвал тех кто не торопиться беременеть,-инфантильные, незрелые личности, которые боятся ответственности. Но мы не будем соваться в спор, кто и когда и для чего созрел, и что девочки должны планировать, а что женщины. Я просто замечу: два абзаца посвящено тому, как автор планирует и живёт припеваючи, два следующих абзаца посвящены ужасному понедельнику, бородатому дядьке на голубом экране телевизора, умного или умудрённого вида….
…………
Всё. Поймал себя на мыли о том,- «а поймут ли читающие, поймёт ли автор, что меня так забавляет в этом дневнике?»
    Поэтому для некоторого сравнения случай из жизни.
Однажды, будучи в незнакомоv городе, я спросил у своего спутника , -«Знает ли он как пройти тут на рынок ?»
И он начал отвечать, - « Да, однажды мы тут были с шурином, как раз после получки и с одуренного похмелья. Бошки болят, чуть ли не трескаются, и мы зашли с ним в магазин, и взяли по пути…»
И тут он с полчаса вспоминал, а потом рассказывал, сколько ж они бутылок тогда взяли и как весело погудели! А я всё ждал, когда же он скажет, - « Как пройти на рынок».

Все го лишь.
………………………………………………………………..

Ещё раз, автору дневника,- чмаке!
……………………………………………………………………….
З.Ы. Писалась критика, слегка утрировано, а где и преувеличено, не ради критики окаянной, а чисто ради забавы.
Но выводы делать стоит!)))

Рубрики:

Стойло безумного Пегаса