Милый_дождик (Критический_взгляд) все записи автора Здравствуйте, Eliry!

Прежде всего, еще раз извините за задержку.
Когда первый раз открыла Ваш дневник, внимание сразу же привлек дизайн. В одном из постов Вы написали о нем, как об «аскетичном». Неправда! Знаете, бывают «высокие отношения, высокие», так и дизайн дневника – «богатый»: с одной стороны, все просто, с другой – шикарно. Фон – просто чудо, и аватарка подходит, и цвет заголовков, - в, общем, все гармонично. Тем более, Ваш ник не предполагает мельтешения звездочек, мерцания, бегущих строк…
Хочется, чтобы и дальше все так было.
Пробегаю взглядом по цифрам: Вы ведете дневник с 22 апреля этого года (или хотите, чтобы все интересующиеся так подумали, не суть важно) – и Вы по рейтингу Яндекса 6522-я – замечательно! Пусть говорят, что рейтинги – это не важно, главное, чтобы человек был хороший, но ведь приятно видеть и такую автоматическую оценку своего труда и творчества, кроме приятных слов и симпатий – которых у Вас уже 32.
За время пребывания на сайте Вы собрали вокруг себя теплую тесную компанию – 74 читателя, 73 друга. Есть мнение, что количество ПЧ должно намного превышать число друзей, поскольку это говорит о якобы привлекательности блога и одновременно об избирательности его автора. Не всегда, в Вашем случае уж точно:

Решила для себя недавно - если с новым ПЧ я еще не знакома абсолютно, нигде не пересекалась и он ничего мне не написал и не откомментил, я пока его не фрэндю. Думаю, это честно - я не могу записывать в друзья тех, кого даже не знаю! Так что, если что - не обижайтесь ладно? Напишите мне что-нибудь, обозначьтесь и мы взаимные друзья!)))

Золотые слова!
О себе Вы написали немного. Собственно, блок «О себе» состоит из банальной фразы о том, что Вы такая, какая Вы есть и не стоит пытаться Вас изменить, и линеек.
Эти строки о Вас ничего не говорят, поверьте, - мне, во всяком случае, точно ничего не ясно. Мне интересно узнать, прочитав вышеупомянутую рубрику, какая Вы, а уж изменять Вас и не собиралась, что Вы. Как-то настораживает, отталкивает Ваша эта фраза. В общем, сначала воспринимаю в штыки, но потом, вспомнив, что все-таки я здесь в гостях, с уважением отнесусь к Вашему желанию.
Зато линеечки информативные, стильные, хорошее дополнение к списку интересов и сообществ.
Когда читала список сообществ, открыла для себя многие, существование которых не могла и предположить на Лиру. Замечательные сообщества, в основном узконаправленные, на любителя, но нашла и для себя кое-что - на Эрудиция подписалась, спасибо за наводку. Понравилось название молодого сообщества «Крыску_на_опыты», здорово, это Вам не сообщество «розовые сопли». Вот только в списке есть сообщество, записи в котором не обновлялись с мая месяца, зачем оно Вам?
Резюме Вы заполнили, как я понимаю, чтобы можно было найти однокашников.
Далее – Фотоальбом, который называется … Фотоальбом Eliry. Обычно придумывают какие-то вычурные, меткие или многозначительные названия своим фотоальбомам (как и дневникам), но Ваш, наверно, сложно назвать по-другому – так он мил и свеж. Скажите, а чем Вы кормили бурундука? И как Вам это удалось?
Разделы – Ссылки, Цитатник – есть. Видео и Музыка – тоже. Кроме хорошего выбора, Вашу коллекцию отличает от многих еще и наличие комментариев слушателей и зрителей.
Открываю дневник «Fairytales of Yesterday». Красивое название. DUM SPIRO SPERO... –Пока живу – надеюсь… Эпиграф - без комментариев.
Первая запись в Вашем дневнике - The Best Way To Understand. Мало кто заводит дневник с таким настроем.
Сразу бросается в глаза – нет разделов, непорядок вроде, а теги есть - реабилитированы! Каждый, конечно, помечает записи так, как ему удобнее, легче и правильнее иногда ключевое слово написать, чем подбирать рубрику, или создавать ради одной записи новую.
О дневнике хочется сказать в двух словах: мил и свеж. Вы очень юны, а многие девушки Вашего возраста еще не выросли из девичьего лепета. Вроде бы Вы пишете «бытовуху», при этом нельзя сказать, что Вы ее как-то особенно оформляете, но читать действительно интересно.

У меня насыщенные посты получаются...))))) Сумбур сплошной

Кажется, что Вы пишете, как говорите – живо, интересно, свободно. Может, поэтому и создается впечатление диалога с Вами, еще до участия в беседе как таковой (через комментарии).
Иногда себе задаю вопрос: зачем авторы выставляют свои дневники на критику? ИМХО есть два варианта: или интересно мнение о себе (может, хочется признания, похвалы – того, чего не хватает в реале или есть, и хочется, чтобы и здесь было также) – или используется возможность ненавязчивого приглашения в дневник.
Не знаю, что подвигло Вас на это, думаю, что что-то другое, но надеюсь, что своей цели Вы достигли.
Удачи Вам!

Джильда (Критический_взгляд) все записи автора Знаете, Elyonmina, вас очень сложно критиковать. Со всех сторон пыталась подступиться к вашему дневнику, но он упорно встречал меня романтикой и серьезностью, заставляя заинтересоваться содержимым, но не подпуская к нему. Поэтому, лелея надежду на то, что в процессе ваш дневник станет относиться ко мне более дружелюбно, берусь за традиционную критику отдельных составляющих, хотя мне кажется, что по отношению к вам такая критика будет неправильной…
Ваш ник мне понравился. Смысла я в нём не увидела, но он там и не нужен. Как раз в этом и состоит прелесть ников-имен *довольно поглядывая на свой собственный ник* — на первый взгляд они не говорят о их владельце ничего, зато если поразмышлять над ними, они могут сказать очень многое. Хотя бы то, что человек позволяет другим видеть его таким, каким они смогут его увидеть, не заявляя сразу, что я, мол, такая-то львица со всем вытекающим отсюда. Не буду перечислять, что я еще напредполагала о вашей личности, руководствуясь вашим ником — со стороны критика это будет неэтично, и некоторые вполне могут сделать выводы полностью противоположные моим. Посему добавлю только, что звучит ник весьма неплохо: мелодично и даже несколько звеняще.
«О себе». Во-первых, уважаемая, вы знаете такие замечательные слова: главное не количество, а качество? Но если уж вы посчитали необходимым писать такое сочинение, вы могли бы потом пару раз его перечитать и хотя бы исправить опечатки. Их там слишком много. Во-вторых этот автобиографический рассказ произвёл бы хорошее впечатление не будь:

Это, конечно не особо кратко...

Зачем эти слова? Человек, зашедший к вам дневник в поисках интересных людей, а не, скажем, за новыми ПЧ или симпАчками, не упрекнет вас в размере текста, потому что рассказать о себе в двух словах очень нелегко. И вообще уж поверьте критику — это не самый длинный текст, который бывает у лирушников в данной графе. Конечно, любому юзеру, который ограничивается фразой вроде «Я вРеДноЕ деФФачкО», он может показаться несколько длинноватым, но даже эти слова вряд ли заставят такого юзера дочитать его до конца. Поэтому не надо сразу защищаться, ибо вас никто не собирается ни в чем обвинять.
О том, что вас зовут Ксения, вы лучше рассказали бы в резюме, которое у вас отсутствует.
А фотография в альбоме гораздо лучше вас рассказывает о вашей внешности. И всякий, кто захочет о ней (внешности) узнать, скорее всего додумается заглянуть в альбом. Между тем далеко не всякий захочет о ней узнать и эти слова в информации о себе в таком случае сыграют только отрицательную роль.
Всё последующее выглядит вполне хорошо, но конец так же бессмыслен как и начало:

Вот такая я.

Следует ли говорить о том, что и без этих слов вполне ясно, что описывали вы себя? Ко всему прочему эти слова звучат выглядят неуверенно. Уберите их.
Похоже, по-человечески заполнив графу «о себе», девушка решила, что прочее не нуждается в столь подробных разъяснениях. Больше мне нечем объяснить такой маленький список интересов, ибо у вас их явно больше. Что ж, ради приличия замечу, что краткость — сестра таланта (с), снова посоветую обратить внимание на опечатки и пойду дальше.
Думаю, Elyonmina мне простит, если я пропущу объявление статистики и соотношения друзей и ПЧ, и перейду сразу к фотоальбому. «Альбомчик Эли». Занимательно-занимательно. Спасибо, что просветили, а то критик уже думал, что это альбом кого-то другого. Elyonmina, пофантазируйте, пожалуйста!
Содержимое оставляет лучшее впечатление. Фотография хозяйки, кошки (по всей видимости хозяйкиной) и природы (по всей видимости это место тоже хорошо знакомо хозяйке) — кратко, точно, ясно. И фотографии хорошие. Замечательно!
По такому же принципу построен цитатник. Ну, что ж, свою линию вы гнете, что не может не радовать.
По поводу музыки скажу только то, что всегда говорю юзерам, не желающим указывать исполнителей: укажите их.
Теперь о дизайне. Девушка, это форменное безобразие! Здесь дизайна как такового и нет. По играющим роль фона картинкам ясно только одно: вы очень любите розы. Но даже царица цветов в данном случае вас не спасет, ибо стыки картинок отталкивают, несоответствие цветов ровным счетом ничего хорошего о вас не говорит. Так хотите дизайн из роз? В интернете множество фонов с этими замечательными цветами, если вы сами не можете сделать нормальный фон из имеющихся у вас изображений. Никогда не советовала обращаться в сообщества по дизайнам, но вам посоветую. По крайней мере у вас есть конкретное требование. Кстати, в последнем посте вы то ли спрашиваете, то ли просто замечаете, всё ли читается. Так вот, что я вам скажу: выделять текст, чтобы прочитать, не требуется, но глаза устают быстро. У меня уже устали, а я ведь всего лишь перелопатила ваш профайл.
«Дневник Королевы Меридиана». Я понимаю, что название должно о чем-то говорить, но мне, к моему стыду, оно ни о чем не говорит, поэтому оставлю-ка я его в покое. Звучит красиво — и хорошо.
« Главное найти свет в себе, тогда его будет видно и окружающим.)». Безусловно. То есть, я хотела сказать, слова очень хорошие. Но вы, девушка, что-то перепутали. В конце должна стоять не эта скобочка которую сюда занесло ветром неуверенности, а копирайт и не мешало бы автора. Это ведь не ваши слова, м?
Три страницы дневника заняли совсем немного времени. Потому что если убрать все картинки, фотографии и тесты, вашего текста останется максимум на страницу. И я очень пыталась найти среди этого текста хоть что-то, что могло бы оправдать моё первое впечатление от вашего дневника, но тщетно. Лытдыбр, причем совершенно безэмоциональный и изложенный так, что, простите, спать охота. Я ожидала от вашего дневника большего. Хоть каких-то мыслей, хоть каких-то размышлений, пусть даже не самых глубокомысленных.
___________________________________________________________________

Колебалась между «тренируйтесь ежедневно, и настанет день счастливый» и «среднестатистический по лиру», но надежды на лучшее что-то у меня в данном случае нет…
Удачи!

Прекрасная_Демоница (Критический_взгляд) все записи автора Доброе время суток, Bnopnya
1. Профиль пользователя
Да, оказывается, мне сложно прочитать ник. Обидно. Не спорю, он очень оригинален. Но из моего сознания ускальзывает его смысл, да и никаких ассоциаций в голову не приходит.
По информации можно понять, что именно ты ждешь от твоих читателей. Это верный подход. Но было бы еще лучше, если бы сделала резюме, это упрощает поиск. Список интересов исчерпывающий, отражающий тебя с разных сторон.
2. Дизайн дневника
Сразу обратила внимание на фон.
Фон очень оригинальный, мне очень понравился. Яркий и, в то же время. Не бросается в глаза. Сразу вспомнила лето и на душе стало тепло. В целом оформление выигрышное, сдержанное, но достаточно интересное.
А вот с аватарками завал. Если честно, то тебе подходит только главная. Ну еще, с натяжкой, панда. Остальные вообще не в тему.
В эпиграфе наблюдается только надпись. Но это нисколько не портит твоего дневника, мне очень даже понравилось.
Название «Ни о чем и обо всем понемногу». Идеальное название, на мой вкус. Хотя, где-то я уже его встречала. Но менять я бы все-равно не советовала.
Шрифт подобран удачно, читать легко.
3. Фотоальбом пользователя
Название фотоальбома «Фрагменты жизни». Очень удачное название. Так держать!
Фотографии красивый, особенно меня порадовали мышата, такие милые. Но все-таки лучше добавить своих фотографий, а то их почти нет.
4. Содержание (мое субъективное мнение)
В основном пишешь про свою жизнь, но писать умеешь, захватывает. Неплохие картинки, несколько тестов. В общем очень даже неплохо.
Цитатник стандартный, но есть несколько интересных постов. Особенно люблю рисунки на асфальте.
Музыка на любителя. Не смогла сосредоточится ни на дневе, ни на музыке, постоянно отвлекалась то на одно, то на другое.
5. Пч, друзья, звезды, симпатии
Друзей и ПЧ почти поровну, это радует. Комментируемость неплохая. Но могла бы быть и лучше. Отношения скрыты. Я уже говорила, что не одобряю, так не интересно.
Сообщества неплохие, есть парочка интересных для меня.
6. Итог. Дневник очень даже неплохой. При должном старании и преданности своему блогу, он может стать достаточно ярким и популярным, на мой взгляд.Удачи тебе. С уважением, Прекрасная Демоница

Прекрасная_Демоница (Критический_взгляд) все записи автора Доброе время суток, Наивная_чукотская_девушка
1. Профиль пользователя
Ну что ж, ник полностью соответствует твоему дневнику. Сразу ожидаешь определенный дневник, и ожидания оправдываются. Не избитый, без разнообразных звездочек, кружочков и т. д. Очень даже неплохо.
Информация о себе исчерпывающая. Даже не к чему придраться))) Полное резюме, исчерпывающий список интересов. Видно , что ты не размениваешься по мелочам, молодец!
2. Дизайн дневника
Такай же наивный как и ник, приятный для глаз.
Фон достаточно простой, из-за чего смотрится достаточно выигрышно. Но в сочетании с такими же простыми фонами сообщений, создается впечатление, что чего-то не хватает. Слишком просто, хотя, не спорю, очень приятно и без ошибок подобрано.
С аватарками уже хуже. Понравились от силы четыре, все остальные не слишком тебе подходят, на мой взгляд. Советую оставить главную и трех девушек в розовых тонах. Так будет лучше.
Эпиграф… Ну на счет линеечек, тем более с возрастом дневника я уже высказывалась. Я категорически против, в эпиграфе они совершенно не нужны, на мой взгляд. Картинка оригинальная, подходит под дизайн, но ожидалось что-то более нежное и романтичное. Можно сказать, что она выбивается из общего стиля.
Название «записки человека из прошлого». Такое ощущение, что тебе уже много-много-много лет и ты вспоминаешь лучшие моменты своей жизни… Может стоит написать что-то более соответствующее?
Читать удобно, цвета контрастные, от шрифта не устают глаза. Тут претензий нет.
3. Фотоальбом пользователя
Название фотоальбома «особо ценные вещи». В принципе мне нравится. Но почему вещи? Хотя, с другой стороны, что такое фотография)))
Фотографии яркие, красивые. Но я не поняла, чем отличаются рубрики «немножко меня» и «множко меня», тем более названия не соответствуют количеству в них фотографий. Зачем вводить читателей в заблуждение?
4. Содержание (мое субъективное мнение)
В ленте в основном твои мысли, прожитые дни, встречаются стихотворения и разнообразные игры. Ничего советовать не буду, ты и так знаешь, что писать. По крайней мере, читать тебя достаточно легко.
Цитатник очень интересный. Что-то я уже встречала, что-то увидела в первый раз. Посмеялась. Спасибо)))
Музыка неплохая. Слушается легко, не отвлекает от текста.
5. Пч, друзья, звезды, симпатии
Соотношение очень резкое. Неужели ты так недружелюбна? Отношения скрыты, это не интересно. Все-таки хочется знать, как к тебе люди относятся… Комментируемость тоже не ахти, видно комментят тебя только друзья, и то не все. Грустно.
Сообществ много, но в основном стандартные. Хотя, каждому свое, ведь так?
6. Итог. В принципе, если исправить некоторые недочеты, дневничек будет очень неплохо смотреться. Удачи тебе. С уважением, Прекрасная Демоница

Милый_дождик (Критический_взгляд) все записи автора

Здравствуйте, Ane_4ka_VIP!

Начнем с ника Ane_4ka_VIP. Наверно, вам уже кто-то поведал, что такие ники говорят об акцентировании привлекательности или активности? И картинку в графе «О себе» подобрали соответствующую:"all boys love my ass". Вы это специально делаете – шокируете своего читателя? Хотя – забегая вперед – Ваш дневник открыт только для избранных, поэтому зазывать таким способом к себе в друзья «сумасшедших и смешных» у Вас нет необходимости.

О себе Вы немного написали – да, 20 строчек, но что там лично о Вас? Общие слова, какие могла бы сказать любая раскованная 17-20 летняя девушка. Жаль. Хоть что-то хочется узнать о Вас, не открывая дневник. Тогда посмотрю на количество симп – да, 102 против 4 анти, впечатляет. Ваши ПЧ постарались, полагаю – сейчас их у вас 181, друзей же – 151. Вы так избирательны? Или Вам не интересна жизнь, пусть виртуальная, тех, кто участвует в Вашей? Или Вы не связываете себя условностями? А как вы успеваете читать дневники 151 друзей? Хотя частично ответ в одном из Ваших постов –«Всех прочитала, когото даж откомментила! На кого хватило сил». Почему бы не воспользоваться такой опцией Лиру, как проверка орфографии? Понятно, спешите, но все же…

Тогда посмотрю, чем Вы интересуетесь. Футбол, гламур, деньги, мальчики, учеба…Комментировать качественное содержание не буду – Ваш выбор, но, может, стоит, добавить еще что-то? Может, фотография? У Вас же много снимков – и в альбоме, и в качестве постов.

Вы записались в 55 сообществ... Впечатляет. Когда же Вы учитесь, ходите на футбол, занимаетесь шоппингом и т.д.? Хотя – участвовать в жизни сообщества Мои_любимые_трусы, наверно не сложно и не обременительно….Вы указали в интересах –учеба, так почему бы и не заняться этим и здесь? Можно же найти интересные познавательные сообщества, а не только развлекательные, как у Вас? Хотя – вот сообщество Учим_Английский (интересно только, Вы помогать собираетесь, или просить о помощи?). И еще большой Вам плюс – за любовь к своему району.

Дизайн – хорош, читабелен. Лично мне не нравится сочетание черного и желтого, ну тут уж на вкус и цвет… Аватарки Ваши интересны, недаром Вы участвуете в сообществах дизайна. Резюме Вы, конечно, заполнили – частично… Мне кажется, что, имя «Анечка» в соседстве с названиями учебных заведений смотрится как-то дико…

В фотоальбоме много Ваших фотографий, их смотрят, комментируют…Тем не менее, отмечу, что много размытых и нечетких фотографий, при этом некоторые грузятся не так быстро, как хотелось бы. Может, стоит иногда фотографии обрабатывать с помощью какого-нибудь графического редактора? Может, Вы их и обрабатываете, но недостаточно.. в любом случае, это всего лишь пожелание созерцающей Ваши фото.

Таких рубрик, как Ссылки и Новости у Вас не имеется. Жаль. А можно было бы разгрузить свой дневник, убрав записи о результатах матчей в раздел новостей.

Цитатник есть - это уже хорошо, особенно понравились ностальгические картинки вкладышей жевательной резинки « Love is…». Только с Вашей стороны было бы благородно щадить читателей с лимитированным трафиком или небольшой скоростью доступа и прятать большие сообщения или картинки под кат.

Видео нет, а жаль! Могли бы делиться интересным с читателями – например, смешными моментами футбольных матчей. Выбор музыкальных композиций не понятен – но их слушают, копируют себе, значит, все хорошо.

Теперь о самом главном – собственно о дневнике. Сразу бросается в глаза эпиграф. Вернее, его отсутствие. Уж простите, но линейки, посвященные футболу, эпиграфом назвать не могу. Эпиграф - цитата, помещаемая во главе сочинения или части его с целью указать его дух, его смысл, отношение к нему автора и т. п. И фраза о футболе здесь тожет не к месту. Неужели главное в дневнике - это футбол? А в рубрике "О себе" говорилось о другом... Вы же ведете не сообщество о футболе, а дневник, и можно было здесь поместить что-то другое. А линейки можно было бы разместить в графе «О себе».

Далее – тому, кто первый раз читает Ваш дневник, сложно разобраться в нем. Не всегда есть возможность и желание читать все подряд, хочется выбрать что-то особенное. Почему же Вы не пользуетесь возможностью распределять записи по рубрикам, не используете теги? Знаете, глядя на количество сообществ, посвященных критике, в Вашем дневнике, я понимаю, что наверняка Вам это уже подсказали. Странно, что не последовали совету.

Ну что ж, просмотрев странички, становится понятно, что Вы ведете дневник исключительно для своих друзей, причем друзей не только виртуальных. Другим все Ваши бытовые записи будут просто неинтересны.

Помня о вашем нике, ожидала увидеть меньше интересного. Но и не могу сказать, что увидела много. Быт, быт и еще раз быт. Это Ваш дневник, и Ваш выбор, как его вести. Но ведь можно писать хоть чуточку информативнее, хоть о футболе, хоть о друзьях.

Что же, удачи Вам, стремления к самосовершенствованию.

Эх, молодёжжжж-ж-ж-ж-жжь (с).

Satin-angel (Критический_взгляд) все записи автора

Итак... сегодня мне предстоит критиковать одну замечательную девушку, а именно - Kittysun.

 

Сразу хочется указать на то, что меня всегда коробило в этом дневнике – несовпадение, даже скорее несоответствие! Настолько солнечный и яркий ник слегка не сочетается с этим мрачным дизайном, но это всё мелочи, учитывая, что вкус – одно из твоих главных достоинств! Чувство меры и вкуса, что нередко просто-напросто отсутствует у пользователей Ли.ру., увы...

Дизайн сам по себе красив, мрачен и спокоен, будто осень пришла и в твой дневник, скорее всего эту атмосферу создают кленовые листики на фоне, хорошо вписавшиеся в общий дизайн, который несомненно достоин похвал... От дизайна плавно переходим к аватарам, где видим тебя( почти везде ), о да! У тебя есть все основания "аватарить" саму себя... Вообще, я люблю аватары с лицами хозяев дневника, для меня это всегда плюс. Правда есть небольшой недочёт – бешеная анимация. Ну уж очень для глаз тяжело, правда. Может тут просто мне моя сумасшедшая любовь к статичности покоя не даёт, но мне сложно смотреть на твои аватары. Это минус...

Информация «О себе» меня разочаровала, да. Кто-то... неинтересно, банально, да и вообще глупо. Мне кажется, что это опрос можно убрать и написать что-нибудь подходящее, яркое и интересное! Ты можешь! Я в тебя верю...

Список интересов небольшой, но позволяет составить первое мнение о хозяйке и её вкусах, а ко всему прочему, и ВСЁ прочитать. А ещё неплохо отражает профессию. Тут всё тип-топ.

Переходим к Друзьям/ПЧ/Сообществам. Что тут скажешь? Много, да! 184 ПЧ! Всё закономерно, я даже почти не удивлена! Людям нравится тебя читать и я их понимаю, а ты в свою очередь не подписываешься на всех подряд, учитывая количество твоих друзей – 50. Действительно, 50 человек читать реально, не как у некоторых... висит по 200 человек, а толку!?

Итак, далее сообщества... я впервые тщательно изучила список сообществ, на которые ты подписана, и удивилась единожды – увидев сообщество «САМЫЕ ЗАИБАТЫЕ ДЕВУШКИ»! Фи... И как? Интересно или просто так подписана?

Наконец мы добрались до самого дневника. Сразу хочу похвалить за эпиграф. Во-первых, всё расположено в центре! Меня подобные фантастические знания и умения с недавних пор несказанно радуют, это ведь так сложно. Во-вторых, на фотографии ты. Получился шикарный дизайн «А-ля Юлия в осени»... восхищает. Ну и в-третьих, там же размещаны две полезные ссылки, хотя лично я подобные вещи считаю лишними, есть цитатник, но за недочёт считать не буду.  Далее... Рубрики и тэги на месте. Отлично, не забываем о Постоянных читателях. Всё грамотно и подробно.

Содержание дневника для меня не ново и пересматривать повторно не было нужды. Скажу лишь одно – мне всегда нравился твой дневник! «Идя по жизни смеясь» - да, я верю этому названию дневника! В меру личный, в меру публичный, с различными полезностями и занимательными вещами. И что отдельно хочется отметить, в этом дневнике русский язык уважают, любят и ценят! Все посты оформлены красиво. Придраться ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не к чему. От дневника плавно перетекаем к цитатнику, где полным-полно всяких полезностей и интересностей. Юлька человек находчивый, любопытный и увлекающийся, что опять же плюс.

Закончу фотоальбомом. Моменты... а ведь верно! Фотоальбому не хватает одного - разнообразия, да. Создаётся впечатление самовлюблённой и эгоистичной особы, что далеко от истины. Мне кажется, что стоит разбавить содержимое, хотя бы немного. Это ведь реально... правда!? 

 

Вот и всё. Вывод один, нет... два:

- дневник близок к идеальному, надо лишь чуть-чуть подправить/доработать/переделать;

- очень сложно критиковать близкого по духу человека... ещё и любимого!

 ________________________________________________________

 Просто ИМХО - не более... Спасибо за внимание…

Милый_дождик (Критический_взгляд) все записи автора

Здравствуйте, lacrimabundus!

 Начнем с ника - lacrimabundus.  Вы меня поразили. Ваш ник интересен хотя бы потому, что он не прост (хотя почему с маленькой буквы, это же Ваше имя здесь, или это не важно?). Я не уверена, что все, кто заходит в Ваш дневник, сразу понимают, с кем имеют дело. И смотрят в рубрику «о себе», в которой Вы указываете, прежде всего, что «Не пытайтесь меня понять или повешать на меня какой-либо ярлык - все равно у вас ничего не получится)))»  

Сразу несколько «но»: во-первых, эта рубрика и предназначена для того, чтобы помочь тому, на чьем пути встретится Ваш дневник, понять Вас, хоть чуть-чуть, во вторых – мне не знакомо такое слово «повешать», может, Вы ошиблись в написании слова (вешать, повесить, навесить)? Или Вас настолько не интересны случайные прохожие?

Раз Вы  желаете критики, понять Вас я все-таки попытаюсь.  

Дальше – Ваши интересы. Судя по указанным в этой рубрике, Вы пришли на Лиру найти друзей по интересам, или продолжить общение с уже найденными (в реале, или с помощью других ресурсов), а  не с целью общаться просто так, ни о чем, и со всеми желающими.  

Резюме – нет. А может, это и правильно, Вы же не на работу через свой дневник хотите устроиться, а для поиска Вы интересов указали достаточно, для того, чтобы не потеряться.  

Следующее – друзья – 74, ПЧ – 105. Вы на Лиру полгода, поэтому эти цифры - замечательный показатель. Хотя информативнее было бы посмотреть, все ли те, кого читаете Вы, заглядывают к Вам... Да не важно это, наверно, Вы привлекли к себе широкий круг почитателей, сейчас, одновременно со мной, страницы дневника листают еще 2 человека. Тем более, судя по тому, во сколько раз число комментариев превышает число записей, Вас читают и любят.  

А если вы успеваете не только листать френд-ленту, а и заходить в дневники своих друзей, так это вообще чудесно. И звездочки, которые Вы не скрыли, в отличие от симп, показывают – да, успеваете. 

Вы являетесь участником и читателем уж очень большого числа сообществ, я сначала очень удивилась. Потом стало ясно, что они, в общем-то  узконаправленные (серия книг и фильмов о Гарри Потере..), хотя вот -йа криветк0. Да, Вы участвуете (точно?) в жизни и других сообществ, взгляд зацепился за эти...  

Обидно, только что обнаружила, что перехвалила Вас, есть в списке и заброшенное сообщество, с мая месяца новых записей в нем нет. Может, или отпишетесь, или поспособствуете возрождению?   

Ну что ж, убедилась в отсутствии всяких бредовых сборищ (уж простите, любители прыгающих букв), пошла дальше.   

 

Фотоальбом – мне очень понравился. Позабавила серия Потер-5. Восхитило название одной из серий «Рыжая красота». Да и все остальное хорошо, во всяком случае, что бывает редко, со вкусом.  

 Сразу захотелось открыть дневник. Название – Ваше дело, мне показалось – с претензией, а, может, это что-то для вас значит.  

 Эпиграф – мне не понравился.Я не люблю женщин. Я не люблю мужчин. Я не люблю детей. Этой планете я бы поставила ноль. (с) Р. Литвинова  

 Неужели Вы с этим согласны? Или это игра?  

 Тут же о дизайне позвольте пару слов… Все читабельно, претензий нет (привлечь, не отпугнув), разве что размер шрифта мелковат, на мой взгляд, и  панель навигации слишком пестрая получилась, фон  страницы не сочетается с фоном сообщений, но в общем – дизайн интересный, потому что контрастный.  

 То,  что записи в дневнике разбиты на рубрики – замечательно, уважение к читателям.  

 Начала читать.. Девушка, а Вы девушка? Я что-то запуталась – то от лица девушки написано, то от лица юноши…Это так и задумано?  

 Публикацию переписки с кем-то никогда не пойму, неважно, из аськи, или еще откуда…  

 На этом с недовольством покончено. Вы настолько красиво пишете, что обязательно вернусь в Ваш дневник. Постоянным читателем, простите, не стану, многое здесь мне чуждо, но заходить буду.  

Редко когда бывает, что и тесты, и бытовые записи, и обрывки фраз, приветствия новых ПЧ (то, что обычно критикуется, как так называемое «пустое» наполнение дневника) так органично вписываются во все остальное. Вы пишете не только о себе (знаете, как многие любят – монологи, без вопросов и ответов, что конечно, тоже может быть интересно, но...), Вы часто пишете для своих друзей (читателями я их назвать не могу, именно друзья), обращаетесь к ним. Это привлекает. Человека всегда тянет к живому общению, диалогу, вниманию, пониманию. Ваши друзья у Вас это найдут. 

Так, дальше. Музыки и видео нет. Жаль. Хотя – не хотите – не надо. 

Цитатник. Наткнулась на критику Вашего дневника от Энели. А не согласна я с ее мнением! У Вас есть не только  умение красиво облекать бытовуху в гипнотическую обертку!  О, критика от Неузнанной.. Приветствие новых ПЧ – это так приятно! Если кому-то, кроме новых ПЧ, это неинтересно читать, так ведь можно открыть другую рубрику! Это так, к слову. В целом, цитатник не забит «барахлом», который каждый норовит затащить себе, но никогда не возвращается к нему. 

Ссылки, новости…У вас этих разделов тоже нет, а почему? Вы не хотите сохранять именно в дневнике ссылки на интересующие Вас сайты, может, кто-то и воспользовался бы Вашими подсказками. Раздел новости – ну о выходе новой книги,  альбома не хотите друзьям сообщить? 

 В общем, мне Ваш дневник понравился, хотя многое можно было бы изменить и многим дополнить, по лирушным канонам,  используя возможные сервисы. 

 Повторюсь, Вашим читателем я бы не стала, слишком уж разные интересы. Но главное Вам  удалось – собрать вокруг себя друзей.

 Что лучше – спираль или круг? 

 Спираль – можно взлететь или утонуть в болоте.  

 Круг – довольствоваться малым, но своим. Хотя –Вы нашли свой мир, разве этого мало? 

  Только все-таки, почему такой ник – «плачущий, обливающийся слезами»?   

Джильда (Критический_взгляд) все записи автора
Поехали. В комментарии.
Рассмотрены будут все заявки, исполнены — две, в крайнем случае три.Взяла Elyonmina, Mister_Death и Джи_Джи.Возлюбленная_Дождя, с удовольствием вас откритикую, если вы готовы немного подождать. Уточнение: немного — три критики вышеуказанных юзеров.

Набор закрыт.

Прекрасная_Демоница (Критический_взгляд) все записи автора Доброе время суток, SysliK007
1. Профиль пользователя
Так, судя по всему ты суслик. Еще со время работы я питаю великую любовь к этим животным, но, во-первых, по правилам латиницы будет Suslik, а, во-вторых, буквы в конце Ника указывает только на то, что таких Сусликов на Ли.Ру. очень и очень много.
Информации о себе нет, то что твой дневник закрыт – не является инфирмацией и ничего о тебе не говорит. Резюме есть, если ты считаешь его достаточным, значит так оно и есть. Интересы указывают на молодую романтичную девушку, возможно немного гламурную, но не факт.
2. Дизайн дневника
У меня очень быстро устали глаза, после нескольких минут я уже не смогла вообще смотреть на твою страничку.
Фон сам-по себе очень приятный, но это именно фон для дневника, но не для окон. Читать становится тяжело, так как он очень контрастный.
Аватарки разномастные, не связанные между собой. Я бы оставила главную, все подписанные и ребенка в короне. Остальные несколько выбиваются из твоего дизайна.
Эпиграф мне не очень понравился. Во-первых, наличие в эпиграфе линеечек делает дневник слишком простым, детским каким-то. Да и, тем более, возраст твоего дневничка можно посмотреть и в информации о нем. Фраза интересная, но совершенно не подходит твоему дневнику по смыслу.
Название «I'm crying like a baby, when I don't get my way...» Я очень названия на иностранных языках. Фраза звучит красиво, да и перевод оригинален. Кстати, и как часто ты теряешь свой путь?)))
Читать очень сложно, от явного контраста начинает рябить в глазах. Я советую сделать окна более мягкого, приглушенного цвета.
3. Фотоальбом пользователя
Название фотоальбома полностью совпадает с названием дневника. Да, я согласна, что звучит оно очень выигрышно, но, согласись, не имеет никакого отношения к фотографиям.
В фотографиях в основном пейзажи и твоя собачка. Хотелось бы еще увидеть побольше твоих фотографий, фотографий твоих друзей. Это же, в первую очередь, твои эмоции и чувства, которые нельзя выразить словами.
4. Содержание (мое субъективное мнение)
Лента сообщений. В основном твои будни. Но написано… Зачем разрывать каждое предложение на несколько частей и ставить в начале и в конце многоточие? Ладно бы ты так отделяла друг от друга разные мысли, но… Читать очень сложно, теряешь нить размышления.
В цитатнике достаточно интересных и нужных постов, очень хорошая подборка.
Музыка хорошо подобранная, приятная, ненавязчивая.
5. Пч, друзья, звезды, симпатии
Соотношение ПЧ/Друзья очень избирательное. ПЧ больше в 2 раза. Связано ли это с тем, что сложно всех комментировать, или многие дневники не нравятся я не буду. Наверное, такое соотношение, в чем-то верное. А вот отношений больше чем друзей. Надеюсь они все честные))) Но в челом неплохо.
Сообщества очень даже интересные, не зациклены на одной теме, видно, что ты личность разносторонняя.
6. Итог. Очень много недочетов в оформлении. Но если правильно подойти, то дневник может стать очень ярким и интересным. Удачи тебе. С уважением, Прекрасная Демоница

Прекрасная_Демоница (Критический_взгляд) все записи автора Доброе время суток, Doze_off
1. Профиль пользователя
Ник, лично для меня, совершенно непонятен. Да и вашей индивидуальности он не отражает. Возможно, я просто чего-то не знаю, но увидев в длинном списке имен ваш ник, я, скорее всего, не обратила бы на него внимания.
Информация о себе исчерпывающая. Правда я бы расширила резюме, где ты учишься, чем занимаешь. Все-таки, это немного упрощает поиск друзей. Интересов достаточно много, все разнообразные, соответствуют твоему возрасту и характеру.
2. Дизайн дневника
Достаточно сдержанный, с неплохо подобранной цветовой гаммой.
Фон однородный, приятного фиолетового цвета. Не отвлекает от основных записей, не бросается в глаза.
Аватары все разные, не объединенные единым стилем, идеей и т. д. Лично я бы посоветовала оставить только главный, первый, с кассетой в бежевых тонах, и две аватарки, выполненные в кофейно-коричневом цвете. А остальные подобрать уже по стилю.
Эпиграф неплохой. Выполнен в соответствии с остальным оформлением. Стихотворение отражает характер.
Название «Да, надо быть самой собой. Вот только кто я?» Похоже, ты ищущая натура. Судя по названию, ты запуталась в себе и окружающих, устала от обманов и лицемерия. Название очень интересное, бросается в глаза. Сразу хочется разобраться, кто ты на самом деле.
Читать легко, шрифт не крупный, контрастный, не яркий. Глаза не режет, да и не навязчивый.
3. Фотоальбом пользователя
Название дневника «"..." и никакого полета фантазии». Похоже и правда никакого полета. Да и для названия эта фраза не очень подходит, согласись. В общем, из названия я так и не поняла, чего следует ожидать.
Фотографии неплохие. Распределены по разделам. Ты твои друзья, твои животные, работы. Видно, ты ни о ком и ни о чем не забываешь. Единственное замечание, пересмотри фотографии работ, некоторые из них просто не отображаются.
4. Содержание (мое субъективное мнение)
Лента сообщений. Читается легко, приятно. В основном это бытовые посты, но есть и цитаты, рецензии к фильмам, эмоции от футбольных матчей. Вполне достаточно для того, чтобы привлечь читателей к своему дневнику.
Цитатник совершенно обычный. Особы выделила только историю о Малыше и Карлсоне, да и студенческую мифологию. Остальное неоригинально, а часть цитируемых постов лишена смысла((
Музыка в основном медленная, мягкая, приятная. Не отвлекает внимания, расслабляет и настраивает на легкое чтение
Ссылки интересные. Отдельное спасибо за котенка, я его давно искала. Так же , неоспоримо нужным, является сайт с фильмами, а вышивка и электронная версия книги только подтверждает твои интересы.
5. Пч, друзья, звезды, симпатии
Для совсем недавно заведено дневника соотношение ПЧ и друзей достаточно хорошее. Так же видно что ты избирательна и не читаешь кого попало. Комментируемость дневника соответствует количеству читателей, отношения только положительные и, похоже, искрение.
Сообщества так же соответствуют твоим интересам. Их не много, но они совершенно разные, что не может не радовать.
6. Итог. Дневник достаточно красивый, грамотно оформленный, но я все же советую обратить внимание на небольшие недочеты. Блог еще молодой и у тебя еще все впереди. Успехов тебе!
С уважением, Прекрасная Демоница