-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Жёсткая-критика-лиру

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.05.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 134334


Для Критиков! И немножко для Lano4ka_Star

Вторник, 17 Марта 2009 г. 17:10 + в цитатник
crazzzy_squirrel_sid все записи автора Доброго Дня, Друзья. Сегодня на повестке дня дневник юзверя Lano4ka_Star. Как видно с первого взгляда в профиль и ленту, много говорить о таом дневнике не имеет смысла. Пришел бы критик, покачал головой по поводу ужасного дизайна и соответствующего содержания, посоветовал бы удалить сие творение, развел руками и на сем закончил бы критичку.
Но Белки идут другим путем и даже из этой странички мы попробуем выжать по максимуму исторической, критической, литературной или какой-нибудь другой ценности, если найдем таковую.
Итак, повернемся к критикуемому задом, а к критикам передом и начнем их, критиков, тыкать носом в клише, штампы и прочие часто употребляемые в опусах словосочетания и слова. И как писать так, чтобы потом не получать анти и визгов в комментариях, что вы, критики, не прочувствовали глубины души, настоящее "Я" и эволюцию в подопытном дневничке.

Номер раз. Профиль. Заходит критик, видит яркий, красочный, анимированный дизайн, блестящие надписи, цвет шрифта, сливающийся с фоном и выдает сакраментальную фразу "Дизайн Вырви Глаз". Да, это словосочетание - изобретение ЖКЛ. Но не стоит же столь часто им пользоваться. Самим-то еще не надоело?
На эту фразу критикуемый сразу говорит, что, мол, ему так нравится, а вы ничего не понимаете в настоящей красоте и оригинальности оформления.
Рассмотрим на примере Lano4ka_Star. Ярко-розовый фон с игрушечными конфетками и сердечками - это вовсе не "Фу! Девке уже 17, а оформление как у 3-тиклассницы в тетрадке по рисованию, помешанной на карамельках, Бритни и мальчике с последней парты!", это, Друзья, глубокий символ того, что хоть девушка созрела, но не хочет прощаться с ребенком в душе - ярким, радостным и открытым всему новому. А ведь молодость души - это едва ли не самое важное, конечно после Бритни и мальчика с последней парты с чем хочет пройти жизнь каждый человек, но не у всех получается. А анимированные панельки - это настроение, это игра, это символ оптимизма, в конце концов - вы только посмотрите как весело и задорно вам подмигивают эти шарики-кружочки!
Вот видите? А вы "вырви глаз, вырви глаз"..

Номер Два. Шрифт. "Зачем такой крупный шрифт, да еще такого ядовито-нечитабельного цвета?", - спросит критик
Ничего вы на самом деле не понимаете в жизни, критик. Это тоже вечно молодая душа критикуемого рвется наружу. Вот вы, господин критик, детские книжки когда последний раз в руки брали? Видели там шрифт?В детских книжках все, казалось бы, та просто, чисто и понятно. Там каждое слово большое, крупное, важное.. как будто вот она на поверхности, эта скрытая истина, которую взрослые пытаются откопать в множестве многотомных многобуквенных книг.
Секрет, Друзья, на самом деле прост - пишите немного и крупным шрифтом, не разменивайтесь на описания и примеры. Истина - она же ведь проста.
Так что крупный шрифт и яркие буквы - это тоже добрые и милые воспоминания из детства. И не задавайте больше критикуемым глупых вопросов "зачем".

Номер Три. Тестики. Тестики - это бич критиков. Все критики поголовно сразу начинают вопить и кричать, что, мол, тестики - это моветон и одноклеточность, что это бесполезные вещи, которые в дневник выкладывать нельзя, а читателей грузить этим мусором - вообще ересь в натуральном виде!
Друзья, вы в корне не правы - это скажет вам любая девочка 13-ти лет. На самом деле тестики - это целая философия глубинных сторон души, которая дает возможность человеку за несколько кликов мышкой узнать кем он был в прошлой жизни, кто из философов зафрендил бы человека, будь у философов ЛиРу, узнать цвет глаз и волос будущего мужа или просто получить милую фотку собачки, на которую похож юзер. Это вам, Друзья-критики, не к гадалке ходить, тут все точно и взвешено.
Вот, к примеру, Lano4ka_Star узнала, что она супер-поэт *ну и что, что может даже стихов не пишет?*, что она Ловец сновидений , и много-много картинок, которые олицетворяют ее внутреннюю сущность. Это что! ЛиРу и сопряженные ресурсы - это просто кладезь самопознания! К примеру, удачливый бизнесмен может в тесте узнать, что его тайная сущность - испанский унитаз или мышка, а простая русская девочка - подойти в жены по тесту Билу Каулицу.
Тестики открывают такие границы самопознания, которые вам, дорогие критики, даже и не снились. Вот такие вот критики ограниченные существа.
А результаты выкладывать в дневник обязательно - а вдруг кто-то еще захочет узнать какой он прибор в доме?

Номер Четыре. Анкетки. Анкетки, Друзья, это вовсе не пустая трата времени, это придумано для лучшего знакомства с ПЧ и ПЧ с вами. Например, не будешь же ты писать длинные многобуквенные посты о том, что ты представляешь из себя в жизни и что любишь *да еще и скажут потом, что ты только о себе и говоришь*. Много писать - отнимает много сил и заставляет думать, а зачем, ведь дневники - это развлечение, а не уроки, в конце концов. А вот анкетка - это коротко и по делу, да и друзьям понравится тоже про себя рассказать без напряга.

Номер Пять. Копипаст. *Простите, уж не знаю, в курсе ли Lano4ka_Star такого сложного слова. Скажу просто - найденный на просторах интернета текст, скопированный в буфер обмена и вставленный в сообщение*. Это же не воровство, всегда можно сказать "Кто первый стырил, тот и автор", а можно вообще потом сказать, что, мол, я на авторство не претендую и вопрос будет исчерпан. А ведь всегда найдутся те, кто поверит, что это твой пост и ты так красиво пишешь - ох, как сразу рейтинг поднимется!
К примеру, вот этот пост процитирован 27 раз за, не сомневаюсь, авторством критикуемого юзера. Этот же пост Я, Белка, выкладывала больше года назад в одном из сообществ. Но это уже скорее вопрос этики. Тогда мне не удалось раскопать автора и я подписала, что авторство утеряно.
У товарища Lano4ka_Star таких постов - ровно половина из всех 3 страниц дневника. Вторая половина - это тестики, анкетки и опросики. Идем далее.

Номер Шесть. Бытовуха и Лытдыбр. О это сладкое слово "Бытовуха" и не менее сладкий "Лытдыбр"!Эти слова критики пинают как им вздумается и не гнушаются употреблять в каждой критичке. Ну как, Друзья, вам еще эти слова оскомину не набили? Давайте уже искать другие эпитеты, а? К данному дневнику, например, ни одно из этих слов не применимо в принципе. В дневнике ни слова о жизни, ни слова о личности и ни запятой о переживаниях - ислючительно тестики и анкетки.
Многие сильные и рейтинговые ВсеяЛиРу используют эту систему - и рейтинг повышается, и никто не скажет, что ты противный и пишешь плохо. Потому что сам ты ни слова своего авторского еще не написал - и ведь придраться не к чему. И смотрите, многим помогает!

Опять таки возьмем в пример нашу Lano4ka_Star - дневнику 2 месяца, ни слова о себе, а уже 166 ПЧ и от комментариев отбоя нет. Это называется "найти свою блогово-интеллектуальную нишу". Вот есть высококультурные Александры Гордоны, которые в дневниках сетуют на неустроенность Солнечной Системы - к ним приходят комментироваться такие же Гордоны и тоже сетуют на Солнечную Систему. Есть девочки-страдалочки, от которых постоянно уходят люди под названием "Он" *обязательно с большой буквы* - им сочувствуют в комментариях такие же девочки-страдалочки. Есть Великие фотографы, которые в комментариях обсуждают выдержку и ракурс.
А есть Ланочки_Стар, которые любят тестики и анкетки.

У каждого на ЛиРу своя ниша и надо уже с этим, Друзья-критики, смириться. Ланочки всегда будут существовать на своем месте, а Гордоны на своем и никого не забанят и не удалят за то, что дизик "Вырви Глаз", а тестики - это глупо и неинтеллектуально. А нам, критикам, во всем этом разбираться.
У каждого свой уровень и я лично *только сегодня* никого ничему учить не буду и ругаться тоже не буду. Каждый поймет что сможет, а кто не поймет, тому и не докажешь, ведь правда?

Всегда Ваша, crazzzy_squirrel_sid. Спасибо за внимание, все свободны.
Рубрики:  Доска позора
Метки:  

Процитировано 3 раз

Eerie   обратиться по имени Вторник, 17 Марта 2009 г. 17:19 (ссылка)
Прямо хоть в цитатник эту критику бери и перед написанием критики перечитывай))
Белко, я преклоняюс. Это называется сочетать приятное с полезным)
Ответить С цитатой В цитатник
crazzzy_mag   обратиться по имени Вторник, 17 Марта 2009 г. 17:27 (ссылка)
Белочка, хочу тебя поздравить, ты почти гениальна гениальна не скажу, зазнаешся
Уже в 3 части потребовался перерыв на бу-га-га.

Надоже ты даже не вцепилась ей в волосы, удивительно.
Ответить С цитатой В цитатник
La_crepusculaire   обратиться по имени Вторник, 17 Марта 2009 г. 17:36 (ссылка)
класс класс класс! крайне содержательно)
*ушла думать о своей нише*
Ответить С цитатой В цитатник
город_обмана   обратиться по имени Вторник, 17 Марта 2009 г. 18:00 (ссылка)
Белка, вы (да, на вы!) *супер-пупер* критик!
Ответить С цитатой В цитатник
crazzzy_squirrel_sid   обратиться по имени Вторник, 17 Марта 2009 г. 18:17 (ссылка)

спасибо, ребят, я старалась =)

Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
crazzzy_squirrel_sid   обратиться по имени Вторник, 17 Марта 2009 г. 18:18 (ссылка)
Исходное сообщение крези_маг:
Надоже ты даже не вцепилась ей в волосы, удивительно.


крези_маг, ай-яй-яй, волшебник, как не стыдно! Я вовсе не такая агрессивная =) чесслово
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
crazzzy_squirrel_sid   обратиться по имени Вторник, 17 Марта 2009 г. 18:18 (ссылка)

Интересно, а кто еще сможет осилить так многабукав? =)

Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Закономерная_неожиданность   обратиться по имени Вторник, 17 Марта 2009 г. 19:06 (ссылка)
ох, замечательнная критика и... шпаргалка для критиков(?)
Ответить С цитатой В цитатник
crazzzy_squirrel_sid   обратиться по имени Вторник, 17 Марта 2009 г. 19:09 (ссылка)
Исходное сообщение Закономерная_неожиданность:
ох, замечательнная критика и... шпаргалка для критиков(?)


Закономерная_неожиданность, ну уж не знаю.. На самом деле давно хотела написать нечто подобное, но клиентов нужных не попадалось. Да и тут еще не все. Еще пункта три штамповых точно есть =)
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Горъя_ТоРмОз   обратиться по имени Вторник, 17 Марта 2009 г. 19:16 (ссылка)
*тьфу ты мать твою, чур меня!*
вы герой. +1.
а критику хоть в цитатник забивать)
Ответить С цитатой В цитатник
woolen_blanket   обратиться по имени Вторник, 17 Марта 2009 г. 19:38 (ссылка)
хорошая классификация блогов. но вопрос: кем быть лучше?
Гордоном, наверное)
Ответить С цитатой В цитатник
kvakusia   обратиться по имени Вторник, 17 Марта 2009 г. 19:57 (ссылка)
Классно-классно:)
Ответить С цитатой В цитатник
kvakusia   обратиться по имени Вторник, 17 Марта 2009 г. 20:17 (ссылка)
*завидует:))*
Ответить С цитатой В цитатник
соня_любит   обратиться по имени Вторник, 17 Марта 2009 г. 20:18 (ссылка)
критика- прочто шедевр.
нет слов.
Ответить С цитатой В цитатник
Закономерная_неожиданность   обратиться по имени Вторник, 17 Марта 2009 г. 21:14 (ссылка)
crazzzy_squirrel_sid, ммм... интересно было бы прочитать и про эти три пункта 8) а тут просто двойная выгода - и днивник откритиковани и вот такая полезная штука вышла
Ответить С цитатой В цитатник
юность_скрипки   обратиться по имени Вторник, 17 Марта 2009 г. 22:19 (ссылка)
kissing_the_rain_, лучше быть тем, что вы есть, и не стараться быть Гордоном, если вы не он.

Кстати,... Гордон - спорная фигура)
Ответить С цитатой В цитатник
Predator   обратиться по имени Вторник, 17 Марта 2009 г. 22:48 (ссылка)
crazzzy_squirrel_sid, Белко, ты великий талант!
**прослезился
__________
Интересно, а где же виновница торжества?
__________
P.S. **ушёл менять шрифт и дизайн, искать тестики и анкетки, дабы самоутвердиться
Loreleya


Ответить С цитатой В цитатник
giga0x   обратиться по имени Вторник, 17 Марта 2009 г. 22:49 (ссылка)
А знаете, совсем немного я ПЧ, данного сообщества, хотя, ежедневно читая ленту друзей, бегло просматриваю критику...(всем, разумеется, было это крайне интересно).

Ближе к делу...
Раз начались такие разборы полетов, ликбез, и разговоры с общественностью, внесу свою лепту (не удивлюсь если все это уже обсуждалось, но читать все страницы.. уж извольте x_X)
Типичная картина... Критик( =Гордон) выбирает жертву ( =рядовая Ланочка_Стар), и начинают указывать ей нишу... собстн.. это и является целью сообщества... Только всегда есть это но....
И в данном случае, это но = человеческий фактор, когда Критик, указывая на нишу своей жертвы не забывает о себе.. и, вроде, между строк, рисует всю ту же Солнечную Систему, обозначая тем самым свое громкое звание - Гордон.

crazzzy_squirrel_sid, не могу согласиться, по поводу тех "ниш"..
потому как есть дневники с блогуном, тестиками и всякими другими "розовыми черными дырами", только какое отношение это имеет к дневнику, ведь помимо этого существуют мысли, написанные пусть тем самым прыгающим-мигающим-розовофиолетовым шрифтиком... зачем смотреть на оболочку, если к сути даже не приглядываться...
Получается, что дневники критикуются по принципу: встречаем по одежке,(и не далеко не всегда) провожаем по уму.

Как по мне, так есть:
бытовуха - привет всем, как дела, не знаю что писать, купила новые джинсики, бла-бла-бла...
интересные новости и цитаты(именно интересные, а не типа: супер-пупер урок в фш)
и (мое любимое) авторство.

Не мне вас чему-то учить... Место перед микрофоном было свободно, а я мимо проходил...

ЗЫ читая комментарии просто умиляюсь какие вы милые подлизки.. чмаки-чмаки.
Ответить С цитатой В цитатник
Predator   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 00:19 (ссылка)
giga0x, а, бы, не, могли, вы, расставлять, препинания, осмысленно, знаки, и, предложения, строить, правильно? Или это по принципу "Составьте предложения с данными словами"?
А критик тут, вроде, и вовсе ни при чём. Критикуемый записался на критику, кто же, кроме критика, будет эту критику писать? И указывать точку зрения критика здесь более чем уместно. И вы вовсе не правильно поняли, что критик = Гордон. Критик здесь, вообще, выступает третьим лицом, как неискушённый взгляд со стороны.

Исходное сообщение giga0x:
зачем смотреть на оболочку, если к сути даже не приглядываться...

Затем, что именно оболочка - это то, на что смотрят в первую очередь. Скажем, если я зашёл в чей-то дневник и увидел там прыгающие-скачущие анимированные и разноцветные бУкАфФкЕ, я уже не стану разбираться, какие там мысли в этом дневнике, и есть ли они там вообще, я поспешу убраться оттуда восвояси. Да и такое написание говорит о том, что либо автор слишком глуп для написания умных мыслей, либо он настолько умён, что косит под дурачка, и тогда пытаться вникнуть в его мысли вдвойне бесполезно - он их надёжно зашифровал от посторонних глаз.

Как по мне, так есть:
бытовуха - привет всем, как дела, не знаю что писать, купила новые джинсики, бла-бла-бла...

Вы не правы. Есть бытовуха, которая интересно написана, и, соответственно, которую интересно читать.

Место перед микрофоном было свободно, а я мимо проходил...

Судя по тому, что вас услышал только я, микрофон явно был выключенным =)

ЗЫ читая комментарии просто умиляюсь какие вы милые подлизки.. чмаки-чмаки.

Праведник-фанат всюду видит только грех и распутство...
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
giga0x   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 00:41 (ссылка)
Predator-12, ну хоть кто-то, как я и говорил, играете роль Гордона, указываете на безграмотность и тд. Ваше право. Оправдываться, что писал быстро, не обращая на ошибки и запрет редактирования сообщений я не стану.
Но читая ваше сообщение:
"А критик тут, вроде, и вовсе ни при чём. Критикуемый записался на критику, кто же, кроме критика, будет эту критику писать? ", - давайте про принцип составления умолчим?

А как вам альтернатива - сменить стиль страницы? Любой продвинутый юзверь, коим, я считаю, обязан быть критик должен уметь это делать.. Не так ли?

Исходное сообщение Predator-12
Вы не правы. Есть бытовуха, которая интересно написана, и, соответственно, которую интересно читать.

Каждому свое. Про ниши уже упоминалось.
Исходное сообщение Predator-12
Место перед микрофоном было свободно, а я мимо проходил... Судя по тому, что вас услышал только я, микрофон явно был выключенным =)
Ну да, без "юмора" картина не такая приятная. Размыли нагнетающую тишину доброй шуткой.

Легче отмахнуться?
Ответить С цитатой В цитатник
Predator   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 01:31 (ссылка)
giga0x, кто о чём, а вы о своём. Чем же вам этот Гордон так насолил, что на каждом углу стал мерещиться?

Оправдываться, что писал быстро, не обращая на ошибки и запрет редактирования сообщений я не стану.

А я и не просил вас (да и не вправе) оправдываться. Я лишь попросил, чтобы вы писали более разборчиво читабельно.

давайте про принцип составления умолчим?

А при чём здесь принцип составления? Или вы сам великий критик в прошлом, и знаете всю подноготную? Так поведайте нам страшную тайну, не томите.

А как вам альтернатива - сменить стиль страницы? Любой продвинутый юзверь, коим, я считаю, обязан быть критик должен уметь это делать.. Не так ли?

Вы либо недавно на ли.ру, а потому не знаете, что здесь только хозяину дневника дозволено редактировать стиль своей страницы, либо я вам только что открыл засекреченную долгие годы от вас информацию. Есть альтернатива скопировать текст в редактор, но, как вы уже догадались, существует множество юзеров, у коих числится более одной страницы дневника, а хочется удобства как-ни-как.

Ну да, без "юмора" картина не такая приятная. Размыли нагнетающую тишину доброй шуткой.

Простите великодушно, но ваш бред ваша точка зрения вовсе не располагает к серьёзному разговору ;)

Легче отмахнуться?

Это вы о чём?
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
giga0x   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 02:01 (ссылка)
Predator-12, Оооо... Замечательно. Ну прям по порядку.

кто о чём, а вы о своём. Чем же вам этот Гордон так насолил, что на каждом углу стал мерещиться?


Гордон, как вы, к сожалению, не поняли в данном случае всего лишь переменная..


Если посмотреть на статистику, пишу я грамотней доброго количества критиков данного сообщества. Ага?!


давайте про принцип составления умолчим? А при чём здесь принцип составления? Или вы сам великий критик в прошлом, и знаете всю подноготную? Так поведайте нам страшную тайну, не томите.


Причем здесь принцип? Ну знаете ли... упомянуть в двух строчках текста 5 одинаковых слов..
Неужели только критик умеет правильно составлять предложения?. Вот уж новость. Кстати, давно ли вы стали голосом общественности? Или мы играем в человека и толпу: вас вроде как толпа, выбежал один брякнул что-то и обратно в массы?


[/b]
А как вам альтернатива - сменить стиль страницы? Любой продвинутый юзверь, коим, я считаю, обязан быть критик должен уметь это делать.. Не так ли? Вы либо недавно на ли.ру, а потому не знаете, что здесь только хозяину дневника дозволено редактировать стиль своей страницы, либо я вам только что открыл засекреченную долгие годы от вас информацию. Есть альтернатива скопировать текст в редактор, но, как вы уже догадались, существует множество юзеров, у коих числится более одной страницы дневника, а хочется удобства как-ни-как.


Про копипаст вы сильно.. правда похоже на изврат. Я говорил про другое.. Расписывать сейчас не стану. Можно почитать книжку вроде "Виндуз для чайников". Ну или... все же...
в браузере.. "Вид" -> "Стиль страницы" -> догадаемся?


Простите великодушно, но ваш бред ваша точка зрения вовсе не располагает к серьёзному разговору ;)

Поэтому вы опустились до личных оскорблений?

Это вы о чём?

Все о них родных... о "нишах"...

Подведем итог.. еще больше разлитой воды, оскорбления со стороны критика, и уход от темы..
Это и есть элита данного сообщества?

ЗЫ Во избежания флуда.. последующие личные оскорбления просьба писать в личные сообщения.
Ответить С цитатой В цитатник
Predator   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 02:33 (ссылка)
Исходное сообщение giga0x:
Гордон, как вы, к сожалению, не поняли в данном случае всего лишь переменная..

В таком случае вы забыли её объявить.

Если посмотреть на статистику, пишу я грамотней доброго количества критиков данного сообщества. Ага?!

Ай маладэц!) А я позавчера кокос расколол =)

Причем здесь принцип? Ну знаете ли... упомянуть в двух строчках текста 5 одинаковых слов..

А вам не всё ли равно? Или где-то в правилах упоминалось о том, что если критик будет допускать в тексте лексические перегрузки, его следует сжечь на костре из праха Кирилла и Мефодия?

Неужели только критик умеет правильно составлять предложения?.

Это недоумение или мысли вслух?

Кстати, давно ли вы стали голосом общественности? Или мы играем в человека и толпу: вас вроде как толпа, выбежал один брякнул что-то и обратно в массы?

Если вы не заметили, нас сейчас здесь двое: вы да я. Или у меня, в процессе нашей дискуссии, ник стал меняться? о_О
И почему "голос общественности"? Я что, не имею право высказать вслух своё личное мнение?

Про копипаст вы сильно.. правда похоже на изврат. Я говорил про другое.. Расписывать сейчас не стану. Можно почитать книжку вроде "Виндуз для чайников". Ну или... все же...
в браузере.. "Вид" -> "Стиль страницы" -> догадаемся?

Да, согласен. Этот вариант я не учёл. У меня просто не возникало необходимости прибегать к таким методам. Но, опять же-таки, для чего тогда вообще нужен дизайн страницы? Пусть бы тогда было всё, как в блокноте - чёрным по белому, и волки были бы целы, и овцы сыты.

Поэтому вы опустились до личных оскорблений?

Ой, это, по-вашему, личное оскорбление? Чёрт, вы ломаете все мои представления о силе мысли и свободе слова. Ну, простите, я не знал, что вы настолько чувствительный, больше так не буду.

Легче отмахнуться?

Это вы о чём?

Все о них родных... о "нишах"...

То есть легче отмахнуться от ниш? Или отмахнуться о нишах?

Подведем итог.. еще больше разлитой воды, оскорбления со стороны критика, и уход от темы..
Это и есть элита данного сообщества?

Должен вас огорчить: я вовсе не являюсь ни критиком, ни участником данного сообщества. Я всего лишь независимый читатель и был впечатлён данной критикой, ибо она воистину потрясна.
____________________
Кстати, пробежавшись по страничке вашего дневника, мне стало интересно: вы копипастер Люмена или фанат Сидерского?
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
giga0x   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 02:53 (ссылка)
Predator-12, Ну нравится, видимо, играть на публику. Создаете имя что ли?..
Сами себе противоречите..
"Критик( =Гордон)" в моем первом посте, будьте внимательнее.

Это недоумение или мысли вслух? - Это был риторический вопрос.

"Если вы не заметили, нас сейчас здесь двое: вы да я. Или у меня, в процессе нашей дискуссии, ник стал меняться? о_О
И почему "голос общественности"? Я что, не имею право высказать вслух своё личное мнение?"
Это я к тому, что в вашем посте прозвучало: "Так поведайте нам страшную тайну, не томите."...
Обратите внимание на НАМ... Это не мысль и не свобода слова. А обычное огрызение, к тому же весьма не удачное.
Придираетесь, сперва к пропущенной запятой, потом к слову выдернутому (снова неудачно) из контекста.
На счет моего личного дневника, рад что вам стало интересно, может даже почитали, допускаю возможность, что даже поняли.
Если хотите заняться критикой, запишитесь в ряды критиков... И вперед, я вам разрешаю.
Кстати, слово копипастер модное?

Повторюсь с просьбой, прекратите играть на публику, если что-то личное - моя личка вас вытерпит.
Приятного вечера.

ЗЫ ибо воистину... в одном предложении... вы что-то говорили про Праведника-фаната?
Ответить С цитатой В цитатник
Predator   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 03:35 (ссылка)
Исходное сообщение giga0x:
Predator-12, Ну нравится, видимо, играть на публику. Создаете имя что ли?.. Сами себе противоречите..

В чём были противоречия? Приведите пример. А имя, быть может, и создаю, но не намеренно. Так получается: вы высказали своё "фи", я с вами не согласился. Или молчать в тряпочку было бы правильнее? Тем более, ваш пост носил провокационный характер и подразумевал в своём последнем предложении оскорбление всех, кто выше отписался (кстати, об оскорблениях!).

Критик( =Гордон)" в моем первом посте, будьте внимательнее.

Исходное сообщение crazzzy_squirrel_sid:
У каждого на ЛиРу своя ниша и надо уже с этим, Друзья-критики, смириться. Ланочки всегда будут существовать на своем месте, а Гордоны на своем и никого не забанят и не удалят за то, что дизик "Вырви Глаз", а тестики - это глупо и неинтеллектуально. А нам, критикам, во всем этом разбираться.

А теперь скажите, по какой такой формуле вы приравняли Гордона к критику? Или укажите на это тождество в критике.

Это я к тому, что в вашем посте прозвучало: "Так поведайте нам страшную тайну, не томите."...
Обратите внимание на НАМ... Это не мысль и не свобода слова. А обычное огрызение, к тому же весьма не удачное.

Вообще-то, это была гиперболическая метафора (есть такой лексический приём). Может, вам стоит сперва поднять энциклопедии, и посидеть над ними какое-то время, а то я далее вам объяснять значение каждого нестандартного слова/фразы не собираюсь.

Придираетесь, сперва к пропущенной запятой, потом к слову выдернутому (снова неудачно) из контекста.

Вообще-то, у вас там этих запятых почти после каждого слова понатыкано было и там, где нужно, и там, где нет, а предложение было построено таким образом, что понять его смысл не представлялось возможным (см. ваш первый пост в данном треде).

На счет моего личного дневника, рад что вам стало интересно, может даже почитали, допускаю возможность, что даже поняли.

Что, знаете ли, меня весьма удивило. Поначалу я думал, что там меня ждёт такой же лытдыбр, как и у госпожи критикуемой, не зря же вы так уверенно выступили в её защиту.

Если хотите заняться критикой, запишитесь в ряды критиков... И вперед, я вам разрешаю.

Спасибо, о, Всемогущий! Иже снизошла в эту ночь благодать на меня великая.
Благодарни суще недостойнии раби Твои, Владыка, о Твоих великих благодеяниих на нас бывших, славяще Тя хвалим, благословим, благодарим, поем и величаем Твое благоутробие, и рабски любовию вопием Ти: Благодетелю Спасе наш, слава Тебе.

Кстати, слово копипастер модное?

Хотите взять на вооружение?) Да берите, не стесняйтесь. Должен же я тоже вам что-нибудь разрешить в обмен на вашу доброту =)
Кстати, это сленг, так что лучше трижды подумайте, прежде чем приступить к его использованию. Если что будет непонятно, пишите мне в личку, вышлю вам инструкцию ;)

Повторюсь с просьбой, прекратите играть на публику, если что-то личное - моя личка вас вытерпит.

В таком случае, почему вы сразу не отписались Белке и каждому, кто комментировал её критику, в личку?

Приятного вечера.

Ночи ;)

ЗЫ ибо воистину... в одном предложении... вы что-то говорили про Праведника-фаната?

Это так же была метафора. Надеюсь, значение термина объяснять не нужно?
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
giga0x   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 05:07 (ссылка)
Predator-12, Прекращайте себя позорить. Просил писать в личку, ни единого слова.касающегося темы. Увы.

"А теперь скажите, по какой такой формуле вы приравняли Гордона к критику?" - Позабавило.

На счет метафор извольте. Типичный прием проигравшего, увы. Я высказал мнение. Вы его опровергли, но сделали это странный образом, отвесив комплимент crazzzy_squirrel_sid, вы начали ее защищать, хотя, я не сказал ни слова против нее, как, собственно, и в защиту критикуемой.(Где вы увидели, что я "уверенно выступил в её защиту."? Хоть 1 слово.). Другими словами, у вас нет своей позиции, вы взяли позицию "создателя" и восхваляя её, пытаетесь что-то донести. Жаль, что получается это не совсем удачно. И больше похоже на настенные записи в школьном туалете(уж простите). Присоединяться к вам я не собираюсь. До такого уровня я не опустился.

Хватит уже скрежетать зубами. Смиритесь со своим положением. И именем, которое вы всячески пытаетесь окунуть в грязи.

Третий раз приходиться говорить. Прекратите свой цирк. Больше я с вами обсуждать ничего не намерен.
Ответить С цитатой В цитатник
giga0x   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 05:08 (ссылка)
Predator-12, Прекращайте себя позорить. Просил писать в личку, ни единого слова.касающегося темы. Увы.

"А теперь скажите, по какой такой формуле вы приравняли Гордона к критику?" - Позабавило.

На счет метафор извольте. Типичный прием проигравшего, увы. Я высказал мнение. Вы его опровергли, но сделали это странный образом, отвесив комплимент crazzzy_squirrel_sid, вы начали ее защищать, хотя, я не сказал ни слова против нее, как, собственно, и в защиту критикуемой.(Где вы увидели, что я "уверенно выступил в её защиту."? Хоть 1 слово.). Другими словами, у вас нет своей позиции, вы взяли позицию "создателя" и восхваляя её, пытаетесь что-то донести. Жаль, что получается это не совсем удачно. И больше похоже на настенные записи в школьном туалете(уж простите). Присоединяться к вам я не собираюсь. До такого уровня я не опустился.

Хватит уже скрежетать зубами. Смиритесь со своим положением. И именем, которое вы всячески пытаетесь окунуть в грязи.

Третий раз приходиться говорить. Прекратите свой цирк. Больше я с вами обсуждать ничего не намерен.
Ответить С цитатой В цитатник
Predator   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 11:07 (ссылка)
giga0x, "я по два раза не повторяю, не повторяю"?))
Всё? Контраргументы закончились? Ну что ж... Можете считать себя победителем, ваше право...
Loreleya


Ответить С цитатой В цитатник
crazzzy_squirrel_sid   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 13:33 (ссылка)
В колонках играет - Mano Negra Mala Vida - Noche de Accion

Ребтушки, чего за дурдом творится в Датском государстве?
При чем тут я и Гордон? Гордон родился вообще случайно.
товарищ giga0x почему-то обсуждает мою критику как законченное творение, начаждающее ВсеяЛиРу своб "Якобыправильную" точку зрения. Акстись, Друг! Это не дебаты и не обсуждение труда всей жизни великого ученого, это всего лишь критичка, личное мнение, ИМХО*как сейчас модно говорить*.
По поводу дизайна - при чем тут "по одежке-по уму" . Это не реальная жизнь, тут все так и есть. Это самовыражение. Юзер не для того поставил себе нечитабельный дизайн, чтобы кто-то мучался читая или менял настройки браузера. Просто юзеру Так Нравится.
Чокнуться, блин. Попробуйте сами написать , мне даже интересно как у вас это выйдет. И О Чем у вас, такого ВсеКакНадоЗнающего выйдет. Вперед!
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
crazzzy_squirrel_sid   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 13:34 (ссылка)
В колонках играет - Mano Negra Mala Vida - Noche de Accion

Исходное сообщение Predator-12:
Интересно, а где же виновница торжества? __________


Predator-12, а ее не будет. Она потихому процитировала и сбежала. Аки Золушка , право )
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 ..
.. 33 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку