Миафан, ну а бытовуха не устраивает тем, что не всем она интересна. Но ИМХО, даже из простого похода в магазин можно сделать конфетку.)

Цимисце, а ч0, шок - это плохо?

Hooker, та просто супер. Но когда он направлен в то русло.)

Цимисце, хуета какая. Шок в русло направлять... Впрочем, jedem das seine)

Цимисце, а почему у тебя человечек розовый, а говоришь ты о себе в мужском роде?

Hooker, а ты начинай исправно писать невнятно-возвышенную хуйню про любовь, и желательно любовь несчастную. При твоём слоге любая девочка-критик поставит как минимум девять из десяти. )

З.Ы. Это я не про твой последний пост, а про что-нибудь типа этого - http://www.liveinternet.ru/users/-sacrament-/blog.

Hooker, ну-ну.) Я вообще считаю, что humanum est mentiru.)
VSS_IV, говорю да..) Кто ж мну разберёт?.. Главное - в критике предельно меньше ошибок, а себя я уж как-нибудь назову.
*Вот только не надо говорить о том, что любая девчонка позарится на сопливое месиво из слов любви. когда о любви говорят красиво - это хорошо. но не нужно этим сильно увлекаться. во всём надо знать меру. а если, извиняюсь, всё время писать в матерном стиле, то хорошего из этого не выйдет, ибо станет приторно и не будет будоражить кровь. у того же Шнурова есть отличные инструменталки и песни без мата и ругательств. поэтому иногда стОит менять стиль и шокировать народ, чтобы он пошёл ещё больше. и я не говорю шокировать так, чтобы он от тебя шарахался. во всём надо знать меру. Dixi.*

Цимисце, хм. Вроде, не закрывал все посты, где отсутствует мат. Хм.