cherez_dorogu все записи автора Здравствуйте, уважаемые пациенты. Доктор cherez_dorogu все еще тянет нелегкую лямку, исполняет свой врачебный долг, и все так же остается ярым поклонником карательной психиатрии. И сегодня перст безжалостной судьбы указал на X-nastasya-X. Эх, детка-детка, ну зачем вам на кушетку? Неужто верите, что вам есть что поведать миру и критикам? Ну да ладно. Записались – получайте.
Не буду ничего вам расписывать про дизайн, интересы и ПЧ. Сами все знаете. И в каких сообществах состоите – тоже помните. Но вот о графе «о себе» не могу умолчать. Тот факт, что вы туда насовали все, что больше деть было некуда – это не удивляет. У большинства именно так: графа «о себе» исполняет роль балкона в хрущевке. Потому и сваливают туда весь хлам типа линеечек, картиночек и прочей маяты. Тут вы гордо шагаете в колоне интеллектуального лирушного большинства, при помощи линеечек сообщая миру, что вы любите спать, а когда не спите – то депрессируете или фотографируете. Есть еще несколько слов написанных вами лично, без помощи дурацких картинок. И были бы они вполне сносны, если б вы хоть тут, в профиле постарались писать без ошибок. Неужели не понятно, что вот эта фраза

И чтoбы мне не гoвopили, я вcepaвнo нe пepecтaнy быть coбoй.

из-за ошибки полностью меняет свой смысл. В вашем написании она не означает, что вы самостоятельная, и чужое мнение не может поломать вашу личность, вовсе нет. Она означает, что вы будете собой для того, чтобы с вами не разговаривали (про «всеравно» я уже молчу). Бессмыслица… Голубушка, найдите учебник по русскому языку для пятого класса и повторите пару правил.
Ну ладно, все это цветочки-лепесточки, а ягодки, как правило, в дневнике. Вот туда мы и направимся.
Знаете, дорогуша, я вам скажу для начала глобальное замечание, практически ко всему дневнику относящееся. В нашем сообществе было уже писано-переписано, говорено-переговорено о «ПрЫгаЮщиХ бУкоВКах». Повторяться просто не хочется. Да, это тупо. Да, «ПрЫгаЮщиЕ бУкВы» - это как антикардиограмма. Обычная кардиограмма показывает работу сердца, а «ПрЫгаЮщиЕ бУкВы» - отсутствие работы мозга. Или вы пишете дневник «с мороза» - и ручки дрожат?
«Во первых строках» (с) своего дневника вы сразу нас радуете вот таким сообщением:

Вот и я..........Вроде Бы переБесилась......довела себя вчера просто до ЖутКо уЖасного состояния, с психу удалила Днев..........сегодня вечером села за камп, посидела, подумала, поняла что уже до такой степени привыкла к Ли Ру, что не могу без него.... =)...Часа два сижу уже над этим новеньким дневником...думаю что бы добавить.........

Все понятно. Дневник не первый, значит, вы не новичок, и делать вам послабление как «зеленому» автору, не разобравшемуся в ситуации, я не буду. Но странно – вы все еще не поняли, что записи для дневника не стоит из себя выдавливать по 2 часа. Надо писать, когда хочется, когда есть мысль, которой просто непременно надо поделиться с миром, когда приходит вдохновение. Иначе получаются вот такие посты:

Сегодня выдался МЕГА пАзиТивныЙ денеК =))) Вот только встала рано ОЧ....поехала на ФизиКу =( опоздала.....ВлаДа ждала меня ХЗ сколько на етом гребаноМ ФуниКулере....извеняюся..ыыыыы.............Наша КуНя продержала нас 3 ЧАСА!!!! СцуКа.........опять несла чушь на непонятные темы.......а я тем временем переписывалась СМСками (Влада знает с кем хе хе =)).......последний час меня уже конкретно вырубалоОооО_о.

О ужас. Если бы вам было 12 лет – я бы еще снисходительно улыбнулась. Но вы же сами сообщили в недавнем посте:

Наткнулась случайно в интернете на штуку.....туда вводишь дату своего рождения и она показывает сколько дней ты живешь.......и оказалось что сегодня ровно 6000 дней как я существую.........ПрикоЛьно!!!!!!!!

Стоило столько дней «существовать», чтоб потом засорять всемирную паутину своими мега-креативными рассказами, про то, как вы переписываетесь смс-ками на уроках? Может, хоть иногда стоит попробовать понять эти «непонятные темы», а? Ведь у вас большинство постов написано именно таким стилем. Вы действительно думаете, что это кому-то может быть интересно? Хотя о чем это я?… вы ведь искренне считаете, что мозг в жизни не нужен, потому что без него веселее. Ведь так? Нет, я не перехожу на личности, я цитирую ваши собственные слова:

Шаля (12.01.2008 01:46)
хватит!! 16 лет миленькой уже хватит!!!! у тя мозг отцтоёт!!!
Шаля (12.01.2008 01:46)
в развитии!!
n@st@sy@ (12.01.2008 01:47)
ну и пох на этот мозг
Шаля (12.01.2008 01:47)
ты на уровне 14-15 лет!
n@st@sy@ (12.01.2008 01:48)
да мне это не мешает

И знаете, я охотно верю, что вам это не мешает….
Как свидетельствуют некоторые записи, иногда вы творите. Подтверждение этому такая цитата:

ПИЗДЕЦ, ПИЗДЕЦ, ПИЗДЕЦ, ПИЗДЕЦ, ПИЗДЕЦ, ПИЗДЕЦ, ПИЗДЕЦ, ПИЗДЕЦ, ПИЗДЕЦ, ПИЗДЕЦ, ПИЗДЕЦ, ПИЗДЕЦ, ПИЗДЕЦ, ПИЗДЕЦ, ПИЗДЕЦ, ПИЗДЕЦ, ПИЗДЕЦ, ПИЗДЕЦ, ПИЗДЕЦ, ПИЗДЕЦ, ПИЗДЕЦ, ПИЗДЕЦ,

и так далее еще на полстранички
Кто-то скажет: «Что за идиотизм?» Но мы с вами понимаем – это шедевр! Настоящий! Для литературы эта запись по значению – как «Черный квадрат» Малевича для живописи. (На всякий случай даю справку: Малевич – это художник, а «Черный квадрат» - это его очень концептуальная картина). Вот вроде ничего в вашей записи и нет, а смотришь на нее – и медитируешь. Постигаешь всю глубину «пиздеца», осознаешь метания вашей ранимой души, принимаешь на себя поток бесконечности…Ибо как говорил Эйнштейн – «есть только две бесконечные вещи…». Люди опытные продолжение цитаты знают, а остальным и не надо. Тем более, вы физику не любите.
Что еще есть в дневнике? Есть фотографии. Действительно, вы ведь сообщали, что «фотографинг из лав». Только дорогая, с таким качеством нужно не свою драгоценную особу фотографировать, а Лохнесское чудовище или НЛО, чтобы потом комиссии авторитетных ученых разбирали – подделка это или нет. На них там действительно мало что видно. Хотя основной смысл – что вы от скуки прокалываете себе руки – понять можно. Что ж, возможно, качество фотографий вас и вправду не интересует, а нужно только, чтоб какие-то ПЧелачки обязательно изумились вашей крутизне и необычности. Хорошо, хоть в фотоальбоме качество получше
Еще есть стихи собственного сочинения Давать им оценку не буду – вы сами лучше всех их оценили в последней строчке:

Этот бред, эти мысли..лишь хлам...

Хлам, дорогая, и не сомневайтесь. Потому и взываю к вам, как Мастер к Иванушке Бездомному: «Не пишите больше!» (Мастер и Иванушка – это персонажи из книги М.Булгакова. Булгаков – это такой писатель. Он уже умер.)
Еще есть попытки рассуждений, умопомрачительные по своей оригинальности выводы: «Бухать это плохо» и попытки заняться наукой лингвистикой. Именно вам, дорогуша, принадлежит честь открытия – оказывается слово «раздражать» произошло от «дрожжи». Поэтому правильно надо писать «раздрожжает». Примеры: «Тесто «раздрожжилось», а потом прокисло…». Или вашего собственного авторства:

По-моему со мной еще никогда такого не было........последние два дня все вокруг до такой степени раздрожжает!!!!!

Я вас понимаю. Такого и со мной никогда не было…
Что можно сказать позитивного о дневнике? Например то, что он последователен. Все записи – как на подбор и сказать, какая лучше – последняя или первая – не представляется возможным.
А еще то, что вы проявили дивную интуицию и проницательность, когда регистрировались. Вы вписали свой ник между двумя буквами «Х» - и как в воду глядели. Так и гуляет ваш дневник в строго заданных рамках: от «Хреново» до «Х…» хм… в общем, до «еще хуже»
Итак, итог не утешителен. За все это время вы не написали ни одной (повторяю – НИ ОДНОЙ) записи, которая бы оправдывала существование данного дневника. Мой вам совет – прочитайте эту критику, доведите себя «до ЖутКо уЖасного состояния» и удалите этот днев тоже.