Коллекционер у вод Ганга |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 2 [3] [Новые] |
Автор:GangsКрыластая, А вот знаешь, не нравиться не читай! Я не просил делать критику моих стихов!! Там кроме стихов много чего еще есть!!! А если не нравиться что у меня симп достаточное колличество то поставь мне анти и попробуй объяснить мне почему!!!
91-60-91, Ты уж извини, но кроме стихов там много чего есть еще, а если автор критики НИЧЕГО не смыслит в творчестве, то нечего ему и лезть обсуждать мои стихи. Личную неприязнь, которая тут имела место, можно было либо по асе либо в личку.
Прочел первую критикуКрыластая, за что же маленькую девушку так? Или автор умеет только поливать грязью?
смысл сообщества отнюдь не в том, чтобы помочь сделать лиру краше. вы глубоко заблуждаетесь, если мыслите подобным образом. наша задача - рейтинг. и не стоит сейчас указывать автору, что и как критиковать. вы добровольно записались к нам, никто за закорки не тащил, поэтому будьте добры смириться с тем, что ваш дневник не идеален и гордо удалиться. меня утомляет ваша однообразная манера ведения диалога.
Автор:на то и рассчитано, Лёнь. хочется им набивать комменты в свою защиту? не буду мешать, пусть работают на рейтинг, наши уважаемые, местами неадекватные, постоянные читатели.Пироман
91-60-91, тут с тобой согласен. Но на такой стиль действительно реакция может быть именно таковой. Я бы не сказал, что она полностью верна, но, по крайней мере, закономерна
Автор:GangsAbra-Kadabra, Ох... Ну начинается.... Да как же вы не помете?? я же просил критики дневы а не стихов! Я же выше уже объяснял!! теперь мне придеться ждать два месяца.....
я вам еще раз повторяю, на сей раз капслоком, чтобы было доходчивее: СТИХИ - ЭТО ТОТ ЖЕ КОНТЕНТ ДНЕВНИКА, ЧТО И ПОСТЫ, ПОЭТОМУ ТО, ЧТО ВЫ ПОЛУЧИЛИ КРИТИКУ ВАШИХ СТИХОВ - ВПОЛНЕ ЗАКОНОМЕРНО.
два месяца ждать вам не придётся. таких слегка неадекватных юзеров повторно мы не критикуем.
до свидания.
Автор:во-первых, посещаемость у нас замечательная и рейтинг тоже. если ты не знал, то пиар бывает и черным, однако действует ничуть не хуже. во-вторых, никто тебя здесь не унижал. если хочешь получить порцию унижения, сходи в дневник к Аццкому_Сотоне, а потом вернешься и расскажешь мне всё, что узнал об унижении. в-третьих, ты сейчас зачем за реал цепляешься? откуда ты взял достоверные сведения о том, что Крыластая ничего не смыслит в творчестве? доказательства в студию! в-четвертых, мой дневник критикуют по несколько раз за день в посте, где набирают новых критиков, поэтому могу тебя заверить, ты получил лучшую из возможных критик.Gangs91-60-91, Что же, вы хотите добиться того что бы ваше сообщество было менее посещаемо? Раз как ты выразилась "наша задача - рейтинг". Так плохой же рейтинг у вашего сообщества получается. если в нем только унижают. Тебе (уж прости что на ты) самой было бы приятно что бы тебя унижали люди которые мало что смыслют в творчестве? А идеальным свой дневник я не считаю, и между прочим для того что бы узнать что изменить дабы улучшить свой днев я и записался в критику, а что получил в замен?
Автор:Крыластая
ыыыыыыы, мне интересно, будет ли сотня комментов?)
Бллин, ко мне семимильными шагами идёт слава!
Автор:я повторю вам в сотый раз, что критика постов и стихов - это одно и тоже, при условии, что стихи составляют основной контент дневника.Gangs91-60-91, А кто собственно сказал что мне нужна критика диза, симп и авиков? хотя если посудить то все кроме симп я делал сам, и даже симпы просто так никто не ставит.
но нет, мне это не особо важно, но видити ли, я уже устал повторять что просил критики дневника а не стихов.
вобщем мне порядком надоел этот спор. откланиваюсь.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 2 [3] [Новые] |