Gintoki_12345 все записи автора иногда читаю критики в этом сообществе, попадаются весьма забавные и т.п. только вот авторы этих критик проводят весьма поверхностную оценку содержания критикуемых дневников, часто это очень расплывчатые комментарии в стиле "Ну на школу в постах ты зря ругаешься. Потом будет что вспоминать на четвертой паре, чтобы не уснуть и не дать поспать соседу. Можно записывать перлы преподов. А логика всегда есть. Иногда жестокая или пошлая."(c)eleon, "Даже бытовые посты,написаны так,что не возникает желания их читать.Все это стандартно-поздравления,болезни,поездки...Вы не думайте,что от вас требуют выдавать чего-либо сверх умное.Я знаю много дневников,в которых бытовые темы раскрыты так,что их интересно читать."(c)Christina-Funny, "Ммм... не знаю, обычный дневник с бытовухой и попытками творить. Ничем не выделяющийся, но вполне читабельный."(c)Тайфуно-Мэ. Может быть я ошибаюсь, но содержание самая главная часть дневника, а именно в отношении этой части идет самая настоящая халтура. Видел оправдания на эту тему, времени у критиков мало, ага. Но креативчеки некоторых критиков выходят с довольно большим временным интервалом, видимо вопрос времени решаем. так что хотелось бы увидеть какие-то положительные сдвиги в этом направлении.