Wedy обратиться по имени
Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 18:06 (ссылка)
Надеюсь, в ЖКЛ демократия, и все поймут здраво то, о чем я скажу. Я не одна из пчелок этих девушек, но по-моему данный жанр критики немного себя не оправдывает.
Если уж брать несколько дневников и обсирать их в одном сообщении, так делать это изящно. Конечно, в дневнике бок о бок идут личность автора и его писательские навыки, и раз уж нам не дано критиковать чей-то литературный стиль, то все-таки можно хотя бы не опускаться до простого поливания грязью. Я видела в ЖКЛ многие критики, которые основываются не на поливании этой самой грязью, а на стебе что ли, ну или по крайней мере на сарказме, иронии, как вам больше нравится (я сама стремлюсь к какой-то более тонкой критике, если вы понимаете, о чем я). А здесь видна работа не слишком хорошего психолога, да и судить о внутреннем мире товарищей критикуемых никто права не дает. Кажется, в правилах написано, что переход на личности запрещен. А здесь разве не он? Может я слишком остро все воспонимаю, но для меня критика такой интимной части жизни, как дневник, не должно сводиться до таких вот сообщений. Впрочем, написано неглупо, да и объективности никто от вас не требует ( ну нет абсолютной объективности в нашем деле), просто небольшого уважения и старания. Думаю, обосрать может каждый. А едко указать на недостатки - искусство. Думаю, если сказать "ты говно" человек особенно не обидется, просто не воспримет это серьезно, а вот указать на недостатки - всегда полезно.
Надеюсь, что все-таки кто-то уловит нить моего длинного послания к вам, уважаемые старшие критики.) У нас ведь не простое общество, а элитное, все-таки.