Ронда все записи автора

Вступление:

Это, наверное, первый субъект, до которого добрались мои шаловливые (в хорошем смысле) ручки, сумевший поставить меня  в тупик даже еще до того, как я попала в сам дневник. Дело в том, что Piece_of_Happy разрешила критиковать только вторую половину дневника. Слышите?! Только вторую. Тут не дай Бог ошибиться, хирургическая точность нужна. Как и некоторые более-менее вменяемые люди, я считаю, что половина это, то самое, которое получается при разделении на 2. К моему великому сожалению, в дневнике оказалось 19 записей (слышите 19!), т.е такое число которое нацело на 2 совершенно не делится. Но что-то (видимо очень умное), мне подсказывало, что, пожалуй, стоит начать с 9 страницы с середины.

Критика:

Собственно зачем меня сюда позвали (Тот факт, что меня никто не звал, мы опустим)? Критикуемая уже все и так написала в информации о себе. Хотя нет, почти все. Некоторые вещи чистая, кстати, правда (не то что у некоторых вода - водой). По-поводу искренности я судить не могу, но вот в том, что девушка действительно озабочена можно убедиться воочию. (Лично мои «очии» углядели присутствие картинок обнаженных мужчин).

Еще на месте девушки в графу «о себе» я бы добавила: «я люблю, чтобы мои читатели слепли к 15 странице просто напрочь, именно для этого я поставила 1 размер шрифта», или «у меня аллергия на длинные строчки, поэтому я делаю их длиной максимум в два слова, хотя может это у меня только для того, чтобы записи казались подлине а смысла в них побольше». Первое-то, возможно, с натяжечкой но удается, а вот со вторым у нас (т.е. у критикуемой, кончено) явно проблемы.

Неплохо бы, подготовить читателей сразу и к тому, что в дневнике можно откопать тоны пафоса (загрузить их в мешки и увезти на помойку), причем пафоса детского. Примером тому могут служить как бы случайно вставленные в «унылое распорядко» замечания о том, что критикуемая, пожалуй, может не вернуться домой, может прожить без вас унылые не знаю кто (но обращение было «Вы»), хочет гулять по крышам, прочим подвалам и т.д. В те же мешки можно закинуть, мысли о вине, сигаретах, сексе. Нынче это уже не пафос, а так пародия. Теперь все глушат саке и занимаются сексом в Симах.

Пожалуй, не помешал бы еще пунктик о том, что критикуемая крайне нервна и бросается на людей с поводом и без, орет, клепает уйму восклицательных знаков, ругается матом на некие собирательные образы. Хотя иногда у неё наблюдаются приступы оптимизма (крайне редко, но…), связанные со сдачей экзаменов, удачной прогулкой и т.д.

Стоит так же добавить, что-то о факте присутствия у девушки суицидальных наклонностей, хотя нет, это относится больше к пафосу, о нем мы уже писали. Здесь же можно дописать, что критикуемая, по всей видимости, очень любит, чтобы её жалели, посему пишет уйму постов, о том как ей плохо, как она глушит литрами корвалол и плохо спит по ночам. Некоторые действительно, срываются на жалось и пишут сладко-лестные отзывы, которые тут же удостаиваются отдельных записей. Также отдельные посты посвящаются, таким важным событиям, как встреча рассвета, год дневнику, слову «блядь» и чьим-то умным фразам.

На месте критикуемой, я бы еще сделала ссылочку на «Словарь научных терминов». Загадка должна быть, конечно, в каждом дневнике (как и в девушке), но присутствие огромного количества Машей, Сашей, Дашей, Настей, Костей и прочего рода субъектов несколько напрягает тем более, что о них сообщается только факт прихода или выхода в гости, на прогулку…

Еще в графе «о себе», можно сразу описать крайнюю степень романтизма, сообщить о том, что скупым холодным людям и вовсе не стоит проходить дальше профиля. Ведь они вряд ли оценят море постов об умирающей любви, слезах, астме (организованной на безответных чувствах) и прочих таких вот жизненно необходимых для любой девушки вещах.

Зато по дневнику можно смело сверяться с прогнозом погоды на сегодня (об этом тоже непременно стоит написать в профиле, вдруг кто заинтересуется). Мало того, что критикуемая в первой строчке практически всех сообщений выносит приговор прошедшему дню (плохой, хороший, отличный, все заебало), так она еще с великим удовольствием повествует о погоде, правда кому интересен прогноз на прошедший день? Но это уже совсем другой вопрос.

Очень важный факт, который также стоит непременно занести в профиль: присутствие кипы депрессивных картинок. Сделать это нужно, хотя бы для того, чтобы проходящие мимо суицидно-романчитные девочки мимо все-таки не проходи. Они любят коллекционировать такие штучки, глядишь, подружатся. В довесок к картинкам можно упомянуть псевдо-умные фразы, которые критикуемая, видимо, выдумывает сама. К таким фразочкам только еще копирайта не хватает, а то вдруг кто спереть захочет, советую устранить это упущение.

Итого:

В целом дневник из себя представляет нечто действительно унылое. Однотипные записи о любви; о том, как хочется умереть; как погуляли с подружками и т.д. Все это приправлено смачными пафосными рассуждениями; картинками; до боли в глазах, мелким шрифтом; строчками в два слова; псевдо-умно-красивыми фразами. Липкая, склизкая тоска. Можно только подивиться, как люди стараются, что бы выжать из себя что-то и стать похожими на идеал.

------------------------------------------------------------------------

Критика писалась дляPiece_of_Happy

Для вас работала Ронда

Всем спасибо, все свободны.