Sound_Blast, мамочки,это уже страшно)

Исходное сообщение legole nih_il, так то оно так, но ее мысли и ощущения было бы еще интереснее читать)Loreleya

я бы за это не ручался )

у неё дневник - для себя и своих друзей. там нету и намёка на намерение идти куда-то дальше. это совсем не плохо, учитывая, что она такая хорошая девушка.

Исходное сообщение nih_il:
legole, кстати, у меня была девушка, она постоянно красилась и сносила висту с ноутбука, чтобы поставить линукс..
она ставила один линукс за другим, а я всё должен был объяснять, почему интернет не работает(
намучился я с ней ))

nih_il, зато блондинка)))
из-за этого цвет волос критикуемой является единственным недостатком?))

Исходное сообщение Sound_Blast:
legole, мало. По крайней мере мне хватало моих 256-ти, когда они у меня стояли :)

Sound_Blast, у меня всего 600 с копейками, винда без прог тянет 300 и еще что-то.
фотошопик тормозит, корал дремает. а если сразу несколько программ, то сплю я(
надо с этим что-то делать

La_crepusculaire, если ты не любишь паланика, я не стану тебя кушать :) так что не бойся :)

Исходное сообщение nih_il:

Исходное сообщение legole nih_il, так то оно так, но ее мысли и ощущения было бы еще интереснее читать)Loreleya

я бы за это не ручался )

у неё дневник - для себя и своих друзей. там нету и намёка на намерение идти куда-то дальше. это совсем не плохо, учитывая, что она такая хорошая девушка.

nih_il, ну, я исхожу из позиции читателя, которому надо что-то почитать. быт интересен знакомым и друзьям, но с ними я общаюсь в реале. чоткое разграничение)

Исходное сообщение Sound_Blast:
La_crepusculaire, если ты не любишь паланика, я не стану тебя кушать :) так что не бойся :)

Sound_Blast, нельзя же так. кризис кризисом, но зачем голодать? на улице зелень есть, не надо на людей бросаться)

Исходное сообщение La_crepusculaire:
а уж что касается того, что дневник- не трактат по философии, так и надо, но бытовуха на 40 страниц- не признак одаренности и смысла миндальничать я тут не вижу

La_crepusculaire, ну объясни мне, девушке с диагнозом блондинки, зачем мне свои мысли доверять кому-то, кроме близкого человека? Вроде бы в эпиграфе есть намек на то, что днев - чистая бытовуха, я на другое не претендую и - главное - не хочу. На более глубокие мысли есть статьи, творчество и любимый человек, а не 100 ПЧ. Которые даже если и поймут, то не оценят.

legole, чистить комп от пыли =D
или вкручивать еще оперативку, посильнее :) или пересобрать комп вообще никакой возможности?

600 с копьями - это 512+128?

Исходное сообщение Sound_Blast:
legole, чистить комп от пыли =D
или вкручивать еще оперативку, посильнее :) или пересобрать комп вообще никакой возможности?

600 с копьями - это 512+128?

Sound_Blast, типа.
я тут думаю кого-нибудь на зверя раскрутить: 3де меня караулит, надо же как-то отбиваться)

Sound_Blast, я честно-пречестно невкусная, сама пробовала,но Паланика люблю. просто так виртуозно сносить мне крышу не умеют даже моя мама, половинка и препод по теории музыки вместе взятые, а это игого)

nih_il,

Исходное сообщение nih_il
я бы за это не ручался )

у неё дневник - для себя и своих друзей. там нету и намёка на намерение идти куда-то дальше. это совсем не плохо, учитывая, что она такая хорошая девушка.

ну хорошая-плохая, судить не мне, все люди хорошие, а раз дневник для родных/близких, зря его на критичку подали, я не близкий/родной

Исходное сообщение La_crepusculaire
nih_il, т.е. объективно, если выбирать между допустим "Неведимками" и лытдыбром критикуемой, ваш выбор бы пал на лытдыбр?

а уж что касается того, что дневник- не трактат по философии, так и надо, но бытовуха на 40 страниц- не признак одаренности и смысла миндальничать я тут не вижу

Совершенно так. если мне захочется невидимку, я возьму книжку и устроюсь в кресле.
На самом деле я бы вообще разделил эти два понятия "дневник" и "блог"
блог - это то что пишется на публику и должно её заинтересовать.
дневник пишется для себя.

Я уже говорил: дорогой критикуемой интересно писать о себе просто и звёзд с неба не хватать. Она отличается от многих малолетних блондинок тем, что она - уже достаточно сильная и состоявшаяся личность, полная достоинств.

если тебе это скучно, это ещё не повод отправлять её в мусорную яму

legole, уу, буржуй)
а у меня денег пока нету, чтобы пересобираться. Но если появятся, накуплю себе модного барахла сразу :)
а зачем отбиваться от 3де? он любит тебя. всей своей немыслимой ценой :D

Исходное сообщение legole
Исходное сообщение Sound_Blast:
La_crepusculaire, если ты не любишь паланика, я не стану тебя кушать :) так что не бойся :)

Sound_Blast, нельзя же так. кризис кризисом, но зачем голодать? на улице зелень есть, не надо на людей бросаться)
Loreleya

зелень надо с мясом для усвояемости :)

я согласен - такой дневник не стоит отправлять на критику.
но я не согласен с тем, что дневник можно критиковать без оглядки на автора, ведь это означает ничего не понимать.

Исходное сообщение Sound_Blast:
legole, уу, буржуй)
а у меня денег пока нету, чтобы пересобираться. Но если появятся, накуплю себе модного барахла сразу :)
а зачем отбиваться от 3де? он любит тебя. всей своей немыслимой ценой :D

Sound_Blast,дык сметет с лица земли))
особо тоже некого, но вечные спонсоры в виде родителей должны помочь))

Исходное сообщение Vl_ad_le_na
Исходное сообщение La_crepusculaire:
La_crepusculaire, ну объясни мне, девушке с диагнозом блондинки, зачем мне свои мысли доверять кому-то, кроме близкого человека? Вроде бы в эпиграфе есть намек на то, что днев - чистая бытовуха, я на другое не претендую и - главное - не хочу. На более глубокие мысли есть статьи, творчество и любимый человек, а не 100 ПЧ. Которые даже если и поймут, то не оценят.
Loreleya

да это не намек, а прямой текст, фактически.
за бытовушный дневничок- соответствующая оценка.
мыслями делиться не хотите? а детальным описанием дня, выходит хотите?
ну, раз больше нечем...

legole, почему сметет? О_Оя не понимай

nih_il, пасиииииииибо *глупо поковыряла пальчиком стол*

Исходное сообщение nih_il:
я согласен - такой дневник не стоит отправлять на критику.
но я не согласен с тем, что дневник можно критиковать без оглядки на автора, ведь это означает ничего не понимать.

nih_il, я вот считаю, что все хорошие. лапочки и усю-сю, но это не мешает видеть недостатки дневника.
а если указывать на недостатки, то, при работе автора над собой, будет прогресс. и он станет только лапочнее и усюсюшнее.
но такие дневники все равно отправляют же. если есть потребност в критике, то есть замашки и на блог, а блог для публики.

La_crepusculaire, не хочу. Лиру для меня все-таки - средство развлечения, а мозги я пока что достаточно на учебе напрягаю.
Последнее время начала народ загадками развлекать, вон, вроде понравилось...
А в критике хотела увидеть, насколько постороннему человеку удобочитаем и интересен днев. Не интересен лытдыбр - отлично. Убираю.

Исходное сообщение nih_il
Я уже говорил: дорогой критикуемой интересно писать о себе просто и звёзд с неба не хватать. Она отличается от многих малолетних блондинок тем, что она - уже достаточно сильная и состоявшаяся личность, полная достоинств.

если тебе это скучно, это ещё не повод отправлять её в мусорную яму

мы все друг от друга отличаемся, это не повод для завышений итогов
"если тебе это скучно"- если Тебе это весело... ну, блин, сочувствую...

Исходное сообщение nih_il
я согласен - такой дневник не стоит отправлять на критику.
но я не согласен с тем, что дневник можно критиковать без оглядки на автора, ведь это означает ничего не понимать.

одноиз основных правил - критиковать дневник, а не того, кто его ведет, вы не знали?
мне об этой барышне ничего неизвестно, я не склонна воспринимать все на веру

legole, какие же тут недостатки?
дорогая La Crйpusculaire указала всего один - "его скучно читать, потому что он содержит только бытовуху". и слегка наметила путь решения - вернуться к цитатам из паланика.

Vl_ad_le_na, не интересн лытдыбр - поправочка: не интересен в таких количествах и столь детально. А в тему рассказанная история из жизни никому еще не мешала

Исходное сообщение legole:

Исходное сообщение nih_il:
я согласен - такой дневник не стоит отправлять на критику.
но я не согласен с тем, что дневник можно критиковать без оглядки на автора, ведь это означает ничего не понимать.

nih_il, я вот считаю, что все хорошие. лапочки и усю-сю, но это не мешает видеть недостатки дневника.
а если указывать на недостатки, то, при работе автора над собой, будет прогресс. и он станет только лапочнее и усюсюшнее.
но такие дневники все равно отправляют же. если есть потребност в критике, то есть замашки и на блог, а блог для публики.

legole, да, отчасти я с тобой согласна. Я увидела свои недостатки глазами другого человека. Только имхо этот другой человек палку немного перегнул.
Я не зарабатываю деньги на дневе, он в первую очередь для меня. Но! взгляд со стороны всегда интересен.
А насчет первых страниц - я тогда обитала в ЖЖ, а на лиру переехала, когда было совсем плохо и с парнем рассталась. Оттуда там столько выражений чувств и прочего "мусора".

Исходное сообщение nih_il
legole, какие же тут недостатки?
дорогая La Crйpusculaire указала всего один - "его скучно читать, потому что он содержит только бытовуху". и слегка наметила путь решения - вернуться к цитатам из паланика.

О_о вот уж воистину вижу то, что хочу видеть...
Дался вам этот Паланик