-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ќаша_√азета

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 17.05.2007
«аписей: 164
 омментариев: 156
Ќаписано: 325


ћрачное. :(

ѕ€тница, 12 —ент€бр€ 2008 г. 02:51 + в цитатник
Sokol_Sapsan все записи автора „то-то € подзапустил отслеживание ситуации св€занной с блоггером —аввой “ерентьевым, который был осуждЄн за комментарий в ∆∆. ≈му вмен€лось разжигание ненависти к "социальной группе" - сотрудникам милиции. —ыктывкарский городской суд приговорил его к одному году лишени€ свободы - условно. Ќо, тут главное не наказание, как таковое, а то, что —авву “ерентьева ѕ–»«ЌјЋ» ¬»Ќќ¬Ќџћ, - а это - весьма серьЄзный симптом, ибо, ну, хоть убейте, нету такой "социальной группы", как "сотрудники милиции", - нету - и всЄ. Ќо эту "социальную группу" быстренько состр€пали эксперты, - приговор суда базируетс€ именно на заключении экспертизы.
» ещЄ более грустно то, что ¬ерховный —уд –еспублики  оми отклонил жалобу защитников —аввы “ерентьева.
“аким образом создан опаснейший прецедент, который может вызвать цепную реакцию, подобно тому, как вызвало цепную реакцию признание «ападом независимости  осово (ситуаци€ из другой оперы, но по своей способности порождать подобные ситуации - очень схожа€).
¬едь если есть "социальна€ группа" под названием "сотрудники милиции", - что мешает напридумывать другие "социальные группы" - например, "сотрудники ‘—Ѕ", "судьи", "таможенники", - ну, и так далее - по профессиональному или какому-то иному признаку?
» ведь, в «аконе-то, ни фига не урегулирован данный вопрос! ¬сЄ решаетс€ экспертизами, - за исключением случаев, когда речь идЄт о расе, национальности, вероисповедании, половой принадлежности. ј экспертизы могут быть ой, какими разными!
∆алко, € не запомнил где € прочитал, но имел место примерно такой случай: кто-то напостил в блоге о том, что, типа, надо что-то там сделать со вс€кими там представител€ми сексуальных меньшинств.  то-то из какой-то там организации сексуально-меньшинской обратилс€ в правоохранку с за€влением о возбуждении уголовного дела. » ведь по этому за€влению было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, - и базировалось это постановление - на заключении экспертизы! Ёксперты написали, что нету такой "социальной группы", как... Ќе помню, как там точно, - так что - своими словами напишу - "сексуальные меньшинства". » всЄ - абзац - никакого уголовного дела!
¬ общем, у мен€ самые нехорошие предчувстви€, - ибо джинна выпустили из бутылки.
’очетс€ наде€тьс€, что этот идиотский приговор суда удастс€ отменить в ¬— –‘ или в ≈—ѕ„.

P.S.

я сознательно не вникаю в дело —аввы “ерентьева, - даже даты судебных решений не называю.
Ќе помню, постил € об этом или нет, поэтому тут скажу: довелось мне пообщатьс€ с этим человеком в его LJ, - хам он трамвайный и, лично его, мне совсем не жалко. Ќо, честное слово, - лучше бы —авве “ерентьеву менты оружие и (или) наркотики подкинули, а потом - посадили - по полной программе (стандартна€ месть по-милицейски), - чем сделали то, что было сделано, - ибо это представл€ет опасность дл€ одних людей (которых очень много) и €вл€етс€ большим соблазном дл€ других (которых намного меньше, но это компенсируетс€ наличием у них власти, либо св€зей).
≈сли же кому-то нужны подробности, касаемые данного уголовного дела, - так их можно прочитать здесь:

http://www.newsru.com/russia/07jul2008/terya_jun_srok.html

http://www.newsru.com/russia/19aug2008/savva_strasb.html

P.P.S.

Ѕлагодарю altrs с –∆∆ за ссылку на информацию.
≈сли бы не он, € бы минут 40 искал подход€щие дл€ данного поста ссылки.
–убрики:   ритика



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку