Про фанеру и телевизор
Один из признаков того, что исполнитель говно являются выступления под фанеру.
И не надо говорить, что как же он (она, они, оно) будет петь, если надо двигаться - потому что как-то же это делают немолоденькие Леонтьев или Мадонна ))) Тем паче, что ну чо там за движуха у большинства фонограмщиков - обо
сраржаться...
Вон
ПидБедросыч, к примеру, не тянет на живняк, так хоть по сцене скачет, а то есть такие, что до сих пор, как в годы "перестроечного большого концертного чёса" чисто рот разевают...
Это больше забавит, чем бесит. Кстати, во многих странах (включая Беларусь) закон обязывает на афише указывать, если под фонограмму концерт. Короче, всем понятно, что термин "фанера", обозначающий пение и игру под фонограмму, если и не абсолютный, то почти полный синоним слова "халтура".
Однако ж, совсем другое дело - когда съемки для телевидения. Если не специально концертные (а это тот еще геморрой) - то тут без фанеры практически невозможно, ибо лажа будет практически неизбежна. Хотя некоторые - могут в любых условиях хорошо. Правда, сами каналы всегда против (вполне обоснованно) - писать музыку, да даже просто прилично озвучить необорудованную студию (а иногда это просто декорации в обычной комнате) или тем паче какой опен-эйр, совсем других специалистов, (да и затрат) требует...
Но так уж повелось, что для идейных рокеров фанера - по-любому всегда и везде западло.
В связи с чем две истории
Сим (История_Настоящей_Музыки) все записи автора
Это цитата сообщения Сим [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]
Lady_Vishenka (История_Настоящей_Музыки) все записи автора
Артемий Троицкий продолжает рассказ про 1979-й год. "The Wall" Pink Floyd, альбомы Joy Division, The Clash, The Residents - все это и многое другое в новом выпуске "Опыт Рока"!
