ставь себе сеймур дункан блекаутс, у них все прелести активов, но нету той дикой плоскости емг, закупить можно у Сергея http://guitars5150.ru/

а я потерял веру в датчики) если все остальное не важное - типа гитара провод примочка, усилитель, кабинет, микрофон и т.д то толку от датчика будет мало.

Academik, ну хзхзхз, это тоже является частью "организма", но звукосниматели в нём играют не маловажную роль, также как и усилок, деревяха в гитаре....

Academik, очень зря потерял. Это одна из главных составляющих. Если провести аналогию, например записать вокал через микрофон телефонной трубки, то... стоит ли дальше говорить. То же и со звукоснимателем. Если он неправильно сделан, например большая часть китайских какашек, то звук будет плохонький хоть через какой кабинет. Звукосниматель это голосовые связки гитары. Советую пересмотреть свои взгляды.

Парень, не делай этой ошибки современных гитаристов. Звук твоей гитары станет дико плоским и пластмассовым. Зачем тогда хорошая деревяшка нужна? ЕМГ не будут передавать отзвуков дерева...

Очень не советую ставить активку. Поставь себе хамбы с алниковыми(ни в коем случае не керемическими) магнитами и счастья будет полные штаны)

im_wolf, думаю еслибы ты попробывал активные сеймура, тыбы изменил свою точку зрения насчёт активных звукоснимателей, емг действительно плоские и тдтп, а вот активные сеймура это совсем другое дело
ну а звук дико плоский и пластмасовый на кальных деревяхах =Ъ

nskap, я и сеймура активные пробовал и ещё кучу всяких активок. Полный ужас. Звук, передающийся не напрямую, а через микросхему, которая перед джекром стоит. Мда. Смешно. Гитара звучит совсем не так, как должна. Отзвуков деревяшки нет совсем, хотя быть они должны.
Задаюсь вопросом - зачем уродовать инструмент активкой? Чтобы получить больший выход и пердючий звук? Для этих целей сушествуют примочки и ручка громкости.

im_wolf, ну и где ты мог взять "попробывать" активные сеймура? ))

какая ещё схема перед джеком? )))))))))

im_wolf, и какие же ты ещё "кучу активов" слушал кроме емг и сеймуров? м? и на каких гитарах? )

nskap, в Шамрае висела гитара с такими датчиками.
А ты не знал? Данная микросхема предназначена для усиления звука.

И вообще, что можно ожидать от низкоомного датчика с ужасным чистым звуком и ещё более ужасным перегрузом?

im_wolf, гыгы, т.е ты судишь по какойто одной гитаре которая висела в шамрае? ))) нету там никакой схемы "перед джеком", есть активный эквалайзер (чаще всего на басах), может ты про это? это совсем другой разговор =)))

nskap, мне было достаточно одной гитары, весьма недешовой, чтобы понять, что это за звери такие, активные сеймура. Собственно, ожидание меня не обмануло - отстой. Никогда не слышал ничего лучше хорошего алникового датчика, желательно высокоомного))

im_wolf, и что же за гитара там висела? м?

nskap, насколько я помню, какой-то Charvel, американец. Звук деревяшки и звук подключённой гитары разнился колоссально, причём не в пользу датчиков.

для справки, активные сеймура появились относительно недавно. В России эти датчики ещё мало у кого имеются, у тех кто заказал из сша, ну или купил у посредника. штатно сеймура (сет ахб-1) ставят только на шектеры блекджек АТХ серии, сомневаюсь что она могла висеть в шамрае, тк их опять же единицы на всю россию, достать через офф диллера ок-ко их доовльно-таки проблематично, а те у кого они есть, опять же заказывали из США либо через одного довольно известног посредника, продавца гитар.

im_wolf, ну а емг ты то уж явно слушал на тухлых гитарах, да они имеют определённую компресию, плоскость и свой определённый характер, на дешовых гитарах это отчётливо слышно, но вот когда они стоят на дорогих гитарах с хорошим деревом, то совершенно другой разговор =))) ну и никто не спорит что это неудачные датчики для любителей чистого звука =)

а про сеймура активные так отдельный разговор, есть ахб-2 ( там твой любимый алник =) ), в нём начисто отсутствует чистый, но настолько жирный и крутой перегруз что ммммм..... и прекрасно слышно и оттенок дерева и всё замечательно =) но датчик исключительно для металистов
а вот ахб-1 (там к сожалению уже керамика, боюсь тебе не понравится он ), на нём и хороший перегруз и замечательный чистый и характер дерева передаёт и вообще в кайф =) ну а нековый ахб-1 (опять же алниковый, тебе точно понравится), выдаёт ну очень в кайф чистый звук (я не особый его любитель, но вот один товарищ сменил сеймур дункан сх-1 на него и рад сейчас до жопы и играет на нём блюз и тдтп)

ну и теперь расмотрим схему активного звукоснимателя..... активный звукосниматель... это тоже самое что и пассивный, только с меньшей намоткой на магнит, за счёт меньшей намотки уменьшается мощность магнита и эта мощность как раз усиляется за счёт батарейки. и вот отсутсвие этой дикой обмотки уменьшает возможность воздействию окружающих всяких факторов на датчик, что позволяет сократить по максимуму шумы, убрать влияние проводов и прочих мелочей =) так что никаких схем о которых ты пишешь нету, всё довольно таки просто


ну и собственно любой "фирмовый" звукосниматель имеет смысл ставить на хорошую гитару с хорошим деревом, иначе звук можно напрочь испортить, а для дешовых гитар как у автора емг самый лучший вариант, гитару он точно не испортит =)))

nskap, ей богу, поражаюсь, на что идут люди, которым лень мотать проволоку.
Знаешь, хорошие датчики тоже мало подвержены внешним шумам. Я заметил, тут любят говорить, что синглы фонят и т.д. и т.п. Лично у меня они почему-то не фонят. Даже на хай-гейне. Почему, интересно? А всё потому, что я перебрал темброблок и экранировал его по-человечески.
Хамбы с крышками тоже фонят. Но этот фон слышен только в перегрузе и он оживляет звучание.

Сколько активки я не слышал, я понял лишь одно - это просто неразумная трата денег, ибо получаем мы, в итоге, датчик, звучащий как пластмасса, стирающий все различия между гитарами как таковыми.

Хм, наверное Гибсон Зак Вайлд Кастом фиговая гитара, сама по себе, раз она выдавала пластмассу и полный ужас на перегрузе. Я уже не говорю про чистый.

nskap правильно сказал. Активный датчик имеет меньшую намотку и потому сами по себе очень тихие, потому в них встроен (внутри) преамп, чтобы компенсировать уровень. Это положительно сказывается на отсутствии дополнительных шумов, но негативно сказывается на динамике звука.
Но хочу отметить очень важную деталь. Датчики - тоже дело вкуса. Мне очень нравятся EMG. Но охотно верю, что кому-то они не по душе. Но это отнюдь не значит, что они плохие. Огромная масса музыкантов играют на них. Тоже наверное имеют свои предпочтения и тоже кое в чем разбираются.

im_wolf, ну значит ты какойто особенный или у тебя какието дикие предрасудки закк вайлд наверное тоже не слышит что у него гавняная гитара... и джимми хетфиелд.... и многие многие многие многие которые почемуто играют на емг (

nskap, наверное я ценю естественное звучание электрогитары, раз никогда не пользуюсь процессорами и другими цифровыми примочками, раз ставлю только пассив и радуюсь красивому звучанию с приятным фоном и по возможности пользуюсь ламповыми примочками, умудряюсь наруливать самый разный перегруз...

Мне просто не нужны все эти костыли, вроде процов, активок и прочей мути.

Да, полное дурачье. Как их вообще на сцену пустили? Ума не приложу. А все потому, что не спросили гуру гитарного звука - nskap. Все кланяемся, кланяемся сэнсэю.

im_wolf, ламповые примочки кстати "трушности" не прибавляют особо, особенно если хреновый усилок.)
Ну а если хороший усилок, то нахрена нужна примочка? м.... Ну я вот дэтметал играю, омневаюсь что ты на сингле со своей ламповой примочкой нарулишь адовый перегруз да и ещё чтоб не было дикого фона который будет создавать адовую кашу и фон

xatatatx, адовый перегруз нарулить с помощью хорошего ламповога преда с ламповым оконечником и лампового бустера - пара пустяков даже на сингле)

im_wolf, угу только будет дикий фон и изза него дикая каша и хреновая читаемость спасибо, мне это не нужно =)