-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Гитара_для_всех

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.05.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 14866


Без заголовка

Среда, 11 Июня 2008 г. 02:11 + в цитатник
pinus все записи автора Здравствуйте, уважаемые гитаристы. Интересно узнать ваше мнение.
Что вам больше нравится: акустическая или электро-гитара? Если можно, с обоснованием.
Если этот вопрос тут уже поднимался, извините, не нашёл.

_dead_FISH   обратиться по имени Среда, 11 Июня 2008 г. 02:17 (ссылка)
дурацкий вопрос. не обижайтесь)
Ответить С цитатой В цитатник
pinus   обратиться по имени Среда, 11 Июня 2008 г. 02:23 (ссылка)
_dead_FISH, Почему, если не секрет?
Ответить С цитатой В цитатник
_dead_FISH   обратиться по имени Среда, 11 Июня 2008 г. 02:28 (ссылка)
1) предпочтительней для кого?
2) это разные инструменты
Ответить С цитатой В цитатник
mirrorcrash   обратиться по имени Среда, 11 Июня 2008 г. 02:33 (ссылка)
Вопрос и правда странный,на меня тоже чур не обижаться!Оба инструмента скажем так ПРЕКРАСНЫ ПО СВОЕМУ!Представьте у вас возникла идея создать тему,вы ее сыграли на электро,и вам показалось что звучит мягко говоря не очень,сыграли на акустике,и тема "Пошла" так скажем,значит эта вещь акустическая,и если вы будюете играть акустический концерт,то ее возьмете в обойму.

А если вещь в электро звучит,СУПЕР,соответственно делайте выводы.Так что человек отлично владеющий электро должен овладеть,и акустикой,а может даже,и басом,и домброй,и Ситаром,показынным здесь(Но это не обязательно )Лучше знать больше чем меньше,правда ведь.А не задавать странных вопросов!Спасибо за внимание!
Ответить С цитатой В цитатник
pinus   обратиться по имени Среда, 11 Июня 2008 г. 02:34 (ссылка)
_dead_FISH, Вы меня не так поняли, да и я задал вопрос некорректно :( Я имел в виду, что кому больше нравится: акустическая или электро-гитара, и почему.
Ответить С цитатой В цитатник
mirrorcrash   обратиться по имени Среда, 11 Июня 2008 г. 02:36 (ссылка)
_dead_FISH,
А может для чего?Разные да!Но лучше знать оба верно?!Вопрос неправилно поставлен,так я думаю.
Ответить С цитатой В цитатник
mirrorcrash   обратиться по имени Среда, 11 Июня 2008 г. 02:41 (ссылка)
Мне оба нравятся.Если музыканту нравиться только один значит с ним что-то не так.Ведь выступать нужно с обоими.Практически во всех группах бываеют акустические и электрические концерты.Но кроме совершенно помешенных на электроннике Индустриальщиков,и Кибер-Готов
Ответить С цитатой В цитатник
garlim   обратиться по имени Ответ в Гитара_для_всех; Без заголовка Среда, 11 Июня 2008 г. 02:42 (ссылка)
вопрос из разряда Какой ботинок вам больше нравится,левый или правый?

Это совершенно разные вещи и сравнивать с позиции что лучше,абсолютно не правельно.

Но раз на то пошло,то для меня аккустика,ибо я скорее ритм гитарист
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
_dead_FISH   обратиться по имени Среда, 11 Июня 2008 г. 02:49 (ссылка)
я лично сравнивать не могу. потому что не понятно по какому принципу. мне все инструменты нравятся, если на то пошло. главное - что и как на них играют.
Ответить С цитатой В цитатник
BART-DEMON   обратиться по имени Re: Без заголовка Среда, 11 Июня 2008 г. 05:52 (ссылка)
необходимо иметь оба этих инструмента если ты музыкант, если же диллетант, то хватит электрухи=)

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Ulvgard   обратиться по имени Среда, 11 Июня 2008 г. 07:57 (ссылка)
Вопрос вкуса, а о вкусах не спорят.
Ответить С цитатой В цитатник
-Killer_Queen-   обратиться по имени Среда, 11 Июня 2008 г. 08:38 (ссылка)
глупый вопрос какой-то.Разные произведения лучше играть на разных инструмаентах...но лучше чтобы была и та и другая))
Ответить С цитатой В цитатник
hammett_   обратиться по имени Среда, 11 Июня 2008 г. 09:50 (ссылка)
тупым митОлистам-пионерам нравяться тока электро и что делало: джи джи джи джи джи джи.xDDD
а так ваще да, странный вопрос, я личто аккустику в руки уже наверно год не брал))) обычно просто на электро, на клине играю.
Ответить С цитатой В цитатник
ОчинЬ_ЗлобныЙ_ЙошШ   обратиться по имени Среда, 11 Июня 2008 г. 11:05 (ссылка)
У меня перепадами бывает: то хочу тока на электро пилить и на чистом лирику переборами гамать, то иногда попрёт меня после просмотра концерта Scorpions-Acoustica на разного рода акустические вещи. Проблема одна - нормальной акустики у меня нету( Приходится тупо долбиться в проц чтоб нарулить что-то отдалённо напоминающее нужный звук. Но это всёравно не то - имитация акустики не айс.
Ответить С цитатой В цитатник
Skwisgaar   обратиться по имени Среда, 11 Июня 2008 г. 11:44 (ссылка)
BART-DEMON, чё это за чушь?
Ответить С цитатой В цитатник
Typhoon-Rus98   обратиться по имени Среда, 11 Июня 2008 г. 11:57 (ссылка)
Учись играть просто на гитаре,когда научишься лет через 7-8,разберёшься,чему отдать предпочтение.Хотя ни Сантана,ни Фрусчантэ до сих пор разделения не делают.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени И ЧЕ? Среда, 11 Июня 2008 г. 12:06 (ссылка)
Skwisgaar, ну почему же чушь? я вот с BART-DEMON, полностью согласна!
я вот, например играть с аккустической начала... хотя мне больСе элктро нрава.... там переборчики всякие, там всякие "дынь-дынь-дынь" на одной струне медиатром поделать... =)
а вот на аккустике хорошо посидеть рядом с подъездом в окружении друзей и брынькать какие нить песни из репертуара Виктора Цоя
Ответить С цитатой В цитатник
Skwisgaar   обратиться по имени Среда, 11 Июня 2008 г. 16:14 (ссылка)
псЫхованый_ЕжЫг, вот я про это и говорю, сидеть у подъезда дрынькать это музыкант? Ну это ещё ладно. Но "у настоящего музыканта ДОЛЖНЫ быть оба вида гитар". Если например мне нравится играть на электрухе, и не нравится играть на аккустике? Мне эти переборчики и тупые дворовые песни ненужны абсолютно, зачем например мне дедушкина гитара? Глупые стереотипы . (И кстати не все учатся играть на акустике)
Ответить С цитатой В цитатник
ОчинЬ_ЗлобныЙ_ЙошШ   обратиться по имени Среда, 11 Июня 2008 г. 16:41 (ссылка)
Skwisgaar, ну не горячись)) дедушкин гитара вполне хороший палко!) и вовсе не обязательно на ней дрынькать дворовые кричалки.
Ответить С цитатой В цитатник
pinus   обратиться по имени Среда, 11 Июня 2008 г. 16:53 (ссылка)
Skwisgaar, По-вашему, на акустике можно играть только переборчики и дворовые кричалки?
Ответить С цитатой В цитатник
Skwisgaar   обратиться по имени Среда, 11 Июня 2008 г. 17:20 (ссылка)
ничего такого я не говорил, почитайте пост выше моего, там как раз было про то что акустика обязательна нужна (по мимо электрухи) для того чтобы во дворе играть. Мне она не нужна, а тут утверждается что только сопляки играют только на электрухе.
Ответить С цитатой В цитатник
Shirson   обратиться по имени Четверг, 12 Июня 2008 г. 15:52 (ссылка)
забей



З.Ы.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 28 Июня 2008 г. 01:51 (ссылка)
Не, а по-моему, некоторые из присутствующих забыли с чем имеют дело. Давайте подведем итог: гитара - не палка, это инструмент, вещь, которая позволяет превращать мысль в произведение искусства, сиюминутное в вечное, выразить эмоции в доступном для понимания других виде, пох какие! И, как и из любого другого инструмента, гитарный асс может извлечь из "палки" такое, что каждый замрет в восхищении. Посмотрите на классических гитаристов и навеки забудьте, что классика - это лишь дворовые посиделки, да и при всей своей архаичности такая гитара всегда будет оставаться современной! Кстати, серьёзная классика отличается от всего остального по технике исполнения, множественные акценты и тремоло ..., тому, кто много лет играет исключительно на электрухе, будет отнюдь не легко все это освоить, даже при желании. Так что играем на чем хотим, но навек забудем как гнать на вечную гитару с розеткой. Это то же самое, что гнать на Моцарта, прослушав пару его произведений и не имея достаточнго к-ва аргументов. dot
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку