Из этих двух я бы, безусловно взял страт, во первых к его 21'' мензуре привык уже, во-вторых, если брать Les Paul то либо гибсоновский, либо епифоновскую подделку, !но! от 25 штук
Эпипфон нормальный для новичков) но суть в том что эти 2 гитары, как кит и слон. одна для тех кто на стратах предпочитает, другаю для фанатов лес пола. Но гитары оч приятные!!! кстати звук у них у обеих оч хорший.
Я за Fender, однозначно! Из этих двух - лучшее соотношение цена/качество. Епифоны слишком дороги для своего звука, имхо. Если уж брать копию LP,
то смотри на Burny/Fernandes, это хорошие гитарки для своих цен.
Но все равно лучше прийти и послушать, посколько даже 2 одинаковые гитары могут звучать по разному. Что уж говорить о разных производителях... да и дело вкуса, кому что более по душе :)
Орёл06, У страта звук звонкий , но мягкий , я бы взял Эпифон , тем более там два полуактивных хамбача , это несомненный плюс звучанию дает, такие хамбачи классно с дисторшном звучат. Страты берут для легкой игры (для поп-музыки пойдет, но не знаю насчет поп-панка). А вот если брать для поп-панка я бы взял Сквайр с одним хамбакером и двумя синглами (модель не помню , но я в магазине одном играл на таком)... выйдет что-то среднее. Вообще посоветую пойти в магазин , взять эти гитары и послушать. Может вообще что-то неожиданное понравится по звучанию...
Jay_misfit, хамбы хамбам рознь! Как раз за звучки Епифоны и ругают! И что такое полуактивные хамбы? Вот активные и пассивные знаю...
А Страты не такие уж и мягкие, и металл на них играют, тот же Мальмстин, например. Или Стиви Рей Воэна послушайте, жестко. Главное - пальцы ;)