Записи Друзья Комментарии
Гитара для всех
Аватар Гитара_для_всех

 -Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Гитара_для_всех

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.05.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 14866


Запись демок дома.

Четверг, 23 Апреля 2009 г. 16:32 + в цитатник
Индиана_Черт все записи автора Доброго времени суток. Мы начинающая группа, играющая акустический дарк фолк и хотим записать демо версии наших песен дома. Пробовали на базах записываться, ничего не получилось. У нас музыкальных инструментов больше, чем они могут одновременно записать. А по одной дорожке дорого и накладно...
Подскажите пожалуйста как можно записать песни дома, чтобы кроме фона и шума слышалась еще и наша музыка)?
Уже есть микрофоны, звукосниматели, микшер, заказали внешнюю звуковую карту. Что надо еще?
На данный момент есть проблемы с некоторыми инструментами. Как лучше снять звук с мандолины, кельтской арфы и этнических барабанов?
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
мистер_ЕК   обратиться по имени Четверг, 23 Апреля 2009 г. 19:52 (ссылка)
С вашим набором ничего путного не получиться. Для записи такх "экзотических" инструментов нужно много добра иметь:)
Попробуйте использовать плагины. Это самый лучший домашний вариант для реализации творческих идей юных дарований:)
Ответить С цитатой В цитатник
жимми   обратиться по имени Четверг, 23 Апреля 2009 г. 19:55 (ссылка)
а) нужны микрофоны. для любых инструментов.
б) нужна правильная акустика помещения. без этого ваще лучше не пробовать.
в) ну еще и сведение/обработку после записи никто не отменял.

а главное надо руки.
Ответить С цитатой В цитатник
жимми   обратиться по имени Четверг, 23 Апреля 2009 г. 19:57 (ссылка)
как вариант: пишитесь на базе столько сколько они могут записать, потом остальных и сводите вместе. либо вообще пилорамой.
Ответить С цитатой В цитатник
Frut   обратиться по имени Четверг, 23 Апреля 2009 г. 20:16 (ссылка)
Думаю понадобится профессиональный мастеринг, ибо свести такую прорву дорожек своими силами будет нереально.
Ответить С цитатой В цитатник
мистер_ЕК   обратиться по имени Четверг, 23 Апреля 2009 г. 20:51 (ссылка)
Для любых инструментов микрофонов не бывает, жимми XD.
Раз уж об этом начали, посоветую самый оптимальный вариант SHURE SM57. Годится как для снятия инструментов так и для вокала тепло звучит.
О записи в одном комментарии не расскажешь. В интернете много статей, да и на базах где вы пробовали записывать наверняка ребята знают чё и как.
Записывайте в перемешку с плагинами дома, ну а потом сведение и мастеринг на студии.
Ответить С цитатой В цитатник
Индиана_Черт   обратиться по имени Четверг, 23 Апреля 2009 г. 21:06 (ссылка)
Спасибо большое за советы.
Пожалуй и правда микрофон Шурик надо приобретать.
Ответить С цитатой В цитатник
жимми   обратиться по имени Четверг, 23 Апреля 2009 г. 21:09 (ссылка)
Исходное сообщение мистер_ЕК
Для любых инструментов микрофонов не бывает, жимми XD.


что? не любой звук можно записать при помощи микрофона?
Ответить С цитатой В цитатник
werhier   обратиться по имени Четверг, 23 Апреля 2009 г. 23:30 (ссылка)
Есть очень крутой микрофон Rode NT3
он редкий - я долго искал по магазинам - но везде мне говорили, что он лучше других.

взял, правда, за 8,5, но оно того точно стоит.


на самом деле, возможно есть что-то разумное в том, чтобы обратиться к продовцам, ну или в жж спросить, потому что SHURE SM57 советуют на всех форумах, а на http://www.classic-guitar.ru/ с ним даже записывают большие дяди.
так вот, совсем не круто у них получается, то есть гладко, но не круто.

впрочем, всё это очень субъеутивно
Ответить С цитатой В цитатник
Пастаронний_Кот   обратиться по имени Пятница, 24 Апреля 2009 г. 02:54 (ссылка)
вот ребят вы шутники )))))))))
ДАРК ФОЛК !
да ещё и аккустический !
Ответить С цитатой В цитатник
werhier   обратиться по имени Пятница, 24 Апреля 2009 г. 13:48 (ссылка)
Пастаронний_Кот, между тем на просвещенном западе это целое нехилое направление )
Ответить С цитатой В цитатник
Пастаронний_Кот   обратиться по имени Пятница, 24 Апреля 2009 г. 14:41 (ссылка)
nih_il,
ну фолк движение любит загибать с разными интерпритациями своих музыкальных произведений и направлений...
фолк индустрия огромна и по большей части слишком далека от фолклора такового, к большому сожалению !!!
просто интересно что обозначает ДАРК ? тупой интерес )))
Ответить С цитатой В цитатник
werhier   обратиться по имени Пятница, 24 Апреля 2009 г. 15:38 (ссылка)
simon finn, current 93, sol invictus..
Ответить С цитатой В цитатник
Индиана_Черт   обратиться по имени Пятница, 24 Апреля 2009 г. 21:33 (ссылка)

Ответ на комментарий Пастаронний_Кот

Фолка действительно разных ответвлений полно. Дарк фолк, в моем понимании, характеризуется, главным образом, "специфическими" текстами на манер язычества и средневековья. Тут стоит понимать, что тексты пишутся в "современной" интерпретации.
В дарк фолке часто используются семплы и вообще клавишы. В акустическом дарк фолке не желательно использование каких-либо "синтетических" звуков, их заменяют живыми инструментами.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте