Мария_Румпельштильтсхен все записи автора Сразу прошу прощения у юзера за то, что так задержала критику. Простите.
А теперь, собственно, по делу:


Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Все такое "деревянное". Светло-коричневый фон в полоску, цвет сообщений чуть темнее, фон панели навигации - светлее. Ну, неплохо, пожалуй.
2. Аватары:
Главный аватар – хороший. А вот все остальные… Нет концепции, скажу так. Как, по-вашему, сочетаются между собой черно-белая фотка с женским глазом и картинка со скрипичным ключом из стразов? Вот именно, никак. Кроме того, некоторые аватары непрофессиональные какие-то. У меня ощущение, что их сделали в paint`e за три секунды.
Ориентируйтесь на дизайн, ищите аватары в спокойных пастельных тонах.
3. Эпиграф:
Эпиграф сразу на мыло. Картинка, какой бы классной она не была, если на ней появляется надпись "my diary" или что-то подобное, сразу теряет всю ценность. Ну разве так можно? Эпиграф - это же замечательнейшая возможность отобразить содержание дневника! А некоторые на это забивают, считая, что картинки с надписью "дневник" уже достаточно.
4. Сочетаемость:
Дизайн, в общем-то, неплохой. Дневник из бересты)), но подкачали аватары и эпиграф.

Данные
1. Ник:
Anna_A - я так поняла, это имя и первая буква фамилии. Хотя, так это или не так, значения не имеет, банальщина - она и есть банальщина.
2. Название дневника:
"Something of my life" - возникает ощущение, что фантазия юзера находилась в отпуске, когда придумывалось название для дневника. Где оригинальность? Где отсутствие банальности?
Название (сейчас будет умное слово) - тривиальное.
3. Инфа о себе/интересы:
В информации о себе обнаруживаю: "Доступ в дневник закрыт всем, кроме списка избранных. Стучитесь, я открываю днев практически всегда."
По-вашему, это информация о себе? Я не поняла, например, что вы за фрукт. И еще не совсем ясно, зачем закрывать дневник, коли вы открываете его любому желающему. Может, упростить жизнь и себе, и остальным юзерам?
Интересы: все уж больно расплывчато и как-то неполно, пожалуй. Может, стоит добавить конкретики и разнообразить немного.

Посты
1. Первое впечатление:
Дневник о-о-очень хорошей девочки.
2. Содержание:
Огромный вам плюс за отсутствие грубых грамматических ошибок, это во-первых.
Во-вторых, дневник, в общем-то, неплохой. Пишете достаточно сносно, если бы только не одно "но". Нет перчинки, изюминки, зовите, как хотите, нет чего-то, чтобы сделало дневник интересным. Все как-то ровно и местами даже скучно.
3. Комментируемость:
0 - 17.

Вывод: оценка=3,5 из 10.
Очень безлико и скучно.
Остальные претензии - выше.