Lusik_broken_heart (критика_чистого_разума) все записи автора и мне захотелось опробовать так сказать критику на себе...Прокритикуйте мой днев пожайлуста)

Мария_Румпельштильтсхен (критика_чистого_разума) все записи автора
Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Серый фон с узором, оранжевый шрифт, черный цвет рамок. Я, вот признаюсь честно, обожаю узоры, и серый цвет люблю. Вот все здесь хорошо, но, может, стоит сделать другим фон панели навигации и фон дополнительных блоков? Например, убрать узор и оставить их просто серыми?
2. Аватары:
Хороши черно-белые аватары. Особенно та, что под ретро, где двое стоят обнявшись возле сломанной машины.
Остальные как-то не очень - с лепестками, со стрингами и др.
Мне кажется, вам подошли бы именно черно-белые, или "ретро". Все-таки изящный фоновой узор, имхо, к чему-то обязывает. А именно, к изяществу, красоте, утонченности, я бы даже сказала.
3. Эпиграф:
Эпиграф хорош, плюс главный аватар - уменьшенная копия, а это, как не устаем мы повторять в нашем сообществе, очень замечательно.
Только зачем вам эта штучка с погодой? (Да, я не знаю, как это называется, и мне стыдно)
4. Сочетаемость:
На уровне.
Все претензии - выше.

Данные
1. Ник:
cherry cherry - вишня вишня. Что должен сказать по этому поводу человек, у которого в нике тоже есть слово "вишня"? Человек тоже не знает.
Я люблю это слово, но не совсем ясно, почему же "вишня вишня". Мы и с первого раза запомнили, как вас звать. Или ник cherry уже занят?
2. Название дневника:
"You and me... in perfect bliss" - вы и я... в совершенном счастье. А что, весьма неплохо.
3. Инфа о себе/интересы:
Фраза на английском. Я, честно признаюсь, английский знаю ужасно, поэтому могу сказать, что смысл фразы мне примерно ясен, но точно сказать, как она звучит, не могу.
Ниже приписка - "Это шутка. Но в каждой шутке есть доля правды.
Читайте - узнаете больше..."
Голубушка, я чувствую в вас родственную душу. И ваша любовь к узорам, и ник, и инфа о себе, мы в этом так похожи. Я перестаю быть объективной))
Интересы очень разные. Музыку любите, похвально. И отрадно, что почти нет "однобокости".

Посты
1. Первое впечатление:
Бросается в глаза - обилие всяческих анкет, флешмоба и т.д. По крайней мере, на 2-х последних страницах.
2. Содержание:
Много фотографий, картинок, классных цитат и, собственно, своих мыслей, переживаний, простых рассказах о жизни, поездках и т.д.
Сейчас будет комплимент. Есть в дневнике изюминка, есть. Он как противоположность предыдущему. И пусть это "что-то" очень эфемерное, незаметное, оно есть.
Постарайтесь делать это "что-то" более явным, заметным, очевидным. Приятно, когда встречаются дневники с изюминкой.
И, может быть, стоит перестать часто обращаться к читателям с вопросами, типа, "кто поставил симпу и не подписался?" Хотя, это ваше дело, конечно.
3. Комментируемость:
На двух последних страницах - 0-28.

Вывод: оценка=7 из 10.
Все претензии - выше.

Мария_Румпельштильтсхен (критика_чистого_разума) все записи автора Сразу прошу прощения у юзера за то, что так задержала критику. Простите.
А теперь, собственно, по делу:


Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Все такое "деревянное". Светло-коричневый фон в полоску, цвет сообщений чуть темнее, фон панели навигации - светлее. Ну, неплохо, пожалуй.
2. Аватары:
Главный аватар – хороший. А вот все остальные… Нет концепции, скажу так. Как, по-вашему, сочетаются между собой черно-белая фотка с женским глазом и картинка со скрипичным ключом из стразов? Вот именно, никак. Кроме того, некоторые аватары непрофессиональные какие-то. У меня ощущение, что их сделали в paint`e за три секунды.
Ориентируйтесь на дизайн, ищите аватары в спокойных пастельных тонах.
3. Эпиграф:
Эпиграф сразу на мыло. Картинка, какой бы классной она не была, если на ней появляется надпись "my diary" или что-то подобное, сразу теряет всю ценность. Ну разве так можно? Эпиграф - это же замечательнейшая возможность отобразить содержание дневника! А некоторые на это забивают, считая, что картинки с надписью "дневник" уже достаточно.
4. Сочетаемость:
Дизайн, в общем-то, неплохой. Дневник из бересты)), но подкачали аватары и эпиграф.

Данные
1. Ник:
Anna_A - я так поняла, это имя и первая буква фамилии. Хотя, так это или не так, значения не имеет, банальщина - она и есть банальщина.
2. Название дневника:
"Something of my life" - возникает ощущение, что фантазия юзера находилась в отпуске, когда придумывалось название для дневника. Где оригинальность? Где отсутствие банальности?
Название (сейчас будет умное слово) - тривиальное.
3. Инфа о себе/интересы:
В информации о себе обнаруживаю: "Доступ в дневник закрыт всем, кроме списка избранных. Стучитесь, я открываю днев практически всегда."
По-вашему, это информация о себе? Я не поняла, например, что вы за фрукт. И еще не совсем ясно, зачем закрывать дневник, коли вы открываете его любому желающему. Может, упростить жизнь и себе, и остальным юзерам?
Интересы: все уж больно расплывчато и как-то неполно, пожалуй. Может, стоит добавить конкретики и разнообразить немного.

Посты
1. Первое впечатление:
Дневник о-о-очень хорошей девочки.
2. Содержание:
Огромный вам плюс за отсутствие грубых грамматических ошибок, это во-первых.
Во-вторых, дневник, в общем-то, неплохой. Пишете достаточно сносно, если бы только не одно "но". Нет перчинки, изюминки, зовите, как хотите, нет чего-то, чтобы сделало дневник интересным. Все как-то ровно и местами даже скучно.
3. Комментируемость:
0 - 17.

Вывод: оценка=3,5 из 10.
Очень безлико и скучно.
Остальные претензии - выше.

Mary-Jane666 (критика_чистого_разума) все записи автора Хотелось бы получитьт критику моего днева...

NWP (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн:
1) цветовая схема, фон - Приятная,не режет глаз. Голубой и ванильный отлично подходят друг к другу. На фоне тоже облачка как в комиксах, неплохо.
2) аватары - аватаров много, но банальные, в основном мультики типо спанч боба, хеппи три френдс и мультика с 2х2 (к сожалению не помню названия). Это заезжано, это есть у всех или по крайней мере было, про спанч боба вобще молчу. На главной аватарке облачко как в комиксах в нем надпись ouchie и пластырь. Это мне больше нравиться. Оригинально.
3) эпиграф - Комикс про гарфилда, подходит к аватарке но к цветовой схеме не очень.
4) сочетаемость - Good. Но только нужно сменить эпиграф и выровнять по центру.

Данные:
1) ник - PrEtty_FloWer - Ник как ник. Не плохо и не хорошо. Прикольно было бы если бы юзер сделал дизайн в цветах, хорошо бы с ником гормонировало.
2) название дневника - "As All In a Complicated Way, But Happiness Possible" для дневника неплохо. очень даже.
3) инф. о себе/интересы - Обычный. Названия любимых груп, и еще несколько других вещей как "психология" "Путешествия" "Сладости".

Посты:
1) первое впечатление - Опять же радует что нет аЛбАнсКоГГо, ну если только чуть-чуть.
2) содержание - Посты о разном. Начиная от как юзер провел день заканчивая глобальными проблемами. Читать в принцапе интерестно, очень много позитива.
3) комментируемость - 1-15. Даже странно.
Оценка: - 6 из 10. В дневнике не хватает стиля, изюминки так сказать, хотя впринцапе есть идея с комиксом, но выполнена не до конца.

Interference (критика_чистого_разума) все записи автора

Under_the_same_suN (критика_чистого_разума) все записи автора С сегодняшнего дня наш модератор Soap from Cuba в отпуске и пробудет в нем до 3.09.07.
За ней остались невыполненные заявки, которые мы с ней договорились распределить между другими критиками.
Исправленный вариант списка смотрим тут, отписываемся в комментариях, кто кого может взять на критику.

Аноним (критика_чистого_разума) все записи автора

Сие сообщение является заявкой на критику...

Ник в переводе означает "я хочу исчезнуть" , перевод названия дневника - "книга для всех и ни для кого" (взято у Ницше)

 

Secret_kitty (критика_чистого_разума) все записи автора Хотелось бы, чтобы меня откритиковали ещё раз (меня критиковали в конце июня). Хотелось бы посмотреть, насколько я изменила дневник. И заранее скажу, что мой ник переводится как "скрытная кошка".

Джильда (критика_чистого_разума) все записи автора ну как, возьметесь за меня, м?

Interference (критика_чистого_разума) все записи автора

Izvne (критика_чистого_разума) все записи автора Нелирушный мой блог: http://izvne.in/neutrum
Можно и сам мой сайт http://izvne.in
Заранее спасибо, если работаете не только с лиру.

Cygnet (критика_чистого_разума) все записи автора подаю заявку на критику)))
знаю, что многие критики оч ленивые, поэтому заранее перевожу свой ник, Cygnet в переводе с английского означает "молодой лебедь"

Under_the_same_suN (критика_чистого_разума) все записи автора В колонках играет - the all american rejects - it ends tonight

Поздравляем с назначением Interference на должность критика. Могу полностью ручаться, что от нее вы будете получать только качественную и грамотную критику. Желаем ей удачи!

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора Критика производится по поручению администратора вне очереди, т.к. критикуемый юзер является кандидатом на должность критика



Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Приятная цветочная схема, нежные тона. Все замечательно, только фон левой панели очень сумбурный. Туда бы чего-нибудь однотонного и более целостного.
2. Аватары:
На главной радио и фрагменты девушки(простите за такой двусмысленный фразеологизм, но часть лица и руки проще иначе не назовешь). Тоном подходит оформлению, тематически будет видно дальше. Остальные: также радио, аниме, персонах картины(не знаю какой, к сожалению). Разнообразие вкусов юзера четко прослеживается, но притом аватары не дисгармонируют. +
3. Эпиграф:
В эпиграфе такой забавный стишок, навевающий лично мне Совковые нотки:
Не сдаётся Радиовьетнам,
Никому тебя я не отдам,
Помощь обязательно придёт вот-вот.
Ниже все то же радио(и фрагменты девушки, точно)). Всегда отмечаю хорошее сочетание эпиграф-главный аватар. Здесь это присутствует. Эпиграф интересный, только читать мелкий курсив очень напряжно. Советую сделать шрифт больше или изменить его вовсе.
4. Сочетаемость:
Хорошая, за исключением некоторых деталей, которые, надеюсь, ты подправишь.

Данные
1. Ник:
Interference – Помеха/Влияние, еще есть вариант Изнасилование, но, думаю, юзер не это имела в виду. Звучит необычно, с подтекстом(причем, для каждого свой)
2. Название дневника:
‘Радиовьетнам’ – первая ассоциация – группа Radiohead. Такое же специфическое название. Отсюда, кстати, становится яснее ник. Помехи на радио. Все начинает складывается в общую картину.
3. Инфа о себе/интересы:
В инфе о себе ироничная цитата: Я спас землю от третьей мировой и покончил жизнь самоубийством. сами понимаете, я устал как собака. (с) – Нельзя не улыбнуться. Имхо, фраза подходит.
Интересы разнообразные, но большинство часто встречается в некоторых группах дневников. Об этом дальше. Здесь +

Посты
1. Первое впечатление:
А теперь маленькое лирическое отступление: как критик я делю дневники на несколько определяющих групп. Не буду все их перечислять, но могу отметить, что данный дневник я отношу к категории альтернативо-романтичных блогов. Своеобразные, каждый со своей изюминкой, своим стилем, хотя есть нечто их объединяющее, к примеру, те же интересы и присутствие романтики, конечно.
Первое впечатление смешанное, из-за дизайна. Но, чувствую, содержание не должно подкачать.
2. Содержание:
Чувства/эмоции юзера, описанные непривычно для кого-то, иногда кажется, что слишком грубо, хотя это только для ‘перчинки’. Конечно, любовь. Все такая же своеобразная, но не пошлая. Иногда бывает перегруз этой самой нестандартностью, но это уже сугубо Ваше дело. Картинки: небольшие, интересные, небанальные.
3. Комментируемость:
0-10. Редко за 30. Но, стоит учесть, что в этом блоге пока немного постов.

Вывод:оценка = 7 из 10
Некоторые траблы с дизайном и в содержании сами смотрите.

Liza_Psy (критика_чистого_разума) все записи автора плиз мне критику)

Interference (критика_чистого_разума) все записи автора

жду развёрнутого мнения о своём блоге)

a-polline (критика_чистого_разума) все записи автора Я уволняюсь*)
Уже давно полноценно, да ладно, что уж там, ВООБЩЕ не выполняла своей работы, так что, я думаю, особой потери не будет, если я по тихому удалюсь*)))

всем счастья, удачи и прочего)))
ваша ин2иция*)

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора В предвкушении пополнения в рядах критиков, выложим перечень заявок.

За МэриЧерри осталась Anna_A (18.08.07.)

Новые заявки:
1) kawenka (22.08.07) - New Wave Punk (критику выполнила Under the same suN)
2) ВрЕЕдИнКа (23.08.07) - Interference
3) PrEtty_FloWer (24.08.07) - New Wave Punk
4) cherry_cherry (24.08.07) - МэриЧерри
5) juzztme (24.08.07) - Interference
6) _echoes_ (24.08.07.) - Interference

Если кого берем - отписываемся в комментариях, как обычно.

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Черно-синяя схема. На фоне планета Земля в синем одеянии. Читабельно, но слишком темно, угнетающе.
2. Аватары:
На аватарках сам юзер. Но на главной аватарке, прошу заметить, синие грибочки, которые подходят дизайну.
3. Эпиграф:
Картинка то ли с электрическим разрядом голубого отлива. Смотрится классно с оформлением, но отцентрируйте картинку, очень прошу.
4. Сочетаемость:
Неплохая, но слишком мрачно и эпиграф надо подкорректировать.

Данные
1. Ник:
New_Wave_Punk – Панк_Новой_Волны? Нового поколения? Интересный ник. Попробуем узнать, как же выглядит это милейшее создание.
2. Название дневника:
‘New me…’ – не особо оригинальное название. Можно было бы придумать что-нибудь позагадочнее.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе ничего информативного. ‘веселый и общительный’ – так про себя может сказать каждый второй.
Интересов мало, в основном, обычные.

Посты
1. Первое впечатление:
О. Вот ты какой, Олень Северный. Я наконец узнала как же выглядит это премилейшее создание – Панк Новой Волны
2. Содержание:
В основном бытовуха, но написанная в стиле художественного произведения, что не может не радовать. Флэшмоб, приколы и куча картинок. Юзер употребляет некоторые интересные с точки зрения лексического значения выражения. Это комплимент Вам, юзер )
У юзера своеобразное мышление, что так же +. В целом, дневник занятный, не скучный, интересный.
3. Комментируемость:
3-44.

Вывод:оценка = 7 из 10
Напряг небольшой с дизайном(в т.ч. эпиграфом), информацией о себе и интересами. А так все круто. Даже можно стать читателем )

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Сине-голубая схема. На фоне горизонтальные полоски. У половина лиру дневники в полоску? Ладно, ваш вкус, как хотите.
Смотрится нежно, хорошо так.
2. Аватары:
Все аватары на музыкальную тематику. Главная повторяет картинку в эпиграфе.
3. Эпиграф:
Картинка, видимо, того самого Иззи. Отцентрирована – гут. Смотрится неплохо.
4. Сочетаемость:
Сочетаемость хорошая, все подобрано, все в цвете. Отлично.

Данные
1. Ник:
LOVE_IZZY – понятия не имею, кто это, но судя по нику, юзер в него влюблена. Довольно примитивный ник, таких куча на лиру.
2. Название дневника:
‘<<<...[...lo-lo-love...]...[...One night with IzzY<3...]...>>>’ – бохмой, неужели Вы думаете, что чем больше понасажаете значков и точек, тем интереснее будет название? ‘лю-лю-любовь. Одна ночь с Иззи’ – только из этого состоит ваш дневник? Да, не особо многогранно.
3. Инфа о себе/интересы:
В ‘о себе’ фразы на английском, немецком. Сами фразы интересные, но до боли заезженные, и относятся к данному юзеру ровно настолько, насколько к любому другому пользователю. Ниже отфотошопенная фотография юзера с Иззи(?)
Интересов много, связанных с модой, шоппингом, музыкой и тд. Клеше интересов девушки.

Посты
1. Первое впечатление:
Господи, зачем же так издеваться над шрифтами и цветами? Текст из-за этого воспринимается гораздо хуже.
2. Содержание:
Бытовуха, , неуемные значки и смайлики, фотографии, картинки, аватарки, сообщения, типа ‘всех люблю!’, флешмоб, куча постов о кумирах.
Типичный дневник, ничего содержательного.
3. Комментируемость:
20-60. Встретился пост с 314 комментариями, но информативности с ноготок.

Вывод:оценка = 3,5 из 10
И то за приемлемый дизайн.

_echoes_ (критика_чистого_разума) все записи автора Жду критики.  Заранее спасибо.

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Серая схема. Приятный фон в узор, но вот цвет ссылок – серое на сером – не читабелен.
2. Аватары:
На главной ч/б – уменьшенная версия картинки в эпиграфе. Хорошо под оформление идет. Остальные в романтичном стиле, по-девичьи мило.
3. Эпиграф:
Картинка: насколько поняла, сама юзер с ее любимым, обработанная в фотошопе с надписью ‘Let’s save this Summer’ (Давай сохраним это лето)
4. Сочетаемость:
Проработанное оформление. Все замечательно, но местами нечитабельно и слишком серо. Добавь цвета.

Данные
1. Ник:
Queen_of_dreams – Королева снов. не особо оригинально, но жить можно.
2. Название дневника:
‘[продайте мне лето]’ – Видимо, любимое время года юзера. Но звучит название отчаянно.
+ серый дизайн. Юзер – отчаявшийся человек? Не хотелось бы так думать.
3. Инфа о себе/интересы:
В ‘о себе’ цитата то ли из песни, то ли еще откуда-то, а ниже фотография хозяйки блога. Незамысловато, скромно, но привлекает.
Интересы разносторонние, в основном арт, что встречается часто.

Посты
1. Первое впечатление:
Очень интересные, близкие почти каждому человеку(девушке) рассуждения.
2. Содержание:
Немного бытовухи, картинки, фотографии, аватары, эксперименты с тегами и цветами текста. Но главное мысли, рассуждения. Болезненные, и даже, если радостные, то с еле уловимой ноткой печали. Жизнь и романтика. Грустная романтика прозаичной реальности. Описано все достоверно и интересно.
3. Комментируемость:
Высокая, что вполне оправдано.

Вывод:оценка = 7,5 из 10
Слишком серый дизайн и местами посты выглядят...безнадежными, что ли. Складывается впечатление, что юзер временами сама себя убеждает, что все хорошо, но сама так не считает. Чуть больше радости, чуть меньше томной печали )

Under_the_same_suN (критика_чистого_разума) все записи автора В колонках играет - Tracktor Bowling - не сестра


Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Серо-белая цветовая схема. Все очень просто, лично мне не хватает изюминки в этом. Ну, фон и фон, неприметно все. Просто не цепляет.
2) аватары
Главный аватар в ч/б стиле, как и эпиграф, однако, не повторяет его. Единственный недочет этого аватара в том, что он не подходит по тематике к эпиграфу. К остальным аватарам претензий нет никаких. Хорошо оформлены, хорошо обыграны.
3) эпиграф
"запах черепахового супа заставляет тебя кричать: я краб! я краб!". Очень тонкая фраза, заключающая в себя совсем не тонкий смысл. Определнные обстоятельства требуют определенного поведения. Однако, это еще не все. Фраза многогранная, и мне это нравится. На картинке перевернутая черепаха, изображающая из себя краба. Смотрится мило, легкая ирония здесь не помешала.
4) сочетаемость
Сочетаемость проследила. Единственный недостаток - это связка главного аватара с эпиграфом.

Данные:
1) ник
AfterSmile, да, с английским у меня большие проблемы, я это знаю. Однако, ник, думаю, можно перевести как За Улыбкой. То есть то,что за ней скрывается. Вполне интересно, если я все правильно понимаю. Да и звучит хорошо.
2) название дневника
"Поверхностный взгляд на реальность..." - как название, допустимо. Но меня особо оно не привлекло. Поверхностный взгляд на реальность у большей части юзеров ЛиРу. Зато название фотоальбома мне пришлось по душе. Хотелось бы что-нибудь простое, но звучное видеть и в названии дневника.
3) инф. о себе/интересы
Она так хочет, чтобы все как у всех,
Но чтоб при этом не так как они...
(с)
Студентка медицинского университета. Девушка с замашками на интеллектуальность, коммуникабельность и толерантность...
За что могу похвалить, так это за информацию о себе. В данном случае краткость - сестра таланта. Все емко, но информация конкретная, дает хоть какое-то представления о вас тем, кто не читал дневник.
Интересы находсятся в состоянии стабильности. Вижу такие инетересы у многих лирушников.

Посты:
1) первое впечатление
Посмотрев на дизайн, можно понять, чего ожидать от автора дневника. Типичные записи и типичное оформление этих записей. Типичное здесь не значит что-то плохое. Это означает лишь то, что это тот формат, который я вижу у многих юзеров с подобными дизайнами.
2) содержание
Заглядываю на первую страницу, первый пост, я так и думала, дневник уже не первый. Об этом говорит несколько факторов: приемлемое оформление, приемлемый дизайн, отсутствие всяческих тестов, флешмобов и паровозов смайлов. Понимаю, конечно, что все люди разные, но у многих на первых страницах именно так. Мысли, стихи, мысли, стихи. Больше ничего и не требуется для ведения дневника. Красивые картинки в тему к записям. Содержание выдает человека мыслящего и интересного.
3) комментируемость
От 0 до 38. Комментируемость хорошая, что еще раз говорит о том, что людям интересно то, о чем вы пишете.

Оценка: 8, 5 из 10. Дальнейшие комментарии излишне. Теперь кратко: нет изюминки в дизайне, аватар не по теме эпиграфа и непримечательное название дневника.

from_DI_with_love (критика_чистого_разума) все записи автора

Здравствуйте!

Очень хотелось бы услышать критику в свой адрес. Днев открытый, милости прошу)

 

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Оранжевый в розовый штрихкод фон. Все остальное примерно такое же.
2. Аватары:
Главный аватар повторяет картинку в эпиграфе. Цветастые девочки, смайлики, зонтики, мишки. По-девчачьи так.
3. Эпиграф:
Неотцентрированный эпиграф – минус один балл. Центрируйте эпиграфы или не нарывайтесь
Девушка с зонтиком + надпись ‘like.no.other’ Как никто другой? Проверим.
4. Сочетаемость:
Как-то все слишком ядовито-оранжево и траблы с эпиграфом. А так вполне прилично.

Данные
1. Ник:
-ЛАФФная- – ник никакой. Ни смысла, ни фантазии.
2. Название дневника:
‘Жить. Любить. Смеяться. Верить. Помнить. Ждать. Знать и улыбаться. И снова всё прощать.’ – я уже говорила и не раз повторю, что длинные названия дневников – это минус, а не плюс. Помните, краткость – сестра таланта. Вы перегружаете читателей. Из-за этого ваш дневник хуже воспринимается.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе: ‘Я забавная...и людям нравится со мной общаться(ну они так говорят)...я АНТИромантик...раньше я вела жизнь довольно депресивно, а сейчас хачу забыть фсе проблемы)) и быть ПАЗИТИФФНЫМ человеГом)) ну я ещё немного ПСИХ)))))лялялялялял)БУУУУУУУУУ))) я милое существо не стоит меня бояться))’ + куча этих штук ‘...is love’ (да, я не знаю как они называются). Юзер, скажите, сколько вам лет? Ведь можно придумать что-то и забавное и не примитивное. Лень-матушка не дает? Ну тогда вообще ничего не пишите.
Ничего удивительно нет. Все отформатировано

Посты
1. Первое впечатление:
Мойбох, юзеру 13 лет.
2. Содержание:
Лаффики-чмаффики, картиночки, опросники, тестики, флешмоб. Что еще писать в своем дневнике 13летней девчонке?
3. Комментируемость:
В основном 2-8. Встречалось 30-35.

Вывод:оценка = 2 из 10
Ничего, все мы со временем меняемся. Расти и взрослей, пжалста.

PrEtty_FloWer (критика_чистого_разума) все записи автора Покритикуй-те мой дневничок, плз

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Зелененькая, летняя, свежая схема. Уже неплохо. Но фон выглядит как-то кусочно.
Есть подозрение, что дизайн подобран не самим юзером, а через сообщество по дизайнам.
2. Аватары:
Девушки-девушки-девушки. Банально. Хотя вот главная тоже зеленая – как раз под дизайн.
3. Эпиграф:
Картинка с девушкой и бабочкой в рамочке. И надпись ‘Welcome!’ Не оригинально, но хотя бы отцентрировано.
4. Сочетаемость:
Чуть выше среднего. Дизайн выигрывает засчет сочетания цветов.

Данные
1. Ник:
Lenuska_89 – имя и год рождения. Самое простое, что можно было только ‘придумать’
2. Название дневника:
‘..::My Favorite Life::..’ – Ничего привлекающего внимание. Многоточия-двоеточия только раздражают.
3. Инфа о себе/интересы:
В информации о себе настолько заклешеные фразы, что уже подташнивает. Вместо них лучше вообще ничего не писать в графе ‘о себе’. И конечно же счетчик ниже, а как же.
Интересов много, не сказать потрясающие или еще что-нибудь в этом роде, но есть и хорошо.

Посты
1. Первое впечатление:
Вот скажите, зачем, ЗАЧЕМ делать по 10 постов на страницу, если у вас огромное кол-во пч, друзей, интересов и все они отображаются в панели. ЗАЧЕМ? Ведь у Вас под постами остается до фига места, которое занимает фон. Это неудобно и неэстетично, поймите.
2. Содержание:
Названия всех постов в звездочках **. Ну да, оригинально.
Так чебе содержание: бытовуха, флешмоб, опросники, картинки, вездесущие смайлы и многоточия.
3. Комментируемость:
От 20 и больше 90

Вывод:оценка = 3,5 из 10
Все претензии выше.

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Красно-черно-белая. Честно говоря, приевшаяся схема. Узоры, конечно, изящные, но вот фон в звездочку убивает.
2. Аватары:
Обнаженные девушки. Ч/б, либо, как на главной к-ч-б. Да, эстетично, но к оформлению не катит.
3. Эпиграф:
ЦЕНТРИРУЙТЕ ЭПИГРАФЫ, НАРОД!
Неужели, это так сложно?
И снова черно-белая картинка и заезженная фраза про одиночество. Не интересно.
4. Сочетаемость:
Средняя. Схема уже режет глаз.

Данные
1. Ник:
ПОХоть-иниипет – ник гениальнее некуда. Скажите, юзер, Вы долго думали над ним?
2. Название дневника:
‘моя больная фантазия’ – На такой готично-эротичном фоне выглядит откровенно смехотворно. Что ж, проверим название.
3. Инфа о себе/интересы:
В ‘о себе’ снова ч/б картинка и снова эротического плана. Причем, с цитатой(кстати, опять про одиночество), которая, вообще не имеет никакого отношения к картинке.
Стандартный набор интересов подобных дневников.

Посты
1. Первое впечатление:
Смесь готичного и эротичного в дневнике. Я уже говорила, да? Так вот, это претензия на нью стайл, юзер?
2. Содержание:
Обыденное. Слишком обыденное для названия дневника. Хотя, и название не блещет оригинальностью. Итак, ближе к теме.
Мысли. Томные, вязкие, про одиночество, любовь, боль и дилеммы. Это угнетает.
Картинки: эротичные, грустные, про любовь и тд.
Флешмоб.
Таких дневников добрая четверть лиру.
3. Комментируемость:
0-6. Но дневник сравнительно новый, может еще что изменится.

Вывод:оценка = 3 из 10
Читаем выше.