зЛо_В_тАпАчКаХ (критика_чистого_разума) все записи автора хотелось бы услышать критику в сторону моего дневника ^^

Elu (критика_чистого_разума) все записи автора Однажды набрела на подобное сообщество по критике, но там добиться её просто не возможно. Поэтому прошу Вас критически осмотреть мой дневник. Мне очень интересно, что о нём думает абсолютно незнакомый человек. Заранее благодарна!

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Довольно простая: светлый фон страницы с изящным, не раздражающим узором. Текст темно-серый, все вполне читабельно.
2. Аватары:
Главная с искусственной улыбкой неплохо смотрится и по колориту подходит к оформлению дневника.
Остальные с какими-то детскими приколами тоже ничего, но они подкрепляют совсем другую тематику и не подходят к дневнику.
3. Эпиграф:
Довольно скромный, как и общее оформление.
Небольшой отцентрированный текст: Where do you go when your broken heart is in tow?
What do you do with the left over you? And how do you know when to let go? (Что поделаешь, если твое разбитое сердце ‘на буксире’ волочится? Что сделаешь с ‘запасным’(‘лишним’) собой? И откуда знаешь, когда освободишься?) – туплю с английским, но если хотя бы близко к значению перевела, то могу сказать, что очень глубокомысленные, не банальные строчки. Это определенно +
Чуть ниже стиха небольшой, серенький эквалайзер.
В целом, эпиграф сделан аккуратно, смотрится умеренно.
4. Сочетаемость:
Очень хорошая сочетаемость, но, возможно, слишком скромно? Впрочем, скромность – не порок )

Данные
1. Ник:
weak_tonight – честно пыталась перевести. Голову сломала, но ничего лучше ‘недовечер’ или ‘слабак сегодня вечером’( прям как объявление) придумать не смогла. + за нестандартность.
Буду признательна, если расшифруете.
2. Название дневника:
‘Turn up the volume’ (Прибавь громкости) – название нестандартное по меркам обычных лирушных названий. it’s good.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе: ‘псих которого еще поискать. и не найдете. читаю кучу всякой хрени как фанфики. msn addict. редкий лентяй. превращаю окружающих в психов как я. ищу родственные такие же психические души.________не умею красиво писать. скучна до невероятности.страдаю бешенством время от времени. обладаю 2-мя котами.живу на краю земли.’ – опять же, необычно, но я бы сказала, слишком претенциозно. Претензия на звание психа. К чему? У меня сложилось о Вас впечатление как о вполне вменяемой личности. Впрочем ,подобное желание быть нестандартным, не инкубаторским просыпается во многих подростках, но со временем проходит.
Довольно большой круг интересов.

Посты
1. Первое впечатление:
Много английского, в т.ч. и цитат.
2. Содержание:
Практикующим английский будет интересно, как, к примеру, мне. Еще жизнь + времяпрепровождение + картинки и тесты + периодически мысли юзера.
3. Комментируемость:
От 0 до 17. каменты – дело наживное, ибо дневник новый.

Вывод:оценка = 7,5 из 10
Дневник новый, как уже говорилось, хотя юзер уже не чайник на лиру.
Интересные посты; ненавязчивый, спокойный и даже слишком дизайн; сразу замеченная мною креативность юзера. Но, во-первых, дневник не для всех, ибо многие на лиру в английском не в зуб ногой, но в этом скорее некая черта блога, причем, не отрицательная, но не всем положительная. Разобраться бы еще с информацией о себе: поменьше напускной шизофрении. И может более броским сделать дизайн? Он хорош, но слишком сер.
Спасибо за внимание, пока у меня все.

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора Похоже, критики все уснули. Что ж давайте, товарищи, доразбираем для начала прошлые невыполненные заявки:

Из старых заявок у нас остается Скорпиоша_я (10.08.07) за Under_the_same_suN

Новые заявки:

1) weak_tonight (12.08.07) – Soap from Cuba
2) I_Love_Bill (12.08.07) - Dikaya lubovnica
3) lena84 (12.08.07) - Soap from Cuba
4) Мелатар (13.08.07) - Soap from Cuba
5) Megumi_aka_Sehmet (13.08.07) - The beauty and beast

Заявок, как видите, у нас не так много, поэтому разбираем пожалуйста, дорогие коллеги, с большим энтузиазмом.

Megumi_aka_Sehmet (критика_чистого_разума) все записи автора Стало интересно, что думают о моём дневе... По критикуйте меня, пжалст ^^

Мелатар (критика_чистого_разума) все записи автора Очень прошу откритиковать мой днев. Вернусь - проверю! ;-)

lena84 (критика_чистого_разума) все записи автора Откритикуйте пожалуста=)

I_Love_Bill (критика_чистого_разума) все записи автора Откритикуйте меня ))

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Ярко-красная с персиковым. Мило, с такими красивыми шрифтами, но слишком резко и контрастно, предыдущая смотрелась гораздо лучше и мягче.
2. Аватары:
Девушки, туфельки, лепестки роз. Все в девическом стиле, неплохо сочетается как между собой, так и в самом дневнике.
3. Эпиграф:
Надпись по центру ‘Welcome to my diary ’ Неплохо было бы еще что-нибудь добавить, а то как-то пустовато.
4. Сочетаемость:
Все бы ничего, если бы ты оставила старый дизайн. Он больше располагал собой.

Данные
1. Ник:
a_kitten – ну тут, как говорится, на что фантазии хватило. Котенок. Причем неопределенный какой-то котенок, можно сказать, абстрактный. Редко вообще юзеры в своих никах используют артикли. Могу предположить, что: либо от желания выделиться хоть чем-то, либо ник без артикля был уже занят.
2. Название дневника:
‘Жизнь-это игра!И в нее надо уметь играть’ – могли бы придумать и что-нибудь более интересное.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе: ’Жизнь-это игра и в неё надо уметь играть.В неё можно играть,но в ней трудно выйграть.И в этой игре нет правил.’ И ниже линейка, которая раньше стояла в эпиграфе дневника до его переоформления. Не особо информативно. Я по данной информации о юзере ничего не скажу.
Интересов совсем немного и они довольно поверхностные. Расширь список.

Посты
1. Первое впечатление:
Юзеру, кажется, совсем нечего дельного писать, поэтому она описывает мельчайшие подробности своей жизни. Не думаю, что многим интересно читать во сколько ты проснулась, с кем как долго говорила по телефону и тд.
2. Содержание:
Все вышеперечисленное + выложенная седьмая книга Поттера, просьба поставить кому-то анти, уведомления об изменении дизайна. Иногда проскальзывают личные измышления юзера, но редко.
Можно было бы понять, если бы это был молодой дневник, но в этом блоге уже 200 записей.
3. Комментируемость:
7-46. По большей части ‘как дела’, ‘удачки’ и тд. Не особо информативно, мягко говоря.

Вывод:оценка = 4,5 из 10
Дневник сырой, много воды, названия вобще не продуманы, дизайн советую вернуть обратно прежний.

-Golda- (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн:
цветовая схема, фон

Ни цветовой гаммы, ни фона в данном дневнике нет! Все просто белое. 
аватар

Главный аватар сочетается с эпиграфом. Все аватары сочетаются – это хорошо! 
эпиграф

Эпиграфу как будто чего-то не хватает. он не выделяется и не видно что именно это эпиграф!

сочетаемость

Очень слабая! Белый фон, такая же цветовая гама. Не совсем подходящий салатово-светло зеленый шрифт.

Данные:
 ник

  Kid_of_Dream – что в переводе  Ребенок мечтаний. Вариаций со словом dreams как и со словом kid очень много. Но это сочетание 2 таких обчных слов мне понравилось. 
название дневника

Stars In Your Eyes.  Переводиться как Звезды в твоих Глазах! Вполне мечтательное название, соответствует нику. 
инф. о себе/интересы

Инфа о себе мне не понравилась! Неплохо сказано. Но слишком коротко и неискренне. Хотелось бы на этих строках прочитать размышления самого юзера, понять что он думает о себе.

Интересов много, как и должно быть. Здесь все отлично.

Посты:
первое впечатление

Юзер записывает интересные изречения и немного информации про себя! 
содержание

Это девушка пишет про себя и свою жизнь  на не простом и банальном языке, а на более интересном и сложном. Такой дневник читается сложно, но интересно. Чтобы прочитать его нужно немало времени, так как после каждого поста можно и нужно сделать вывод. Я считаю этот дневник очень интересным но советую юзеру «разбавлять» его более простыми и примитивными вещами, для того чтобы ПЧ было его проще читать! 
комментируемость
4-109! Это очень хорошо и много! Дневник не такой уж старый и такая комментируемость радует!
Оценка: 7 из 10.

weak_tonight (критика_чистого_разума) все записи автора меня откритиковать. пжлст.

Under_the_same_suN (критика_чистого_разума) все записи автора В колонках играет - 30 дней февраля - друзьям осознать


Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Дизайн выдержан в темно-синих цветах. Смотрится сие творение достаточно неплохо. Все использовавшиеся фоны гармонируют между собой, дополняют друг друга. Текст читаем, ну, а больше нам ничего и не надо.
2) аватары
Главный аватар по цветовой гамме хорошо вписывается в дизайн. Заглянем-ка в остальные аватары. Что же там? А там полнейший хаос цветов, все цвета радуги на 4 аватарах. Лично мне понравился аватар с оленем. Забавный. Не скажу, что эти аватары просто созданы для этого дизайна, нет, скорее наоборот. Возможно, тебе хотелось сделать акцент на аватары и разнообразить мрачноватый синий дизайн пестрыми аватарами. Если так, то я в этом ничего ужасного не вижу. Однако, аватары явно не для этого дизайна.
3) эпиграф
Минуты две ждала, пока черненький квадратик превратится в картинку эпиграфа. И вот... Алилуя!Свершилось чудо, отобразилась. Весит, видимо, не мало. Ну да ладно. Поговорим о содержимом эпиграфа, а не о его весе. Надпись на картинке гласит "сказка имени меня". Обнадеживающе, но мрачная картинка навевает мрачные мысли. А вот над этой фразой стоит задуматься "Реальность - это убежище для тех, кто боится наркотиков...". Забежим вперед, в дневнике присутствуют слова "наркотики, наркоманка" и прочие. Но этого всего мало, надо, по-видимому, везде, где только можно, затронуть тему наркотиков. Затронули! Поздравляю. Единственным утешением служит в этой фразе то, что не смотря ни на что она вписалась в эпиграф довольно-таки неплохо. Во многом, думаю, из-за слов на картинке. Это твоя сказка, реальности не место, живешь под кайфом? Живи, пусть даже образно. Не осуждаю. Но вот мой ответ твоей фразе: наркотики для тех, кто бежит от реальности. Реальность не всегда бывает сказкой. А в целом эпиграф хорошо смотрится на общем фоне.
4) сочетаемость
Надо отдать должное автору дизайна. Дизайн интересный и гармоничный.

Данные:
1) ник
Острая_как_бритва, вижу тебя в нашем сообществе уже не в первый раз. Поэтому не могу сказать о нике как бы с первого впечатления, спонтанно. Так как мысли о нем уже были. Ник не хороший, не плохой. Середнячок. Я не в восторге, но зато нравится то, что это не какая-нибудь банальщина вроде вампирша666. И на этом спасибо.
2) название дневника
"[ Дневник_влюблённой_наркоманки ]". Вот так вот, дорогие мои! Квадратные скобочки и (зачем-то) пробелы с двух сторон. Неужели от этого название стало выглядеть более симпатично? По-моему, нет. Непосредственно о самом названии, то, что в нем уже присутствует слово "дневник" меня отталкивает. Знаешь, таких названий миллионы. Надо же хоть чем-то выделяться?! Ладно, пусть уже влюбленная, но опять наркоманка. Ай, да что там. Уже говорила я об этом. Мир твой нереально кайфовый или какой? Ну, не могу я понять. То ли речь идет серьезно о наркотиках, то ли образно о них. Но как название не несет ничего особенного.
3) инф. о себе/интересы
Веселая анимация в графе о себе, ниже надпись "sex, drugs & Trance". Анимация нравится, но не к месту она тут. А вот надпись (опять в тему наркотиков) имеет право жить. Правда, сложилось впечатление, что если юзер и не повернут на наркотиках в плане употребления, то уж повернут на самом слове.
В интересах все очень разнообразно, как и у всех практически. Тут без претензий.

Посты:
1) первое впечатление
О впечатлении уже успела сказать ранее. Это я опять о повернутости на слове "наркотики". Без обид, естественно. Обижать не собираюсь. Но ощущение остается ощущением. А сам дизайн мрачно-приятный. Грамотно сделан. Еще раз хвалю.
2) содержание
Накропали с 07.07.2005 уже 18 страниц, проще говоря 583 записи. Не так много, не так мало. Опять та середина, которая встречается часто. Та умеренная середина. Хорошо. Прочитать 18 страниц постов у меня нет ни времени, ни особого желания. Т.к. всегда есть, чем заняться. Поэтому сравним две первые страницы и две последние страницы дневника. Посмотрим, есть ли сдвиги и в какую сторону. Ну, скажем, первая запись совсем не порадовала. Дневник создан в депрессии? Видимо, он тебе помогает действительно. Когда плохо, есть куда выплеснуть все идиотские мысли. Первые три поста, прям как закономерность какая-то. Грустно. Опять грустно. Утром весело. Что ж, жизнь все же полосатая. Есть творчество, опрос всего один на первой странице. Редкость. Обычно начинающие блогеры захламляют первые страницы дневника тестиками, опросиками, а потом, взрослея, что ли, осознают для чего на самом деле создан дневник. Ошибка многих (в том числе моя). Ты поступила правильно с самого начала. Мой тебе респект. Начальные старницы в основном отданы описанию своих чувств, жизни, мыслей. Суть блога раскрыта. Последние две страницы посвещены тому же. Регресса нет. Ура! Прогресса, правда, я не вижу. Да и может он быть здесь, когда по наполнению с дневником все в порядке?
3) комментируемость
Приличная.

Оценка: 7 из 10. Дизайн понравился. Блог тоже понравился. Особенности этого дневника не могу выделить, дневник, как дневник, если не считать наркотиков:) В общем, я тебе все сказала, что думаю. Всегда нужно стремится к лучшему, думаю, у тебя это получится.

Kid_of_Dream (критика_чистого_разума) все записи автора

Прошу про-критиковать мой дневник

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Веселая, радужная, одним словом: позитивная схема. Кружочки мигают. Прелесть.
2. Аватары:
На главной счастливый розовый слоник. Не слишком ли по-детски? На остальных же аватарах в основном сам юзер.
3. Эпиграф:
Какая-то запутанная картинка. Много чего понамешано, поналяпано, но выглядит откровенно безвкусно. Ниже бледно-розовым оттенком цитата из Ричарда Баха.
Каким образом эта фраза связана с картинкой – понятия не имею. Отцентрируйте хотя бы картинку и цитату поярче сделайте.
4. Сочетаемость:
Нормальная, только больно уж детская для юзера. Эпиграф же капитально все портит

Данные
1. Ник:
Шторы_цвета_неба – отдает опять же детскостью. В общем, ник интересный. Сразу хочется представить себе эти шторы. + за оригинальность.
2. Название дневника:
‘...буквы с привкусом корицы,яблок и ванильной колы... ^_^’ – под стать нику. Только лучше убери многоточия – раздражает жутко и не смотрится.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе: ‘я милая,смешная,странная... с недавнего времени студентка журфака МГу) стараюсь не растрачивать время, отведённое мне на жизнь попусту и наслаждаюсь каждой минутой) люблю позитивных людей с поехавшей крышей,плюшевых медведей, миндаль, стук дождя по подоконнику, ванильную колу и эту жизнь)) а ещё мне интересно есть ли у возуха вкус или запах...’ – инфа обычная, но не вижу плохого в этом, ибо сама ниче о себе сразу написать не могу.
Интересы позитивные, девичьи.

Посты
1. Первое впечатление:
Юзер мечтательная, романтичная натура, которая любит поговорить ни о чем, но, как ни странно, у нее это получается очень занимательно.
2. Содержание:
О жизни юзера, на любую тему, которую она захочет затронуть. Также стихи и много фотографий юзера, ну и тесты еще. Море позитива, в общем.
Но появляется ощущение нарцисстичности хозяйки дневника. Слишком уж много юзера. Хотя, это конечно ее право, ведь это ее блог, но я бы советовала чем-нибудь разбавить.
3. Комментируемость:
3-19. мне думалось, что будет больше.

Вывод:оценка = 7 из 10
Слишком детский и себялюбивый дневник. Разбавить, подправить и будет нормально. Читается легко, интересно.

Under_the_same_suN (критика_чистого_разума) все записи автора В колонках играет - 1,5 кг отличного пюре - не видеть это

На должность критика с испытательным сроком взята The_beauty_and_beast. Прошу любить и жаловать. Надеюсь, ее критика будет такой же объективной, как и критика других юзеров нашего сообщества, и вам придется по душе. Желаем ей удаче в новом деле!

a_kitten (критика_чистого_разума) все записи автора покритикуйте=))

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Уже ставшая стандартной черно-красная схема. Вариативность не отсутствует, но суть от этого не меняется. Я понимаю, что у юзера такие вкусы, но Вы никогда не задумывались, что некоторым просто трудно читать ярко красный текст на черном, да еще не сплошном черном, фоне?
2. Аватары:
На главной аватаре – сам юзер. На остальных, все, что может быть связано с инфернальностью: девушки готического вида, молния, зеленый глаз черной кошки и др.
3. Эпиграф:
Картинка с архаичными колоннами, прижатая к левому краю. К оформлению вообще не подходит, взята с бухты-барахты. Ниже на картинке надпись: ‘Я не такая, как все...город стоит по пояс в воде...тайны прячу на дне...’ – приелось мягко говоря. Подобные слова уже слух режут.
4. Сочетаемость:
На слабенькую троечку по 5-ти балльной системе.

Данные
1. Ник:
Ведьма-вампир – ник отдающий банальщиной, магией и кровью, как элементами готического стиля. Не интересный, не оригинальный, даже не забавный. Никакой.
2. Название дневника:
‘Замок несбывшихся надежд’ – здесь мне вообще нечего сказать. Неужели у юзера не было ни одной идеи как интересно назвать свой дневник. Или совсем все равно, какое имя дать ему?
3. Инфа о себе/интересы:
О себе: ‘Родилась не в ЕКб, а в Первоуральске... О себе?..хм...странная, приемущественно в глюках. Люблю слушать интересные мелодии и существ говорящих. Иногда что-то находит и я пишу рассказы...остальное можно узнать из общения’ – незамысловато, но хорошо, что хоть какая-нибудь информация о себе есть.
В интересах ничего загадочного, привлекающего внимания нет(опять готика проскальзывает). Единственно понравилось пояснение рядом с интересом ‘серебро(не группа)’.

Посты
1. Первое впечатление:
Слишком обыденный дневник, чтобы сложилось хоть какое-то первое впечатление о нем.
2. Содержание:
Креативы(не всегда авторские), мысли, постоянные приветствия пчелок, груда тестов и опросников, баянов, картинок. Иногда правда встречается что-то интересное и полезное.
Но в основном, ничего особенного.
3. Комментируемость:
5-20.

Вывод:оценка = 5 из 10.
Дневник скучный, слишком банальный, оформление примерно такое же. Ладно бы юзеру было 13 лет, но нет же.
Больше сказать по поводу сего блога нечего. Старайтесь, приложите усилия, дабы изменить этот кусок Вашей виртуальной жизни к лучшему, а я в свою очередь пожелаю вам удачи в этом деле ;)

-Golda- (критика_чистого_разума) все записи автора

хотелось бы попробовать себя в качестве критика!

заранее спасибо=)

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора Так, в честь возвращения администратора, затягиваем галстук потуже, а я выкладывю очередной список заявок ;)

1) Ведьма-вампир (9.08.07) - Soap from Cuba
2) Острая_как_бритва (9.08.07) - Under the same suN
3) Скорпиоша_я (10.08.07) - Under the same suN
4) Шторы_цвета_неба (11.08.07) - Soap from Cuba

Приступаем, коллеги )

Шторы_цвета_неба (критика_чистого_разума) все записи автора Откритикуйте и меня тоже, пжлст)) Буду крайне признательна..)

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора В качестве предисловия хочу сказать, что юзер уже не в первый раз получает критику в этом сообществе. С предыдущим отзывом критика ЗЗ_кудряшки я по большей части была согласна. Что же, прошло достаточно времени, чтобы исправить все недочеты, внести изюминки в дневник, вот и рассмотрим, в полной ли мере юзер использовала данное ей время и советы критика.




Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
У меня такая догадка, что дизайн взят из какого-то сообщества по оформлению блогов.
Если это так, то это правильно со стороны юзера, т.к. если пока не получается сделать дизайн целиком качественно самому, то необходимо попросить помощи у человека знающего.

Больше конкретики:
На фоне салатово-голубые горизонтальные полоски и синий горошек. Не особо изящно, но для фона страницы вполне подходит. Фоны сообщений и панелей выдержаны в том же стиле, того же салатного цвета. Не очень ярко, не очень темно, умеренно. Все замечательно.
2. Аватары:
Главная, с изображением девушки, хорошо подходит под оформление, сочетается с ним.
На остальных либо так же девушки, дети, либо детские игрушки в ‘недецких’ сюжетах.
Хорошо, что аватары подписаны. Связи между ними я не вижу, но они не раздражают, что уже хорошо.
3. Эпиграф:
Картинка в эпиграфе поддерживает дизайн блога и согласуется с главной аватарой. Только очень прошу: ОТЦЕНТРИРУЙ ЕЕ
Ниже линейка с Масяней. Она все портит. Советую убрать.
4. Сочетаемость:
Все очень хорошо сочетается. Загвоздка в эпиграфе.

Данные
1. Ник:
IcE_ChEeRy – Леденяще веселый? Или это с ошибкой написанное слово ‘вишня’, и ник тогда переводится как ‘Морозная(Ледяная) Вишня’? Не шикарно, но звучит неплохо. ЗЗ кудряшки уже говорила про пляшущие бУкАфКи, поэтому не стану повторяться.
2. Название дневника:
‘”Тайна моего черного треугольника”’ – загадочно, интересно, немного по-детски. Хорошо, но кавычки лучше убрать, если это не цитата. Если цитата, то рядом поставить значок копирайта и имя автора.
3. Инфа о себе/интересы:
В информации о себе очень интересный стих про женщин. Идея классная.
Вот интересов немного. Расширь список.

Посты
1. Первое впечатление:
Среднестатистический дневник девчонки. Довольно обычно. Ничего плохого.
2. Содержание:
Жизнь простой девушки со своими искренними переживаниями, радостями, проблемами, счастливыми моментами, страхами и опасениями, усиливающимся сердцебиением, когда видишь и слышишь ‘его’; друзья, любовь, семья. Море эмоций и чувств.
Изложено по-бытовому, обыденно, как беседа на кухне за чашкой чая. Но не стоит забывать, что дневник – это и есть просто-напросто еще одна жизнь обычного человека.
Единственно сильно раздражает куча языковых ошибок и ляпов.
Все подкреплено картинками и фотографиями. Больший интерес представляет для своего круга и людей с похожей ментальной конституцией.
3. Комментируемость:
15-60.

Вывод:оценка = 7 из 10
Хочу объяснить постановку оценки.
Дизайн хорош, не считая косяков в эпиграфе. С ником ничего не поделаешь, увы. Интересы хотелось бы, чтобы стало побольше. Ну и, конечно, позанимайся русским языком. Носителям языка стыдно не знать его.
В заключении добавлю, что критика изначально вещь субъективная(сколько бы объективно критик ни старался рассмотреть объект критики), ибо критики – люди. А сколько людей – столько и мнений, как известно.


На сегодня у меня все. Желаю всем удачи!

ни_жопы_ни_сисек (критика_чистого_разума) все записи автора Как обычно,я ухожу на законные выходные.
Ждите в понедельник.
Ваша Dikaya_lubovnica

ни_жопы_ни_сисек (критика_чистого_разума) все записи автора                                



Дизайн.
1)цветовая схема,фон
серо-синий и голубой цвета преобладают в этом дневнике.на фоне надпись"вместе навсегда".фон красивый,приятного серого цвета,но вот цветовая схема не подходит.
2)аватары
главный сочетается с эпиграфом,что есть хорошо,а вот другие 4 либо с парами либо с девушками.в принципе не плохо,но какие то они мрачноватые
3)эпиграф
в эпиграфе картинка с надписью аналогичной той,которая стоит на фоне.но картинка стоит не по центру это раз.во вторых опять я вижу линейку.терпеть их не могу.тем более линейки на которых написано сколько вашему дневнику.в статистике это и так видно.так что не вижу смысла.
4)сочетаемость
средняя.аватар,эпиграф,фон очень хорошо сочетаются,а вот цвет панели и сообщений не катит никак,если еще серо-сний подойдет,то этот ярко голубой вообще не в тему.

Данные
1)ник
The_beauty_and_beast,что в переводе означает красота и животное.интересно,что Вы имели ввиду?красавица и чудовище?или может вы просто ошиблись в написании слова best,что значит лучшая?честно я была сбита с толку,но все равно оригинально.
2)название дневника
теперь уже он стал называться так:"Сказать "Я тебя люблю" займет несколько секунд,показать как-всю жизнь",красивая,жизненная,а главное абсолютно точная фраза.мне очень понравилось,но вот интересно соответствует ли название,тому что в этом блоге есть?кстати раньше,т.е пару дней назад дневник назывался так:"вход в мой розовый мир  только по ВИП картам",что меня по началу убило,ведь дневник не розовый вовсе,и вход был свободный.но хорошо,что юзер вовремя опомнился=)))
3)инфо о себе,интересы
хорошо написанная информация о себе,которая говорит о жизненных ценностях юзера.хорошо,что эти ценности есть.уважаю таких подростков,те более в возрасте 14 лет я встречаю мало девочек,которые ставят свою семью на первое место.обычно это период переходного возраста и к родителям они относятся не совсем уважительно.расположил юзер к себе.
интересов мало.не думаю,что у этого человека такой узкий кругозор,не ленитесь.добавьте еще.

Посты
1)первое впечатление
картинки,опросы.впечатление так себе
2)содержание
опросы своих Пч,приветствие пч(терпеть это не могу,не знаю почему,но считаю это лишним),но самое главное,что в дневнике рассказы и стихи юзера.т.е.она-творческая личность.творчество я люблю,поэтому читать было интересно.только вот побольше бы ты писала о себе.интересно все таки.
3)комментируемость
0-10.дневник новый,поэтому так.

Оценка
6 из 10.несмотря на то,что дневник мне понравился(из-за творческих постов).он все равно слабоват,есть над чем поработать.и настройте пожалуйста функцию,деления блога на дневник,цитатник и музыку.все должно быть на своих местах.

Удачи=)

Under_the_same_suN (критика_чистого_разума) все записи автора В колонках играет - Armor For Sleep - The End Of A Fraud

Так, все улыбнулись искренне, кто не может искренне - натягиваем улыбки, т.к. я вернулась. Теперь работаем в прежнем режиме. Критикуют, как и раньше, только те юзеры, которые внесены в эпиграф сообщества. Всем остальным спасибо, вы свободны.

Scorpi-photographer (критика_чистого_разума) все записи автора на критику

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Дизайн довольно скучный. Ч/б, без фонов, однообразно. Одним словом: никак.
2. Аватары:
Безвкусные, черно-белые аватары. отсутствует определенная тема, задумка.
3. Эпиграф:
Надпись по центру ‘Cloaca maxima’. Не знаю, что это значит, не знаю латыни.
4. Сочетаемость:
Пасмурно и пусто. В этом определенно есть сочетаемость.

Данные
1. Ник:
Леди_Унылого_Платья – леди разные бывают, но вот про леди платья я ничего раньше не слышала. С одной стороны, да, оригинально, но с другой, звучит не изящно, а, скорее, по-детски.
2. Название дневника:
‘Asinus Buridani inter duo prata’ – здесь я опять же ничего не смогу сказать, без перевода юзера.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе: ‘я маленькая злобная провинциалка.’ - информативно, однако. Хотя, может и этого хватит.
Интересы состоят практически из одних глаголов. Интересов специфически этого юзера очень немного.

Посты
1. Первое впечатление:
Искренность, честность, ложка закомплексованности.
2. Содержание:
Отношения. Отношения людей между собой, банальные отношения, отношение людей к юзеру, презрение, жалость и боязнь людей, которая скопилась в ней. И все это она изливает в дневнике другим таким же людям.
3. Комментируемость:
5-20.

Вывод:оценка = 7 из 10
Дизайн так себе, но главное здесь – читабельность, а не оформление.
По речи заметно, что человек довольно не глупый, мыслящий, искренний, но не культивируй в себе негатив тоннами, иначе он сожрет тебя. Таки банальный совет, но внеси чуть больше позитива хотя бы в дневник(я уже не говорю о жизни – это пока не моя компетенция).

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Неплохое сочетание желто-болотного, но узор в дополнительном блоке все портит, лучше заменить.
Если давать определение этому стили, то я назову его скорее осенним.
2. Аватары:
Аватары в стиле века XIX. Люди, деревья, цветы. Многогранно, интересно. Главный аватар с роялем подходит к дизайну блога.
3. Эпиграф:
В эпиграфе довольно большая картинка на лесную тематику, ниже приведены два афоризма. Все отцентрировано, замечательно.
4. Сочетаемость:
Хорошая сочетаемость. Про узор в панели я сказала.

Данные
1. Ник:
Лангуст – понятия не имею, почему юзер взял именно этот ник(может юзеру нравятся морепродукты), но великого смысла я в этом не вижу.
2. Название дневника:
‘my life’s garden’(парк(сад) моей жизни) – Тематически название весьма подходит блогу.
3. Инфа о себе/интересы:
В разделе о себе мы видим ч/б ретро картинку, ниже много информации о себе, но обилие смайлов и многоточий здесь не к месту. И картинку лучше отцентрируй.
Интересы, в основном, как-то чем-то связанные с искусством и их хватает.

Посты
1. Первое впечатление:
Первое, на что сразу обратила внимание: наличие картинок в конце каждого поста. Это говорит о постоянстве. По крайней мере, о какой-то схеме вести дневник. Сами картинки говорят больше об эмоциональности юзера.
2. Содержание:
Жизнь, размышления, впечатления, упомянутые картинки. Это все, конечно, здорово, но неплохо было бы чем-нибудь разбавить, к примеру, писать почаще о людях, которые тебя окружают: семья, друзья, знакомые, коллеги. Больше своего внимания обращать на других людей.
3. Комментируемость:
Редко наберется больше 10 комментариев. Чаще посты вообще остаются неоткомментированными.

Вывод:оценка = 6,5 из 10.
Дизайн у тебя хороший, небольшого недочета, но содержание необходимо разнообразить и подкорректировать информацию ‘о себе’.

Острая_как_бритва (критика_чистого_разума) все записи автора Жду критики от вас, заранее спасыбо ^_^

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Бледно-розово-белая с серым цветовая схема. На фоне розовые цветочки, выглядит как ткань в складках. Цвета не режут глаз. Основное оформление смотрится мило, по-девичьи.
2. Аватары:
Девушки, любовь, сердечки, так же прелестно. Одним словом, подходят дизайну дневника.
3. Эпиграф:
Фотография, видимо, юзера передает летнее, солнечное настроение, но имхо она несколько по колориту не четается с оформлением.
4. Сочетаемость:
Довольно хорошая сочетаемость, приятные тона, но эпиграф все-таки советую сменить. И может, цвета текстов дополнительной панели и сообщений чуточку потемнее сделать.

Данные
1. Ник:
Mrs_Bin – безынициативно как-то. Лично мне ник не понравился.
2. Название дневника:
‘Радость как альтернатива’ – название неплохое, можно даже подумать о вложенном в него смысле, и каждый поймет его по-разному.
3. Инфа о себе/интересы:
Информация о себе мне понравилась: ‘Кто я? Я - ослепленная солнцем, луной и звездами. Живу иллюзиями, которые окружающие люди разбивают как бокалы - на счастье.
Я не люблю выражения "я разная". Я не_разная. Просто люди на меня смотрят разные и под разным углом.
А давайте все люди буду добрыми, не вредными, бескорыстными...
Ведь я должны как-то выделяться.
Вы меня уже знаете. Насквозь. Только не понимаете этого.’ - юзер не стала изворачиваться во вспоминании фактов о себе, она просто сказала, что такой же человек, как и любой другой. Это простота написания меня привлекла.

Интересов много. Некоторые довольно распространенные, другие лично юзера.
Позабавило совпадение: у владелицы блога обнаружился такой интерес – ‘критика не в мой адрес’. Учтем-с )

Посты
1. Первое впечатление:
Дневник романтичной девушки для мыслей и особенных моментов жизни. Ну и фотографий, конечно.
2. Содержание:
Все вышеназванное и еще что-то про ближайшее окружение, семьи, друзей, некоторые посты о нэте и в частности лиру, заметки о жизни, людях, отношениях.
Изложено не примитивным языком, читать интересно.
3. Комментируемость:
От 10 до 60. в среднем 20-35.

Вывод:оценка = 8 из 10
Кое-какие накладки с дизайном, ну и ник конечно не ах-ти, но с этим уже ничего не поделаешь. А в общем, очень неплохой дневник.

Ведьма-вампир (критика_чистого_разума) все записи автора Прошу просмотреть мой дневник) Любопытно что смогут сказать незаинтересованные личности о моём творении...)