Аноним (Дизы_авы_туризм_экология) все записи автора
Волгоград, Российская федерация — Обострение проблемы отходов требует от всех нас принятия срочных и эффективных мер для борьбы с мусором. Об этом сегодня на совместной пресс-конференции заявили представители организаций Гринпис и «Волгоград-Экопресс».
Существующая в большинстве крупных городов нашей страны система обращения с твердыми бытовыми отходами (ТБО) сложилась еще во времена СССР и в основном базируется на полигонном захоронении. При этом ресурс существующих полигонов во многих мегаполисах уже близок к завершению, и это требует срочного пересмотра схемы обращения с ТБО.
«В настоящее время метод полигонного захоронения применяется ко всей массе отходов. Считается, что это дешевле всего. Однако в расчетах обычно не учитываются затраты, связанные с обслуживанием полигона (на 100 ближайших лет), а также компенсация ущерба для окружающей среды. Иными словами, власти просто перекладывают проблемы отходов на плечи будущих поколений», - заявил представитель Гринпис Игорь Бабанин.
Попытки модернизации схемы обращения с отходами во многих городах (Москве, Волгограде, Камышине и т.д.) сводятся к рассмотрению возможностей сжигания всей массы ТБО, что принципиально неверно. Отходы при этом просто переводятся в незаметное для глаза, но гораздо более опасное состояние. Если учесть, что сжигание отходов обходится очень дорого (2 тыс. рублей за тонну), то получается что сжигание – это способ травить людей за их же деньги.
На самом деле решение проблемы отходов заключено, как ни странно, в самих отходах: 35% отходов это ценное вторичное сырье, а еще около 35% - потенциальное удобрение. Продав их, можно вернуть часть затрат, вложенных в утилизацию отходов.
Чтобы ценное сырье не превратилось в отходы, различные виды мусора необходимо собирать раздельно. В этом случае при транспортировке они не "испортят" друг друга, и после дополнительной сортировки их можно будет использовать.
Сортировка и компостирование отходов позволят снизить их объем в 16 раз. Для сравнения: сжигание уменьшает объем отходов всего лишь в 10 раз, но при этом повышается их токсичность, а обходится это в 3 раза дороже.
Несмотря на столь явные преимущества системы раздельного сбора отходов с их последующей переработкой, администрация Волгоградской области предпочитает бороться с мусором привычными методами. Очевидно, что строительство мусоросжигательного завода в Камышине – экономически убыточный и экологически провальный способ решения проблемы отходов, оставшийся с прошлого века. И остается загадкой, почему администрация Волгоградской области продолжает настаивать на его строительстве.
Возможно, это связано с устойчивостью традиций, сложившихся в сфере управления муниципальными отходами, вкупе с дефицитом информации о сравнительных характеристиках различных методов обращения с ТБО. А может быть – и с прямой личной заинтересованностью отдельных ответственных лиц в выборе дорогих и не самых эффективных схем обращения с ТБО.
Один из основных законов физики гласит: ничто не исчезает бесследно и не возникает из ничего. Отходы всегда с нами. Единственный способ борьбы с ними – раздельный сбор отходов. Только так можно превратить отходы в сырье и использовать заново.
