sexy baby69 (Фабрика_Аватаров) все записи автора Так вот, если придерживаться этого взгляда,то было бы неправильно признавать началом какой-либо из этих элементов,кроме огня, или считать, что оно плотнее воздуха, но тоньше воды.
Читать далее...

Inessa (Фабрика_Аватаров) все записи автора А заключение бывает даже не вовсякой судебной речи, например, [его не бывает], когда речь коротка иликогда дело легко запомнить, потому что обыкновенно приходится убавлять оттого, что пространно.
Читать далее...

Dracula666 (Фабрика_Аватаров) все записи автора Стиль, лишенныйритма, имеет незаконченный вид, и следует придать ему вид законченности, ноне с помощью метра, потому что все незаконченное неприятно иневразумительно.
Читать далее...

Julieta-mia (Фабрика_Аватаров) все записи автора Если же что-нибудь движется по целому [пути]АВГ и движение, которым оно движется, есть ДЕZ, а по не имеющему частей[пути] А ничто не может двигаться, а сразу становится продвинувшимся, тогдадвижение будет состоять не из движений, а из [мгновенных] перемещений и недвигавшееся сразу окажется продвинувшимся, ибо А было пройдено безпрохождения.
Читать далее...

angel18 (Фабрика_Аватаров) все записи автора Итак, изсказанного очевидно, что то, что обозначено как форма или сущность, невозникает, а возникает сочетание, получающее от нее свое наименование, и чтово всем возникающем есть материя, так что одно [в нем] есть материя, адругое - форма.
Читать далее...

Devulka (Фабрика_Аватаров) все записи автора Этот способ имеет много преимуществ; как, например,[видно] из трагедии "Тевкр" Ификрат воспользовался этим способом противАристофонта, спросив его: продал ли бы он за деньги флот? И затем наотрицательный ответ его сказал: "Ты, Аристофонт, не продал бы, а я, Ификрат,продал бы?" Но [при этом способе] необходимое [условие], чтобы противникказался более способным совершить несправедливость, [чем мы], в противномслучай [фраза] показалась бы смешной, например, если бы кто-нибудь сказалэто [то есть то, что сказал Ификрат] в ответ на обвинение со стороныАристида; [этот способ пригоден лишь тогда], когда обвинитель уже пользуетсянедоверием.
Читать далее...

Busyonok (Фабрика_Аватаров) все записи автора Но суть бытия вещи и сущность отчетливо никто не объяснил; скорее жевсего говорят о них те, кто признает Эйдосы, ибо Эйдосы для чувственновоспринимаемых вещей и единое для Эйдосов они не принимают ни за материю, низа то, откуда начало движения (ведь они утверждают, что Эйдосы - это скореепричина неподвижности и пребывания в покое), а Эйдосы для каждой из прочихвещей и единое для Эйдосов они указывают как суть их бытия.
Читать далее...

Busyonok (Фабрика_Аватаров) все записи автора Между тем по необходимостии согласно учениям об эйдосах, раз возможна причастность эйдосам, то должнысуществовать идеи только сущностей, ибо причастность им не может бытьпривходящей, а каждая вещь должна быть причастна эйдосу постольку, посколькуон не сказывается о субстрате (я имею в виду, например, если нечто причастносамому-по-себе-двойному, то оно причастно и вечному, но привходящим образом,ибо для двойного быть вечным - это нечто привходящее).
Читать далее...

moosik (Фабрика_Аватаров) все записи автора Так как сущностей, как было указано, три вида, а именно: две из нихприродные, а одна - неподвижная, то об этой последней надо сказать, чтонеобходимо, чтобы существовала некая вечная неподвижная сущность.
Читать далее...

BABY_KISS (Фабрика_Аватаров) все записи автора (Что же касается того, что обозначается как привходящее, напримеробразованное или бледное, то, поскольку оно имеет двоякий смысл, о немнеправильно сказать, что суть его бытия и само оно одно и то же: ведь бледнои то, чему случается быть бледным, и само привходящее свойство, так что водном смысле суть его бытия и само оно - одно и то же, а в другом - не однои то же, ибо у "человека" и "бледного человека" это не одно и то же, а уэтого свойства - одно и то же.
Читать далее...