Я не против, но есть один вопросик:
Если ты предлагаешь разрушить систему и капитализм, то на месте разрушеного нужно что-то строить. Так вот что ты предлагаешь строить?
Анархизьты-Коммунизьты?? Подобные утопические идеи уже зарекомендовали себя нежизненноспособными. Анархия - это хорошо только на бумаге, а не в жизни, идеи идеями а человеческую природу (особенно не лучшие ее стороны) никуда не денешь. Впрочем, у любого строя дофига недостатков.
Положение анархистского движения в Гражданской войне в
Испании (1931-1936) и проблема его участия во власти.
Анархисты в испанском рабочем движении
После свержения монархии в апреле 1931 года, самым мощным профсоюзом Испании была Национальная Конфедерация Труда (CNT), созданная испанскими анархистами в 1911 году. Ее соперник, Всеобщий Союз Трудящихся (UGT), контролируемый Социалистической партией в то время уступал ей по численности. В Каталонии CNT была даже всемогущей, ибо рост классовой борьбы после провозглашения Республики принес ей большие симпатии, особенно среди безземельных крестьян. В Мадриде, крупнейшем социалистическом бастионе Испании, CNT действовала наравне с UGT.
Внутри CNT существовала другая, более политизированная организация, т.-н. Федерация Анархистов Испании (FAI), основанная в 1927 г., объединявшая несколько сотен анархистских групп, которые сильно влияли на ориентацию профсоюза, в пользу анархо-синдикализма. CNT и FAI остались разными организациями, хотя во время гражданской войны они часто выступали бок о бок. Состав FAI никогда не превышал несколько тысяч человек, тогда как CNT насчитывала сотни тысяч членов, а к концу зимы 1935-1936 гг. это число достигло одного миллиона. В 1936 г. FAI имела в своих рядах не более 5 тысяч членов, разбросанных в 496 группах "по сродству душ"[1]. Большинство анархистских групп не состояло в FAI, хотя их представители встречались с ее членами в местных федерациях. Но FAI имела также высокий авторитет революционной организации, особенно в глазах буржуазии, и такие известные революционные лидеры как Буонавентура Дуррути или братья Аскасо выступали во имя FAI, хотя не были ее членами.
Анархисты и республика с 1931 г. по 1936 г.
Республика, провозглашенная в 1931 г. после ниспровержения диктатуры Примо де Ривера, вызвала сразу волну надежды и восторга, однако, сменяющие друг друга правительства не сумели удовлетворить даже минимальных требований рабочих и безземельных крестьян. В массах нарастало разочарование. Более того, правые республиканцы подавляли народные выступления столь же жестоко, как и предыдущий монархический строй. К тому же господствующие классы также были недовольны республикой, т.к. считали, что она не представляет собой надежную оплоту против революционного возмущения низов. Поэтому, опасаясь промонархического переворота, рабочие все больше выдвигали на первый план свои организации, которые становились более радикальными. Нарастающие противоречия вылились в 1934 году в серьезный политический и экономический кризис. В ряде областей страны рабочие и безземельные крестьяне взялись за оружие. Жестоко подавленное властями восстание Рабочего союза[2] в 1934 г. в Астурии, Мадриде и Барселоне было первым предвестником новой революции. FAI развернула агитацию за новое революционное восстание. Эта агитация имела отклик в виде нескольких локальных вооруженных столкновений, которые сопровождались возникновением "свободных коммун". Радикализация масс после Астурийского восстания в немалой степени способствовала победе Народного фронта - объединенного блока левых сил, получившего большинство на парламентских выборах в феврале 1936 года[3].
Гражданская война с революционной составляющей.
Когда 18-го июля 1936 г. произошел вооруженный мятеж военных и монархистов против Народного Фронта, отпор рабочих и бедных крестьян принял форму революции. Восставшие гарнизоны Барселоны, Мадрида, Валенсии и других промышленных центров были блокированы и разгромлены вооруженными рабочими отрядами: захватив казармы, они стали присваивать себе средства производства и формировать муниципальные и заводские комитеты. Эти комитеты ставили цель не только громить мятежников, но и разбивать институты буржуазного государства. Наиболее массовый революционный подъем был в Каталонии - самой промышленно развитой области Испании. Но даже там демонтаж буржуазной республики не был доведен до конца - CNT, единственная организация, которая в силу своей массовости и влияния имела возможность взять в Каталонии власть в свои руки, не пошла по такому пути, а примирилась с ситуацией двоевластия. Рабочие комитеты, в руках которых находилась реальная власть существовали параллельно с институтами буржуазной республики, утратившими реальное влияние на ход событий.
Участие во власти: принципы в теории и на практике
Центральный комитет ополчения. В Каталонии рабочая власть воплотилась в центральном комитете антифашистского ополчения. Этот комитет отправил вооруженные отряды для освобождения соседней провинции Арагон и начал централизовать многочисленные региональные комитеты. В них доминировала CNT, но были представлены также Объединенная Социалистическая Партия Каталонии (PSUC), возникшая в результате объединения социалистов с Коммунистической Партией, членом Коминтерна, Рабочая Партия марксистского объединения - POUM (оппозиционная партия во главе с Андресом Нином и Хоакимом Маурином) и Каталонские Левые - Esquerra Republicana de Catalunya. Одновременно с этим в Барселоне действовал Генералитет - автономное правительство Каталонии, представлявшее, хотя бы формально, государственную власть[4]. Это шаткое положение не могло сохраняться долго, одна из двух ветвей власти рано или поздно должна была уступить место другой. В июле - сентябре 1936 года ЦК народного ополчения и его главная организационная сила, CNT, имела реальный шанс сформировать новые институты рабочей власти. Но для анархистов, государство, будь оно буржуазное или пролетарское, оставалось "наивысшим выражением власти человека над человеком, сильнейшим инструментом порабощения народов"[5] CNT, руководствуясь своими антигосударственными принципами, уже с самого начала отказалась взять власть. На деле эта политика привела к тому, что организации рабочей власти стали постепенно сливаться с Генералитетом и его министерствами. Этот процесс проходил при страстной поддержке компартии, соцпартии и республиканцев, которые вели агитацию о том, что развитие революции может отпугнуть Англию и Францию.
Отказ анархистов от взятия власти, от ниспровержения буржуазной республики и создания рабочего государства был основан отчасти на их понимании исторического развития России: "Диалектика чиновников русского государства не может изгладить такой яркий и конкретный факт из русского опыта - государство прокладывает путь контрреволюции. […] За эти последние девятнадцать лет полностью подтверждалась правота нашего анализа. По мере того, как укреплялось советское государство, революция отступала под ударами указов, бюрократии, репрессивных аппаратов и налоговых мер. Революция дело рук народа, творчество народа, контрреволюция дело государства. Так было всегда. В России как и в Испании или в Китае"[6].
Однако, если в 1930 году анархистский лидер Абад де Сантильан мог еще заявлять, что "переход от этатизма к анархии требует нового человека, обновленной и душевно совершенной личности"[7], то летом 1936 г. обстановка уже не позволяла такого романтизма и требовала конкретных политических решений. В дискуссиях об участии CNT во власти проблемы были не в определении форм сотрудничества с партиями Народного фронта и не в его конкретных политических последствиях. Камнем преткновения оказались сами анархистские принципы отношения к государству. Прошло уже несколько лет как из CNT были вытеснены те течения, которые ставили вопрос о власти, но именно это лишало анархо-синдикалистское движение прочных теоретических основ.
Участие в каталонском правительстве. Замкнувшись в своей анархистской чистоте, CNT пропустила время для дискуссии о необходимости коррекции политического курса, принятия новой политической программы. 26 сентября 1936 г. президент Генералитета Луис Компаньес сформировал новое региональное правительство во главе с одним из лидеров каталонских левых, Хосепом Таррадельасом. В него были включены три анархистских "советника". Ввиду того, что это правительство было региональное, а вместо министров представители CNT имели статус "советников", CNT спокойно допускала возможность работы в таком правительстве. Уверенная в своей гегемонии, CNT питала иллюзии o том, что она была по-прежнему способна определить свою собственную политику и диктовать революционную стратегию в гражданской войне. По словам руководителей CNT, их участие в правительстве стало "гарантией" его безвредности, безопасной уступкой другим партиям, "компрометирующей" анархистскую доктрину не более, чем участие в новых местных органах власти. Таким образом государство перестало являться "средством угнетения одного класса над другим". Однако, первым результатом такой политики явилось то, что 1-го октября Центральный комитет антифашистского ополчения самораспустился, а некоторые его секции вошли в соответствующие министерства. Указом нового правительства от 9-го октября были распущены все " местные комитеты, от какого бы имени они ни действовали, и все [военизированные] организации, созданные с целью борьбы с подрывной деятельностью мятежников.
Участие в правительстве Ларго Кабальеро. На национальном уровне, CNT также подчинилась решению войти в единое правительство, объединяющее партии Народного фронта и профсоюзные силы, и способное тем самым вызвать энтузиазм рабочих и крестьян. Во главе этого правительства встал лидер левого крыла социалистической партии Ларго Кабальеро, весьма популярный деятель рабочего движения. Коалиционное правительство оказалось в двойственном положении: с одной стороны оно обещало гарантировать рабочие завоевания, но с другой, оно пыталось представить себя в глазах французской и британской "демократий" в качестве гаранта стабильности, сохранения республиканского строя и международных договоров Испании. В результате была выдвинута доктрина приоритета военной победы над Франко, отодвигавшая революционные преобразования "на потом".
В такой обстановке внутри CNT возникла оживленная дискуссия по вопросу о власти. 3-го сентября 1936 года на пленуме CNT, где присутствовали делегаты из регионов был обсужден вопрос об участии в правительстве. Предложение Ларго Кабальеро предоставить CNT одно министерство было отвергнуто. Пленум предложил создать в каждом министерстве "подсобные комиссии", в которые войдут два представителя CNT, два из UGT, два из партий Народного фронта и один от правительства. Таким образом CNT имела возможность участвовать в правительстве, ничего не говоря о своей программе, что щадило интересы либералов. Но Ларго Кабальеро, не желая посягать на институты республики, остался непоколебимым и отверг данный проект.
15-го сентября 1936 г., во время очередного собрания, делегаты CNT приняли решение решили заменить государство так называемым "Национальным советом защиты", составленным на тех же принципах - 5 представителей из CNT, 5 из UGT, 4 из политических партий. Этот орган мог бы стать настоящим правительством нового типа. Принципы участия в новой системе власти уже были внесены в резолюции пленума, но, остались только на бумаге. Упорство Ларго Кабальеро и отказ многих делегатов порвать с "законностью" решили судьбу этого проекта. Национальный секретарь CNT Хорацио Прието в конце концов убедил своих товарищей в том, что надо вступить в правительство уже в конце октября. 3-го ноября правительство во главе с Ларго Кабальеро было окончательно сформировано. В нем участвовали 4 министры CNT, 2 из "правого крыла" - Хуан Лопес и Хуан Пейро - и 2 из "левого крыла" - Хуан Гарсиа Оливер и Фредерика Монсени (члены испанского комитета FAI). Таким образом, все эти маневры привели анархистов к полному отречению от своих принципов : не желая создать революционную власть, они способствовали укреплению буржуазного государства и позволили тем самым всем сторонникам республиканской политики возвратиться на сцену и вернуть утраченную инициативу.
"Новый курс" правительства и его последующее оправдание. В реальной ситуации, оба правительства, и каталонское, и центральное, во главе с Ларго Кабальеро, под видом "легализации" революционных завоеваний июля-августа 1936 г., вели прямо противоположную политику. Политика правительства полностью подчинялась одному требованию: нельзя отпугнуть западные "демократии". Соблюдение "законности" выражалось тем, что в муниципалитетах как и в сфере общественного порядка органы народовластия исчезали один за другим и постепенно сливались с республиканскими институтами. Муниципальные комитеты, революционные суды, контрольные патрули в тылу, отряды ополченцев - все должны были исчезнуть, уступив место "республиканскому правопорядку".
В течение зимы 1936-1937 гг. и в начале весны, руководство CNT от имени правительства участвовало в этой политике в качестве определяющей силы, по крайней мере в тех регионах, где ее лидеры сохраняли свое влияние. Они, в тон декларациям компартии и республиканских партий, говорили о национально-освободительной, а не о революционной войне, об уважении частной собственности. Тем не менее, как ни старались анархистские лидеры оправдывать необходимость единства Народного фронта, для многих рядовых анархистов характер этой политики все более и более прояснялся. Это порождало трения внутри самой организации.
Уже в январе 1937 г. обстановка начала обостряться, все чаще происходили столкновения между революционерами (анархистскими активистами и членами POUM) с одной стороны и сторонниками республиканской "законности", со своей новой полицией и штурмовой гвардией с другой. 4-го марта 1937 года, отказываясь применить правительственный указ о роспуске анархистских военных патрулей, CNT вышла из каталонского правительства, что вызвало огромный политический кризис, который получил окончательное "разрешение" через два месяца, в начале мая, во время кровавого столкновении на улицах Барселоны.
После такого посягательства на революционные завоевания, анархистским лидерам стало все труднее оправдывать свое участие во власти и в ее политике. В июне 1938 г. главный редактор одной газете CNT писал:
"CNT решила участвовать во власти именно […] потому, что она хотела сопротивляться агрессии против завоеваний рабочих и крестян ; […] чтобы война не велась в узких политических интересах и армия не превращалась в инструмент одного политического сектора, чтобы устранить опасность диктатуры и мешать тоталитаризму известных направлений во всех проявлениях экономической и общественной жизни"[8]. Вот такими доводами оправдывался "гнилой компромисс", подчинение "обстоятельствам" - нельзя было, мол, оставить коммунистов одних, надо было присутствовать в правительстве, чтобы присматривать за ним, сделать так, чтобы голос нашей организации был услышан.
Примечания
1. Gomes Gonsales J.// Historia de la FAI. Madrid/Bilbao.Promocion del pueblo. 1977.
2. Рабочий союз был прообразом единого фронта всех организаций революционного движения. Он имел цель препятствовать реставрации монархии (прим. автора).
3. Предвыборный союз партий рабочего движения и левых республиканских партий, основанный на программе последних. его победа на выборах объясняется главным образом обещаниями амнистировать те 30 тыс. рабочих, которые были арестованы во время репрессий 1934 года (прим. автора)
4. в испанской транслитерации "Generalidad"
5. Abad de Santillian D.// La bancarrota del sistema economico y politico del capitalismo. Buenos Aires. Nervio. 1932.
6.Terra y Libertad (газета FAI) 3 июля 1936 г.
7. Manana, май 1930 г.
8. Internacional, июнь 1938 г.
версия для печативерсия для печати
Тетради по истории рабочего и революционного движения. М., 2002
Елиас Гарсиа
После свержения монархии в апреле 1931 года, самым мощным профсоюзом Испании была Национальная Конфедерация Труда (CNT), созданная испанскими анархистами в 1911 году. Ее соперник, Всеобщий Союз Трудящихся (UGT), контролируемый Социалистической партией в то время уступал ей по численности. В Каталонии CNT была даже всемогущей, ибо рост классовой борьбы после провозглашения Республики принес ей большие симпатии, особенно среди безземельных крестьян. В Мадриде, крупнейшем социалистическом бастионе Испании, CNT действовала наравне с UGT.
Внутри CNT существовала другая, более политизированная организация, т.-н. Федерация Анархистов Испании (FAI), основанная в 1927 г., объединявшая несколько сотен анархистских групп, которые сильно влияли на ориентацию профсоюза, в пользу анархо-синдикализма. CNT и FAI остались разными организациями, хотя во время гражданской войны они часто выступали бок о бок. Состав FAI никогда не превышал несколько тысяч человек, тогда как CNT насчитывала сотни тысяч членов, а к концу зимы 1935-1936 гг. это число достигло одного миллиона. В 1936 г. FAI имела в своих рядах не более 5 тысяч членов, разбросанных в 496 группах "по сродству душ"[1]. Большинство анархистских групп не состояло в FAI, хотя их представители встречались с ее членами в местных федерациях. Но FAI имела также высокий авторитет революционной организации, особенно в глазах буржуазии, и такие известные революционные лидеры как Буонавентура Дуррути или братья Аскасо выступали во имя FAI, хотя не были ее членами.
Анархисты и республика с 1931 г. по 1936 г.
Республика, провозглашенная в 1931 г. после ниспровержения диктатуры Примо де Ривера, вызвала сразу волну надежды и восторга, однако, сменяющие друг друга правительства не сумели удовлетворить даже минимальных требований рабочих и безземельных крестьян. В массах нарастало разочарование. Более того, правые республиканцы подавляли народные выступления столь же жестоко, как и предыдущий монархический строй. К тому же господствующие классы также были недовольны республикой, т.к. считали, что она не представляет собой надежную оплоту против революционного возмущения низов. Поэтому, опасаясь промонархического переворота, рабочие все больше выдвигали на первый план свои организации, которые становились более радикальными. Нарастающие противоречия вылились в 1934 году в серьезный политический и экономический кризис. В ряде областей страны рабочие и безземельные крестьяне взялись за оружие. Жестоко подавленное властями восстание Рабочего союза[2] в 1934 г. в Астурии, Мадриде и Барселоне было первым предвестником новой революции. FAI развернула агитацию за новое революционное восстание. Эта агитация имела отклик в виде нескольких локальных вооруженных столкновений, которые сопровождались возникновением "свободных коммун". Радикализация масс после Астурийского восстания в немалой степени способствовала победе Народного фронта - объединенного блока левых сил, получившего большинство на парламентских выборах в феврале 1936 года[3].
Гражданская война с революционной составляющей.
Когда 18-го июля 1936 г. произошел вооруженный мятеж военных и монархистов против Народного Фронта, отпор рабочих и бедных крестьян принял форму революции. Восставшие гарнизоны Барселоны, Мадрида, Валенсии и других промышленных центров были блокированы и разгромлены вооруженными рабочими отрядами: захватив казармы, они стали присваивать себе средства производства и формировать муниципальные и заводские комитеты. Эти комитеты ставили цель не только громить мятежников, но и разбивать институты буржуазного государства. Наиболее массовый революционный подъем был в Каталонии - самой промышленно развитой области Испании. Но даже там демонтаж буржуазной республики не был доведен до конца - CNT, единственная организация, которая в силу своей массовости и влияния имела возможность взять в Каталонии власть в свои руки, не пошла по такому пути, а примирилась с ситуацией двоевластия. Рабочие комитеты, в руках которых находилась реальная власть существовали параллельно с институтами буржуазной республики, утратившими реальное влияние на ход событий.
Участие во власти: принципы в теории и на практике
Центральный комитет ополчения. В Каталонии рабочая власть воплотилась в центральном комитете антифашистского ополчения. Этот комитет отправил вооруженные отряды для освобождения соседней провинции Арагон и начал централизовать многочисленные региональные комитеты. В них доминировала CNT, но были представлены также Объединенная Социалистическая Партия Каталонии (PSUC), возникшая в результате объединения социалистов с Коммунистической Партией, членом Коминтерна, Рабочая Партия марксистского объединения - POUM (оппозиционная партия во главе с Андресом Нином и Хоакимом Маурином) и Каталонские Левые - Esquerra Republicana de Catalunya. Одновременно с этим в Барселоне действовал Генералитет - автономное правительство Каталонии, представлявшее, хотя бы формально, государственную власть[4]. Это шаткое положение не могло сохраняться долго, одна из двух ветвей власти рано или поздно должна была уступить место другой. В июле - сентябре 1936 года ЦК народного ополчения и его главная организационная сила, CNT, имела реальный шанс сформировать новые институты рабочей власти. Но для анархистов, государство, будь оно буржуазное или пролетарское, оставалось "наивысшим выражением власти человека над человеком, сильнейшим инструментом порабощения народов"[5] CNT, руководствуясь своими антигосударственными принципами, уже с самого начала отказалась взять власть. На деле эта политика привела к тому, что организации рабочей власти стали постепенно сливаться с Генералитетом и его министерствами. Этот процесс проходил при страстной поддержке компартии, соцпартии и республиканцев, которые вели агитацию о том, что развитие революции может отпугнуть Англию и Францию.
Отказ анархистов от взятия власти, от ниспровержения буржуазной республики и создания рабочего государства был основан отчасти на их понимании исторического развития России: "Диалектика чиновников русского государства не может изгладить такой яркий и конкретный факт из русского опыта - государство прокладывает путь контрреволюции. […] За эти последние девятнадцать лет полностью подтверждалась правота нашего анализа. По мере того, как укреплялось советское государство, революция отступала под ударами указов, бюрократии, репрессивных аппаратов и налоговых мер. Революция дело рук народа, творчество народа, контрреволюция дело государства. Так было всегда. В России как и в Испании или в Китае"[6].
Однако, если в 1930 году анархистский лидер Абад де Сантильан мог еще заявлять, что "переход от этатизма к анархии требует нового человека, обновленной и душевно совершенной личности"[7], то летом 1936 г. обстановка уже не позволяла такого романтизма и требовала конкретных политических решений. В дискуссиях об участии CNT во власти проблемы были не в определении форм сотрудничества с партиями Народного фронта и не в его конкретных политических последствиях. Камнем преткновения оказались сами анархистские принципы отношения к государству. Прошло уже несколько лет как из CNT были вытеснены те течения, которые ставили вопрос о власти, но именно это лишало анархо-синдикалистское движение прочных теоретических основ.
Участие в каталонском правительстве. Замкнувшись в своей анархистской чистоте, CNT пропустила время для дискуссии о необходимости коррекции политического курса, принятия новой политической программы. 26 сентября 1936 г. президент Генералитета Луис Компаньес сформировал новое региональное правительство во главе с одним из лидеров каталонских левых, Хосепом Таррадельасом. В него были включены три анархистских "советника". Ввиду того, что это правительство было региональное, а вместо министров представители CNT имели статус "советников", CNT спокойно допускала возможность работы в таком правительстве. Уверенная в своей гегемонии, CNT питала иллюзии o том, что она была по-прежнему способна определить свою собственную политику и диктовать революционную стратегию в гражданской войне. По словам руководителей CNT, их участие в правительстве стало "гарантией" его безвредности, безопасной уступкой другим партиям, "компрометирующей" анархистскую доктрину не более, чем участие в новых местных органах власти. Таким образом государство перестало являться "средством угнетения одного класса над другим". Однако, первым результатом такой политики явилось то, что 1-го октября Центральный комитет антифашистского ополчения самораспустился, а некоторые его секции вошли в соответствующие министерства. Указом нового правительства от 9-го октября были распущены все " местные комитеты, от какого бы имени они ни действовали, и все [военизированные] организации, созданные с целью борьбы с подрывной деятельностью мятежников.
Участие в правительстве Ларго Кабальеро. На национальном уровне, CNT также подчинилась решению войти в единое правительство, объединяющее партии Народного фронта и профсоюзные силы, и способное тем самым вызвать энтузиазм рабочих и крестьян. Во главе этого правительства встал лидер левого крыла социалистической партии Ларго Кабальеро, весьма популярный деятель рабочего движения. Коалиционное правительство оказалось в двойственном положении: с одной стороны оно обещало гарантировать рабочие завоевания, но с другой, оно пыталось представить себя в глазах французской и британской "демократий" в качестве гаранта стабильности, сохранения республиканского строя и международных договоров Испании. В результате была выдвинута доктрина приоритета военной победы над Франко, отодвигавшая революционные преобразования "на потом".
В такой обстановке внутри CNT возникла оживленная дискуссия по вопросу о власти. 3-го сентября 1936 года на пленуме CNT, где присутствовали делегаты из регионов был обсужден вопрос об участии в правительстве. Предложение Ларго Кабальеро предоставить CNT одно министерство было отвергнуто. Пленум предложил создать в каждом министерстве "подсобные комиссии", в которые войдут два представителя CNT, два из UGT, два из партий Народного фронта и один от правительства. Таким образом CNT имела возможность участвовать в правительстве, ничего не говоря о своей программе, что щадило интересы либералов. Но Ларго Кабальеро, не желая посягать на институты республики, остался непоколебимым и отверг данный проект.
15-го сентября 1936 г., во время очередного собрания, делегаты CNT приняли решение решили заменить государство так называемым "Национальным советом защиты", составленным на тех же принципах - 5 представителей из CNT, 5 из UGT, 4 из политических партий. Этот орган мог бы стать настоящим правительством нового типа. Принципы участия в новой системе власти уже были внесены в резолюции пленума, но, остались только на бумаге. Упорство Ларго Кабальеро и отказ многих делегатов порвать с "законностью" решили судьбу этого проекта. Национальный секретарь CNT Хорацио Прието в конце концов убедил своих товарищей в том, что надо вступить в правительство уже в конце октября. 3-го ноября правительство во главе с Ларго Кабальеро было окончательно сформировано. В нем участвовали 4 министры CNT, 2 из "правого крыла" - Хуан Лопес и Хуан Пейро - и 2 из "левого крыла" - Хуан Гарсиа Оливер и Фредерика Монсени (члены испанского комитета FAI). Таким образом, все эти маневры привели анархистов к полному отречению от своих принципов : не желая создать революционную власть, они способствовали укреплению буржуазного государства и позволили тем самым всем сторонникам республиканской политики возвратиться на сцену и вернуть утраченную инициативу.
"Новый курс" правительства и его последующее оправдание. В реальной ситуации, оба правительства, и каталонское, и центральное, во главе с Ларго Кабальеро, под видом "легализации" революционных завоеваний июля-августа 1936 г., вели прямо противоположную политику. Политика правительства полностью подчинялась одному требованию: нельзя отпугнуть западные "демократии". Соблюдение "законности" выражалось тем, что в муниципалитетах как и в сфере общественного порядка органы народовластия исчезали один за другим и постепенно сливались с республиканскими институтами. Муниципальные комитеты, революционные суды, контрольные патрули в тылу, отряды ополченцев - все должны были исчезнуть, уступив место "республиканскому правопорядку".
В течение зимы 1936-1937 гг. и в начале весны, руководство CNT от имени правительства участвовало в этой политике в качестве определяющей силы, по крайней мере в тех регионах, где ее лидеры сохраняли свое влияние. Они, в тон декларациям компартии и республиканских партий, говорили о национально-освободительной, а не о революционной войне, об уважении частной собственности. Тем не менее, как ни старались анархистские лидеры оправдывать необходимость единства Народного фронта, для многих рядовых анархистов характер этой политики все более и более прояснялся. Это порождало трения внутри самой организации.
Уже в январе 1937 г. обстановка начала обостряться, все чаще происходили столкновения между революционерами (анархистскими активистами и членами POUM) с одной стороны и сторонниками республиканской "законности", со своей новой полицией и штурмовой гвардией с другой. 4-го марта 1937 года, отказываясь применить правительственный указ о роспуске анархистских военных патрулей, CNT вышла из каталонского правительства, что вызвало огромный политический кризис, который получил окончательное "разрешение" через два месяца, в начале мая, во время кровавого столкновении на улицах Барселоны.
После такого посягательства на революционные завоевания, анархистским лидерам стало все труднее оправдывать свое участие во власти и в ее политике. В июне 1938 г. главный редактор одной газете CNT писал:
"CNT решила участвовать во власти именно […] потому, что она хотела сопротивляться агрессии против завоеваний рабочих и крестян ; […] чтобы война не велась в узких политических интересах и армия не превращалась в инструмент одного политического сектора, чтобы устранить опасность диктатуры и мешать тоталитаризму известных направлений во всех проявлениях экономической и общественной жизни"[8]. Вот такими доводами оправдывался "гнилой компромисс", подчинение "обстоятельствам" - нельзя было, мол, оставить коммунистов одних, надо было присутствовать в правительстве, чтобы присматривать за ним, сделать так, чтобы голос нашей организации был услышан.
CLASS_WAR, здесь есть некоторое противоречие. Разве анархия не подразумевает отсутствие организации (то бишь системы)? Организация Федерация анархистов, да и другие объединения выглядят несколько смешно. Любое объединение подразумевает под собой систему.
Я понимаю, когда борятся против капитализма, коммунизма, монархии, богатых, бедности и т.д. Но когда борятся против основы цивилизации... Так может нам обратно вернуться к индивидуальному проживанию, собирать корешки и ягоды? Даже охоты не получится, поскольку там требуется система. Правильно заметили выше, на месте чего то разрушенного надо что то создать. Если уничтожить сегодняшнюю систему, то придётся предложить какую то иную. Но и это будет система! В данном случае, если анархизм победит - он превратится в своего врага. Вот и всё.
Pachuco
Анархия подразумевает отсутствие власти и любого внешнего воздействия на личность.Анархия является самоорганизацией изнутри.
Система. Тут имеется ввиду стандартное шаблонное мышление людей.Против такой системы, а не против свободного объединения людей.
Знаешь ли ты, что индейцы на Филиппинах трудятся меньше чем 2 часа 45 минут в день. Занимаясь охотой, собирательством и
огородничеством. Вот и думай где жить лучше....
PS
Анархисты не заставляют ни кого играть по их правилам.Они просто демонстрируют альтернативу жизни.
В отличии от авторитаристов вечно навязывающих всем свои законы и правила.
gdsfstv56322 все записи автора
SynthSatan обратиться по имени
Среда, 19 Сентября 2007 г. 19:59 (ссылка)
