glotziok, "ничего хорошего не вырастет"? А вы уверены? Мы с вами вот выросли, и слава Богу не моральные уроды. Чем те убитые дети отличались бы от нас?
Darkfinity, вы правы - чтобы давать жизнь, прав не нужно. Но помимо документов и прочих бумажек есть ещё мораль, честь, совесть - вам ведь знакомы такие понятия? Абортами не решишь проблему больных и беспризорных детей. Убить, конечно, проще, чем помогать и заботиться. Проще кричать: "Я за аборты!", чем отнести в детский дом ненужные игрушки или стать донором для ребёнка, умирающего от порока сердца. ЖИТЬ хотят все, поверьте мне. Если бы вы узнали, что у вашего будущего ребёнка рак, вы бы, наверное, сделали аборт - решили бы за него, что лучше "избежать мучений". А я была в больнице для больных раком детей. Поздравляла их с Новым Годом. Многие из них видели мир только из окон своей палаты - и никогда не увидят его иначе. Некоторым из них оставалось жить несколько месяцев - но они могли бы ВООБЩЕ не жить! А они радовались, рисовали, пели, делали подарки друг другу, родителям, врачам. Они в тот день были СЧАСТЛИВЫ - а могли бы быть давно МЕРТВЫ!
Nastia_angelochek, не надо прикрываться таблетками, если больше убедить нечем. Яйцеклетка, не прикрепившаяся к матке, и зародыш, уже начинающий развиваться, это две абсолютно разные вещи. Пы.Сы. А за оскорбления других участников дискуссии вы рискуете нарваться на бан.
Сама_себе_приятная, я так и знала, что рано или поздно мы придём к зверушкам. Но не забывайте, что понятие видового неравенства существует не только в отношениях человека с животными, но и в отношениях животных между собой. Лев убивает зебру, чтобы насытиться - почему же тогда человек не может убить корову, чтобы насытиться? Я против НЕОПРАВДАННОЙ жестокости - когда есть альтернатива, а человек не использует её. В проблеме абортов альтернатива есть, и очень простая - родить. А убийство в данном случае - и есть неоправданная жестокость. Так что мяско и рыбка тут ИМХО ни при чём.