Исходное сообщение Алексушин
Старина_Хэм, с 1) - действительно, проблемы. Вообще как ни крути - потеря "души", похоже, возможна в любом из вариантов технического подхода к бессмертию. Может, правда, будущее в реинкарнации?

Я вобще не вижу никакой проблемы. Если душа есть то с ней ничего не случится. Людям , которые отрицают её существование тоже волноваться не о чем.
Для них есть технологии продления жизни, крионика и тп.
Лично я считаю что мир един и его неможет быть два. Интересно, а у души есть душа?) Исходя из этого я рассматриваю человека как цельное понятие. Как сказал Мамардашвили: "духовное настолько же духовно, как материя материальна. " " никто ещё не указал границы где кончается материя и начинается дух. И наоборот"

насчет постоянного умирания тела - полностью согласен. В смысле, перспектива бессмертия в постоянном проедлении биологической жизни тела? А что, идея неплохая. Но это - путь генетики, и как же быть с "ничто не вечно в этом мире"?

Это путь может быть не только генетики, но и нанотехнологий, киборгизации, загрузки сознания в компьютер и мн. др.
"Ничто не вечно" понятие философское, однако храмы до которых дотянулись руки реставраторов менее "не вечно" чем те храмы до которых не дотянулись.

а вообще реальное бессмертие сейчас - результаты деятельности. Чингиз-хан, Наполеон, Пушкин, Сталин, Толкиенн, т.д. - вот истинное бессмертие. Тут кто к чему стремится...

Вобще не хочу показаться резким, но это подмена понятий. Бессмертие означает одно: не умирать или по крайней мере прожить очень долго(радикальное продление жизни более точный термин. Написать книгу, вырастить дерево, завоевать какую то банановую республику это увы - подмена понятий, которая вынужденно складывалась в сознании общества не способного решить проблему старения до последних дней.