-Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Новый_Взгляд_на_Новый_Мир

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.11.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 134




Сообщество для тех, кому не нравится жить в фальшивом мире с навязанными ценностями... Для тех, кто видит этот мир сквозь толщу стереотипов... Для тех, кто может бросить вызов существующим порядкам и укладам... Пишите!

Депрессия (с навязчивыми фобиями)

Суббота, 03 Февраля 2007 г. 23:50 + в цитатник
Русечка (Новый_Взгляд_на_Новый_Мир) все записи автора Настал момент обратиться к вам. Мне однажды (как справила все праздники, последний - русское Рождество), мне наснились страшные сны, и с тех пор появились депрессии с навязчивыми фобиями. К врачу ещё не пошла (не нашла даже подходящего врача, хотя стараюсь искать через знакомых, но думаю, справлюсь как-нибудь по-другому - побуду подольше в церкви у алтаря, например...) Пробую рисовать, вычитала, что надо заниматься зарядкой, гулять на свежем воздухе и пить чай из мелиссы или душицы.
...А тут во сне мне стало хорошо, и сны такие хорошие снятся сейчас (тьфу-тьфу-тьфу!). Господи, вот бы они выгнали дурные последствия других снов!

Мои работы

Суббота, 03 Февраля 2007 г. 19:16 + в цитатник
Рубрики:  Религия
Общество
Новости
Культура

Информация к размышлению и подтверждению марионеточной роли Правительства и ЦБ РФ

Четверг, 01 Февраля 2007 г. 11:20 + в цитатник
jjjzmey (Новый_Взгляд_на_Новый_Мир) все записи автора До написания и открытого размещения статьи: Символ метрологически состоятельного российского рубля эта мысль прошла долгий и извилистый путь.
Ещё осенью прошлого года мы письменно обратились в Аппарат Правительства РФ, с предложением символа для обозначения метрологически состоятельного российского рубля, с кратким обоснованием необходимости его метрологической состоятельности.

Читайте Копию представленной в Аппарат Правительства РФ информации:, Дословный письменный ответ Аппарата Правительства РФ нам на нашу информацию - предложение; Дословный письменный ответ Банка России нам, на перенаправленную ему Аппаратом Правительства РФ нашу информацию - предложение и, в качестве комментария к приведённым ответам, предлагаю следующую информацию:

Прочтя всё это, теперь
Информация к размышлению читателям.

С какой целью Правительство РФ перенаправило (не рассмотрев и не ответив по существу!) нашу информацию – предложение на рассмотрение в Банк России, если там ничего подобного не рассматривают и не решают (как видно из их письма)? Что, Правительство РФ не знает об этом, не знает задач и полномочий ЦБ? Почему оно не отправило нашу информацию – предложение на рассмотрение в Законодательное Собрание РФ? Уж там-то должны рассматривать и решать; или тоже не уполномочены мировой закулисой («глазиком») рассматривать и решать этот вопрос?

У кого какие будут мнения и конструктивные предложения? Сообщите в комментариях.
Рубрики:  Общество
Новости

«Страусиная позиция» — дурная основа для суверенной демократии

Вторник, 30 Января 2007 г. 10:14 + в цитатник
jjjzmey (Новый_Взгляд_на_Новый_Мир) все записи автора В записке:

  • названы личностно-психологические основы адекватной политической аналитики;

  • показано, почему в России в условиях концептуальной неопределённости политическая аналитика как основа для разработки стратегии внутренней и внешней политики государства становится невозможной и вырождается в анализ и сценаристику интриг;

  • показаны некоторые взаимосвязи политической аналитики и полной функции управления в отношении общества.




  1. Главное в политической аналитике

  2. Фабрики ли? — Мысли ли? — «В коня ли корм?»

    1. Нам бы так?

    2. “Аналитические” мысли-то о чём?

    3. Полная функция управления и политическая аналитика



  3. «Страусиная позиция»…

  4. Перспективы



Читать полностью
Рубрики:  Общество

О контрольных параметрах макроэкономической системы

Понедельник, 29 Января 2007 г. 10:11 + в цитатник
jjjzmey (Новый_Взгляд_на_Новый_Мир) все записи автора В приведённой их макроэкономической интерпретации все параметры бухгалтерски фиксируемы и измеримы без каких-либо изощрений на темы «метода экспертных оценок», вносящих субъективизм ошибок экспертов во вполне работоспособные сами по себе методы математики, вследствие чего применение вполне работоспособного математического аппарата приводит к абсурдным результатам.

Цена на всё возникает в обществе не в соответствии с трудовой «теорией стоимости» или бредовой теорией «прибавочной стоимости».

Цена возникает как внутриобщественная реакция на естественно сложившийся (или искусственно созданный с целью гешефтмахерства) дефицит.

Ценообразование — внутриобщественная реакция, имеющая целью ограничить платежеспособностью то, что обществу доступно в количествах, меньших, чем ему хотелось бы.

Это одинаково и в отношении того, что обществу предоставляет природа; и в отношении того, что общество производит само, используя природные ресурсы; или в отношении чего общество порождает в себе самом спекулятивный гешефтмахерский интерес, обусловленный дефективным нравственно-психологическим комплексом первостепенной значимости «делания денег» из чего ни попадя.

Для ценообразования нет разницы, является ли некий дефицит следствием скученности толпы-стада жаждущих в одном оазисе, в силу чего природные ресурсы, утратив достаточность, обрели цену; либо же в силу нравственной деградации (влекущей за собой биологическую), деграденту не хватает наркотиков и скотства, и деграденты платят бешеные «деньги» за ранее бросовую маковую соломку, алкоголь, табак, «девочек», «мальчиков» и техно-сексуальные извращения; или команда пустоголовых менеджеров - «реформаторов», придя к структурной власти, не справилась с управлением макроэкономической системой, вследствие чего производство упало, а цены выросли.

О контрольных параметрах макроэкономической системы и организации её самоуправления в общественно приемлемом режиме
Рубрики:  Общество

Без заголовка

Воскресенье, 28 Января 2007 г. 21:17 + в цитатник
КАКтейль (Новый_Взгляд_на_Новый_Мир) все записи автора Л.Толстой:

У нас у каждого столько своих грехов, недостатков, что не доберешься. А все хотим устраивать благо других. Это такое суеверие.

Из Довлатова:

Маруся оказалась в пустой квартире и без денег. Раза два я возил ее на своей машине по каким-то учреждениям. Раздобыл ей кое-что из мебели. Подарил наш старый телевизор. Что еще я мог для нее сделать? Не разводиться же мне было по такому случаю!
Иногда мы сталкивались на улице. Глупо было расспрашивать: на что ты живешь? Вероятно, ей удалось добиться какого-то пособия.
Маруся говорила, что Левушка болеет. Что она пытается давать уроки музыки. Предполагает открыть небольшой детский сад.
Я почти не слушал. В таких делах, если начинаешь прислушиваться, одно расстройство. Как говорится, беспомощный беспомощному - не помощник…


Своя история Алексея Ридигера

Пятница, 26 Января 2007 г. 10:29 + в цитатник
jjjzmey (Новый_Взгляд_на_Новый_Мир) все записи автора
Патриарх Московский и Всея Руси Алексий Второй призвал студентов уделять больше внимания изучению отечественной истории и традиций.

“Современный студент должен больше знать нашу историю, наши традиции. Нам нужно сохранять свою культуру и свою историю”, — сказал патриарх, отвечая на вопросы журналистов после проведенного им в четверг праздничного богослужения в храме святой мученицы Татианы при МГУ.

По словам патриарха, глобализация объединяет людей, но каждый народ должен сохранять свою идентичность и “отеческую веру”. Сообщает РИА Новости.


Само-собой под “своей историей” Алексей Ридигер имел ввиду период после крещения Руси в “кровавой купели”, а “отеческая вера” — ни что иное, как православное христианство.

О том, что до библейского вторжения была великая Русская цивилизация он, видимо, не знает…

Или молчит…

via http://jan-y.livejournal.com/124054.html
Рубрики:  Религия
Общество
Новости

Главное последствие вступления России в ВТО

Пятница, 26 Января 2007 г. 09:46 + в цитатник
jjjzmey (Новый_Взгляд_на_Новый_Мир) все записи автора У вступления России в ВТО есть множество последствий, и главным из них, на мой взгляд, является то, что наши политики, теоретики-экономисты и бизнесмены, управленцы-практики, на себе прочувствовав реальные взаимоотношения внутри ВТО, в самое кратчайшее время растеряют все свои специально навязанные извне иллюзии относительно саморегуляции рынка, что во всей своей "красе" выявит управленческую методологическую нищету политиков, экономистов, бизнесменов, поскольку станет совершенно очевидным, что сегодня конкурентоспособность стран всё больше начинает определять не столько финансовая мощь и/или наличие природных ресурсов, сколько качество управления на каждом уровне жизни страны. И тогда необходимость изучения и освоения Достаточно Общей Теории Управления (ДОТУ) станет для всех совершенно очевидной.
Рубрики:  Общество
Новости

Пора понять

Четверг, 25 Января 2007 г. 10:07 + в цитатник
jjjzmey (Новый_Взгляд_на_Новый_Мир) все записи автора В нижней палате парламента подготовлен проект “Кодекса депутатской этики”. И тут же на страницах электронных СМИ появились сообщения о том, что депутатов-прогульщиков будут штрафовать:
Как пояснил РИА Новости глава комиссии Геннадий Райков, в случае, если парламентарий пропустит более 70% пленарных заседаний палаты, он будет полностью лишен ежемесячного дохода. Если же он без уважительной причины пропустит половину заседаний, то, соответственно, лишится половины дохода, если 30% — то на треть.


Но почему-то никак на законодательном уровне не предлагается урегулировать ответственность управленцев за качество их труда.Какой прок от того, что какой-то конкретный депутат будет посещать 100% пленарных заседаний, но будет принимать безтолковые законы? Если заявляется, что мы строим рыночную экономику, то давайте и к депутатам подходить с рыночными мерками. Ни в одной коммерческой структуре работник, который ничего путного не делает, но при этом отсиживает на рабочем месте с 9:00 до 18:00, долго не задержится. Всех интересует результат, а не сколько ты проторчал в офисе.

Кроме того ни какой ответственности за принятие тех или иных управленческих решения “народный избранник” нести не будет. Если водитель автомобиля примет неверное решение в процессе управления транспортным средством и это приведёт к ДТП, его накажут по всей строгости закона, а депутата, если он примет неверное решение при управлении страной — нет, потому что нет такого закона об ответственности управленцев за качество их труда.

Россия — не “девятка” (разбил одну, купил другую), пора уже, наконец, понять!

via http://jan-y.livejournal.com/123352.html
Рубрики:  Общество
Новости

Без заголовка

Среда, 24 Января 2007 г. 10:09 + в цитатник
КАКтейль (Новый_Взгляд_на_Новый_Мир) все записи автора Из Булгакова:

- Простите мою навязчивость, но я так понял, что вы, помимо всего прочего, еще не верите в бога? - Он сделал испуганные глаза и прибавил: - Клянусь, я никому не скажу.
- Да, мы не верим в бога, - чуть улыбнувшись испугу интуриста, ответил Берлиоз, - но об этом можно говорить совершенно свободно.
Иностранец откинулся на спинку скамейки и спросил, даже привзвизгнув от любопытства:
- Вы - атеисты?!
- Да, мы - атеисты, - улыбаясь, ответил Берлиоз, а Бездомный
подумал, рассердившись: "Вот прицепился, заграничный гусь!"

Внимание!!!

Среда, 24 Января 2007 г. 10:02 + в цитатник
?????? (Новый_Взгляд_на_Новый_Мир) все записи автора Скоро открывается интернет-сайт движения Новый Взгляд на Новый Мир.
Ждем Ваши идеи, Ваши взгляды, Ваши мысли.
Рубрики:  Общество
Новости
Культура

Начало

Среда, 24 Января 2007 г. 10:00 + в цитатник
?????? (Новый_Взгляд_на_Новый_Мир) все записи автора Я ненавижу современное общество и любое общество в целом – как большое скопление серой массы проштампованных людей, двигающихся по рельсам своей жизни: от рождения до смерти, по одному маршруту со всеми остановками…
У Ницше есть такое высказывание: «Там, где какой-либо вид достигает своей границы и своего перехода в высший вид, лежит и цель его развития, а не в массе экземпляров и их благосостоянии».
Наше государство всегда ставит на первое место интересы большинства.… И это легко объяснимо – ведь большинство это толпа, а толпой, как известно, гораздо проще управлять. В социологии и психологии есть такой термин - «феномен толпы». Его суть сводится к следующему: в большой группе людей всегда происходит некое усреднение. Исчезает личность и чувства, мысли людей сглаживаются, пропадает индивидуальность и человек начинает мыслить и чувствовать так, как это делают окружающие. То есть он становится легко управляемым и внушаемым, он становится новым членом импровизированного «стада». А дальше его действия зависят от лидера этого «стада» – от его «пастуха», который может легко протолкнуть в массы новый закон, или объявить войну, или сменить политический строй… Толпа всегда будет «за»! Стадо привыкло подчиняться! Ведь куда проще идти за «пастухом», чем искать свой собственный путь.… Но.… В каждом обществе всегда есть индивидуумы, не согласные с существующими нормами и устоями. Эти люди держатся особняком, опасаясь сливаться с толпой, и, порой только они способны вывести из тупика вконец обезумевшее, сбившееся с пути «стадо». Только эти люди, брезгуя сложившимися стереотипами, способны сохранять трезвость ума и смотреть на этот мир Новым Взглядом.
Знайте, если Вы из их числа – Вы достойны восхищения!


P.S.: Краткое пособие для тех, кто хочет сохранить свою индивидуальность (взято из реального пособия «Как выжить в толпе», но как нельзя лучше подходит к нашему случаю):

1) Всегда обходите толпы стороной. Не надо подходить из праздного любопытства, чтобы узнать что происходит. Если толпа преграждает Вам дорогу, лучше найдите обходной путь, в крайнем случае, постарайтесь спокойно обойти ее по краю, где меньше народу.
2) Оказавшись в толпе случайно, ни в коем случае не возмущайтесь и тем более не ведите себя агрессивно. Даже если вы кардинально не согласны с идеями собравшихся, это не место заявлять о своей точке зрения.
3) Если Вы оказались в толпе и вынуждены передвигаться в массе народа – помните главное это сохранить равновесие. Падение, скорее всего, приведет к тому, что Вас затопчут.
4) В случае если вы все же не удержались и упали - не паникуйте. Кричать и просить о чем-либо окружающих, как правило, бесполезно.
Рубрики:  Общество

“Во главу угла должен быть поставлен человек”

Вторник, 23 Января 2007 г. 10:33 + в цитатник
jjjzmey (Новый_Взгляд_на_Новый_Мир) все записи автора
В Хабаровске работники муниципального транспорта провели пикет у здания правительства края с требованием компенсировать убытки от перевозки пассажиров-льготников.

Работники муниципального транспорта Хабаровска вышли на митинг с требованием завершить монетизацию льготного проезда — отдать деньги на руки льготникам, пересмотреть стоимость единого социального проездного билета, и провести учет поездок льготных пассажиров, — рассказал председатель профкома транспортного предприятия Василий Остапенко. — В акции протеста участвовало около 400 человек.
Сообщает РИА Новости.


“Эти события можно рассматривать как симптом приближающегося кризиса управления в масштабах страны”:

Хабаровские транспортники винят не тех: виноваты не пенсионеры, а управленцы, которые рулят Хабаровском, и это, в частности, им Путин, когда в эти выходные в Казани наставлял региональных руководителей, говорил о том, что “Во главу угла должен быть поставлен человек”.

По сути, Путин уговаривал региональных управленцев соблюдать Конституцию РФ, в седьмой статье которой сказано, что “Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека”.

Поскольку в седьмой статье Конституции чётко указан главный критерий оценки эффективности труда чиновников, управленцев социальными процессами, - благополучие населения, то можно сказать, что Путин уговаривал чиновников хорошо работать, т.е. быть эффективными в вышеуказанном значении этого слова…

Так вот, если подойти к городскому, государственному хозяйству как к единой и целостной системе, то у системно мыслящего чиновника должен был — вне зависимости от пропаганды через СМИ либеральных экономических глупостей, — возникнуть вопрос: кто и на основании чего установил, что общественный транспорт, — т.е., по сути, вспомогательная служба, обеспечивающая функционирование системы, — обязательно должен быть для населения платным и ни в коем случае не может быть дотационным? Или, иными словами, кто и на основании чего установил, что нужно заниматься оптимизацией функционирования каждого элемента системы в отдельности, а не оптимизацией функционирования системы в целом? Или — кто сказал, что система аддитивна?

Сейчас чиновники, — по умолчанию и, возможно, даже сами того не зная и не осознавая, — в своих действиях исходят из предпосылки, что система (город) — аддитивна, т.е. что свойства системы являются простой суммой свойств её элементов: они полагают, что чтобы система работала нормально, самоокупаться или приносить прибыль должен каждый её элемент, например, общественный транспорт… Но это не так: система неаддитивна, потому что у неё есть структура, т.е. организация взаимодействия между элементами. Кроме того, есть возможность управления. И потому общие свойства системы определяются не только свойствами её элементов, но и, говоря в целом, качеством организации взаимодействия между ними, т.е., по сути, качеством управления, квалификацией управленца.

И если город или государство рассматривать и оценивать не как кучу отдельных элементов, а целостно — как единую систему, как некий супер-концерн, то, если квалификация управленцев высокая, отдельные элементы системы, например, транспорт, вполне могут быть убыточными при успешном функционировании всей системы в целом.

События в Хабаровске можно рассматривать как симптом приближающегося кризиса управления в масштабах страны, причина которого в том, что управленческие навыки чиновников и/или та теория управления, если, конечно, она у них есть, которой они руководствуются, не соответствует Жизни - если б соответствовали, то потерь управления (вроде ситуации с хабаровским транспортом) просто не происходило бы.


Собственно единственным способом этот кризис предотвратить является массовое освоение Достаточно Общей Теории Управления.

via http://jan-y.livejournal.com/120286.html
Рубрики:  Общество
Новости

Уго Чавес и Владимир Путин: разными путями к одной цели

Четверг, 18 Января 2007 г. 11:14 + в цитатник
jjjzmey (Новый_Взгляд_на_Новый_Мир) все записи автора

Уго Чавес административными мерами национализирует нефть, и транснациональные корпорации, и вся вскормленная корпорациями “прогрессивная общественность” уже который день бьются по этому поводу в истерике… Путин делает ну абсолютно то же самое, что и Чавес, но куда как элегантнее! Он действует экономически, через “Газпром”.

Если говорить о происходящем в терминах Достаточно Общей Теории Управления, то Уго Чавес, с его административными мерами, предварёнными им массовой закупкой вооружений, предназначенных для военной защиты принимаемых им шагов, действует на самом низшем, шестом, приоритете обобщённых средств управления, условно называемом “традиционные виды вооружений” (об обобщённых средствах управления я уже писал в заметке про Тони Блэра); Путин же действует на более высоком, четвёртом, экономическом приоритете, что обеспечивает более высокую эффективность принимаемых им решений, а главное — большую устойчивость во времени достигаемых результатов.

via http://jan-y.livejournal.com/116162.html
Рубрики:  Общество
Новости

люди тупые

Вторник, 16 Января 2007 г. 14:34 + в цитатник

Из сырьевого придатка - в лидеры глобализации

Понедельник, 15 Января 2007 г. 11:22 + в цитатник
jjjzmey (Новый_Взгляд_на_Новый_Мир) все записи автора Проблема здесь сейчас чисто психологическая: Россия - сырьевой придаток ровно до тех пор, пока не осознает, что реально не Россия зависит от Европы, а Европа зависит от России: всё сегодняшнее производство, все сегодняшние технологические процессы завязаны на энергию. Без энергии никуда. Практически вся Европа запитана от наших трубопроводов и находится в зависимости от наших поставок... И что мешает России этим воспользоваться и начать диктовать условия? Мешает только привычка к своей подчинённой роли. А каких-либо объективных препятствий уже нет: практически все наши долги международным кредиторам мы уже почти раздали, тем самым выбив из рук Запада кнут, при помощи которого нам много лет диктовали политику и экономику. И нам осталось только осознать свою сегодняшнюю реальную роль.

И Путин это осознал. И в Европе уже кое-кто тоже. Так, Германия стала на энергетической почве нашим союзником и уже активно защищает нас в ЕС... Путин сделал Европе "предложение, от которого невозможно отказаться" и всю серьёзность (и неотвратимость) которого пока ещё мало кто осознал - Путин предложил концепцию по стабильному обеспечению энергоносителями. При этом, в 2006-ом году начата международная торговля российской нефтью через российскую же биржу, что в перспективе полностью освобождает нас от диктата Запада в определении цен на нашу нефть и тем самым делает путинскую концепцию по стабильному обеспечению Европы финансово и политически максимально выгодной для России. Плюс к тому, нефть на нашей бирже продаётся не за доллары или евро, а за российские рубли... Всё это, в конечном счёте, сделает российский рубль самой обеспеченной валютой в мире, обеспеченной энергоресурсами, от которых зависит вся сегодняшняя технократическая цивилизация...

А как только российский рубль станет самой обеспеченной валютой, мировая деловая активность, которая сейчас медленно, но верно перемещается из зоны доллара в зону евро, продолжитсвоё движение на восток - в зону рубля. И таким образом Россия станет лидером глобализации.

via http://jan-y.livejournal.com/111373.html
Рубрики:  Общество

Чья бы корова мычала...

Понедельник, 15 Января 2007 г. 11:13 + в цитатник
jjjzmey (Новый_Взгляд_на_Новый_Мир) все записи автора Чья бы корова мычала...
По телевизору показали какого-то иностранного чиновника, который сказал уже традиционное: "Поставка нефти и газа превращается в инструмент политического давления".

Как говорится, чья бы корова мычала... Такое прям впечатление, что кредиты (их размер, условия их предоставления, погашения и обслуживания) не являются инструментом политического давления. Да эти "невинные овечки" своими условиями предоставления кредитов России искорёжили когда-то великую страну до неузнаваемости, а теперь строют из себя оскорблённую невинность и возмущённо вещают про "инструменты политического давления"...

Да, поставки энергоносителей - инструмент политического давления. И что? Или финансовыми инструментами давить "разрешено", а поставками энергоресурсов "запрещено"?.. Каждый давит тем, что у него есть: Запад делает страны своими марионетками при помощи кредитов, Россия - при помощи своих природных ресурсов... И я не сомневаюсь, что если и дальше Россия будет последовательно продолжать сегодняшнюю политику, то скоро возьмёт на короткий поводок всех, в том числе и тех, кто сегодня ходит в хозяевах мира.
via http://jan-y.livejournal.com/110948.html
Рубрики:  Общество
Новости

Подготовка к выборам началась

Пятница, 12 Января 2007 г. 10:37 + в цитатник
jjjzmey (Новый_Взгляд_на_Новый_Мир) все записи автора Помятуя ошибки прошлые, нынче всех тех, кто может дать деньги на серьезную конкурентную войну начали мочить
Потанина предупредили через гея Джорж Майкла, Мишу Прохорова через девочек и французскую полицию, у Черномырдина и Ко отобрали договор с Европой, Лисин, якобы наживается на здоровье людей и т.п.
Команда учится на своих ошибках, и это хорошо...

спер в http://jan-y.livejournal.com/108502.html
Рубрики:  Общество
Новости

И ещё раз по Белоруссии

Среда, 10 Января 2007 г. 14:38 + в цитатник
jjjzmey (Новый_Взгляд_на_Новый_Мир) все записи автора В общем то, пока подтверждаются подозрения в часть того, что весь цирк с батькой - это суть – управляемый конфликт, точнее это есть то, что и называется «Безструктурное управление», причем с многоходовыми вариантами.

Так, это явственно проявилось ранее с Украиной, потом с Грузией - где вся петушиная прыть Сакашвили и оранжевых вылилась в театральное действо типа «унтер-офицерская вдова сама себя высекла», а Россия вроде как и не причем, но все мандарины то пропали, а цена на энергоносители рыночная, барсеточников и кресных отцов - воров выслали на историческую родину, где воровать не у кого.

Итак, если смотреть глобально, то кажется, что проект ГП по развалу России срывается окончательно и уже не в первый раз. Имею ввиду процесс начатый Евро-Американским Конгломератом по разрушению управления СССР по полной функции управления с последующей интеграцией осколков. Ведь, планировалось осуществить глубокую дезинтеграцию СССР, где собственно Россия должна была сохраниться разве что в рамках Московской области, а все остальные национальные республики должны были разбежаться друг от друга (Ханси от Манси, Чечня, Татарстан.. и т.п.), что собственно и вырисовывалось в последний период ельцинистстского правления. Особо делался упор на изоляцию России неким антироссийским санитарным кордоном из окраинных якобы суверенных государств. Однако эти процессы были приостановлены с приходом В.В.Путина на пост президента.

Зато ельциноиды к этому времени уже многое успели заложить под будущий развал России как то:

• и Договор о Союзе с Белоруссией, а фактически с реализацией претензиией батьки на трон всея Руси.
• и «..договор на Европу, подписанный Черномырдиным и Ко отсрочка платежа там 11 месяцев».
• И, якобы приватизация всех недр и природных ресурсов и преход их в частные руки лиц определенной национальности.
• и многое др.

К этому же периоду осколки СССР (Молдавия, Украина, вся Прибалтика, Среднеазиатские республики), сателлиты (Польша, Восточная Германия, Болгария, Румыния, Венгрия …) оказались уже захвачены в сферу информационного влияния, образуя этот самый санитарный кордон, но одновременно продолжали экономически питаться от России – наследнице СССР, за счет скрытого субсидирования дешевыми энергоносителями.

Так предполагалось и оставить подпитку от разваливающейся России, а информационное воздейсивие и обеспечения заменить на антироссийское.

Так и можно было бы сделать, если бы распад России осуществился, ведь в отдельности с осколками бывшей России «договориться» можно было бы всегда – «иуды ведь рождаются как комары, это Христы редки как кометы». Конечно – этому процессу особую помощь оказывала политика самой российской "элиты" – это и постоянное попустительство всяческим демаршам, кормление этих выкидышей за счет России и при этом «утирание» от оскорблений в духе христианской смиренности, как и прямое предательство союзников России и национальных интересов, развал собственной «имунной системы», армии ...

НО, как только – только мало мальски Россия стала отстаивать свои интересы и действовать в рамках просто адекватного реагирования «живого организма» (ведь говорить о выработке концепции и преодолении сосотояния концептуальной неопределенности вообще и сейчас НЕПРИХОДИТСЯ), так и начался «облом» в процессе затеянном ГП.

Теперь – оказалось все явственнее, что поглотив осколки СССР и его сателлитов, вместе с ними в Евро-Американском конгломерате оказались и все инверсии в Векторах целях этих осколков – это раз, далее – да просто их надо теперь содержать за счет свой – а это замах на «священную корову». Тут, то и встали трудности с вступлением в Евросоюз, с НАТО попросили Украину и компанию воздержаться, жаль – поняли, что сей груз очень тяжек.

Выскажу ещё явственнее – очень жаль, что они вовремя (для них, конечно) опомнились. Лучше бы уж и Украина и Молдавия и все др. вошли и в Евросоюз и В НАТО. «Несварение» с последующим процессом …. тут гарантирован бы стопроцентно.

То, что я написал выше – думаю многие сами понимают.

Итак, если кратко – то мое мнение такое:

Россия – (или пусть команда, которая сейчас строит управление), на данном этапе вписала процесс ГП в сферу своих интересов, используя западные же декларации (права человека, демократия, энергетическая безопасность …), изначально заготовленные как оружие культурного сотрудничества и вписание России в свою сферу, обратила это оружие для активного противодействия процессу глобализации по планам ГП.

1. Изоляция России – не получилась, более того, заготовки с«санитарным кордоном», обращены против самого их создателя. Сейчас страны Евросоюза – высказывают озабоченность по этому поводу и далеко не все осуждают Россию. Принцип «Права человека» - все больше играют против самого Евросоюза – постоянно возникает с вопрос с Прибалтикой.
2. Тактически мы стали использовать такое явление как Психический троцкизм отдельных лидеров, чтобы безструктурно заставитьих действовать в нужном русле нашей политики. К примеру – Грузия, Белоруссия. Например сейчас нефть, конечно, подешевела (теплая зима), но это не каждый год, да и сейчас в Европе начнут использовать Стратегический запас, а его потом надо будет и пополнить. Да, собственно сейчас воочию видно «Кто в доме хозяин». И приструнить придется Батьку, а в этом Запад оказывается союзником.
3. На этом пути есть и издержки, нежелательные для России. Например в Белоруссии надолго останется националистический угар, после того, как Батька слетит. Сейчас на замену ему практически нет никого, те, что в оппозиции, так это не вариант. Вообще– то белорусам предстит тяжёлый период отрезвления. Мы, мне кажется, этот процесс почти прошли.

via http://jan-y.livejournal.com/106526.html
Рубрики:  Общество
Новости

Чили: репетиция захвата России

Пятница, 29 Декабря 2006 г. 09:47 + в цитатник
jjjzmey (Новый_Взгляд_на_Новый_Мир) все записи автора Поводом к написанию записки послужила смерть бывшего чилийского диктатора Аугусто Пиночета 10.12.2006 г., вызвавшая поток обсуждений в СМИ его роли.


  • В записке рассмотрена предъистория политической «двухходовки» «Альенде -> Пиночет», её этапы и итоги. Показана идентичность принципов политического сценария, осуществлённого в Чили в 1960 е — 1990 е гг., и политического сценария, осуществляемого в СССР — постсоветской России с 1985 г. по настоящее время.

  • Дана общая оценка чикагской школе экономической науки и её приверженцев.


  • Высказано понимание того, что представляет собой модернизация страны.


  • На примере модернизации Малайзии показано, что объективно у Чили была возможность избежать трагедии 1970 х — 1990 х гг., которой чилийское общество не сумело воспользоваться в силу причин субъективного и культурологического характера.


Содержание:

  1. Пиночет умер, сумбур в умах остался…


  2. Чилийская трагедия


    1. Предъистория


    2. Режим С.Альенде


    3. Режим А.Пиночета


      1. Наведение порядка


      2. Возвращение к буржуазной демократии и организация устойчивой хозяйственной деятельности


      3. Модернизация страны? — не состоялась…


      Отступление от темы: Что такое модернизация страны

    4. Чикагская школа экономической науки: на самом деле и её «пиар»


    5. Итоги политической двухходовки «Альенде -> Пиночет»


    6. Была и альтернатива, однако…

      1. Принципы осуществления успешной модернизации (на примере Малайзии)



  3. Выводы



Приложения

  1. Абстрактно-гуманистический миф об «ангеле» Альенде и «демоне» Пиночете

    1. Детали к портрету «эпохи Альенде»


  2. Буржуазно-националистический миф о «демоне» Альенде и «ангеле» Пиночете

    1. Детали к портрету «эпохи Пиночета»


  3. Чилийское “экономическое чудо”

  4. Пабло Неруда — хранитель будущего Чили


Читать полностью
Рубрики:  Общество
Новости


Поиск сообщений в Новый_Взгляд_на_Новый_Мир
Страницы: 6 5 4 3 [2] 1 Календарь