-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Юридическая_консультация

 -Интересы

право законодательство юристы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.09.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 663


Без заголовка

Вторник, 03 Февраля 2009 г. 19:42 + в цитатник
Elena_4ka все записи автора

Нам нужно оформить договор о социальном найме жилого помещения.Дело в том, что управляющая компания с апреля месяца уже взимает плату, а договора нет.В данный момент оформляем договор для того, чтобы подать на эту компанию в суд, т.к. без договора иски не принимают. Сегодня внимательно прочитали текст договора и выяснилось, что наймодатель обязан предоставить жилое помещение в найм , соответствующее санитарным гигиеническим нормам, санитарно-техническим и противо пожарным нормам. А дом наш старый 1939 года постройки барачного типа, ремонта не было 23 года , и как следствие - условия ужасающие.Вопрос в том : Если мы заключим этот договор, то не возникнет ли у суда закономерный вопрос : Почему при заключении договора мы согласны на эти условия. И что нам делать , если ни на одно наше обращение эта компания не ответила. Из всех документов- только оплата об отправке писем с уведомлением.И даже уведомлений нету( не пришли). Как быть ? Когда подавать в суд- сейчас или сначала заключить договор без ремонта?

Такой же вопрос и о приватизированной квартире. Сделали приватизацию квартиры без каких либо ремонтов, т.е. в том состоянии, в каком она находилась,Можно ли через суд добиться, чтобы квартира была  отремонтирована,т.к. до этого года она была в муниципальной собственности и ремонта 23 года не было ?


Болт_М5   обратиться по имени Среда, 04 Февраля 2009 г. 13:20 (ссылка)
Объясните подробнее, приватизированная квартира или нет? Если приватизированная, то договор социального найма "оформить" нельзя. Можно заключить договор с управляющей организацией или с ТСЖ, которая управляет Вашим домом.

Второй вопрос - чего Вы хотите добиться, обращаясь в суд? Чтобы квартиру отремонтировали? Но обязанности по проведения кап.ремонта лежат на собственнике, а так как Вы - собственник, то получается, что Вы хотите подать в суд на самого Себя?

дом наш старый 1939 года постройки барачного типа, ремонта не было 23 года , и как следствие - условия ужасающие.
Не нужно было приватизировать, нужно было признавать дом ветхим и/или аварийным и добиваться получения другого жилья. А после приватизации Вы приняли все риски на себя, в том числе если дом будет признан ветхим, то снос этого дома может происходить за Ваш счет.
Ответить С цитатой В цитатник
Elena_4ka   обратиться по имени Среда, 04 Февраля 2009 г. 16:08 (ссылка)
У нас в доме есть и приватизированные и неприватизированные квартиры. Вот неприватизированные квартиры и спрашивают про договор - заключать ли договор или сначала в суд подавать на них ? Деньги упр.компания исправно берет с апреля месяца, но ещё ничего не делала и не собирается ( мало мы платим ). Сейчас все цены выросли по коммуналке , но опять ничего не делают и из разговора с ними -не собираются. Поэтому и вопрос - надо заключать договор , а потом в суд подавать? Или сначала в суд- а потом договор?
Обращались , чтобы наши дома признали ветхими или аварийными-не признают. Площадку с нашими домами выкупила строительная фирма под снос.Но тут случился кризис- дальнейшей судьбы сноса не ведаем.
Ответить С цитатой В цитатник
Болт_М5   обратиться по имени Среда, 04 Февраля 2009 г. 18:28 (ссылка)
Елена_Семечка, нужно идти в Управу и узнавать -
1) судьбу сноса
2) вероятность ремонта
3) возможность признания аварийным

На мой взгляд, деньги уже украдены и никто ремонтировать не будет, но хотя бы должны дать официальный ответ, кто украл и где он сейчас (Канары, Карибы, Мальдивы (шучу).
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку