-Цитатник

Тест - (0)

Робеспьер http://img-fotki.yandex.ru/get/6112/14124454.2fc/0_a825b_19c855c3_XL Ваш социони...

О любви к людям - (0)

Я понял, что все же не настолько люблю людей, чтобы находиться с ними в одном пространстве так долго...

Невозможно - (0)

216 невозможно не любить человека, с которым становишься честнее

Запомни - (0)

16.10.2012 Запомни: никому не отвечай, когда ты зол, ничего не обещай, когда ты счастлив, нико...

Мужчина всегда прав - (0)

 Мужчина всегда прав. Если вам кажется, что мужчина не прав, значит, это не ваш мужчина. (c)

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Zzzzvezdochka

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.04.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 4230

Французкая классика последней трети XIX века. Начало.

Дневник

Суббота, 20 Августа 2011 г. 16:22 + в цитатник

Составила список книг, которых мне необходимо прочитать у зарубежных классиков. Начала с Франции последней трети XIX века. Для меня зарубежная литература более ранних периодов уж слишном невыносима. Речь скудна и безобразна, сюжеты "кретинистческие", идейная задумка где-то на уровне двойки. Короче говоря, для меня никакой ценности произведения не представляют. Да простят меня великие классики и литературоведы.

 

Знакомство с французской литературой я начала с братьев Гонкур, да и то тут два фактора сыграло: мы проходили их в прошлом семестре и во мне вспыхнуло любопытство, потому как их фамилию я впервые услышала из уст престарелой преподавательницы, походившей на спящего гномика во время чтения лекции. Одного  романа Жюля и Эдмонда Гонкур "Жермини Ласерте" было предостаточно для начала знакомства с французской классикой.

 

Хотя не знаю, написали ли они еще что-то, кроме романа на шестьсот страниц, в котором повествуется о судьбе богатой старой девы и ее прислуги; главная героиня все же прислуга, ее именем назван роман. На страницах произведения представлен внутренний конфликт двух абсолютно разных женщин, которых ждет нелегкая судьба, независимо от их положения в обществе. Обе они одиноки, но каждая по-своему, и ни та, ни другая не решается открыться и поговорить на чистоту. Финал немного опечалил меня.

 

Теперь же я добралась до более известного классика, чье имя Эмиль Золя. Пока прочитала один роман, но на примете еще как минимум один.

 

"Радость жизни". Довольно-таки объемный роман. Однако слог писателя легок для чтения, предложения не перегружены средствами выразителности речи, и автор избаил от многочисленных скучных описаний окружения, в том числе и внешности героев. Здесь нет лишних персонажей, каждый играет до конца важную роль. Один большой конфликт, который никак не может разрешиться. Золя не вдается в подробности описания. Здесь нет такого, что ты читаешь страницу, другую и ловишь себя на мысли, что ты все еще читаешь, как легкий весенний ветерок колыхал юбку ее платья или что-то в этом роде.

 

В романе важны черты характера, особенности поведения, жизненная позиция, мышление героев. Даже служанке и той отведена важная роль в романе. Кажется, даже нет одного главного героя. Титул главного героя делят двое: молодая девушка и, можно сказать, мужчина. Это не роман о любовных страстях, несмотря не то, что теме любви уделено достаточно много внимания. Это не роман о семейных неурядицах, хоть и об этом здесь идет речь. Этот роман не о дружбе, верности, чести и морали, однако и это все переплетается на страницах книги.

 

"Радость жизни" - это роман, который прививает любовь к жизни. Любовь к жизни собственной, а также любовь к жизни в принципе. Один из главных героев законченный ипохондрик и пессимист, он даже поклоняется теории пессимизма Артура Шопенгауэра. Он вызывает к себе и жалость, и презрение, и ненависть, и частично поклонение (редкий тип найдет смысл жизни в полном бездейстии).

 

Не могу сказать, что роман вызвал у меня восхищение или отвращение. Да, написан он складно и интересно. Ни разу не было такого, что мне хотелось закрыть книгу и больше никогда не притрагиваться к ней. И прочитала ее за каких-то четыре дня.

 

Моего внимания заслужило сочетание своевременных метафор, сравнений и эпитетов с повседневной жизнью героев. И это не было чтение для забавы или пустой траты времени. Произведение вызвало у меня эмоции, я думала вместе с героями, чувствовала, предполагала и пыталась угадать, что будет дальше. Что касаемо самих героев, то каждая реплика, каждый поступок, каждая черта характера продумана идеальна. Больше всего меня затонул как раз-таки ипохондрик. Именно благодаря его унынию, пустому влачению своего существования, беспрестанной скуке и быстрой утомляемости от любого дела, за которое он брался, я осознала всю "Радость Жизни".

 

Рубрики:  среди книжной пыли

Метки:  

 Страницы: [1]