Второй раз снится один и тот же незнакомый парень и повседневные сюжеты с ним. Сегодня задумалась, кого же он мне напоминает. Оказалось, это вылитый стример Муклук 😂

Снился в одной и той же одежде, с одной и той же манерой лениво шаркать по комнате, с одними и теми же вкусами в музыке. В первом сне я сняла его на фотоаппарат и в обоих с непонятной эмоцией разглядывала фотку. Он сидит на диване полу-отвернувшись от зрителя, одна нога подтянута к груди, вторая на полу. Черная футболка, серые треники, на руке браслет-нитка с мелкими цветными камешками. Лицо в профиль, белозубо смеётся. 

Я смотрю, вглядываясь то в улыбку, то в цветные камни.

Отложив фото, сижу по-турецки на полу и щурюсь в облитое солнцем оконное стекло.

Так.

Бурах создал вакцину. - До этого Аглая была рада, когда узнала, что вакцины еще нет.

Власти очень-очень хотят сохранить город. - Аглая хочет отомстить Властям.

Исполнитель сказал, что Власти приговорили ее к казни. - А она почему-то тут, в месте, где мстить проще всего. - В город идёт армия.

Выводы напрашиваются сами. 

ДАНКОВСКИЙ, ГДЕ ТВОЙ МОЩЬНЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ?? Ну простейшая же логическая цепочка! Даня, Даня... тупой ты гном.

Всю эту хренотень с Исполнителями в ее изложении я не очень поняла. Однако если Аглая хочет уничтожить город, совершенно очевидно, что Исполнитель-крыса был ее. Ну посмотрим, какую пакость устроит эта психопатка.

Симпатия к Бакалавру, конечно, подвяла. Человек кичится своим интеллектом, а его водят за нос все, кому не лень. Сложно писать умного протагониста в формате компьютерной игры, да? Во-первых, по традиции, все решения выдаются на блюдечке неписями, а во-вторых, дать возможность реального выбора, этакие задачки на IQ, кому довериться, кому нет, - "это слишкам сложна".

Но честно говоря, мне кажется, есть лучшие способы показать ум, без дешевых задачек на IQ. Это когда протагонист уже умный, без вмешательства игрока. Достаточно изменить несколько диалогов, добавить реплики, намекающие, что непись думал тебя обмануть, но герой это дело сразу же пресек. А вот добавлять всеобщие ахи-вздохи, где каждый второй рассказывает, что ты умный, - последнее дело. Худший способ способ показать главного героя. Да любого персонажа.

Как отодвинулась от игры, стало получше. Но нервозность осталась, та нервозность, от которой я прячусь в гиперфокус или монотонные действия. Так и не понимаю ее причины. Иногда думаю, что отсутствие эмоциональной связи с людьми виновато - в конце концов, это всюду вылезает. Вшивый корень зла. Иногда - что недостаток свежих впечатлений. Иногда - что нечто более глубинное.

Начинается во второй половине дня, тогда же, когда перестают действовать будильники на перерыв в гиперфокусе.

Книжки не помогают. Ролики не помогают. Курение не помогает. Гиперфокус перенаправляет внимание и ухудшает.

Если забивать день делами под завязку, не будет ли это тем же избеганием?

Мне бы наверняка зашло какое-нибудь связывание, но передача ответственности другому в итоге сделает только хуже. 18 лет ее передаю, пора бы остановиться.

Разработчики второго Мора:

- Если у Бакалавра не получится поставить пациенту диагноз, ему придётся отправиться в жилище заражённого, что выльется в «отдельную детективную историю».

Фанаты:

- И по дороге он запыхается, проголодается, отравится и придётся у детей пиздить лекарства.

- Ниче, в мусорках покопается, найдет немного колбасы, оленя, 20 кг хлеба.

- Или найдёт в помойках Гаруспика...

- Будет битва с мини-боссом за собачью еду.

Только вот выяснилось, что за Бакалавра не будет элемента выживания как такового. А мне так понравилось бегать взмыленной овцой, представляя заипавшегося Данковского с револьвером в руке и окороком в зубах( Если серьезно, в первом Море получается эффектный образ ожесточающегося человека, вынужденного бороться не только с эпидемией и постоянным саботажем, но и с банальными голодом и усталостью. 

Некоторые пишут, дескать, отлично, светилу медицины не пристало торговаться с детьми и рыться в бачках, н-но... блин, это же эпидемия! Чрезвычайная ситуация, которая с каждым днем становится все хуже и хуже... Мне понравилось, когда Ольгимский сказал, что у него осталось всего 50 тысяч. Деньги и ресурсы истощаются. Это выглядит реалистично и дает погружение в мир и в ситуацию.

---

Перечитала одинокий негативный отзыв о втором Море, потом еще раз прошлась по восторженным. И вот, что подумалось: один из главных минусов, что меня отталкивает, это - "магию бросают в лоб". Дескать, никаких двусмысленностей и сомнений, не пригрезилось ли, и так далее. И вообще-то это логично при игре за выходца из Степи, разве нет? Проблема тут не в магии, а в том, что разработчики, наверное, торопились доделать самое эффектное прохождение, пожертвовав неторопливостью погружения. Бакалавр в первой части был игроку отличным проводником в неизвестное - шёл наощупь вместе с игроком, не зная ни мира, ни его магии. Не чувствуя связей и не понимая странных законов, полагаясь только на себя и собственный рассудок.

Каково будет играть за Бакалавра после Гаруспика? Не будет ли это таким, внешненьким развлечением, когда новый геймплей интереснее всего остального?

На Четвертый день надавали миллион квестов, ощущение, что обстановка накаляется и скоро начнётся полный хаос. Этот Данковский такой ведь, по сути, архетип – вечный, постоянно повторяющийся в литературе образ: Фауст, Джекил, Франкенштейн... Бессмертная тема. И тут о том же. А природу, с которой Данковский борется, олицетворяет, видимо, Степь.

Пошли саботажи, подозреваки, и Ольгимские явно причастны, и дети что-то знают: играли в эпидемию перед началом Первой вспышки. Вопрос – знали, играли, но хоть один ребенок из любви к родителям попытался их предупредить? Все дети стрёмные. Брошенные какие-то. Пока вообще не поднималась детско-родительская тема, а стоило бы. Выглядит неестественно.

Короче, непохоже, что в конфликте всего две стороны.

Кто-то выражал интерес, какую концовку я выберу, но... если Данковский символ и архетип, какие могут быть варианты?.. То есть я не знаю, какие концовки есть, но для меня всё упрётся в один вопрос. Кого я отыгрываю: себя, Данковского или архетип?

Себя скучно, Данковского интересно, архетип – красиво. Скорее всего, Данковского. А на архетипные варианты полюбуюсь в артах.

---

Раз мы с Даней - Дерзкая маска, видимо, Гаруспик - Страдающая, а Самозванка, которая одной рукой лечит, а другой убивает - Справедливая. Только как бы нам не сменить маску, когда приедет Инквизитор и потребует узнать, из чего мы сделали вакцину) Или еще хуже - потребует наделать еще. Вообще-то она на особенной крови. Надеюсь, нам не придется рыскать в ночи в поисках невинных девственниц.

Блин, напрягает меня приезд этого Инквизитора. Где-то мельком слышала, что в некоторых прохождениях есть возможность "выбрать смерть" в середине игры. И чет такая подозревака сейчас включилась... Если отыгрывать архетип, то без вариантов - никакой смерти. Если Данковского - 95% жизнь. А если себя... ну блин, мы убили невинного человека. ...С другой стороны, у живого всегда есть шанс раскаяться и принести много добра.
И пьеса накануне приезда Инквизитора зловещая :( Что если там будет выбор - сдать Бураха и выжить самому, либо покаяться и спасти его? Если отыгрывать Данковского, процентов 15 у него на угрызения совести... Нет, не покается. Если только не произойдет предварительно чего-то эмоционально мощного, что вызовет у него момент "слабости" (как он мог бы это назвать).
В связи с этим Рубин удивил. Человек-скала. Как же Данковский, наверное, удивился. Хоть что-то дрогнуло у него в груди?

На Шестой день не стала убивать странное степное существо, на которое навел Спичка. Хоть оно и ответило утвердительно на вопрос не с него ли всё началось. (Подозреваю, ответило так, потому что оно лишь часть чего-то большего.) Порушила ролеплей( Данковский попытался бы убить. На всякий случай - оно явно опасно, не говоря уже, что это его последняя соломинка перед встречей с Инквизитором. Блин. Трудно отыгрывать человека, так сильно от меня отличающегося.
На всякий случай оставила сейв.