-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в zerg_from_hive

 -—ообщества

”частник сообществ (¬сего в списке: 1) ƒомашн€€_Ѕиблиотека
„итатель сообществ (¬сего в списке: 2) «олотые_блоги_Ћиру ƒомашн€€_Ѕиблиотека

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 05.09.2006
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 48483

 омментарии (0)

честна€ конкуренци€ в исполнении Microsoft

ƒневник

ѕ€тница, 13 январ€ 2012 г. 17:26 + в цитатник
¬ колонках играет - Radio Roks/Guns N' Roses - November Rain
Ќа дн€х падает в сановскую рассылку подборочка новостей. „итаю:
"5 reasons it will be hard for Microsoft "win" the future desktop/tablet/Win8 race
by Brian Madden"

5 приведенных ниже причин таки выгл€д€т достаточно убедительно, но внезапно -- вести с полей IT-сражений:
"Microsoft confirms UEFI fears, locks down ARM devices
http://www.softwarefreedom.org/blog/2012/jan/12/mi...rms-UEFI-fears-locks-down-ARM/
At the beginning of December, we warned the Copyright Office that operating system vendors would use UEFI secure boot anticompetitively, by colluding with hardware partners to exclude alternative operating systems. As Glyn Moody points out, Microsoft has wasted no time in revising its Windows Hardware Certification Requirements to effectively ban most alternative operating systems on ARM-based devices that ship with Windows 8.
The Certification Requirements define (on page 116) a "custom" secure boot mode, in which a physically present user can add signatures for alternative operating systems to the system's signature database, allowing the system to boot those operating systems. But for ARM devices, Custom Mode is prohibited: "On an ARM system, it is forbidden to enable Custom Mode. Only Standard Mode may be enable." [sic] Nor will users have the choice to simply disable secure boot, as they will on non-ARM systems: "Disabling Secure [Boot] MUST NOT be possible on ARM systems." [sic] Between these two requirements, any ARM device that ships with Windows 8 will never run another operating system, unless it is signed with a preloaded key or a security exploit is found that enables users to circumvent secure boot."

¬от тебе, Ѕрайан, и п€ть причин. „естна€ конкуренци€ така€ честна€.

ћетки:  
 омментарии (0)

индонезийский джихад

ƒневник

ѕ€тница, 26 ‘еврал€ 2010 г. 11:36 + в цитатник
¬ колонках играет - ќльга јрефьева и " овчег"/—торона ќт (1998)/“от
ќказываетс€, »ндонези€ угрожает мировому пор€дку.  то бы мог подумать... ј вот ћеждународный јль€нс »нтеллектуальных —обственников (International Intellectual Property Alliance, IIPA), включающий в себ€ таких монстров копирастии, как MPAA и RIAA, таки подумал, сделал выводы и прин€л меры: направил в  омитет по “орговле —Ўј (USTR) по поводу —пециального ƒоклада є301 (Special 301 Report) совершенно гениальное предложение -- применить к »ндонезии жесткие санкции, потому что "эта страна", нар€ду с Ѕразилией и »ндией, возрождает социалистические идеи, подрывает устои капитализма, частной собственности и конкуренции... короче, €вл€етс€ частью новой "оси зла".
http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2010/feb...ensource-intellectual-property
ј все началось с естественного желани€ индонезийского правительства играть по международным правилам и в области IT. Ќачав борьбу с распространением нелицензионного ѕќ, умные люди в правительстве посчитали и пришли к выводу, что можно существенно уменьшить расходы на софт, использу€ т.н. "свободно распростран€емое ѕќ", в частности -- Linux, OpenOffice и т.д. в госучреждени€х, образовании и проч. ≈сли результат одинаков -- зачем платить больше? 8-)
“ут-то и взвились кострами копирасты: ах, коварные индонезийцы руб€т под корень индустрию ѕќ, поощр€€ коммунистический по сути подход, не придающий дќлжного значени€ "ценности интеллектуальных творений", не уважа€ "права на интеллектуальную собственность", ограничива€ возможности госаппарата и государственного сектора промышленности "выбирать лучшее", а посему надо бы надавить как следует, пока свободна€ (и -- о, ужас! -- Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя) зараза не расползлась по миру. Ёто вместо того, чтобы самим обеспечить честную конкуренцию, выпуска€ столь качественные и удобные продукты, что за них не жалко было бы и заплатить.
¬от вам и нагл€дный пример двойных стандартов в действии: ¬јЎј свобода хороша до тех пор, пока она устраивает Ќј— и дает Ќјћ возможность жить за ¬јЎ счет.
–азумеетс€, тема обсуждаетс€ и на Ћќ–е, и на опеннете:
http://www.linux.org.ru/news/opensource/4591250
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25566
—тало быть, джихад против копирастии началс€. ј теперь -- вопрос: почему так бескорыстно, как может показатьс€, защищают ЌјЎ” "свободу" »’ "правозащитники"? ”ж не потому ли, что Ќј— пытаютс€ м€гко убедить (или заставить) делать именно то, что выгодно »ћ?.. 8-)

ћетки:  

 —траницы: [1]