zerg_from_hive, хм, в прессе как причина убийства нередко фигурирует ломка при отсутствии наркотиков. Очень удачное объяснение, все сразу сочевственно кивают, дескать, оно и понятно, это уже не человек, а так, оболочка... Но все-таки проблема, как мне кажется, глубже. Как-то не должно у человека возникать импульса убивать кого-то ради наживы. Может, играет роль кинематограф, где убийцы предстают этакими героями?

GS_aka_Morgenstern, а таки не без этого. Был же рост количества убийств после выхода на экраны "Бригады"... А что до героизации убийц -- дык енто даже и не с "белокурой бестии" началось, а гора-а-аздо раньше. Мол, токмо тварь дрожащая никаких прав НЕ имеет. 8-) В принципе, если вспомнить Библию, то первым убийцей ваще был Каин, замочивший брата просто из ЗАВИСТИ -- даже не ради наживы. Так, мол, с тех пор и повелось у гордых духом -- чуть что не так, и за ножик... но если религия сие осуждает, то "человеческое, слишком человеческое" мнение может от сей точки зрения несколько отличаться. Что, собственно, и имеем.
Кстати насчет оболочки: есть в разных религиях такое понятие, как "одержимость бесом", под енто в принципе можно много чего подвести, в т.ч. и поведение алкашей да наркоманов, но, как ни странно, Церковь не имеет обыкновения списывать подобные случаи на одержимость. 8-)

А вот на счет церкви не надо. По моему глубокому убеждению. христианство лелеет психологию жертвы. Иначе откуда это "ударили по одной щеке - подставь другую"?

А ведь ежели в ответ врезать, то и неповадно будет. Не надо злости. Просто справедливость.