-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в zerg_from_hive

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Золотые_блоги_Лиру Домашняя_Библиотека Чортова_Дюжина

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.09.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 63701


СтранаЪ СвободыЪ СловаЪ

Четверг, 14 Июня 2012 г. 16:53 + в цитатник
В колонках играет - Radio Roks/Billy Idol - Shock To The System
Вот уж где царит ПОДЛИННАЯ СвободаЪ СловаЪ, так это в демократической эуропейской Литве. Это вам не проклятый тоталитарный совок, где штрафы, нары и ГУЛАГ светили всем, кто пытался оспорить спущенную сверху ложь. В настоящих свободных и демократических странах сажают только тех, кто оспаривает спущенную сверху ПравдуЪ:
"Председателя Социалистического народного фронта Альгирдаса Палецкиса необоснованно оправдали за отрицание советской агрессии против Литвы и ее жителей, такое решение 12 июня вынес Вильнюсский окружной суд (ВОЗ). Суд, принявший обвинительный приговор, констатировал, что вина Палецкиса доказана.
Коллегия судей, которую возглавила судья Регина Поцене, объявила, что Палецкис публичными заявлениями о том, что во время событий 13 января 1991 года "свои стреляли в своих", отрицал советскую агрессию в Литве."

http://ru.delfi.lt/news/live/sud-priznal-paleckisa...ii.d?id=58906921#ixzz1xflW9iRp

"Обвинительный приговор был вынесен после рассмотрения апелляционной жалобы прокуратуры. Вильнюсский 1-ый участковый суд оправдал Палецкиса, сославшись на то, что в словах Палецкиса не было намеренного отрицания, он не хотел ни отрицать агрессию, ни оскорблять жертвы, а всего лишь опирался на письменные источники. кроме того, по данным суда, обвиняемый лишь высказал свое мнение.
Прокурор Эгидиюс Шлейнюс был убежден, что оправдательный приговор необоснован, не приняты во внимание имевшиеся в деле факты, доказывающие вину Палецкиса, кроме того, показания самого обвиняемого следовало расценивать как защиту.
"Цель Палецкиса была не говорить публично о каких-то фактах того времени, а грубо отрицать и умалять значение агрессии СССР против ЛР и тяжкие преступления, совершенные советскими военными", – сказала судья Поцене."

Грубо отрицать и умалять. Когда, понимаешь ли, руководством Литвы грубо отрицается и умаляется вклад СССР в развитие маленькой, но гордой республики, включающий возврат в ея состав Вильнюса и Вильнюсской области -- это нормально. Когда не менее грубо отрицается факт нахождения Литвы в СССР ("Литва не выходит из состава СССР, т.к. она НИКОГДА в нем не состояла. Она просто восстанавливает свою государственность 1939 года!") -- это тоже нормально. Когда грубо отрицается и умаляется историческая необходимость возврата Вильнюсской области Польше (см. территорию Литвы на начало 1939 года) -- это тоже нормально. А вот за отрицание Литовского™ Холокоста™ можно и срок схлопотать, ибо нефиг.
"Напомним, что 13 января 1991 года, когда советские военные и спецсилы пытались занять телебашню и здание ЛРТ погибли 14, пострадали более 1000 безоружных людей.
"Вина Палецкиса неоспоримо доказана, данные были расследованы - есть показания самого Палецкиса и свидетелей", - сказал прокурор, по словам которого Палецкис не сожалеет о том, что сказал, и не извинился перед жертвами январских событий.
"Он осознавал, что через средства массовой информации своим заявлением он оскорбил память жертв, боровшихся за независимость Литвы, - сказал Шлейнюс. – В силу каких мотивов он это сделал, не имеет значения для ответственности. Палецкис прекрасно знал об этих событиях, был лично ознакомлен с постановлением ВОЗ"."

Угу. Оскорбил, причем с особым цинизмом. Точно так же, как оскорбляют память борцов за Вільну Україну непонятливые родственнички тех москальских вчительок, которых эти самые борцы душили-душили...
""Сегодня за мнение наказывают, в данном случае назначен штраф, это угроза любому гражданину Литвы, который обладает своим мнением. Это жалкое ограничение демократии", - возмущался Палецкис."
Ну не понимает товарищ, что Национально-ориентированная СправедливостЪ именно такова: никого не интересует, что было на самом деле, всем пох гордые признания деятелей "Саюдиса" о том, что именно ОНИ начали кровавую провокацию, ибо цель оправдывает средства. Главное -- как можно громче заорать "Караул!!!11" после того, как выстрелил первым:
"Первоочередной задачей для правления «Саюдиса» являлось – как избавиться от военнослужащих Советского Союза, находящихся на территории Литвы. После долгих обсуждений в правлении тогдашней Демократической партии мы пришли к выводу, что необходимо создать ситуацию в Литве, которая поможет максимально сплотить и объединить народ. Кто-то подкинул идею о неизбежном кровопролитии. 12 января 1991 года мы приехали к Вильнюсской телебашне. Нас встретил с виду знакомый мужчина и сообщил: «К сегодняшнему вечеру всё готово... Будет хороший сюрприз». На следующее утро, т.е. 13 января 1991 года в штабе «Саюдиса» (пр. Гядиминаса, 1 в Вильнюсе) было созвано заседание совета «Саюдиса» на котором послышались реплики: «Наши вчера стреляли». Для нас это было ошеломляющая новость. Тогда было принято решение – молчать!"
http://newsbalt.ru/detail/?ID=2076
В общем, факт в лучших традициях победившего либерализма: любое мнение, не совпадающее с мнением господствующего либерала, объявляется преступным. СвободыЪ СловаЪ достоин только тот, кто способен ПРАВИЛЬНО воспользоваться этой самой СвободойЪ.
Кто сказал "тоталитаризм"? За вами уже выехали.
Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку