В колонках играет - Олег Медведев/Машинист

Почти в тему одного из предыдущих постов: иногда в разговоре возникает взаимонепонимание. Говорящий имеет в виду одно, слушающий -- другое. Потому что в данный момент они находятся на разной волне. Каждый в фоновом режиме думает о своем, и эмоциональное состояние каждого совершенно различно. Поэтому для того, чтобы говорящего поняли ОДНОЗНАЧНО, ему надо опутать свою фразу долгой преамбулой, ворохом сопроводительных поясняющих фраз, в которых постепенно тонет сама суть первоначальной мысли. И заканчивается это недоуменным вопросом слушающего: "А что ты, собственно, сказать-то хотел? Тебе что, язык почесать хочется?"
Что-то в стиле классического психологического вопроса пациенту: "У вас проблемы? Хотите об этом поговорить?" Но в отличие от психиатра, получающего деньги за свою работу и таки раскручивающего пациента на откровенность, здесь -- прямо противоположное: желание слушающего прекратить этот словесный понос и поберечь собственные уши. А мысль, высказанная без преамбулы и талмуда пояснений, зачастую имеет все шансы выставить своего хозяина человеком "не от мира сего": "Может быть, тебя еще интересует, есть ли жизнь на Марсе?.."
Итак, "Волга впадает в Каспийское море": общаться стОит только с тем, кто ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС находится на той же волне, что и ты. Но в этом случае, он уже и сам знает и чувствует то, что ты хочешь сказать. То есть можно ничего и не говорить. А если волна сбита, резонанса нет, человек думает о своем -- тем более не стоит ничего говорить. Вот такая длинная иллюстрация к мысли "Молчание -- золото", полная сопроводительных фраз...