Генеральной прокуратурой Украины 20 октября 2011 отменено постановление о закрытии уголовного дела в отношении экс-премьер-министра Украины Юлии Тимошенко по фактам хищения более 25 млн грн. бюджетных средств и уклонения от уплаты свыше 20 млн грн. налогов путем введения преступной финансовой схемы по расчетам за природный газ корпорацией «Единые Энергетические системы Украины» и сокрытие доходов от деятельности ее оффшорной компании. Об этом 24 октября сообщила пресс-служба ГПУ.

«Одновременно Генеральная прокуратура оспаривает в кассационном порядке незаконные решения суда о закрытии других эпизодов преступной деятельности по данному уголовному делу. Досудебное следствие по делу проводится налоговой милицией», - говорится в сообщении ведомства.

Напомним, это уже пятое уголовное дело, возбужденное против Юлии Тимошенко.

Как сообщалось, Тимошенко 11 октября была приговорена к семи годам лишения свободы за превышение полномочий при подписании газовых контрактов между «Нафтогазом Украины» и «Газпромом» в 2009 году. Также против экс-премьера возбуждено уголовное дело по нецелевому использованию Киотских средств, растрате госсредств при покупке автомобилей скорой помощи, а также Тимошенко подозревают в причастности к убийству народного депутата Украины Евгения Щербаня.

ЮАР является фактически духовным братом-близнецом России. В обеих странах схожее социальное устройство: «белая» верхушка в 10%, присваивающая до 60% дохода, переходная страта из мулатов и цветных в 10%, а далее – обездоленное дно. В 1994 году чёрное меньшинство получило свободу и доступ к власти, начав строить нац-государство. России только предстоит пройти этот путь, и опыт ЮАР нам будет очень полезен (о ментальной схожести двух стран Блог Толкователя уже писал).

В научном журнале СПЭРО (Социальная политика: экспертиза, рекомендации, обзоры), №6 за 2007 год, выходящим мизерным тиражом в 500 экземпляров (и финансируемого американскими Фондом Форда и Фондом Макартуров), в статье «Некоторые аспекты социальной политики в ЮАР в 1994-2006 гг.» объясняется, как чёрное большинство сейчас проводит политику деколонизации. Её авторы Ю.С.Скубко и Г.В.Шубин из Центра исследований юга Африки Института Африки РАН.

Ценность опыта демократизации и строительства национального государства в многонациональной стране – ЮАР – заключается в том, что на его основе деколонизируемая Россия в будущем может избежать многих ошибок своего собрата. И одновременно – учесть и положительные моменты южноафриканского пути.

Первый урок для России – примирение с бывшими колонизаторами. В ЮАР и охранка, и бюрократия из белых не понесли никакого наказания за апартеид. Более того, подавляющее большинство из них остались на своих рабочих местах – все 17 лет идёт лишь постепенная замена их чёрным большинством (примерно по 1-2 процентных пункта; сейчас чёрных на ключевых постах в управлении – около 30%). Но это и понятно: если бы угнетаемое большинство хлынуло в госорганы, то последние просто перестали бы функционировать.

Из первого урока следует и благоприятный вывод: все эти 17 лет страна имеет демократические выборы, не скатившись в гражданскую войну по примеру своих африканских соседей. На этих выборах Африканский национальный конгресс (аналог будущей Русской партии) стабильно набирает, минимум, 60%.

АНК также, как и их собратья в России, придерживаются идеи национал-социализма – но в мягком варианте. Чёрное правительство, придя к власти, приняло Программу реконструкции и развития (ПРР), состоящую из 4-х пунктов: 1) удовлетворение первоочередных нужд населения, 2) использование человеческих ресурсов, 3) развитие экономики, 4) демократизация государства и общества. Но, трезво оценив свои силы, пока правительство сосредоточилось на первом пункте. В ПРР сделан упор на сокращение разрыва в уровне жизни между белыми и небелыми (в российском варианте к первым можно отнести чиновничество, охранку, сырьевой бизнес и статусных либералов). И уже к 2005 году по ПРР чёрное большинство бесплатно получило 1 млн. домов, а 3,5 млн. домов было электрифицировано (2,9 млн. домов не платят за потребляемое электричество, а 3,9 млн. бедных домохозяйств не платят и за воду). Если экстраполировать эти цифры на Россию, чьё население в 3 раза больше, чем в ЮАР, то должно было бы получиться 3 млн. бесплатных домов за 10 лет.

Ещё одной задачей АНК было создание высокотехнологичных рабочих мест для чёрных (примерно такую же задачу сейчас ставит Путин I, говоря о 25 млн. новых рабочих мест для людей из низовой России). И тут стоит учесть второй урок. Сразу после прихода АНК к власти сырьевой олигархат в ЮАР пообещал выделить на это 7,5 млрд. рандов (в то время это было около 1,5-2 млрд. долларов). Но в реальности эта сумма составила всего 2,7 млрд. рандов. Олигархат в ЮАР, также как в России, не был заинтересован в создании высокотехнологичных мест (на его бизнес их появление никак не повлияло бы).

В экономической политике чёрное правительство было вынуждено выбирать из двух зол: 1) рост ВВП и одновременно внутренних цен; 2) уменьшение инфляции за счёт укрепления национальной валюты и одновременно застоя в производстве. АНК выбрало первое (в России, как известно, монетарно-либеральный блок в правительстве выбрал путь второй). Рост ВВП при этом был умеренный (в среднем около 4% в год), но был достигнут важный показатель – диверсификация экспорта. В то время как Россия год от года увеличивает в экспорте долю сырья и продуктов передела (сейчас она уже составляет более 80%), ЮАР смогла уйти от «сырьевого проклятья». Так, в 1990 году доля золота в экспорте составляла 33,7%, а сейчас она уменьшилась до 16,3%. Промышленный экспорт за это же время вырос с 9,2% до 23,6%. Одна из причин такой динамики – ослабление национальной валюты ранда.

За 12 лет реформ вырос доход угнетаемого раньше чёрного большинства. Но – и это тоже урок для будущего русского правительства – рос он совсем не такими темпами, как мечтали чёрные национал-социалисты. Так, общий доход африканцев вырос с 29,9% до 35,7% от совокупных доходов населения, а этот же показатель для белого меньшинства упал с 59,9% до 51,9% (остальная доля пришлась на цветных).

В начале 2000-х АНК принял новую программу «Рост, занятость и перераспределение». Смирившись с тем, что белое меньшинство необходимо для комфортного существования чёрных, правительство решило не люстрировать и не выгонять некогда правящий класс, а умело его «доить». За счёт высоких налогов на богатых удалось создать приемлемый соцпакет для чёрных, о котором сегодня только могут мечтать большинство населения тягловых сословий низовой России. К примеру, детские пособия на детей до их 14-летия, бесплатное питание для школьников, бесплатное медицинское обслуживание – для чего с Кубы были выписаны десятки тысяч врачей, уже вышеупомянутые бесплатные услуги ЖКХ для самых бедных, общественные работы для безработных, и т.д. Затраты на здравоохранение в ЮАР сейчас составляют 9% ВВП, а на образование – 6% ВВП. Для сравнения: в России тогда же (в 2005-06 годах) на здравоохранение тратилось 2,5% ВВП, во Франции – 10% ВВП, на образование в России – 3,9% ВВП, примерно столько же, сколько и в Египте.

При этом качество госуправления от прихода чёрных во власть серьезно не пострадало. К примеру, в 2005 году согласно «Международному индексу коррупции» ЮАР занимала 49-е место среди 159 стран, а по оценке Всемирного банка ЮАР вошла в десятку стран с наиболее благоприятными условиями для бизнеса.

Однако и проблем при построении национал-социалистического государства в ЮАР тоже хватает. За счёт вэлферизации чёрного общества существенно возросла доля безработных (с учётом тех, кто не регистрируется) – с 31,5% при апартеиде до 42% в середине первого десятилетия 2000-х. В страну хлынула масса гастарбайтеров – в основном из Зимбабве и Мозамбика, а также Нигерии, Конго и других африканских стран. С одной стороны, причиной этому послужило нежелание коренных чёрных, имеющих теперь вэлфер, лезть в шахты и наниматься на другие грязные работы, с другой – импорт рабсилы обеспечил бизнес, который ради эффективности стремился снижать издержки. В итоге гастарбайтеров сейчас в ЮАР по официальным оценкам – 4 млн. человек, по неофициальным – 6 млн. (это как если бы в России их было бы 12-18 млн. – против нынешних 7-8 млн.). При этом, как и в России, местные национал-социалисты подпольно «вычищают» страну от гастарбайтеров криминальными методами. По всей видимости, чтобы экономика страны не упала в пропасть, и в будущей Русской республике тоже не обойтись без труда бесправных мигрантов.

Вторая проблема – эпидемия СПИДа. По официальным оценкам им болеют 11% населения ЮАР, по неофициальным – 40%. Об истинном числе заболевших может говорить такой факт: 30% рожениц в стране – ВИЧ-позитивные (перед родами всем роженицам делают анализы, и тут уже факт заболевания не скрыть). В том числе эта причина (а также криминал и рост антисоциальных явлений – Блог Толкователя уже писал о воровской иерархии в ЮАР) привела к тому, что за время национал-социализма средняя продолжительность жизни в стране снизилась с 64-х до 43 лет.

В высшее образование автохтоны так и не проникли. Так, даже сегодня 90% учёных и инженеров составляют белые, а число научных публикаций, приходящихся на долю чёрных, за годы демократии выросло с 3% до 8,5%. До последнего времени работу после окончания университета среди чёрных находили только 28% против 65% у белых. Поэтому государство искусственно увеличивает занятость для чёрных с высшим образованием, заполняя ими по разнарядке госорганы и силовые структуры (нередки случаи, когда обычными постовыми полицаями становятся чёрные с университетскими дипломами). Из этой новации вытекает ещё одна проблема: рост клановости в рядах чёрных чиновников. Бюрократы тащили в свои ряды соплеменников (в прямом смысле соплеменников). Начались конфликты разных племён. К примеру, МВД заполонили зулусы, а спецслужбы – банту, в СМИ уселись выходцы из племени коса, которые традиционно враждуют с зулусами и обличают их в «полицейской кровавости».

Постепенный переход власти (после политической, уже экономической и культурной) к чёрным, и несмотря на их заверения в «терпимости к бывшим угнетателям», привёл к быстрому росту эмиграции белых. К примеру, 35% всех белых выпускников инженерных факультетов сразу покидали ЮАР. При этом большинство эмигрантов хотели бы навсегда порвать со страной: по данным опросов, этой точки зрения придерживаются от 80% до 95% покидающих ЮАР белых. Всего же на 2005 год страну покинули около 1 млн. белых из 4,5 млн. человек, причём в основном не бизнес и чиновники, а научные и инженерные кадры, а также фермеры. И это ещё один урок для русских национал-социалистов: из будущей Русской республики побегут не нынешние «жулики и воры», бюрократия и охранка, а образованный городской слой. Первые же наверняка присягнут «крови и почве», и будут и дальше давить автохтонов, в рамках новой Системы.

Далее авторы делают прогноз на будущее ЮАР.

1) Для «стабильности» и укрепления «вертикали власти» автохтонная бюрократия будет и дальше инкорпорировать в Систему своих соплеменников. «И новая чёрная бюрократия, и чёрный средний класс будут и дальше удерживать своих соплеменников от революций и потрясений», – пишут исследователи.

2) Почти повсеместная эмиграция наиболее квалифицированных кадров всех расово-этнических групп, африканизация всего и вся. Превращение страны в крайне неустойчивое государственное образование с сильными внутренними трениями между различными этническими группами чёрного населения.

3) Создание возле портов Салданья, Кейптаун, Мосселбей, Дурбан и Порт-Элизабет небольших независимых анклавов с преимущественно цветным, индийским и белым населением. (Возможно, гипотетическую Русскую республику ждёт то же – откалывание от неё нескольких независимых государств с преимущественно европейским населением – Калининградская область и вообще весь Северо-Запад, Сахалин и Приморский край).

«ЮАР как уникальный сплав развитого и развивающегося миров остаётся своего рода полигоном, на котором обкатываются сценарии в какой-то мере всего человечества, в части взаимодействия между богатым и дряхлеющим «Севером» и догоняющим, алчущим более справедливого мирового порядка «Югом», – заключают исследователи.

Последующее развитие (или регресс) ЮАР является хорошим объектом наблюдения и для Русского национал-социалистического проекта, также алчущего более справедливого устройства для автохтонного населения России.

В 1930-е в в СССР так и не смогли достичь уровня потребления алкоголя при царизме. В целом, страна тогда трезвела. Крест на этой тенденции поставила ВОВ, когда Сталин сделал в армии потребление водки каждодневной практикой. Архивы того времени также показывают, как обжиралась и опивалась рать чинуш и карателей в тылу.

В книге «Веселие Руси. ХХ век» (М., изд-во «Пробел-2000», 2007 г., 500 экз.) даётся как экономико-статистический анализ, так и приводится множество архивных данных по проблеме алкоголизма в Российской империи и СССР. Значительная часть книги приведена «перелому» в алкогольной отрасли, когда страну подсадили на водку – 1939-1945 годы.

Начнём с того, что в 1930-е годы страна по сравнению с царским временем была относительно трезвой. Так, в 1936 году душевое потребление водки составляло 3,6 литра против 8,1 литра в 1913 году. В 1935 году выпуск водки в СССР составлял 320 млн. литров год против 432 млн. в 1913 году. Более того, в 1936 году Сталин поставил вопрос о наращивании выпуска виноградных вин и постепенном сокращении выпуска водки. Фактически планировалось на 1941 год увеличить выпуск вина по сравнению с 1913 годом в 4 раза, а выпуск водки сократить в 1,5 раза. В итоге в 1940 году в СССР было переработано 300 тысяч тонн винограда и выпущено 135 млн. литров вин. План был выполнен.

Положение изменилось в Финскую войну 1939-40 гг. Знаменитые «наркомовские 100 граммов» появились именно тогда, а не в ВОВ (тогда они уже были широко распространённой практикой). Плохо подготовленную, деморализованную армию вперёд гнали не только политруки или заградотряды (с 1942 года), но и водка, затуманивавшая мозги.

В декабре 1939 года Экономическое совещание при СНК «в связи с низкой температурой в Карелии и Заполярье и в целях профилактики обморожений в частях Красной Армии» с 1 января 1940 года установило дополнительный паёк для участвующих в боях бойцов и командиров – 100 граммов водки в день и 100 граммов сала через день. Лётчикам вместо водки полагался коньяк.

Несложно подсчитать, что за год боевых действий солдат выпивал 36,5 литров водки (или 73 бутылки).

В июле 1941 года Анастас Микоян ходатайствовал Сталину о возобновлении спаивания бойцов КА. С 1 сентября 1941 года в Красной Армии снова стали выдавать по 100 граммов водки ежедневно. А по праздникам – 200 граммов. Причём кроме общепринятых «красных дней календаря» (типа 1 мая иди 7 ноября) в перечень «пьяных праздников» вошли даже такие: Всесоюзный день физкультурника (19 июля), Всесоюзный день авиации (16 августа), день формирования соответствующей воинской части, и т.п. Микоян требовал включить в этот перечень даже Международный юношеский день (6 сентября), но тут уже Сталин наложил вето на такую «праздничную дату».

По 50 граммов водки ежедневно было положено тыловым частям, а также раненым (если были согласны врачи). Но даже эта небольшая, на первый взгляд, доза означала потребление 18 литров в год на человека.

С 23 октября 1943 года по 100 граммов ежедневно стали потреблять и войска НКВД.

В 1942 году Красная Армия ежемесячно потребляла 45 железнодорожных цистерн водки. По фронтам, к примеру, дело обстояло так: с 25 ноября по 31 декабря 1942 года Карельский фронт выпил 364 тысячи литров водки, Сталинградский – 407 тысяч, 1 млн. 200 тысяч литров вина (там водка заменялась вином) выпил Закавказский фронт.

Водка, действительно, придавала удали войскам. В книге описывается случай, произошедший в канун 1943 года в части штрафников. Бойцы там изрядно выпили в землянках, но им показалось мало. Тогда один из них умудрился ползком добраться до окопов немцев, вбить там колышек и протянуть верёвку. Затем штрафники привязали к верёвке табличку «Мы вам валенки, вы нам шнапс», и отправили её к немцам. Немцы прислали на обмен водку. Вскоре вся рота разулась за немецкую водку.

В Новый год их пришёл поздравлять офицер. И увидел пьяные тела, валявшиеся на полу в землянках. Да ещё и разутые. Он поднял роту и приказал до утра возвратить валенки. Штрафникам ничего не оставалось делать, как без криков «ура» ночью идти на немецкие окопы. Без единого выстрела, одними ножами, штрафники заняли окопы, кого-то прирезали, кого-то просто побили. И возвратились к себе и с валенками, и с новой порцией водки.

Повальное пьянство в частях вызвало и новую для власти беду – анархию и антисоветчину. Каждый месяц происходили десятки, если не сотни случаев неповиновения солдат власти. Так, 27 июля 1944 года нарком НКВД Берия в служебной записке Сталину, Молотову, Щербакову (ЦК) и Антонову (Генштаб) отмечал один только случай (но типичный). «На станции Знаменка Одесской области 15 пьяных краснофлотцев учинили дебош на рынке. Один из них – Шелохвост – был задержан милицией и доставлен в КПЗ. Через некоторое время группа краснофлотцев ворвалась в помещение милиции, избила и обезоружила милиционеров и освободила из КПЗ 13 арестованных, в т.ч. Прохорова, получившего по 58 статье пункт 1, 15 лет».

Такие случаи происходили по всей стране. Вот ещё несколько докладных записок Берии:

«7 июля 1944 года на станцию Дарница Юго-Западной ж/д прибыл воинский эшелон №42759. Толпа пьяных офицеров из эшелона напала на милиционеров, сопровождавших снятых с поезда мешочников, и распустила задержанных. Через некоторое время пьяная толпа офицеров избила и разоружила постового милиционера, ворвалась в помещение оперпункта милиции, избила, обезоружила и пыталась застрелить начальника пункта Мигунова. Вмешательство начальника эшелона подполковника Колесниченко результата не дало. Дебош был ликвидирован с помощью бойцов войск НКВД».

«29 июня на станции Славянск Южно-Донецкой ж/д к работникам милиции, снимавшим с поезда мешочников, подошли 13 пьяных краснофлотцев, избили работников милиции и, угрожая оружием, стали возвращать мешочникам изъятые продукты. Один из краснофлотцев – Мельник – выстрелами из револьвера тяжело ранил в голову милиционера и ранил сержанта войск НКВД. Мельник при задержании оказал сопротивление и был убит. Остальные краснофлотцы задержаны».

«29 июля на станцию Красноармейская Южно-Донецкой ж/д прибыл поезд, в котором находились до 200 мешочников и краснофлотцы. По прибытии эшелон был оцеплен работниками оперативной группы. Мешочники и краснофлотцы оказали сопротивление, избили двух работников опергруппы. Бойцы войск НКВД были вынуждены применить оружие, в результате чего были убиты 3 мешочника, 1 ранен. Арестованы зачинщики бесчинств краснофлотцы Косинов, Коршунов и др. Следствием установлено, что в пути краснофлотцы занимались грабежами, брали у мешочников продукты и самогон, обещая защитить их в пути от милиции».

В противовес фронту, в тылу во время войны был дефицит водки. Горячительный напиток был положен только активистам режима, а также служило-карательному сословию. Так, водка выдавалась только стахановцам, раз в месяц они получали такой набор: несколько метров холста, кусок хозяйственного мыла, 1 кг соли, 1 литр керосина, 2 бутылки водки.

Впрочем, окопавшееся в тылу чиновничество во время голодных лет войны ни в чём себе не отказывало. Так, обеспечение спиртным и деликатесами самого молодого сталинского наркома, 34-летнего Дмитрия Устинова было таково: «Доставлено 6 июня 1942 года на дачу наркома водки 3 бутылки, отборного вина и шампанского 8 бутылок, ящик пива, икра зернистая, колбасы, севрюга, сухая дыня, лимоны, шоколад в наборах».

В книге приводится письмо жительницы Челябинска Роговской Р.А. на имя члена ЦК ВКП(б), заместителю председателя СНК Р.С.Землячке, от сентября 1942 года: «Я в течение 2-х месяцев работала в центральной столовой города и была свидетелем банкетов, устраиваемых Наркомстроем, обкомом ВКП(б) и Облисполкомом. Теперь, когда каждый грамм продовольствия расценивается на вес золота, руководящие организации г.Челябинска, находясь в глубоком тылу, не желают переносить трудностей войны. На фронтах льётся кровь, а здесь – водка».

Партийная проверка из центра выявила, сколько же сожрали и выпили чинуши Челябинска. Так, на 4-х банкетах с 1 июля по 7 октября 1942 года они съели 680 кг хлеба, мяса 616 кг, сыра 122 кг, сметаны 102 кг, сливочного масла 84 кг, икры кетовой 77 кг. Водки выпито 535 литров, портвейна 133 литра. На десерт было съедено 135 кг торта, 108 кг мороженого и 1514 штук пирожных.

Как вы думаете, как были наказаны провинившиеся чинуши Челябинска? Организатору банкетов и.о. председателя исполкома Челябинского горкома Павлову В.Д. был объявлен строгий выговор и наложен на него штраф в 3 тысячи рублей «за утрату партийной бдительности» (видимо, предполагалось, чтобы в следующий раз Павлов В.Д. не оставлял свидетелей его обжорства). Больше никто наказан не был.

При приближении победы власти начали щедро поить и тыл, но – в основном высший и средний состав чиновничества и специалистов. Вот нормы отпуска водки на 2 месяца, январь-февраль 1945 года по Наркоматам: Н. путей сообщения – 2,5 млн. литров водки, Н. авиапрому – 1,3 млн., Н. углю – 1,8 млн., Н. чермету 1,4 млн., и т.д.

За 1942-1944 годы в СССР было построено 26 (!) новых спиртовых заводов, столько не строилось за вместе взятые 1920-30-е годы. Такими же темпами росло и производство табака – в 1945-м +22% к 1940 году (для сравнения: сахар -79% за тот же период, мука -49%, мыло -67%).

В товарной структуре розничного товарооборота водка в 1940 году составляла 11,8%, в 1943-м уже 25,1%, а в 1945 году 35,1%.

«Социальное воздействие водки на военное и послевоенное общество было многообразным. Здесь можно говорить о комплексе негативных последствий и, в первую очередь, о приобщении к алкоголю огромной массы ранее не пивших людей, включая миллионы женщин и подростков. А пуританство высших лиц в 1920-30-е сменилось системой иерархический привилегий для новой знати», – заключают исследователи.

Кроме того, после ВОВ цены на водку в абсолютных величинах (от средних зарплат) выросли в разы, власть начала выкачивать деньги из карманов людей, подсевших на алкоголь в это время. Так, в 1939 году средняя зарплата составляла 331 рубль, а бутылка водки стоила 6 рублей 15 копеек. А в 1947 году, как указывают исследователи, зарплаты составляли 500-1000 рублей, а бутылка водки стоила 60 рублей. Т.е. в 1939-м на зарплату можно было купить 50 бутылок водки, а в 1947-м, даже по верхней планке в 1000 рублей, всего 16-17 бутылок.

Пьяный угар, ставший нормой в годы Великой Отечественной, было уже не остановить и после войны. Его последствия Россия пожинает до сих пор.

В России насчитывается до 50 миллионов блогов, а в самой авторитетной сети – Livejournal (Живой Журнал, ЖЖ) – около 2,4 миллионов. Несмотря на такие впечатляющие цифры, русское блогерское сообщество в ЖЖ – это, прежде всего, москвичи, эмигранты и жители ряда крупных городов-миллионников. Обитатели российской глубинки, средних и малых городов там встречаются нечасто, а жителей села практически нет.

Отличительной особенностью ЖЖ является то, что это уже давно сложившееся блогерское сообщество, в котором ведется достаточно развитая жизнь: публикуются тексты, репортажи, бушуют комментарии. По сути, речь идет о сети, на порядок превосходящей по «интеллекту» обмены репликами в Facebook, Twitter, не говоря уже о «животном» Вконтакте или Одноклассниках.

Формально, в ЖЖ русская община занимает второе место после американской – это почти 2,4 миллиона пользователей (то есть, аккаунтов). Однако реальное количество сколько-нибудь активных «блогеров» существенно меньше – около 150-160 тысяч журналов. При этом журналов, которые обновляются не реже одного раза в неделю, всего около 60-70 тысяч, да и из них часть занята под спам и SEO-продвижение. Так что реальное число активных блогов может быть ниже в полтора и даже два раза. Это коррелирует с количеством записей в сутки в ЖЖ – около 90-100 тысяч в среднем. В 2008 году количество активных блогеров в русском ЖЖ оценивалось всего в 20-25 тысяч человек.

Блог Толкователя попытался выяснить географию проживания участников Живого журнала – то есть тех, кто участвует напрямую в этой сети блогов (в наше микро-исследование не попали люди, которые заводят блоги только для чтения френд-ленты или посетители ЖЖ без блогов). Речь идет о людях, имеющих, как правило, активные аккаунты.

Выяснить это – с определенной, разумеется, долей погрешности можно на примере популярного в ЖЖ сообщества odin-moy-den. Оно существует с 2008 года и его просматривает более 18 тысяч блогеров (аккаунтов). Популярность сообществу принес формат: люди постят свои фоторепортажи о проведенном ими одном дне. Как правило, при этом часто указывается место проживания блогера. Мы взяли наугад сотню таких записей из тех, что были сделаны в сообществе в августе-сентябре. Оказалось, что из 100 постов 11 принадлежат жителям Белоруссии, Украины, Латвии, Грузии и даже Казахстана (там ЖЖ официально запрещен).

Из оставшихся 89 записей на Москву и Подмосковье (точнее, на тех, кто там живет) приходится 36, на эмигрантов (постоянно живущих за пределами России, учащихся там и так далее) – 26 (это США, Германия, Новая Зеландия и так далее вплоть до экзотического Ирана). Санкт-Петербург дал 4 поста. На областные города-миллионники (Екатеринбург, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону)  набралось всего 11 записей (примерно по 1 записи на город-миллионник), еще 8 приходится на областные центры и города с населением менее 1 миллиона человек (Владивосток, Ульяновск, Владимир, Иркутск, Ангарск, Барнаул, Калининград, Тюмень).

Малые и средние города России, не являющиеся областными центрами, а также село в выборке практически не представлены. С трудом нам удалось выделить блогеров или проживающих там (но постивших репортажи, допустим, о своем отдыхе) и москвичах, посещавших российскую глубинку – Архангельскую область и Мордовию, к примеру. Примечательно, что тэг Мордовия в сообществе появился лишь в сентябре этого года – до этого в нем отсутствовали репортажи блогеров из этого региона. В общем, «глубинка» потянула со всеми мыслимыми допущениями на 4 поста.

Мы далеки от мысли считать эту случайную выборку сколько-нибудь репрезентативным исследованием, однако некоторые выводы все же можно сделать. В Москве проживает официально 11,5 миллионов человек, еще 6,5 – в Подмосковье, в совокупности это дает около 18 миллионов (скорее даже больше), что составляет менее 13% населения страны. В Живом журнале жители этого региона на примере сообщества odin-moy-den занимают свыше 40%.

Количество мигрантов, уехавших из России заграницу за последние 20 лет точно никому не известно (блог Толкователя писал об этом здесь и здесь), но их может быть от 2 до 3 миллионов человек (может, чуть более). На них приходится  почти 30% постов в сообществе.

Таким образом, 70% записей дают жители Москвы и российские эмигранты, общая численность которых варьирует в пределах 20-25 миллионов человек. Удельная активность тут колеблется около коэффициента 3 (записей на 1 миллион человек в нашей случайной выборке).

Вторая категория – жители крупных городов России и Санкт-Петербурга. Применительно к городам-миллионникам действует принцип – 1 миллион человек – 1 пост (из нашей случайной выборки). В Санкт-Петербурге официально живет 4,5 миллиона человек, в сообществе опубликовано 4 поста жителей города на Неве (записи выходцев из Петербурга, перебравшихся в Москву, мы учитывали в «московском» разделе).  На 12 городов-миллионников приходится еще 11 записей. В совокупности жители Санкт-Петербурга и миллионников (17-18 миллионов человек) генерируют почти 17% записей в сообществе.

Удельная активность тут в три раза ниже, чем в первой категории, и составляет около 1.

Собственно, на этом Россия в блогах и заканчивается. Оставшиеся 100 миллионов россиян генерируют лишь 13% контента и он целиком практически приходится на областные центры и города с населением свыше 100 тысяч человек. При этом в сети блогов Живого журнала (на примере сообщества) практически полностью отсутствует типовой слой населения страны – жители районных центров, поселков городского типа, малых и средних городов (средний город в России имеет население чуть более 20 тысяч человек), не говоря уже сельской местности (хотя на селе официально проживает каждый четвертый россиянин). Данная картина, естественно, не является адекватным срезом всего Живого журнала, но определенное представление о блогерской активности все же дает: серьезная блогосфера в России по-прежнему остается в основном уделом жителей Москвы и мигрантов из России, для которых ЖЖ превратился в своеобразную площадку общения с соотечественниками.

Подобную активность для Москвы объяснить не сложно: от половины до двух третей «москвичей» являются на самом деле молодыми мигрантами из хинтерланда (внутренних регионов страны), а также городов-миллионников (но мы учитывали их по факту реального проживания). Таким образом, чтобы стать активным блогером, российскому человеку в значительном числе случаев надо просто перебраться в Москву. Или эмигрировать из страны вообще.

Народный депутат, брат первого вице-премьера Сергей Клюев построил себе в Киеве дом, архитектура которого напоминает здания Верховной Рады и МИДа Украины. Фотографии особняка опубликовала «Украинская правда»

Имения братьев расположены в селе Рудыки под Киевом, на примыкающих участках, и занимают 17 гектаров.

Из них, в собственности семьи Сергея Клюева, по расчетам «УП» находится 6 гектаров. Издание отмечает, что С. Клюев отказался предоставить журналистам декларацию о доходах.

Невооруженным взглядом видно, что в некоторых элементах имение С. Клюева схоже с архитектурой административных государственных зданий, в частности таких как МИД и Верховная Рада Украины.

Фото "Украинская правда"

Коль скоро главный «гражданин начальник» страны так разговаривает с народным депутатом да еще и из своей партии, то чему удивляться, когда рядовые менты ведут себя по отношению к простым украинцам как потерявшие всякий страх и совесть опричники?

Если и есть ныне в Украине фамилия, железно входящая в пятерку самых непопулярных в народных массах, - то это фамилия Ландик.

Буквально в одночасье оказались забыты и пресловутый донбасский авторитет Владимира Ландика, и известность принадлежащей его брату Валентину компании по производству холодильников «Норд». Два инцидента – сначала с участием сотрудника ГАИ, а затем и с избиением молодой женщины в луганском ресторане «Баккара» - сделали из семьи Ландиков изгоев в глазах общества. Сидящего ныне в Луганском СИЗО Романа Ландика приводят в пример как классического «мажора», на что его отец Владимир реагирует особенно остро. В последнее время в его высказываниях стал фигурировать и Анатолий Могилев: по мнению старшего Ландика, в инцидентах вокруг его семьи министр внутренних дел повел себя с максимально возможным предубеждением.

- Жуткие вещи вы рассказываете об Анатолии Могилеве и его звонках в отношении вашего сына. Скажите, а вы пытались каким-то образом обратиться, к примеру, за помощью к Николаю Азарову как непосредственному начальнику Могилева?

- Его начальник – Президент Украины. Это Президент его назначает, и Президент его снимает. Азаров у нас – лидер партии, но ведь милиция членами партии не является, правильно? Да, команда общая, но не более того.

Знаете, мой разговор с Могилевым (еще по тому весеннему инциденту с ГАИ) шел с его стороны в духе «кто ты такой, ты ничего не значишь!».

- Расскажите, пожалуйста, об этом разговоре поподробнее.

- Было это, кажется, 12 марта, рабочий день, вторник. Я когда пришел домой, то в 19.10 он мне звонит. А меня как раз звали на «5 канал», и я одевался. И он говорит: «А-а-а-а, так мы тут узнали, что ты, оказывается, на ГАИ и раньше наезжал – в Крыму. И ты мне еще хочешь тут командовать, кого снимать с работы?».

- Минутку, он вам именно что «тыкал»?

- Да, обращался на «ты».

- А вы с ним давно знакомы?

- Я вообще с ним никогда не был знаком. Я его видел один раз в Крыму, в ходе избирательной кампании. Меня туда пригласили для агитации. Я зашел к Джарты, там сидел Могилев. Я, кстати, тогда вместо того же Могилева поехал агитировать на север, в Армянск, в Белогорск, к врачам. И когда я туда ехал, дорогу мне перекрыла ГАИ, срывая, таким образом, мне встречу. И я потом просил уволить этих работников. Так вот, крымская милиция доложила Могилеву, что Ландик требовал кого-то уволить! Так я же по их команде ехал агитировать за Президента! И если мне перегородили дорогу, и я просил этих людей уволить, так почему ж вы не уволили? Наоборот, Могилев стал обвинять меня в том, что я командую кадрами…

- То есть у него на вас зуб был давно?

- Нет, я так понял, что ему уже сейчас об этом доложили. И он мне сказал: «Мы за тобой, братик (так и сказал – «братик»!), будем смотреть, будем слушать, и судьба Гонгадзе тебе покажется раем!». Вот это его слова, произнесенные около 19.10.

И я повторяю вам, что как народный депутат обратился не к Азарову, а лично к Президенту. Я это написал, сообщил – но получил из Администрации Президента подписанный Левочкиным ответ, что моя жалоба передана в Генеральную прокуратуру. Больше я никаких звонков и обращений не делал, я знаю, чем это заканчивается.

- Вы почувствовали, что ваши петиции им в тягость?

- Я думаю, что из Генпрокуратуры я получу ответ в том духе, что ничего не подтвердилось. Вот и все.

- Общественное мнение в эпизодах что с гаишником, что с вашим сыном – явно не на вашей стороне.

- …А вы знаете, кто делал рассылку-приглашение всех журналистов во время суда над моим сыном? Ни я, ни адвокаты, никто не знал, когда будет суд. Нам было назначено, что суд будет после 14.00. А его привезли в половину девятого, и там уже стояло двадцать журналистов. Когда мы начали проводить расследование, оказалось, что рассылка шла как раз с вот этого сайта, который вы нигде не найдете, потому что он нигде не существует. Из 821 сайта, указанного в рейтинге на сайте «Топ-Луганск» - его там нет!

- Дальше этого сайта вы не копнули?

- Почему не копнул?! На суд приглашала лично Татьяна Погукай, пресс-секретарь Луганского УВД. И при этом просила: вы никому не говорите, что это я вас приглашала. То есть: милиция ведь везет на суд! Она знает, куда и в какое время.

- Хорошо, а с самой Татьяной Погукай вы говорили?

- А зачем она мне? Я говорил с начальником Луганского УВД. Он сказал, что не может такого быть никогда, они никому по этому поводу не звонила. И о чем мне с ним говорить?

Она же выставила нам правозащитника, которому лет 19-20. Этого правозащитника никто нигде не видел, но он засветился, когда произошел конфликт в «Баккаре». Его и еще двух друзей под офис, где сидит мой сын, привозила милиция. Требовали физической расправы над моим сыном, стояли с плакатом. Их привезла милиция и увезла милиция. И это выдали в СМИ.

- А откуда вы узнали, что Могилев якобы просил своего коллегу посадить вашего сына в камеру с туберкулезниками?

- Я могу вам сказать, что я приезжал в Краснодар. И я представился. Мало того, я сказал, что всю свою жизнь проработал в системе исполнения наказаний. Я разговаривал с их руководством, с руководством прокуратуры, с руководством края. Я там был и со всеми переговорил!

- И кто из них сказал вам о туберкулезе?

- Вот это я не хочу говорить. Я фамилию называть не буду, скажу только, что эту информацию мне подтвердили из Москвы. Сказали: да. Был звонок, да, как ты и говоришь, была такая просьба. По телефону он мне, естественно, о туберкулезниках не говорил, мы знали, что все прослушивается. Но в личных встречах в Краснодаре было сказано: просили посадить в самые ужасные условия. И когда у него вспухли ноги, и он уже не мог ходить (вплоть до ампутации), говорили: пусть отрежут! И желательно обе! И хихикали при этом.

Я как отец решил вопрос о том, чтобы его перевели в больницу. И он там лежал более месяца.

- У нас такое государство, что очень многое завязано на связях. Эти связи, и очень приличные, у вас есть. Скажите, вы через своих однопартийцев и знакомых пытались сделать так, чтобы о поведении Могилева узнал Президент?

- Я записался к Президенту, но меня не приглашают. И я сомневаюсь даже, что Президенту доложили о том, что Ландик просится на встречу.

Но понимаете, что я вам хочу сказать. Я за нашего Президента агитировал, агитирую и буду агитировать. В любом виде! Я был один из основателем Партии труда, которая потом стала хребтом Партии регионов. Именно она – потому что у нее были структуры. Не было таких структур ни у одной партии, которые туда вливались. И когда Порошенко и Черновецкий отошли, осталась Партия труда, Партия экономического возрождения Рыбака и Партия пенсионеров, которая вообще не существовала. И вот на хребте Партии труда – той партии, которую я строил, – и появилась Партия регионов. Я был в руководстве партии на всех съездах, пленумах, в том числе и когда мы ее переименовывали. Это сейчас меня там нет, потому что я не первый секретарь. Я долго был первым секретарем, но по просьбе руководства партии… сказали, что будет более рейтинговый, более влиятельный Александр Сергеевич Ефремов. Я не противился, и он есть, а я был у него замом, потом перестал. Но работаю при любых условиях и при любой погоде. Я не меняю ориентацию, мне в этом году уже 62 года!

- Обсуждать сложившуюся ситуацию с Азаровым вы не стали. Но можно было бы попробовать с Владимиром Рыбаком, у которого все-таки довольно интенсивный контакт с Президентом…

- Владимир Васильевич Рыбак, Александр Сергеевич Ефремов и другие партийцы, я думаю, принимают участие в том, чтобы…ну, не сгладить, а справедливо решить этот вопрос.

- А что вы будете считать справедливым решением?

- Начать с того, что если первым ударили моего сына в одном и том же ресторане – почему не возбуждено уголовное дело против того, кто его бил? У сына, возможно, была неадекватная реакция на полученную травму, есть заключение психиатрической экспертизы, где четко написано, что он мог ничего не помнить и действовать…

- …Извините, но вы сами-то в это верите?

- (С искренним непониманием) Во что?

- В это утверждение психиатрической экспертизы?

- Конечно, верю! Потому что я же сына знаю! Он же никогда не дрался, никогда не хулиганил, у него никогда не было никаких приводов в милицию. И вдруг такое! Это раз. И, во-вторых, как его, к примеру, посадили в СИЗО Краснодара? Он на въезде в Краснодар сам подошел к работникам ГАИ и расспрашивал, как купить российские карточки для телефона. Там они по паспортам, вы понимаете. Он предъявил паспорт, купил карточку, потом остановился у ГАИ и стал спрашивать. ГАИ начало проверять документы и тут же: ага, Ландик, ты у нас в розыске. Как он может быть в тот же день в розыске? Это ж процедура? Туда же бумага должна была прийти, это же серьезное дело! А его уже в тот же день арестовывают.

Его привозят в ИВС и открывают уголовное дело, на которое они ссылаются как «хулиганство». Хулиганство в России – статья нетяжкая, у них нет третьей части, и никого в тюрьму не сажают, это административно наказуемое деяние. Поэтому сажать его было не за что, и они его неделю держали в ИВС, пока луганская милиция машиной, с нарочным, не привезла документов, в которых значилось, что он подозревается в убийстве, разбойном нападении на каких-то таксистов, поножовщине и так далее.

После этого прокурор вынес на суд решение, и суд по этим бумагам его посадил в СИЗО.

- А вы пытались отыскать концы относительно того, кто приписал вашему сыну эти преступления?

- Конечно. А в том-то и дело: когда прошли очные ставки, и потерпевшая, так сказать, признала, что первой его ударила, что была в нетрезвом состоянии, что выпили 300 грамм водки на троих до того (две молодых 19-летних девочки!), запили какой-то «Мэри кровавой», а потом еще 300 граммов заказали! Которые и разбили ему на голове…

Они это признали! И тогда мы говорим: ребята, отдавайте их в прокуратуру, та отдаст в суд – и пусть читают!

- Все это, Владимир Иванович, может быть, и верно, но волоком таскать девушку за волосы, как это делал ваш сын…Да еще и после паузы, когда можно было прийти в себя. Он ведь выходил и возвращался…

- А вы знаете, что были камеры и в туалете? И что в туалете он смывал кровь? А потом парень разорвал рубаху и перевязывал ему голову, вытирал ему кровь. А потом он вернулся. Но! Оте, шо тягав долго – вам это все смонтировали, а вы будете говорить, что это долго! Это одно и то же вам будут показывать 200 раз! Но вам нигде не показывают, как он смывал кровь. И мало того, в материалах следствия вообще отсутствовало то, что его ударили. И только сейчас, при очных ставках, это дописали. А когда решением Луганского суда его изолировали, то представили это так, что он «по незначительной причине» начал ее избивать. То есть подошел и ни с того ни с сего начал ее лупасить!

- Вы ведь знаете, кому принадлежит это заведение?

- Ну, мне говорили, но я не могу этого утверждать. Говорят, что это относится к работникам милиции. И коль там казино, а оно, вы сами понимаете, не может работать без милиции…

Дальше. Если девушка – а вы ее сайт видели – оказывается там в нетрезвом виде и бьет депутата городского совета, который подошел извиниться за поведение своего товарища, у которого родилась пятая дочь… Ведь у его кума родилась пятая дочь. И он, выпивший, подавал всем на столы спиртное: дескать, выпейте за здоровье. А она взяла и вылила на него это вино: мол, мне тут не заказывай! Ну, он ей стал что-то высказывать, но подошел мой сын к ней, извинился за поведение своего кума. После чего она его облила, обматюкала и ударила по голове! А потом вам показывают волосы и все остальное… Поймите меня правильно, я отец, я никого не обвиняю и не желаю зла этой девочке, она еще ребенок. Но, если в таком заведении ночью происходит драка между двумя, то отвечать должны оба участника.

- Вернемся к Анатолию Могилеву. Чем вы объясняете его действия?

- Вы знаете, у предыдущего министра, Луценко, не лучше было. И у того «крыша ехала»: вы помните, как арестовывали, по телевизору анонсировали повестки и так далее.

- То есть вы считаете, что должность портит людей?

- Должность настолько окрыляет, такие возможности появляются… И если министр мне при встрече говорит: «Вы, депутаты, - никто! Вы не имеете права нарушать, и т.д.». Я говорю: «А если я не нарушаю, просто спешу в аэропорт или другое место». «Тогда тебя будут штрафовать, забирать машину и права». Я говорю: «Так, а есть ведь иммунитет!». Он говорит: «Иммунитет ваш воткните себя в одно место, он не действует на административные нарушения!».

То есть г-н Могилев, я боюсь, не читал кодекс…

- Эти слова он вам говорил еще до инцидента с сыном?

- Да, это когда он мне вечером позвонил и сказал, что «будем слушать, будем смотреть». И за мной в Луганске постоянно ездили машины, менялись, ставились разные номера. И когда я начал проверять эти номера по ГАИ, оказалось, что они не существуют, они стоят на ЗИЛах, КАМАЗах, КРАЗах…

Зачем это делается? Ну, вот они говорят: «мажор». Какой мажор? Ему 38-й год, какой мажор? Он что, у меня на шее? Все, что я делал – этим он занимается! Я не имею права этим заниматься! Он вел все хозяйство, пахал с утра до вечера. И он – мажор, скажите пожалуйста? Чем он мажор? Я так понимаю, что мажор – это если сын сидит на шее у богатых родителей. Я что, богатый, миллионер, или что? Я где-то в рейтингах украинских?! А у меня там нет ни акций, ничего нет! У меня есть наш региональный, небольшой бизнес, за счет которого я содержал семью. И развивал его сын.

- Откуда в вашем разговоре с Могилевым возникло имя Гонгадзе? Разговор, надо полагать, шел на повышенных тонах?

- Я не поднимал тона, я вообще не отвечал на то, что он говорит. Единственное: когда он сказал, что, вот, ты почувствуешь еще, узнаешь, то я ответил: «Да, я уже это ощутил»…

- Но вы же понимаете, Владимир Иванович, что в этой ситуации широкая публика будет на стороне Могилева? Люди скажут: правильно Могилев сделал, нечего с этим депутатами панькаться, к ногтю их!

- Ну, это дело публики, она этого заслуживает – и пусть платит ГАИ сполна и на каждом углу!

- Так ведь публика скажет: а почему депутаты не платят?

- Но с меня же требовали! Ведь все началось с того, что с меня требовали денег! А потом вдруг сказали сначала, что я избил; после сего одумались и сказали, что мой охранник (которого у меня в жизни никогда не было) избил гаишника, который якобы валялся на земле. И нашли свидетельницу, которая сказала, что три человека били его ногами в течение 5 минут! Вот, нашла милиция такого свидетеля! Но приехала телекамера и засняла его чистого и хорошего! И после этого он еще 2 часа стоял и работал…

- Как, по-вашему, будет дальше развиваться ситуация с вашим сыном?

- Я думаю, в дальнейшем начнут подкидывать наркотики, оружие, будут дальше заниматься дискредитацией…

- А не много ли, извините, чести – подбрасывать ему наркотики? Или вы всерьез считаете это травлей?

- Ну, если взялись, то им же нужен окончательный результат»! Жена вот у меня лежит в психиатрической больнице, может сойти с ума. Правильно? Сын в тюрьме, я не вылажу из больницы, у меня ужасный диагноз. Им надо, чтоб вся семья вымерла! Вот и все!

- А какой у вас диагноз?

- Я не хочу называть. Ужасный. Вот довели до этого. Я на 7 килограммов похудел за это время. И худею дальше. О диагнозе можно догадаться.

Семен ПОТЕМКИН, ОБКОМ