-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в yana_SunRay

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕосто€нные читатели

 -—ообщества

”частник сообществ (¬сего в списке: 1) фенька

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 02.06.2009
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 69

Ѕез заголовка

ƒневник

—реда, 24 Ќо€бр€ 2010 г. 10:08 + в цитатник
¬се хорошо тверди себе с утра.
» день удастс€ в этом будь уверен.
ј если раскисать начнешь ты зр€.
то и хороший день ты превратишь в потерю.
ѕопробуй в мелочи увидеть чудо:
Ћистка живого, бабочки цветка
«ерно сомнень€ выброси подальше
» не храни такого ты добра,
¬стречай рассветы, провожай закаты.
Ћюбить не бойс€ и прощать умей
» жизнь свою не превращай в утраты
”мей ценить приобретень€ в ней!

ћетки:  

„“ќЅџ ƒќЋ√ќ ∆»“№, Ќ”∆Ќќ «Ќј“№ —ћџ—Ћ —¬ќ≈… ∆»«Ќ»

ƒневник

—реда, 24 Ќо€бр€ 2010 г. 09:12 + в цитатник


Ќесколько лет назад в журнале «Ќаука и жизнь» была опубликована социологическа€ статистика, согласно которой средн€€ продолжительность жизни в –оссии за последнюю четверть века сократилась приблизительно на 10 лет (дл€ мужчин она составила 57 лет, дл€ женщин — 69). » основной причиной этого печального факта ученые назвали не экономический кризис, ухудшение экологии, эпидемии или болезни, а... потерю смысла жизни.
¬о все времена люди задают себе один и тот же «больной» вопрос: «¬ чем смысл моей жизни?» —колько несчастных судеб, сколько загубленных понапрасну жизней, сколько гор€, крови, боли, насили€, войн, глобальных катастроф и погибших цивилизаций! » все из-за того, что ответ на этот вопрос так и не был найден или же был дан неверно. “ак что же должен делать человек, чтобы не зр€ прожить свою жизнь, чтобы не растратить впустую энергию своего «духа»? ¬ чем он, этот смысл жизни?
—ћџ—Ћ ∆»«Ќ» - —јћј ∆»«Ќ№?
»звестный российский психолог ћихаил ’асьминский в работе «»ллюзорные смыслы жизни» выделил и проанализировал самые попул€рные, можно сказать, «народные» ответы на этот архиважный вопрос. » объ€снил, почему они €вл€ютс€ ошибочными.
«—мысл жизни — в самой жизни», — за€вл€ют некоторые люди. ћол, не надо «паритьс€», мучить себ€ вс€кими благоглупост€ми, надо просто жить. ¬роде бы умный ответ, но что-то кажетс€ в нем сомнительным. Ќа самом деле в таком «смысле жизни» нет никакого смысла.
«Ћюбому человеку пон€тно, — пишет ћихаил ’асьминский, — что смысл сна не в том, чтобы спать, а в восстановлении систем организма. ћы понимаем, что смысл дыхани€ не в том, чтобы дышать, а в том, чтобы могли происходить окислительные процессы в клетках, без которых жизнь невозможна. ћы понимаем, что смысл работы не в том, чтобы прост работать, а чтобы принести пользу себе и люд€м на этой работе. —мысл похода в магазин не в самом движении, а в покупках, которые последуют. “ак что разговоры о том, что смысл жизни в самой жизни — детские отговорки дл€ тех, кто не хочет над этим думать серьезно. Ёто удобна€ философи€ дл€ тех, кто не хочет признаватьс€ в отсутствии у него смысл жизни и не хочет его искать».
∆»«Ќ№ - Ё“ќ Ќ≈„“ќ ЅќЋ№Ў≈≈, „≈ћ ”ƒќ¬ќЋ№—“¬»≈
«—мысл жизни — в удовольствии в достижении максимума счасть€», — говор€т те, кто, на первый взгл€д кажетс€ разумнее первых. Ќо снова сомнительно.
«∆ить дл€ удовольстви€ нас призывает реклама, статьи в журналах, светские хроники, телевизионные ток-шоу бесконечные сериалы, реалити-шоу. Ётим пронизана вс€ наша повседневность. ¬езде мы слышим, видим, читаем призывы жить в свое удовольствие «брать» от жизни все, ловить момент удачи, «отрыватьс€» по полной... Ќам начинает казатьс€, что смысл жизни в том и заключаетс€, чтобы пользовать тем, что повсеместно рекламируетс€, именно: определенные товары, услуги, чувственные удовольстви€ («секс»); впечатлени€, доставл€ющие удовольствие (путешестви€); недвижимость; разнообразное «чтиво» (гл€нцевые журналы, дешевые детективы, дамские романы, книги по мотивам сериалов), т.д.
“аким образом, мы часто превращаем себ€ в обессмысленных полулюдей, чь€ задача — только ее пить, спать, гул€ть, выпивать, удовлетвор€ть половой инстинкт, нар€жатьс€... „еловек сам низводит себ€ до такого уровн€, ограничива€ цель своей жизни удовлетворением примитивных потребностей.
“ем не менее, испробовав к определенному возрасту все мыслимые удовольстви€, человек пресыщаетс€ ; и чувствует, что, несмотр€ на разнообразные наслаждени€, жизнь его пуста и в ней чего-то важного не хватает. „его же? —мысла. ¬едь в удовольствие не может быть смыслом существовани€ хот€ бы потому, что оно проходит и, следовательно, перестает быть наслаждением. Ћюба€ потребность удовлетвор€етс€ лишь на определенное врем€, а потом за€вл€ет о себе снова и снова, причем с новой силой. ћы в своей погоне за наслаждением похожи на наркоманов: получаем некое удовольствие, оно скоро проходит, нам необходима следующа€ доза удовольстви€ — но оно тоже проходит... ≈ще это напоминает ослика, бегущего за прив€занной впереди морковкой: хотим поймать, а догнать не можем...»
«ј–џ“№ “јЋјЌ“ ¬ «≈ћЋё - Ќ≈ —јћќ≈ —“–јЎЌќ≈?
«—мысл жизни — в самореализации, в наилучшем раскрытии своего «я», своих талантов и способностей». ¬роде бы с этим не поспоришь. я и сам когда-то думал так же. Ќо и в таком, казалось бы, абсолютно разумном подходе можно обнаружить серьезную ошибку.
«ќчень часто можно слышать о том, — пишет ћихаил ’асьминский, — что смысл жизни — в самореализации. „еловек, конечно, должен реализовать себ€. Ќо делать самореализацию основным смыслом жизни — неправильно. ѕочему? ƒавайте подумаем над этим, учитыва€ неизбежность смерти.  ака€ разница — самореализовалс€ человек и умер или не самореализовалс€, но тоже умер. —мерть сравн€ет этих двух людей. ∆изненные успехи и самореализацию не вз€ть на тот свет!
ћожно сказать, что останутс€ на земле плоды этой самой самореализации. Ќо, во-первых, эти плоды разные и, к сожалению, не всегда хорошего качества, а, во-вторых, даже если они самого лучшего качества, то толку самому человеку, который их оставил, — ноль. ќн не может воспользоватьс€ результатами своих успехов. ќн уже ушел из этой жизни».
Ќјƒќ Ћ» ∆»“№ –јƒ» ƒ–”√»’?
≈ще одно ошибочное, но кажущеес€ совершенно безупречным мнение: «—мысл жизни — в служении другим люд€м, в жизни ради других». » объ€снение здесь самое простое.
ћногие люди вид€т смысл своей жизни в близком человеке, в ребенке, супруге, реже — родителе.
ќни нередко так и говор€т: «я живу ради него». » живут не своей, а его жизнью. Ѕезусловно, любить своих близких, жертвовать чем-то ради них, помогать идти по жизни — это необходимо, естественно и правильно. “ем не менее, любой человек смертен, и если другой человек стал смыслом вашей жизни, то, лишившись его, ¬ы почти неизбежно потер€ете желание жить дальше. Ќаступит серьезнейший кризис, выйти из которого можно, только найд€ иной, истинный смысл.
ѕеренос€ смысл своей жизни на жизнь другого человека, мы тер€ем самих себ€, полностью раствор€емс€ в другом — таком же смертном человеке, как и мы. ћы жертвуем своей душой ради этого человека, которого тоже когда-то не станет. ќказавшись у последней черты, не спросим ли мы себ€: ради чего же мы жили? –астрачивали всю свою душу на временное, на то, что без следа поглотит смерть, создали себе кумира из любимого человека, по сути дела, прожили не свою, а его судьбу... —тоит ли посв€щать этому свою жизнь?». 
„≈√ќ ’ќ„≈“ ќ“ „≈Ћќ¬≈ ј Ѕќ√?
«“ак в чем же тогда смысл жизни?
— воскликнет иной нетерпеливый читатель. — ≈сли не в служении своему телу, своим талантам и своим близким, то, может быть, в служении Ѕогу?»
да наверное, но не в религиозном смысле «служени€». “о есть, чтобы служить Ѕогу, совсем не об€зательно записыватьс€ в монахи или строго соблюдать все церковные каноны и обр€ды. »стинное служение имеет куда более широкое поле де€тельности. Ћев “олстой в своем дневнике писал: «¬ чем цель жизни? ¬оспроизведение себе подобных. «ачем? —лужить люд€м. ј тем, кому мы будем служить, что делать? —лужить Ѕогу? –азве ќн не может без нас сделать, что ему нужно. ≈сли ќн и велит служить себе, то только дл€ нашего блага. ∆изнь не может иметь другой цели, как благо, радость».
ѕредположим, что цель жизни — благо и радость (не следует путать радость с удовольствием: первое - свойство души, а второе — тела). “огда возникает вопрос: как же создавать это благо? » еще: где или в чем искать эту радость?
 ак известно, в хаосе не может быть развити€, ибо там нет никаких законов, нет ориентиров и потому люба€ жизнь, вс€кое движение энергии тер€ет свое значение, свой смысл. ¬ мире, созданном разумным —уществом, все подчин€етс€ законам. ј где устанавливаетс€ закон, там по€вл€ютс€ и ориентиры, и движение, и смысл.
„тобы познать смысл любой человеческой жизни, нужно предварительно узнать, чего хочет от человека Ѕог. я думаю, вы знаете ответ. Ѕог хочет от человека увеличени€ количества любви в его сердце. ќн хочет, чтобы человек развивал свою душу.
 ј  »«ћ≈–»“№ ƒ”Ў”?
”ровень развити€ души можно определить по той ответственности, которую берет на себ€ человек. Ќеразвитые духовно люди ни за что не отвечают, даже за самих себ€. ¬еликие и св€тые — живут с чувством ответственности за всех, уподобл€€сь тем самым нашему —оздателю.
’отите измерить свой духовный рост? «амените слово «ответственность» на другое, более пон€тное слово — «любовь». “ак вот: ваш рост пр€мо пропорционален количеству людей, которых вы любите.
„еловек — это частица, мельчайша€ копи€ Ѕога.  опи€ не по внешней, телесной форме, а по содержательной, по своему бессмертному началу — матрице души. ћатрица человеческой души полностью совпадает по форме и строению с матрицей Ѕога. Ќо: только что рожденна€ душа человека — это чистый лист бумаги, который человеку предстоит заполнить через многократный опыт земных воплощений нужными энерги€ми (кажда€ жизнь, каждый поступок или мысль — все это заполнение положительными или отрицательными энерги€ми матрицы души). «аполнить в идеале до соответстви€ или близкого подоби€ «отцовской» матрице.
–азумеетс€, нельз€ за одну жизнь наработать в матрицу такое количество высоких энергий. ¬от почему кажда€ душа воплощаетс€ в земные человеческие тела не один и не два, а много-много раз.
«ј„≈ћ Ѕќ√” ¬—≈ Ё“ќ Ќјƒќ?
ƒл€ чего этого нужно Ѕогу, ведь он и так совершенен? «аконы нашего —оздател€ распростран€ютс€ не только на тех, кого он создал, но и на него самого. ќн тоже должен расти и совершенствоватьс€. «ƒроб€» себ€, отдава€ частичку своей сути, отправл€€ на землю миллиарды человеческих душ, Ѕог ожидает, что рано или поздно его «дети» вернутс€ «домой». » вернутс€ не с «пустыми руками» (полупустой матрицей), не слабыми и немощными в энергетическом плане душами, а с богатым жизненным опытом, преобразованным в положительную и отрицательную энергию, котора€ до кра€ «залита» в соответствующие €чейки их матрицы. —лива€сь со своим «отцом», возвраща€сь «домой», эта принесенна€ энергетическа€ мощь увеличивает не только объем и силу, но и творческие возможности нашего —оздател€.
  стать€ јлександра  азакевича


 


ћетки:  

 —траницы: [1]