-–убрики

 -¬идео

 от намекает на еду!
—мотрели: 113 (0)
 от лает!
—мотрели: 581 (2)
Ќоу ноу ноу кот.
—мотрели: 593 (0)
 от ушел)
—мотрели: 548 (0)

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Yakusha

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 26.12.2011
«аписей: 3166
 омментариев: 1426
Ќаписано: 6040

–ассеива€ мифы о вакцинации

ƒневник

—реда, 04 январ€ 2012 г. 00:52 + в цитатник
јлан ‘иллипс
–ј——≈»¬јя ћ»‘џ ќ ¬ј ÷»Ќј÷»»
«накомство с противоречи€ми между медицинской наукой и политикой иммунизации

это перевод отчета
DISPELLING VACCINATION MYTHS
An introduction to the contradictions between medical science and immunization policy
© by Alan Phillips (aphillip@email.unc.edu). Last Revision: February 1997.

—мотрите страницу Informed Parents Vaccination на WWW, URL:
http://www.unc.edu/~aphillip/www/vaccine/imformed.htm

¬ыдаетс€ бесплатное разрешение дл€ копировани€ или распространени€ в полном виде без цели получени€ прибыли. Ћюди, заинтересованные в коммерческом распространении, посылке по электронной почте и т.д., должны св€затьс€ с автором
по адресу: Vaccine Awareness, P.O. Box 62282, Durham, NC 27715
или посредством электронной почты (см. выше).


¬¬≈ƒ≈Ќ»≈


ќправданы ли споры?

 огда мой сын начал проходить положенные серии вакцинаций в возрасте 2 мес€цев, € еще не знал, что существует риск, св€занный с иммунизацией. Ќо клиническа€ литература содержала противоречие: шансы серьезной отрицательной реакции к вакцине DPT (Diptheria-pertussis-tetanus - ƒифтери€-коклюш-столбн€к) были 1 к 1750, в то врем€ как каждый год шансы умереть от коклюша - 1 на несколько миллионов. я указал на это врачу, он, разозлившись, не согласилс€ и стремительно вышел из комнаты, бормоча: Уѕредполагаю, что € должен что-то прочитать...Ф ¬скоре после этого € узнал о ребенке, который был обречен на инвалидность из-за вакцины, поэтому € решил начать собственное расследование. ћой находки внушают такие опасени€, что € чувствовал необходимость поделитьс€ ими. “ак возник этот отчет.
јвторитеты здравоохранени€ приписывают вакцинам снижение болезней и увер€ют нас в их безопасности и эффективности. Ёти УжелезныеФ заверени€ пр€мо противоречат статистике здоровь€, медицинским исследовани€м, отчетам FDA (Food and Drug Administration - јдминистрации по пище и лекарствам —Ўј), отчетам CDC (Centers for Disease Control - ÷ентры  онтрол€ Ѕолезней) и вли€тельным ученым по всему миру.
Ќесколько фактов: инфекционные болезни неуклонно снижались за дес€тилети€ до вакцинаций; врачи —Ўј дают отчеты о тыс€чах серьезных реакций каждый год, включа€ сотни смертей и посто€нных инвалидностей; полностью вакцинированные люди подвергались эпидеми€м; исследователи утверждают, что программы массовой иммунизации вызывают дес€тки хронических иммунологических и неврологических проблем.

—уществуют тыс€чи опубликованных медицинских исследований, описывающих сбой вакцин и их отрицательные эффекты, и дес€тки книг, написанных врачами и независимыми исследовател€ми, раскрывающие серьезные пороки в теории и практики иммунизации. ѕо иронии судьбы, большинство педиатров и родителей полностью незнакомы с этими открыти€ми. ќднако в последние годы это начало измен€тьс€, так как растущее число родителей и служб охраны здоровь€ по всему миру знаком€тс€ с этой проблемой и начинают ставить под вопрос использование повсеместной об€зательной вакцинации.

ћо€ задача состоит не в том, чтобы говорить кому-либо, проходить ли ему вакцинацию или нет, а в том, чтобы очень быстро указать на важные причины, почему каждый должен проверить факты, перед тем как решить, подвергать себ€ этой процедуре или нет.  ак молодой отец, € был шокирован, открыв отсутствие законного распор€жени€ или профессиональной этики, требующей от педиатров быть полностью информированными, и когда сам узнал о том, что в мире преобладают врачи, которые занимаютс€ практикой, основанной на неполной информации, а в некоторых случа€х - на дезинформации.
’от€ это лишь небольшое введение, этот отчет содержит достаточно фактов, чтобы послужить достаточным основанием дл€ дальнейших расследований всеми, кто св€зан с этой проблемой, и € рекомендую сделать это. ¬ы обнаружите, что это - единственный способ получить объективное видение, а споры - это лишь эмоциональный способ.

ѕредупреждение: будьте осторожны, пыта€сь обсуждать эту тему с педиатром. Ѕольшинство из них св€зали свои взгл€ды и репутацию с безусловной безопасностью и эффективностью вакцин, и поэтому испытывают трудности в признании противоположных фактов. Ќеправильные представлени€ имеют очень глубокие корни.

ћ»‘ ќ ¬ј ÷»Ќј÷»» N1:
У¬акцины полностью безопасны...Ф
... так ли это?

—истема VAERS (FDA's Vaccine Adverse Effects Reporting System - —истема отчетов об отрицательных эффектах вакцин в —Ўј) ежегодно получает около 11000 отчетов о серьезных отрицательных реакци€х вакцинации, около 1% (более 112 случаев) из них - это смерти от реакции на вакцины. [1] Ѕольшинство из этих отчетов сделано докторами, и большинство смертей приписываетс€ вакцине коклюша, которую представл€ет буква УPФ в названии DPT (Diptheria-pertussis-tetanus - ƒифтери€-коклюш-столбн€к).
Ёта цифра сама по себе тревожит, хот€ это лишь Увершина айсбергаФ. FDA оценивает, что отчитываютс€ только о 10% отрицательных реакций, [2] это цифра, поддержанна€ двум€ расследовани€ми центра NVIC (National Vaccine Information Center - Ќациональный информационный центр вакцин). [3] ‘актически, NVIC предоставил отчет, что У¬ Ќью- …орке всего один из 40 врачебных офисов [2%] подтвердил, что он отчитываетс€ о смерти или повреждении, вызванных вакцинациейФ. “ам остаютс€ вне отчетов 97.5 % смертей и инвалидностей, св€занных с вакцинацией. ќставим в стороне вопрос о честности медиков-профессионалов (от докторов законно требуют, чтобы они отчитывались о серьезных отрицательных случа€х). Ёти находки предполагают, что каждый год наблюдаетс€ более 1000 смертей от вакцин.

¬ случае коклюша, число смертей от вакцины значительно превышает число смертей от самой болезни, которых ежегодно было около 10 (согласно CDC), и только 8 в 1993 году, в последний год пика заболеваемости (коклюш действует по циклам в 3-4 года, хот€ вакцинаци€ определенно не делает этого). ѕолучаетс€, что вакцина в 100 раз более смертельна, чем сама болезнь.

”читыва€ множество примеров, когда высоко вакцинированное население подхватывало болезнь (смотрите ћиф N2), и зна€ факт, что самое большое снижение заболеваемости в этом столетии произошло до об€зательных вакцинаций (смертность от коклюша снизилась на 79% до вакцин; смотри ћиф N3), можно утверждать, что это сравнение правомерно. » это громадное число потерь от вакцин вр€д ли можно рассматривать как необходимое жертвоприношение в пользу общества, свободного от болезни.

  несчастью, рассказ о смертности от вакцин здесь не заканчиваетс€. » национальные и международные исследовани€ показали, что вакцинаци€ €вл€етс€ причиной заболевани€ SIDS [4, 5] ("Sudden Infant Death SyndromeФ - —индром случайной детской смерти - всеобъемлющий диагноз, выносимый в случае, когда специфическа€ причина смерти неизвестна; оценочное значение - от 5000 до 10000 случаев в —Ўј ежегодно).

ќдно исследование обнаружило, что в —Ўј пик случаев SIDS произошел в возрасте от 2 до 4 мес€цев, точно в то врем€, когда были выполнены первые две об€зательные иммунизации, [4]. ¬торое исследование обнаружило четкую картину коррел€ции - на три недели после иммунизации. ƒругое исследование обнаружило, что каждый год в —Ўј 3000 детей умирают в течение 4 дней после вакцинации. (”дивительно, что авторы не сделали отчета о св€зи между SIDS и вакциной). ќднако исследовани€ других ученых привели к заключению, что половина случаев SIDS - от 2500 до 5000 детских смертей в —Ўј каждый год - вызваны вакцинами. [4]

—уществуют исследовани€, которые заключают, что не обнаружили взаимосв€зи SIDS - вакцина. ќднако многие из них были признаны недействительными другими исследовани€ми, которые обнаружили, что определенное УсмущениеФ исказило их результаты в пользу вакцин. [6] Ќе согрешим ли мы, выбрав сторону осторожности? Ќе должны ли любые надежные коррел€ции между вакцинами и детской смертностью быть причиной тщательного широкого мониторинга св€зи вакцинации со всеми случа€ми SIDS?

¬ середине 70-х годов япони€ подн€ла возраст вакцинации с 2 мес€цев до 2 лет; после этого число случаев SIDS значительно снизилось. Ќесмотр€ на это, медицинское сообщество —Ўј выбрало позу отрицани€ виновности. —удебные медицинские эксперты отказывались провер€ть жертв SIDS на св€зь с вакцинацией, а ничего не подозревающие семьи продолжали платить цену, не зна€ об опасности и лишенные права сделать выбор.

Ќизкий уровень отчетов об отрицательных случа€х также предполагает, что общее число отрицательных реакций, фактически происход€щих каждый год, может быть больше, чем 100000. »з-за отказа докторов отчитыватьс€, никто не знает, как много из них - посто€нные инвалидности, но статистика предполагает, что это в несколько раз больше числа смертей (смотрите УпетицииФ ниже). Ёто мнение подкрепл€етс€ исследованием, которое открыло, что 1 из 175 детей, завершивших полные серии вакцинации DPT, страдал от Усуровых реакцийФ, [7] и отчет ƒоктора дл€ адвокатов, который обнаружил, что 1 из 300 иммунизаций DPT закончились приступом. [8]

јнгли€ действительно обнаружила снижение смертей от коклюша, когда в середине 70-х годов процент вакцинации снизилс€ с 80% до 30%. »сследование шведского эпидемиолога Ѕ. “роллфорса (B. Trollfors) о действенности и токсичности вакцин коклюша по всему миру показало, что Усмертность от коклюша в промышленно развитых странах ныне очень низка, и нет видимой разницы при сравнении стран с высоким, низким и нулевым процентом иммунизацииФ. ќн также обнаружил, что јнгли€, ”эльс и «ападна€ √ермани€ имели большую смертность от коклюша в 1970 году, когда процент иммунизации был высоким, чем в течение второй половины 80-х годов, когда этот процент снизилс€. [9]

ѕомимо жизни и здоровь€ наших детей, вакцинации дорого сто€т нам и в денежном эквиваленте. ѕрограмма NVICP (National Vaccine Injury Compensation Program - Ќациональна€ программа федерального правительства —Ўј по компенсаци€м за ущерб от вакцин) заплатила деньгами налогоплательщиков свыше 724.4 миллиона долларов родител€м детей, травмированных и убитых вакцинами, деньгами налогоплательщиков.

Ёта программа получила свыше 5000 прошений с 1988 года, включа€ свыше 700 касательно смертей от вакцин, и до сих пор рассматриваютс€ свыше 2000 случаев повреждений и смертей, решение которых потребуют годы работы. [10] ћежду тем, фармацевтические компании захватили рынок: вакцины узаконены во всех 50 штатах —Ўј (хот€ в большинстве из них их можно законно избежать; смотрите ћиф N9), несмотр€ на то, что те же самые компании УиммунизированыФ от ответственности за последстви€ действи€ их продуктов. Ѕолее того, им позволено использовать Уприказы заткнуть ротФ как средство в соглашени€х об опасности вакцин, чтобы предотвратить открытие информации об опасности вакцинации дл€ общественности. “акие услови€ очевидно неэтичны; они заставл€ют несогласную американскую общественность платить за долги производителей вакцин, в то же врем€ пыта€сь обеспечивать положение, при котором та же сама€ общественность оставалась бы невежественной в вопросах об опасности этих продуктов.

»нтересно, что страховые компании (которые делают лучшие исследовани€ задолженностей) отказываютс€ оплачивать отрицательные реакции от вакцин. ќчевидно, что прибыль диктует позиции и фармацевтических, и страховых компаний.

ѕ–ј¬ƒј ќ ¬ј ÷»Ќј÷»» N1:

У¬акцинаци€ вызывает значительное число случаев смертей и инвалидностей при огромной личной и финансовой цены дл€ семей и налогоплательщиковФ.
----------------------------------------------------------------------------------

ћ»‘ ќ ¬ј ÷»Ќј÷»» N2:
У¬акцины очень эффективны...Ф
... так ли это?

ћедицинска€ литература имеет удивительное количество исследований, доказывающих несосто€тельность вакцин. ¬спышки кори, свинки, оспы, полиомиелита и Hib - все они происходили у вакцинированного населени€. [11, 12, 13, 14 ,15] ¬ 1989 году CDC сделал отчет: У—реди детей школьного возраста, вспышки [кори] случались в школах с уровн€ми вакцинации больше 98%. [16] [ќни] происходили во всех част€х страны, включа€ территории, где годами не было кориФ. [17] CDC даже сделал отчет о вспышке кори у населени€, вакцинированного на 100%. [18] »сследование, провер€ющее это €вление, заключило: Уявный парадокс в том, как только процент иммунизации населени€ от кори возрастает, корь становитс€ болезнью иммунизированных людейФ. [19] Ѕолее позднее исследование показало что корь Упроизводит подавление иммунитета, которое несет свой вклад в повышенную восприимчивость к другим инфекци€мФ. [19a]

Ёти исследовани€ предполагают, что цель полной иммунизации фактически антисозидательна€. Ёта иде€ подчеркнута примерами, в которых эпидемии следовали за полной иммунизации целых стран. япони€ испытала увеличение оспы, последовавшее за введением об€зательных вакцин в 1872 году. ƒо 1892 года там произошло 29979 смертей и все эти люди были вакцинированы. [20] –анее в этом столетии, ‘илиппины испытали самую ужасную в истории эпидемию оспы после того как 8 миллионов людей получили 24.5 миллиона доз вакцины: в результате уровень смертности учетверилс€. [21] ¬ 1989 году ќман испытал широкую вспышку полиомиелита через шесть мес€цев после проведени€ полной вакцинации. [22] ¬ —Ўј в 1986 году, 90% людей, заболевших коклюшем в  анзасе, были Удостаточно вакцинированнымиФ. [23] 72% случаев коклюша во врем€ вспышки в „икаго в 1993 году, были полностью обеспечены вакцинаци€ми. [24]

ѕ–ј¬ƒј ќ ¬ј ÷»Ќј÷»» N2:
У‘акты показывают, что вакцинаци€ - это ненадежное средство предотвращени€ болезнейФ.

----------------------------------------------------------------------------------

ћ»‘ ќ ¬ј ÷»Ќј÷»» N3:
У¬акцины - это главна€ причина низкого уровн€ заболеваемости в —Ўј сегодн€...Ф
... так ли это?

—огласно Ѕританской ассоциации развити€ науки (British Association for the Advancement of Science), детские болезни понизились на 90% между 1850 и 1940 годами, параллельно улучшению санитарной профилактики и гигиенической практики, задолго до программ вакцинации.

—мертность от инфекционных болезней в —Ўј и јнглии неуклонно снижалась в течение этого столети€ до вакцинаций, в среднем на 80% (смертность от кори уменьшилась более чем на 97%) [25] ¬ ¬еликобритании, эпидемии полиомиелита достигли пика в 1950 году и уменьшились на 82% к тому времени, когда там была введена вакцина в 1956 году.

“аким образом, в лучшем случае вакцинации можно приписать только небольшой процент общего снижени€ смертности от болезней в этом столетии. Ќо даже эта маленька€ дол€ находитс€ под вопросом, так как уровень понижени€ осталс€ фактически тем же, после того как были введены вакцины. Ѕолее того, европейские страны, которые отказались от иммунизации оспы и полиомиелита, наблюдали окончание эпидемий вместе с теми странами, которые узаконили их. (‘актически, вслед за кампани€ми иммунизации оспы и полиомиелита вначале произошло значительное повышение случаев болезней. ¬о врем€ кампании иммунизации оспы другие инфекционные болезни продолжали снижение при отсутствии вакцин. ¬ јнглии и ”эльсе уровень заболеваемости оспой и процент вакцинации одновременно снижались в течение нескольких дес€тилетий. [26])

ѕоэтому невозможно сказать, внесла ли вакцинаци€ свой вклад в продолжающеес€ снижение смертности от болезней или нет. »ли же те самые силы, которые принесли начальное снижение - улучшенна€ санитарна€ профилактика, гигиена, улучшени€ в диете, естественные циклы болезни - были просто неподвержены программами вакцинации? Ёто заключение было подчеркнуто в недавнем отчете ¬семирной организации здравоохранени€ (World Health Organization), который показал, что уровне заболеваемости и смертности в странах третьего мира не имеют пр€мой коррел€ции с процедурами иммунизации или медицинского лечени€, но тесно св€заны со стандартами гигиены и диетой. [27] «аслуги, приписываемые вакцинации за нашу нынешнюю заболеваемость, были грубо преувеличены, если они вообще имеютс€.

 ак доказательство эффективности вакцин их защитники указывают на статистику случаев гораздо охотнее, чем на смертность. ќднако статистика говорит нам, что статистика смертности - это более хороший метод измерени€ количества случаев болезни, чем само число этих случаев, по то простой причине, что при фатальном исходе качество отчетов и хранени€ записей гораздо выше. [28] Ќапример, недавний опрос в Ќью-…орке вскрыл, что только 3.2% педиатров предоставили отделам здоровь€ отчет о случа€х кори.

¬ 1974 году CDC определил, что в ƒжорджии было 36 случаев кори, в то врем€ как государственна€ система надзора штата ƒжорджи€ отчиталась о 660 случа€х. [29] ¬ 1982 году чиновники департамента здоровь€ штата ћэриленд были обвинены за эпидемию коклюша в телепрограмме УDPT - рулетка вакцинацииФ, котора€ предупредила об опасности DPT; однако, когда бывший ведущий вирусолог в ќтделении биологических стандартов —Ўј (U.S. Division of Biological Standards) доктор ƒж. Ёнтони ћоррис (Dr. J. Anthony Morris) проанализировал 41 случай, только 5 было подтверждено, и все из них были вакцинированы. [30] ѕримеры, подобные этим, показывают обманчивость цифр заболеваемости, хот€ защитники вакцин обычно опираютс€ на них без разбора.

ѕ–ј¬ƒј ќ ¬ј ÷»Ќј÷»» N3:
УЌеочевидно, какое вли€ние оказали вакцины на снижение инфекционных болезней в течение этого столети€Ф.

----------------------------------------------------------------------------------

ћ»‘ ќ ¬ј ÷»Ќј÷»» N4:
У¬акцинаци€ основана на серьезной теории иммунизации и практике...Ф
... так ли это?

 линическое свидетельство дл€ вакцинаций - это их способность стимулировать выработку антител. Ёто факт, которые не оспариваетс€. „то не €сно, однако, - замен€ет ли иммунитет или нет такое производство антител. Ќапример, гамма-глобулин - анемичные дети неспособны производить антитела, хот€ они преодолевают инфекционные болезни почти также быстро, как и другие дети. [31] Ѕолее того, исследование, опубликованное Ѕританским ћедицинским —оветом (British Medical Council) в 1950 году во врем€ эпидемии дифтерии, заключила, что не существует св€зи между числом антител и заболеваемостью; исследователи обнаружили здоровых людей с чрезвычайно низким числом антител и больных людей с большим числом. [32] ≈стественна€ иммунизаци€ - это сложное €вление, включающее многие органы и системы; она не может полностью воспроизведена искусственной стимул€цией производства антител.

»сследование также показывает, что вакцинаци€ передает имунные клетки дл€ специфических антигенов, включенных в вакцину, придава€ им неспособность реагировать на другие инфекции. ѕоэтому наш иммунологический запас может быть снижен, вызвав общее понижение сопротивл€емости. [33]

ƒругой компонент теории иммунизации - это Угрупповой иммунитетФ, который показывает, что когда достаточно большое количество людей в сообществе иммунизировано, все они защищены. “ак как ћиф N2 вскрыт, существует множество задокументированных примеров, показывающих пр€мо противоположное - полностью вакцинированное население заражаетс€ болезн€ми.¬ в случае кори это действительно кажетс€ пр€мым результатом высокого процента вакцинации. [19] Ёпидемиолог штата ћиннесота заключил, что вакцина Hib увеличивает риск болезни, когда было раскрыто исследование, что вакцинированные дети имели склонность заразитьс€ менингитом в п€ть раз больше, чем невакцинированные дети.

“щательно отобранные эпидемиологические исследовани€ - это лишь другое оправдание программ вакцинации. ќднако многие из них могут не быть законными источниками, из которых можно делать заключени€ об эффективности вакцин. Ќапример, если 100 людей вакцинированы и 5 заражаютс€ болезнью, вакцина объ€вл€етс€ имеющей эффективность 95%. Ќо если только 10 из 100 были действительно были подвергнуты болезни, то вакцина фактически имеет эффектиность только 50%. “ак как никто не желает подвергать болезни все население - даже полностью вакцинированное - то уровни эффективности вакцин могут и не указывать на истинную эффективность вакцин.

ƒругой поразительный факт в практике иммунизации, это допущение, что все дети, вне зависимости от возраста, фактически те же самые. 8 фунтовый 2 мес€чный ребенок получает ту же самую дозу, что и 40-фунтовый п€тилетний. ћладенцы с незрелой, неразвитой иммунной системой могут получить в п€ть раз большую дозу (относительно веса тела), чем более взрослые дети.

Ѕолее того, путем выборочной проверки было обнаружено, что число УединицФ в дозах варьируетс€ от 1/2 до 3 раз по сравнению с маркировкой; видимо, контроль качества продукции допускает широкие пределы погрешности. У√ор€чие партииФ - партии вакцин с непропорционально высоким процентом смертности и инвалидности были неоднократно замечены NVIC, но FDA отказываетс€ вмешиватьс€, чтобы предотвратить дальнейшие ненужные травмы и смерти. ‘актически, они никогда не отзывали партию вакцины из-за отрицательных реакций.  то-то может назвать это детоубийством.

¬ конце концов, практика вакцинации предполагает, что все получатели, независимо от расы, культуры, диеты, географического положени€ или других условий, будут реагировать одинаково. ¬озможно, это никогда не было так драматически опровергнуто, как в примере, произошедшем несколько лет назад в —еверной “ерритории јвстралии, где кампании иммунизации закончились неверо€тной младенческой смертностью - 50% - у аборигенов. [34] »сследователь ј.  алокеринос (A. Kalokerinos, M.D.) открыл, что неполноценна€ пища аборигенов с дефицитом витамина — (нав€занна€ им УбелымФ обществом) была критическим фактором (исследовани€ уже показали, что вакцинаци€ снижает запасы витамина —; дети в шоке или коллапсе часто выздоравливали буквально за минуты, когда им вводили витамин —). ќн нашел удивительным, что так много выжило. Ќужно удивл€тьс€ жизни выживших, хот€, если бы умерла половина, определенно, что друга€ половина не обошлась без урона.

ѕочти таким же тревожным было недавнее исследование в ћедицинском журнале Ќовой јнглии (New England Journal of Medicine), которое раскрыло, что значительное число румынских детей заразились полиомиелитом от вакцины, это €вление менее обычно в большинстве развитых стран. Ѕыли найдены коррел€ции с введением антибиотиков: одна инъекци€ в мес€ц вакцинации повысила риск полиомиелита до 8 раз, от 2 до 9 инъекций повысила риск в 27 раз, и 10 и более инъекций повысили риск в 182 раза. (У¬ашингтон ѕостФ, 22 ‘еврал€ 1995 года).

 акие еще неучтенные факторы в теории вакцинации будут неожиданно всплывать, раскрыва€ непредвиденные или ранее просмотренные результаты. ћы не поймем размера этой опасности полностью, пока исследователи не начнут наблюдени€ и отчеты совершенно серьезно! ¬ это врем€ населени€ целых стран €вл€ютс€ непреднамеренными азартными игроками в игру, в которую многие могли бы не играть, если бы им заранее объ€снили все ee УправилаФ.

ѕ–ј¬ƒј ќ ¬ј ÷»Ќј÷»» N4:
Уƒоказано, что многие допущени€, на которых основана теори€ и практика иммунизации, оказываютс€ ложными при их примененииФ.

----------------------------------------------------------------------------------


ћ»‘ ќ ¬ј ÷»Ќј÷»» N5:
Уƒетские болезни чрезвычайно опасны...Ф
... так ли это?

¬ современном мире большинство детских инфекционных болезней имеют небольшие серьезные последстви€. ƒаже консервативна€ статистика CDC дл€ коклюша в течение 1992-94 годов показывает процент выздоровлени€ 99.8 %. ‘актически, когда в ќгайо и „икаго во врем€ вспышки 1993 года произошли сотни случаев коклюша, эксперт по инфекционным болезн€м из детской больницы ÷инциннати сказал: УЅолезнь была умеренной, никто не умер и никто не был направлен в отделение интенсивной терапииФ.

Ѕольшую часть времени детские инфекционные болезни не опасны и самоограничены. ќни также могут дать пожизненный иммунитет, тогда как иммунитет от вакцин временен. ‘актически, временна€ природа иммунитета от вакцин может создать более опасную ситуации в будущем ребенка. Ќапример, нова€ вакцина куриной оспы имеет ожидаемую эффективность 6-10 лет. ≈сли она эффективна, она отсрочит у€звимость ребенка до взрослого возраста, когда смерть от болезни в 20 раз более веро€тна.

ќколо половины случаев кори в конце 1980-х были у подростков и взрослых, большинство из которых были вакцинированы, будучи детьми. [35] –екомендованные ударные уколы могут обеспечить защиту меньше чем на 6 мес€цев. [36] Ѕолее того, некоторые профессионалы здоровь€ знакомы с фактом, что вирус из вакцины куриной оспы может Уреактивизироватьс€ в последующей жизни в форме опо€сывающего лиша€ или других нарушений иммунной системыФ. [37] ƒоктор ј. Ћавин (Dr. A. Lavin) из отделени€ педиатрии ћедицинского ÷ентра —в. Ћуки (Dept. of Pediatrics, St. Luke's Medical Center) в  ливленде (штат ќгайо) усиленно сопротивл€етс€ лицензированию новых вакцин, Упока мы действительно не узнаем... возможный риск от инъекции мутированного ƒЌ  (вирус лиша€) в геном владельца [детей]Ф. [38] ѕравда состоит в том, Ќ» “ќ не знает как, но эта вакцина сейчас получила лицензию и рекомендована авторитетами здравоохранени€.

Ѕольшинство инфекционных болезней не только редко опасны, но они могут фактически играть жизненно важную роль в развитии сильной и здоровой иммунной системы. Ћюди, которые не болели корью, имеют высокую заболеваемость некоторыми болезн€ми кожи, дегенеративными болезн€ми кости и хр€щей, и определенными опухол€ми, а отсутствие свинки св€зано с высоким риском заболеть раком €ичников.

ѕ–ј¬ƒј ќ ¬ј ÷»Ќј÷»» N5:
Уќпасность детских болезней сильно преувеличены дл€ того, чтобы напуганные родители поддались сомнительной, но выгодной процедуреФ.

----------------------------------------------------------------------------------

ћ»‘ ќ ¬ј ÷»Ќј÷»» N6:
Уѕолиомиелит был одной из историй очевидного великого успеха вакцинации...Ф
... так ли это?

Ўесть штатов Ќовой јнглии дали отчет, что заболеваемость полиомиелитом увеличилась через один год после того, как была введена вакцина —алка (Salk), в ¬ермонте она удвоилась, а в ћассачусеттсе выросла на 642%. ¬ 1959 году 77.5% парализованных больных в ћассачусеттсе получили 3 дозы IPV (injected polio vaccine - инъекцированной вакцины полиемелита). ¬ врем€ слушаний в  онгрессе —Ўј в 1962 году доктор Ѕернард √ринберг (Dr. Bernard Greenberg), глава отдела биостатистики Ўколы общественного здоровь€ ”ниверситета —еверной  аролины (Dept. of Biostatistics for the University of North Carolina School of Public Health), дал показани€, что не только возросли случаи заболевани€ полиомиелитом после об€зательных вакцинаций (рост на 50% с 1957 по 1958 год, рост на 80% с 1958 по 1959 год), но также были манипул€ции со статистикой со стороны —лужбы общественного здоровь€, чтобы дать противоположное впечатление. [39]

—огласно доктору ¬ере Ўейбнер (Dr. Viera Scheibner), 90% случаев полиомиелита были исключены из статистики посредством переопределени€ болезни, сделанного авторитетами здравоохранени€, когда была введена вакцина, тогда как фактически вакцина —алка продолжала вызывать паралитический полиомиелит в нескольких странах в то врем€, когда не было эпидемий, вызванных УдикимФ вирусом.

(Ќапример, в —Ўј каждые год отмечаютс€ тыс€чи случаев вирусного и асептического менингита. ќни регул€рно диагностировались как полиомиелит до по€влени€ вакцины —алка; число случаев, необходимых, чтобы объ€вить эпидемию, было увеличено с 20 до 35; и требовани€ по длительности наблюдавшихс€ симптомов дл€ включение в статистику параличей были изменены с 24 часов до более чем 60 дней. Ќеудивительно, что полиомиелит радикально уменьшилс€ после введени€ вакцин - по крайней мере на бумаге.)

¬ 1985 году CDC сделал отчет, что 87% случаев полиомиелита в —Ўј между 1973 и 1983 годами были вызваны вакциной, и позже объ€вил, что с тех пор почти все значительные случаи были вызваны вакциной, и большинство из этих значительных случаев произошли у полностью иммунизированных людей.

ƒжонас —алк (Jonas Salk), изобретатель IPV, сделал показани€ перед подкомитетом —ената, подтвердив, что почти все вспышки полиомиелита с 1961 года были вызваны вакциной полиомиелита внутреннего применени€. ¬ работе по вакцинам полиомиелита, финансированной »нститутом ћедицины и ÷ентрами по контролю и профилактике болезней, доктор —амюэль  ац (Dr. Samuel Katz) из ”ниверситета ƒюка (Duke University) привел примеры 8-10 ежегодных случаев паралитического полиомиелита в —Ўј, у людей, которые получили вакцину полиомиелита внутреннего применени€, и отсутствие УдикогоФ полиомиелита, происход€щего из западного полушари€.

ƒжессика Ўир (Jessica Scheer) из Ќационального реабилитационного больничного исследовательского центра в ¬ашингтоне (National Rehabilitation Hospital Research Center), указала, что большинство родителей не знают, что вакцинации полиомиелита в этой стране влечет за собой Унебольшое число человеческих жертвоприношений каждый годФ. ќбъединив эти противоречи€ отчетности о малом количество отрицательных случаев и опыт NVIC c подтвержденными невыдачами диагнозов реакций на вакцины, можно пон€ть, что действительное число этих УжертвоприношенийФ может быть во много раз выше, чем указано специалистами CDC.

ѕ–ј¬ƒј ќ ¬ј ÷»Ќј÷»» N6:
У¬акцины вызвали значительное увеличение полиомиелита после многих лет постепенного спада этой болезни, и сегодн€ они €вл€ютс€ единственной причиной полиомиелита в —ЎјФ.

----------------------------------------------------------------------------------

ћ»‘ ќ ¬ј ÷»Ќј÷»» N7:
У” моего ребенка не было кратковременной реакции на вакцинацию, так что не о чем беспокоитьс€...Ф
... так ли это?

ƒокументально подтвержденные долговременные отрицательные эффекты включают хронические иммунологические и неврологические болезни, такие как аутизм, гиперактивность, синдром невнимательности, дислекси€ (неспособностью к чтению), аллергии, рак и другие, многие из которых едва ли существовали 30 лет назад перед программами массовой иммунизации.  омпоненты вакцин включают известные канцерогены, такие как тимерсол, фосфат алюмини€ и формальдегид. »нформационный центр по €дам (the Poisons Information Centre) в јвстралии утверждает, что нет приемлемого безопасного количества формальдегида, которое можно ввести в тело живого человека.

»сторик медицины, исследователь и автор ’аррис  оултер (Harris Coulter, Ph.D. ) объ€снил, что его обширное исследование открыло, что детска€ иммунизаци€ У... вызывает энцефалит низкого уровн€ у младенцев, име€ более широкий охват, чем хотели бы признать авторитеты здравоохранени€, - около 15-20% всех детейФ. ќн указывает, что осложнени€ энцефалита [воспалени€ мозга, известного побочного эффекта вакцинации]: аутизм, неспособность к обучению, повреждени€ мозга, припадки, эпилепси€, расстройства сна и питани€, сексуальные расстройства, астма, младенческа€ смерть, диабет, ожирение и импульсивное насилие - это именно те нарушени€, которые поражают современное общество. ћногие из них в прошлом были относительно редкими, но стали более распространенными после расширени€ программ детской вакцинации.  оултер также указывает, что Утоксид коклюша используетс€, чтобы создать энцефалит у лабораторных животныхФ.

Ќемецкое исследование обнаружило коррел€ции между вакцинаци€ми и 22 неврологическими расстройствами, включа€ дефицит внимани€ и эпилепсию. ƒилемма в том, что вирусные элементы в вакцинах могут сохран€тьс€ и мутировать в человеческом теле с непредсказуемыми последстви€ми. ћиллионы детей принимают участие в ужасном грубом эксперименте; и нет честных, организованных усилий со стороны медицинского сообщества, чтобы отследить отрицательные побочные эффекты или определить долгосрочные последстви€.

ѕ–ј¬ƒј ќ ¬ј ÷»Ќј÷»» N7:
Уƒолговременные отрицательные эффекты вакцинаций были фактически игнорированы, несмотр€ на пр€мые коррел€ции со многими хроническими болезн€миФ.

----------------------------------------------------------------------------------

ћ»‘ ќ ¬ј ÷»Ќј÷»» N8:
У¬акцины - это единственное доступное средство предотвращени€ болезней...
... так ли это?

Ѕольшинство родителей чувствуют себ€ вынужденными прин€ть некоторые действи€ предотвращени€ болезней дл€ их детей. ’от€ нигде 100% гарантий, есть жизнеспособные альтернативы. »сторически в лечении и предотвращении болезней гомеопати€ была более эффективной, чем Углавна€Ф аллопатическа€ медицина. ¬о врем€ вспышки холеры в 1849 году аллопатическа€ медицина наблюдала уровень смертности 48-60%, в то врем€ как гомеопатические больницы имели документированный уровень смертности только 3%. [40]
ѕриблизительно така€ же статистика дл€ холеры действительна и сегодн€. [41] Ќедавние эпидемиологические исследовани€ показывают, что в предотвращении болезни гомеопатические лекарства равны или превышают стандартные вакцинации. ≈сть отчеты, в которых показано, что население, которое лечилось гомеопатически после того, как было подвергнуто болезни, имело 100% уровень успеха - никто из лечившихс€ не заразилс€ болезнью. [42]

—уществуют доступные гомеопатические наборы дл€ предупреждени€ болезней. [43] √омеопатические лекарства могут также приниматьс€ во врем€ повышенного риска (вспышки болезней, путешестви€ и т.д.) и доказана их высока€ эффективность в таких случа€х. » так как эти лекарства не содержат токсичных компонентов, у них нет побочных эффектов.  роме того, гомеопати€ была эффективной в излечении некоторых проблем, вызванных реакци€ми на вакцины, так же как и многих других хронических расстройств, при которых аллопатическа€ медицина имела мизерный успех.

ѕ–ј¬ƒј ќ ¬ј ÷»Ќј÷»» N8:
У¬ течение дес€тилетий были доступны документально подтвержденные безопасные и эффективные альтернативы вакцинации, но они были подавлены медицинской элитойФ.

----------------------------------------------------------------------------------

ћ»‘ ќ ¬ј ÷»Ќј÷»» N9:
У¬акцинации об€зательны по закону и поэтому их нельз€ избежать...Ф
... так ли это?

¬ —Ўј существуют три возможности освобождени€ от вакцинации:

1) ћедицинское освобождение: ¬се 50 штатов —Ўј позвол€ют медицинское освобождение. Ќесколько штатов позвол€ют лицензированным натуропатическим или хиропрактическим врачам выдавать медицинские освобождени€. ќднако лишь немногие педиатры провер€ют признаки повышенного риска перед назначением вакцин, поэтому родител€м советуетс€ исследовать этот вопрос самим. Ёпилепсии, сильные аллергии и предыдущие отрицательные реакции единокровных братьев или сестер - это некоторые из многих расстройств в истории семьи, которые могут повысить шанс отрицательной реакции, и это €вл€етс€ основанием дл€ медицинского освобождени€.

2) –елигиозное освобождение: почти все штаты позвол€ют религиозное освобождение. Ёто может или не может требовать членства в законной религиозной организации, в зависимости от местных законов штатов;

3) ‘илософское или личное освобождение: растущее число штатов позвол€ют примен€ть одно из этих освобождений, признава€ расхождение во мнени€х и/или насилие над свободой, которое предполагает об€зательна€ вакцинаци€.

ќбычно освобожденным дет€м могут не запрещать посещать общественные школы и колледжи, за исключением времени местных вспышек болезни. Ћучше заранее обратитьс€ к руководител€м местной школы, чтобы определить процедуру выдачи освобождени€.

Ћучший источник получить копию законов вашего штата о вакцинации - это авторитеты здравоохранени€ штата или ваша публична€ библиотека. “елефонного звонка в ќтдел эпидемиологии штата может быть достаточно, чтобы они послали вам копию этих документов.


ѕ–ј¬ƒј ќ ¬ј ÷»Ќј÷»» N9:
У«аконные освобождени€ от вакцинации могут получить большинство (но не все) жителей —ЎјФ.

----------------------------------------------------------------------------------

ћ»‘ ќ ¬ј ÷»Ќј÷»» N10:
Ујвторитеты общественного здравоохранени€ всегда став€т здоровье выше всех других вещей...Ф
... так ли это?

»стори€ вакцинации полна документированными примерами уловок, разработанных, чтобы представить вакцины как мощное средство дл€ победы над болезн€ми, хот€ фактически они задерживали или даже направл€ли всп€ть снижение заболеваемости. ћинистерство «дравоохранени€ ¬еликобритании (The United Kingdom's Department of Health) признает, что роль вакцинации определила диагноз последующих болезней: это было обнаружено у вакцинированных пациентов, которые получили альтернативный диагноз; больничные записи и свидетельства о смерти были подделаны. —егодн€ многие врачи все еще с неохотой став€т диагноз вакцинированным дет€м, и поэтому ћиф об успехе вакцин продолжает действовать.

ќднако отдельные врачи могут и не получать полного порицани€.  ак студенты-медики, немногие имеют причину задавать вопросы о предоставл€емой во врем€ обучени€ информации (котора€ не относитс€ к информации, представленной в этом отчете). ѕо иронии, медицина - это область, котора€ требует послушани€, в ней мало терпимости ко мнени€м, противоположным статус кво. ¬рачи не могут предупредить вас о том, что они сами не знают. » так как у них мало времени дл€ дальнейшего обучени€, после того как они начали практиковать, то фактически, они пойманы системой, котора€ отбивает им охоту запрашивать информацию независимо и формировать свое собственное мнение. “е немногие, которые отваживаютс€ бросить вызов статус кво, зачастую изгон€ютс€. ¬ любом случае они св€заны законом, чтобы придерживатьс€ узаконенных приказов этой системы.
----------------------------------------------------------------------------------

«ј Ћё„≈Ќ»≈

¬ журнале Ућедикал ѕостФ (December, 1994 Medical Post) канадский автор бестселлера Ућедицинска€ ћафи€Ф ("Medical Mafia") √айлэн Ћанктон (Guylaine Lanctot, M.D.) за€вил: Ујвторитеты медицины продолжают лгать. ¬акцинаци€ была стихийным бедствием дл€ иммунной системы. ќна действительно вызывает множество болезней. ћы фактически измен€ем наш генетический код с помощь вакцинации... „ерез 10 лет мы узнаем, что крупнейшим преступлением против человечества были вакциныФ. ѕосле интенсивного изучени€ медицинской литературы по вакцинации, доктор ¬ера Ўейбнер заключила, что Унет свидетельств способности вакцин предотвращать какие-либо болезни. » наоборот, существует огромное количество фактов, что они вызывают серьезные побочные эффектыФ.

ƒжон Ѕ.  лассен (John B. Classen, M.D., M.B.A.) за€вил: Ућои данные доказывают, что исследовани€, используемые дл€ поддержки иммунизации, так наполнены недостатками , что невозможно сказать, обеспечивает ли иммунизаци€ какую-либо выгоду дл€ кого-либо или дл€ общества в целом. Ётот вопрос может быть определен только правильными исследовани€ми, которые никогда не были проведены. »зъ€н предыдущих исследований в том, что там не было долговременного сопровождени€ и не наблюдалась хроническа€ токсичность. јмериканское общество микробиологии (The American Society of Microbiology) поддерживало мое исследование... и поэтому признает необходимость правильного изучени€ проблемыФ. Ёта позици€ может казатьс€ кому-то радикальной, но она небезосновательна. ѕродолжавшеес€ отрицание фактов, направленных против вакцин, только поддерживает ћифы и их негативные последстви€ дл€ наших детей и общества. Ѕудет оправданным УагрессивноеФ и широкое научное расследование проблемы, хот€ программы иммунизации продолжают расшир€тс€ в отсутствии такого расследовани€. ѕрибыль производителей гарантирована, в то врем€ как учет негативных эффектов практические отсутствует. Ёто особенно непри€тно при наличии безопасных и эффективных альтернатив.

“ем временем гонки продолжаютс€. —огласно NVIC, разработано более 250 новых вакцин дл€ всего: от ушной боли до контрол€ за рождаемостью и диарреи (поноса), причем около 100 из них уже наход€тс€ в клинических испытани€х. »сследователи работают над передачей вакцин при помощи носовых ингал€торов, москитов (да, москитов!), и плодов УтрансгенетическихФ растений, в которых выращиваютс€ вирусы вакцин.  аждый ребенок (и взрослый) на планете - потенциальный получатель многократных доз, и кажда€ система здравоохранени€ и правительство - потенциальный покупатель. Ќемного удивительно, что бесчисленные миллионы долларов потрачены на громадную промышленность вакцин. ћы вдруг увидим, дл€ нас и наших детей требуетс€ все больше и больше вакцин. » пока подсчитываютс€ прибыли, игнорируетс€ насто€ща€ цена, которую платит за это человечество.

„то касаетс€ ¬ашего личного решени€ о вакцинации, сделайте этот отчет информацией. ¬ы имеете это право и возможность. Ёто сложный выбор, но на кону лежит более чем достаточно, чтобы определить, сколько времени и энергии это занимает.
Ќе используйте только этот отчет, что бы прин€ть собственное решение о вакцинации:

»——Ћ≈ƒ”…“≈ Ё“ќ —јћ»!

„тобы получить копию УDispelling Vaccination MythsФ и  аталог –есурсов о ¬акцинации (издателей, книги, записи, видео, информационные бюллетени, правительственные агентства, некоммерческие организации, альтернативы вакцинации, источники в »нтернет и WWW и т.д.) вышлите 7 долларов —Ўј на адрес: Vaccine Awareness, P.O. Box 62282, Durham, NC 27715-2282,
или бесплатно скачайте эту информацию со страницы в »нтернете: http://www.unc.edu/~aphillip/www/vaccine/informed.htm
или пошлите письмо на электронный адрес aphillip@email.unc.edu

---------------------------------------------------------------------------------

ќб авторе...

јлан ‘иллипс €вл€етс€ независимым исследователем и автором о рисках вакцин и их альтернативах. Ётот отчет по€вилс€ в апрельском выпуске 1996 года журнала У”айлдфайр ћэгэзинФ ("Wildfire Magazine"), а также в многочисленных бюллетен€х в —Ўј и по всему миру. ќн использовалс€ Ўколой гомеопатии Ўеффилда в Ѕритании (Sheffield School of Homeopathy, UK.). јлан писал јвстралийскому министру гуманитарных служб и здоровь€ (Australian Minister for Human Services and Health), дл€ √руппы расследовани€ иммунизации (Immunization Investigation Group) и дл€  ампании против мошеннических медицинских исследований (the Campaign Against Fraudulent Medical Research) в Ќовом ёжном ”эльсе, јвстрали€.

јлан также €вл€етс€ основателем международной некоммерческой организации У—лужба общественного развити€Ф (Human Development Services, Inc.), провод€щей обучение и исследовани€ в психориентологии. ќн - разработчик национальной программы и материалов по детской грамотности; композитор, автор и исполнитель песен, имеющий альбомы оригинальных песен и музыки более чем в двух дес€тках стран на шести континентах. ≈го академические достижени€ включают B.A. Magna Cum Laude, избрание в Ќациональное почетное общество У‘и Ћ€мбда ‘иФ (Phi Kappa Phi National Honor Society) и Ќациональный список преподавателей (The National Dean's List).


»—“ќ„Ќ» » »Ќ‘ќ–ћј÷»» (Ќј”„Ќџ≈ ——џЋ »):

(1) National Technical Information Service, Springfield, VA 22161, 703-487-4650, 703-487-4600.
(2) Reported by KM Severyn, R.Ph.,Ph.D. in the Dayton Daily News, May 28, 1993. (Ohio Parents for Vaccine Safety, 251 Ridgeway Dr., Dayton, OH 45459)
(3) National Vaccine Information Center (NVIC), 512 Maple Ave. W. #206, Vienna, VA 22180, 703-938-0342; "Investigative Report on the Vaccine Adverse Event Reporting System."
(4) Viera Scheibner, Ph.D., Vaccination: 100 Years of Orthodox Research Shows that Vaccines Represent a Medical Assault on the Immune System.
(5) W.C. Torch, "Diptheria-pertussis-tetanus (DPT) immunization: A potential cause of the sudden infant death syndrome (SIDS)," (Amer. Adacemy of Neurology, 34th Annual Meeting, Apr 25 - May 1, 1982), Neurology 32(4), pt. 2.
(6) Confounding in studies of adverse reactions to vaccines [see comments]. Fine PE, Chen RT, REVIEW ARTICLE: 38 REFS. Comment in: Am J Epidemiol 1994 Jan 15;139(2):229-30. Division of Immunization, Centers for Disease Control, Atlanta, GA 30333.
(7) Nature and Rates of Adverse Reactions Associated with DTP and DT Immunizations in Infants and Children" (Pediatrics, Nov. 1981, Vol. 68, No. 5)
(8) The Fresno Bee, Community Relations, 1626 E. Street, Fresno, CA 93786, DPT Report, December 5, 1984.
(9) Trollfors B, Rabo, E. 1981. Whooping cough in adults. British Medical Journal (September 12), 696-97.
(10) National Vaccine Injury Compensation Program (NVICP), Health Resources and Services Administration, Parklawn Building, Room 7-90, 5600 Fishers Lane, Rockville, MD 20857, 800-338-2382.
(11) Measles vaccine failures: lack of sustained measles specific immunoglobulin G responses in revaccinated adolescents and young adults. Department of Pediatrics, Georgetown University Medical Center, Washington, DC 20007. Pediatric Infectious Disease Journal. 13(1):34-8, 1994 Jan.
(12) Measles outbreak in 31 schools: risk factors for vaccine failure and evaluation of a selective revaccination strategy. Department of Preventive Medicine and Biostatistics, University of Toronto, Ont. Canadian Medical Association Journal. 150(7):1093-8, 1994 Apr 1.
(13) Haemophilus b disease after vaccination with Haemophilus b polysaccharide or conjugate vaccine. Institution Division of Bacterial Products, Center for Biologics Evaluation and Research, Food and Drug Administration, Bethesda, Md 20892. American Journal of Diseases of Children. 145(12):1379-82, 1991 Dec.
(14) Sustained transmission of mumps in a highly vaccinated population: assessment of primary vaccine failure and waning vaccine-induced immunity. Division of Field Epidemiology, Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta, Georgia. Journal of Infectious Diseases. 169(1):77-82, 1994 Jan. 1.
(15) Secondary measles vaccine failure in healthcare workers exposed to infected patients. Department of Pediatrics, Children's Hospital of Philadelphia, PA 19104. Infection Control & Hospital Epidemiology. 14(2):81-6, 1993 Feb.
(16) MMWR, 38 (8-9), 12/29/89).
(17) MMWR (Morbidity and Mortality Weekly Report) "Measles." 989; 38:329-330.
(18) Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR). 33(24), 6/22/84.
(19) Failure to reach the goal of measles elimination. Apparent paradox of measles infections in immunized persons. Review article: 50 REFS. Dept. of Internal Medicine, Mayo Vaccine Research Group, Mayo Clinic and Foundation, Rochester, MN. Archives of Internal Medicine. 154(16):1815-20, 1994 Aug 22.
(19a) Clinical Immunology and Immunopathology, May 1996; 79(2): 163-170.
(20) Trevor Gunn, Mass Immunization, A Point in Question, p 15 (E.D. Hume, Pasteur Exposed-The False
Foundations of Modern Medicine, Bookreal, Australia, 1989.)
(21) Physician William Howard Hay's address of June 25, 1937; printed in the Congressional Record.
(22) Outbreak of paralytic poliomyelitis in Oman; evidence for widespread transmission among fully vaccinated children Lancet vol 338: Sept 21, 1991; 715-720.
(23) Neil Miller, Vaccines: Are They Safe and Effective? p 33.
(24) Chicago Dept. of Health.
(25) See Note 23 pp 18-40.
(26) See Note 23 pp 45,46 [NVIC News, April 92, p12].
(27) S. Curtis, A Handbook of Homeopathic Alternatives to Immunization.
(28) Darrell Huff, How to Lie With Statistics, p 84.
(29) quoted from the internet, credited to Keith Block, M.D., a family physician from Evanston, Illinois, who has spent years collecting data in the medical literature on immunizations.
(30) See Note 20, p 15.
(31) See Note 20 p 21.
(32) See Note 20, p 21 (British Medical Council Publication 272, May 1950)
(33) See Note 20, p 21; also Note 23 p 47 (Buttram, MD, Hoffman, Mothering Magazine, Winter 1985 p 30;
Kalokerinos and Dettman, MDs, "The Dangers of Immunization," Biological Research Inst. [Australia], 1979, p 49).
(34) Archie Kalolerinos, MD, Every Second Child, Keats Publishing, Inc. 1981
(35) Reported by KM Severyn,R.Ph,Ph.D. in the Dayton Daily News, June 3, 1995.
(36) Vaccine Information and Awareness, "Measles and Antibody Titre Levels," from Vaccine Weekly, January 1996.
(37) NVIC Press Release, "Consumer Group Warns use of New Chicken Pox Vaccine in all Healthy Children May Cause More Serious Disease".
(38) See note 35 (quoted from The Lancet)
(39) Hearings before the Committee on Interstate and Foreign Commerce, House of Representatives, 87th Congress, Second Session on H.R. 10541, May 1962, p.94.
(40) Ullman, Discovering Homeopathy, p 42 (Thomas L. Bradford, Logic Figures, p68, 113-146; Coulter, Divided Legacy, Vol 3, p268).
(41) See Note 27.
(42) See Note 27.
(43) Golden, Isaac, Vaccination? A Review of Risks and Alternatives.

-------------------------------------------------------------------------------

A. ѕубликации в »нтернете:

1)Sumeria Virtual Library, с сент€бр€ 1996 по насто€щее врем€:
http://www.livelinks.com/sumeria/health/myth2.html
2) Informed Parents Vaccination Home Page, с сент€бр€ 1996 по насто€щее врем€:
http://www.unc.edu/~aphillip/www/vaccine/informed.htm
3) Dispelling Vaccination Myths Mirror Site, с €нвар€ 1997 по насто€щее врем€:
http://www.ideasign.com/chiliast/vaccine/dvm1.htm


B. ѕерепечатки:

1) Health Action Network, U.K. (распространитель)
2) The National Vaccine Information Center, Vienna, VA
3) The Parent's Information Network, WV
4) The Vaccine Awareness Network, Australia
5) Vaccine Information and Awareness (VIA), CA
6) Sai Sanjeevini Foundation, India (распространитель)
7) Hindustan Times, N. India, €нварь 1997 (около 1 миллиона читателей)

C. «апросы дл€ использовани€ в инструкци€х колледжей:

1) Sheffield School of Homeopathy, UK, I. Townsend, Instr., 1996
2) UNC-Chapel Hill, School of Medicine, S. G., Ph.D., Instr., весна 1997

—ери€ сообщений "Ѕолезни на "¬"":
„асть 1 - ¬акцинаци€ и социальное насилие
„асть 2 - –ассеива€ мифы о вакцинации
„асть 3 - ѕравда о привиках (¬»ƒ≈ќ)
„асть 4 - ¬акцинаци€ - биологическое оружие. ѕросто ”∆ј—! (¬»ƒ≈ќ)
...
„асть 9 - ≈ще один рецепт от варикоза.
„асть 10 - ¬арикоз отступает перед луковой шелухой.
„асть 11 - ѕризнание разработчицы вакцины папиломы человека.


ћетки:  

 —траницы: [1]