-Цитатник

Яжмать - (0)

*** Колики у мелкого просто выматывают. Я и не думала, что это настолько страшная штука. В созна...

Об управлении проектами - (0)

Немного об управлении проектами Где-то читал фразу, запавшую в душу (не уверен что воспроизвожу т...

Интересно - (0)

Себе на заметку ОСНОВНЫЕ СКЛОННОСТИ ЧЕЛОВЕКА, ОБЛАДАЮЩЕГО НИЗКОЙ САМООЦЕНКОЙ ЖАЛОБЫ И ОБВ...

Песочек - (0)

Флешка "Падающий Песок". Успокаиваем нервы. Человек может долго смотреть на текущую воду, горящ...

Пиф-паф =0) - (0)

Пуля - не такая уж дура... Кто из нас в детстве не мечтал посмотреть, что внутри пули! Оказыва...

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ximera

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.03.2005
Записей: 2219
Комментариев: 2325
Написано: 6351


На почитать =0)

Вторник, 30 Июля 2013 г. 13:03 + в цитатник
Это цитата сообщения Homa06 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Список чтения: что здесь уже есть

Почти за два года скопилась, оказывается, немаленькая коллекция прочитанных книг. Вот в обратном порядке список книг, о которых я уже рассказывала:

77. Анна Коростелева, "Цветы корицы, аромат сливы"
76. Валентин Катаев, "Алмазный мой венец"
75. Диана Уинн Джонс, "Ходячий замок"
74. Грэм Свифт, "Последние распоряжения"
73. Ален Рене Лесаж, "Хромой бес"
72. Владимир Войнович, "Москва 2042"
71. Фэнни Флэгг, "Я все еще мечтаю о тебе"
70. Бернхард Шлинк, "Чтец"
69. Джоан Кэтлин Роулинг, "Гарри Поттер и философский камень", "Гарри Поттер и Тайная комната"
И еще 68...

Поддержим кукареканье здравого смысла =0)

Суббота, 27 Июля 2013 г. 17:29 + в цитатник
Это цитата сообщения Маркус [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Россия — ценностный ориентир для всего мира

Мне понравилось. Согласен.

Россия стала не только страной с большим экономическим потенциалом, но и страной, которая без особенных пропагандистских усилий уверенно превращается в морально-ценностный ориентир для многих стран и народов.

До последнего времени либерализация всех сфер человеческого бытия являлась доминирующим вектором, по которому пыталось двигаться человечество. Точнее, двигаться, прежде всего, по направлению к размыванию и как можно более широкой трактовке устоявшихся критериев, по наличию которых определяются базовые социальные понятия — такие как семья и брак. А остальные вопросы — религиозной и межнациональной терпимости были отодвинуты на второй план. Возможно, потому, что политика мультикультурализма, как открыто заявила не так давно германский канцлер Ангела Меркель, успеха не достигла. Если не сказать — провалилась с треском, и педалировать её дальше было бы неразумно.

Вряд ли стоит доказывать, что благодаря массированной информационной поддержке успешно сформирована иллюзия, в которой у человечества нет проблем важнее, чем приближение однополых союзов к традиционной семье по своему социальному статусу — а то и выдача представителям указанных союзов неких привилегий. Какие именно положены привилегии — сказать трудно, но 28 июня этого года Бундестаг ФРГ принял законопроект, предусматривающий предоставление партнерам в зарегистрированном однополом союзе таких же налоговых льгот, которые получает классическая супружеская пара после заключения брака. Теперь государство должно вернуть однополым парам часть оплаченных ими налогов, начиная с августа 2001 года, то есть с момента, когда в Германии было разрешено регистрировать однополые союзы.

C точки зрения буквы закона — всё правильно. За исключением того, что налоговые льготы для супружеских пар Германии обеспечивали некоторое смягчение затрат на рождение и воспитание практически неизбежных в традиционной семье детей, выступая в качестве альтернативы монетаризированному «материнскому капиталу» Российской Федерации, тем самым выполняя полезную для демографии функцию — рожать детей и ставить их на ноги становилось чуть проще. В однополых же союзах воспитание детей — исключение, а не правило, и налоговые льготы в данном случае становятся достаточно странным бонусом, выданным с непонятно какими целями.

Однако, задавать такие вопросы вслух в «свободной» Евроатлантике бессмысленно. В лучшем случае, это вызовет согласованное порицание так называемых прогрессивных кругов, а в худшем — судебный иск от них же с практически предопределённым печальным финалом. Слишком уж много сил и средств вложено в информационное, политическое и прочее воздействие, формирующее мировоззренческую картину, где естественное — неправильно, а неестественное преподносится в качестве единственно верного.

Правда, можно быть практически убеждённым в том, что политика уравнивания и отождествления социальных функций традиционных и нетрадиционных браков ждёт такой же стратегический крах, как и прочие попытки «внедрить» повсеместно либерализм и толерантность. Которые с определённого момента начинают противоречить не только неким условностям, сформированным за века эволюции человеческого социума, но и здравому смыслу, и даже базовым инстинктам вида homo sapiens.

Можно оперировать понятиями «дуализм» или «третий закон Ньютона», но уже ощутим чёткий водораздел — власти Европы и США в продвижении процесса уничтожения традиционных, рефлекторных и понимаемых на уровне интуиции критериев всё больше противоречат собственному народу, как его мнение не формируй пропагандой и социологическими опросами. И если десять-двадцать лет назад модным и фрондёрским было стремление заявлять о своей прогрессивности путём поддержки различных меньшинств, либерализма и толерантности, то сейчас наблюдается всё больше примеров обратного. 18 июля 2013 года в посольстве Российской Федерации в Париже состоялась встреча российских дипломатов и феминистической организации «Антигон». Правда, вопреки устоявшемуся мнению, эти защитницы прав женщин стоят на консервативных позициях и продвигают традиционные ценности. Согласно озвученной миссии «Антигона», одна из целей объединения — противодействие наиболее агрессивным проявлениям воинствующего феминизма. «Мы выступаем за женственность: это наша естественная и исконная природа. Мы хотим бороться за будущее женщин, но при этом намерены предложить подход, сильно отличающийся от того, что нам постоянно рассказывают по телевизору, — отметили активистки движения «Антигон». — Женщины — не угнетенное меньшинство, они составляют половину человечества!»

На встрече в посольстве РФ основательницы «Антигона» напомнили, что их первой публичной акцией стал открытый протест против действий скандально известной международной феминистской группы FEMEN, приобретшей известность за счет громких провокаций по всей Европе. В настоящее время ряды ассоциации «Антигон» пополнили уже более 500 человек. В ближайших планах — участие в первом международном франко-российском молодежном форуме «Встречи в Страсбурге», который пройдет с 29 июля по 4 августа. Среди его участников — российские и европейские эксперты, аналитики, дипломаты, предприниматели, представители научного сообщества.

То, что российские правозащитники собираются на встречи в посольствах различных евроатлантических государств и обсуждают вопросы «продвижения демократии», «развития толерантности» и прочие «содействия мирному процессу», нередко сопряжённые с отторжением частей российского суверенитета или территории — не новость. Но обратная тенденция, тем более такая, когда европейские общественные активисты с правозащитниками собираются на российской платформе, да притом основываются на традиционных ценностях, идущих вразрез с общепринятыми в Европе нормами — это заслуживает вдумчивого осмысления. Тем более, что визит «Антигона» в посольство России в Париже — не единственная встреча подобного формата. В июне в Москве прошёл круглый стол «Традиционные ценности — будущее европейских народов». В рамках его представители российской стороны и тех самых европейских народов обсуждали перспективы европейского будущего в контексте попыток сформировать новую систему морали и ценностей, не имеющую ничего общего с прежним опытом человечества.

«Французы избирали правительство не для таких законов. Меньшинства сильны в массмедиа, в бизнесе, их механизмы сродни «цветным» революциям! Но история еще повернется вспять. А Россия больше всего подходит для того, чтобы возглавить сопротивление идеологии секс-меньшинств», — заявил собранию политконсультант Эмерик Шопрад. Глава «Католического движения семей» Франсуа Легрие передал российским депутатам заверения в поддержке от лица французских традиционных семей, подчеркнув, что «наши европейские государства сталкиваются с идеологией, которая рискует привести их к социальному самоубийству. Это означает и демографическое самоубийство, а также самоубийство моральное, потому что в таком случае человек не знает, откуда он и куда он направляется? И такой человек — это будет всего лишь возмущённый человек, которому не нужно любить ни семью, ни родину».

Вообще, Россия становится единственной надеждой для французских «правых» и просто людей, несогласных с политикой собственного правительства. «Теперь больше свободы в России, чем под французским социалистическим правительством», — заявил 14 апреля Эрве Маритон, правоцентристский депутат, выходя из полицейского участка в Париже где находились под стражей 67 молодых французов, которые выразили свое несогласие с законопроектом, разрешающим брак для однополых пар. В целом, католические семьи Франции, не согласные с современным либеральным и ревизионистским образованием, решили отдавать своих детей в частные католические школы, которые дают традиционное и религиозное образование. Эти семьи на протяжении десятков лет территориально сгруппировывались во Франции для того, чтобы эти школы были финансово жизнеспособными и чтобы было достаточно учеников. По информации некоторых французских обозревателей, эти школы в последний год испытывают большой подъём. Что не удивительно, учитывая миллионный(!) «марш несогласных» Франции 24 марта этого года.

В публикациях, которые появляются во французской печати в последние месяцы, всё больше тревожных с социальной точки зрения сигналов. Так, Юг Ревель, президент Ассоциации «Католики в походе», видит опору в России. «Обе наши страны: и Франция, и Россия — уже в достаточной степени испытали на себе эксперименты революционной идеологии», — пишет Ревель в публикации с характерным названием «Французская весна». «Наши страны могут достигнуть величия, лишь продолжая творить цивилизацию, которая является их неотъемлемой частью и без которой они будут приговорены к растворению и исчезновению в магме глобализации, которая уравняет любую самобытную культуру. Да, что бы ни случилось, нужно защищать от любых посягательств нашу христианскую веру, исторические отечественные культуры. В этом спасение наших наций, в этом спасение души наших народов. Русская душа и французская душа, свято соблюдающие обеты, данные при крещении, являются плодом древнейшего наследия. Пусть они хранят свою преданную веру, и никакая революция, никакая ошибочная прогрессивная теория не уничтожат ее до конца. По этому вопросу я могу лишь присоединиться к президенту Путину, который в поздравительной речи, адресованной восходящему на престол понтифика папе Франциску, сказал следующее: «Я убежден, что конструктивное сотрудничество Ватикана и России будет продолжено и будет успешно развиваться на основе христианских ценностей, которые нас объединяют». Позволю себе добавить... и Франции, старшей дочери Церкви...» — пишет Ревель.

Что вовсе поразительно, Ревель описывает словами Солженицына не Россию, а Францию. «Когда Кесарь, отобрав у нас кесарево, требует отдать ему еще и Богово, горе нам, если мы ему уступим!» — взывает Ревель.

Сразу это даже сложно осознать — Россия, а не США или кто-то иной, вдруг превратилась в ориентир для неравнодушного европейского общества. Что, помимо прочего, даёт и другие пространства для работы, о которых не замедлили высказаться французские обозреватели. Стефан Журдан из «Slate.fr» обращает внимание читателей на то, что французские религиозные и политические силы, которые Журдан именует «ультраконсервативными», всё больше смотрят на Россию. «В целом ультраправая интеллигенция все больше симпатизирует русским. Так, в апреле 2012 года эссеист Ален де Бенуа был приглашен в университет имени Герцена в Санкт-Петербурге. Конференция, посвященная глобализации, была организована совместно с комитетом по франко-русской литературе. Тот же самый Аллен де Бенуа принимал в роскошном парижском зале русского политолога Александра Дугина. Дугин выступает за создание конституции новой Евразии, европейско-русского блока, способного противостоять американским империалистам... По всей видимости, такое сближение Москвы с различными представителями французских ультраправых происходит на основе общих ценностей: неприятия навязываемого Америкой и ее союзниками «нового мирового порядка», стремления к сильной власти, консерватизма в области нравов», — бьёт тревогу Журдан.

Тенденции, наиболее сильные во Франции, проявляются и за океаном. «Официальные» правозащитные структуры США привычно Россию критикуют. Объединения же народные — придерживаются иных взглядов. «Некоторые действия России против пропаганды вызывают восхищение, — заявил Остин Русе, президент Института католической семьи и защиты прав человека в США. — С другой стороны, понятно, что здесь у нас это было бы невозможно осуществить. Мы бы хотели, чтобы они знали: в сущности, американские НКО поддерживают то, что они делают в социальной сфере».

ABC News приводят слова другого активиста — Стефано Дженнарини: «Русские запрещают проведение гей-парадов, защищая своих детей и общественность в целом от того, что можно наблюдать на улицах Европы и Америки — нелепого и вызывающего поведения участников шоу». Базирующийся в Иллинойсе Всемирный конгресс семей планирует в следующем году провести восьмую международную конференцию в Москве, в Кремлевском дворце съездов. Предыдущие встречи, проходившие в Европе, Мексике и Австралии, объединяли противников однополых браков из десятков стран. Те же ABC News сообщают, что активист из Массачусетса Скотт Ливли в 2007 году совершил тур по городам России. Он стремился рассказать россиянам о том, какой вред нанесла его стране политика правительства, направленная на поддержание секс-меньшинств. Сейчас Ливли утверждает: если Россия продолжит свою политику в отношении геев, то люди с Запада начнут эмигрировать в РФ так же, как некогда россияне переезжали в Европу и США.

Можно сделать вывод: Россия стала не только страной с большим экономическим потенциалом, но и страной, которая без особенных пропагандистских усилий уверенно превращается в такой же морально-ценностный ориентир, каким в 80-е годы прошлого века были США — только с противоположным знаком. И, странным образом, подобная верность традициям, не поддающаяся на агрессивное навязывание иных ценностей, не только оказывается оправданной для внутреннего пользования — но и, возможно, позволит существенно нарастить то самое влияние «мягкой силы». Причём на ассиметричных принципах, которые гениальны в своей простоте — всего лишь следование своему собственному пути. А на позицию глобального ценностного ориентира Россию просто выталкивает внешняя среда, без особенных пиар-усилий.

Андрей Полевой
Источник: vrns.ru

Мнение о реорганизации РАН

Воскресенье, 07 Июля 2013 г. 11:45 + в цитатник
Это цитата сообщения Nikogdaver [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Помянём/поменяем российскую науку?

Не могу не отреагировать на события, происходящие в чреве нашего бывшего старшего брата. действительно, они там в этом сезоне постарались на славу. проехались по сиротам, геям, атеистам, в очередной раз покусились на свободу в интернете... За академиков взялись.
Вопреки, может быть, промелькнувшей у вас догадке, что мол, препод сейчас разойдётся в буйном беге и станет защищать чужих "своих", скажу, что может быть и стал бы, если бы они мне были таки чужие "свои". А так - "никого не жалко никого, ни тебя, ни меня, ни его".

Мне, конечно, как бесконечно_мелкой_сошке, к тому же из страны_без_нефти, понять проблему трудно. За 10 лет от государства собственно на науку, к которой был причастен, я не видел ни копейки.
спасибо, зарплату платили, и за это, я конечно, должен кланяться кому-то в ноги. действительно, разве бы я написал столько всего гениального на лиру, если бы не платили? но отставим эти сантименты и посмотрим на ситуацию отстраненно.
А она, особо и так не очень красивая. Так тут как тут нарисовался коршун Чиль, буревестник реакции - Чаплин
http://lenta.ru/news/2013/07/04/chaplin/
так, как будто это он лично будет проверять академиков на вшивость.
Призывы избавить учёных от "несвойственных им функций" - распоряжаться необходимым им добром.
Притом, можно даже не ломать голову, кто же у нас (у них) самый достойный, чтоб взвалить на себя эту рабскую повинность:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=48xL3Uz90Zw
(спонсор ссылки Чарли Блэк)


Появилась и артиллерия в защиту нового порядка, отделяющая академиков от академии.
http://tvrain.ru/articles/lobkovskaja_propaganda_stoit_li_zhalet_akademikov-347336/
(см. зубатый ролик про пустотелые надмозги)
наиболее масштабная мысль: академия - та же церковь, основной функцией которой де факто есть соблюдение каких-то внешних традиций, а не реальное развитие. Попробуй возрази.
Кстати, надмирность с украинского - "чрезмерность". хотя это просто игра в слова.

А вот некто Фортов (свежеиспеченный президент РАН), получивший недавно в печати по своим надмозгам:
http://ttolk.ru/?p=17573
Как результат: Простите! Мы больше не будем.
http://tvrain.ru/articles/vladimir_fortov_protesto...t_my_blagodarny_putinu-347333/
Конечно, не будете. А кто больше всех не будет, тот будет выше всех. Остальные первые среди равных останутся для масс "верхушкой научной вертикали", а на деле - тупиковой её ветвью.

Я долго искал адекватный своему ощущению от ситуации материал и вот совершенно неожиданно нашел:
http://tvrain.ru/articles/biolog_konstantin_severi...lat_putina_schastlivym-347320/

В принципе, это единственное, что я хочу рекомендовать посмотреть и послушать по данной теме.
Константин Северинов - молекулярный биолог. Молодой и современный академик. (ему меньше 50-ти) Ну просто голливудский герой. (А по моим наблюдениям, например, статистике ResearchGate, сейчас именно бионауки - лидеры по темпам развития, количеству публикаций и народу, который этим делом занимается. Не случайно, мне кажется, величайшее изобретение нашего времени - Сцихаб родился на форуме молекулярных биологов. Им свежие статьи нужны как воздух! Это ж я могу полистать журнал начала прошлого века и найти там много нового.)

Если кратко:
-спасать по большому счету уже нечего.
-похрен, как что называется и кем управляется. научному пролетариату (интересное определение) от этого не легче. разница между чиновником от науки и чиновником от образования как между хреном и редькой.
-российская наука плоха тем, что она российская. никаких других признаков "плохости" просто нет.
-имею чёткую аллюзию по поводу стратегии увеличения публикаций в рейтинговых журналах "страус: столько?" (крылья ноги и хвосты)
-протест со стороны рядовых и почти рядовых сотрудников НИИ вызван тем, что они вдруг осознали, что не только каких-то там воинствующих хулиганок, не только их самих - сверх_мелких сошек - единоличная власть не уважает. но на ту же доску она ставит и почитаемых ими по привычке Богов, которые в случае чего могли бы их спасти. А оказывается, этих идолов самих хоть завтра в печь. Какое разочарование!
-решение исходило не из "министерства". Вообще, конечно, типичное самодержавие. Как царь Петро никого не спрашивал, сам все придумывал и решал. Взял учредил академию. Так почему сейчас нельзя её "реорганизовать"?

-во втором чтении после всех этих душераздирающих событий вышла "серединка на половинку". Куски академии объединят но не до конца. член-корреспонденты посуществуют еще года три. разгонять академию вроде бы снова нельзя, но можно как хошь реорганизовывать. в чём-то поправили пункты про лишение званий.

Там еще Северинов, как всякий конструктивщик, видит свет в конце туннеля в виде долгосрочного реформирования академии, увеличения финансирования, создании новых полезных институтов и лабораторий.
Но свежо предание, как говорится.

Из Северинова (Википедия):

1.
«для защиты докторской диссертации пришлось опубликовать пару статей в российских журналах; на эти статьи никто не ссылается, а те из моих иностранных коллег, которые заметили их, звонили и выясняли, что заставляет меня тратить время на эти бессмысленные с их точки зрения публикации»

Сама по себе ситуация типичная. Просто хочу обратить своё собственное внимание, что даже мировое имя никак не котируется в отечественных системах. Здесь много печатаются, но мало кого читают. Отдельно, конкретно его, скорее всего, здесь некому читать. Читают, чтобы превзойти, должна быть минимум прослойка равных. А он тут такой может быть, один.

2.
Какое-то унылое говно: приходишь в лабораторию, слушать некого, люди не могут объяснить, почему интересно то, чем они занимаются, ни они никому, ни им никто».
То есть, тут он, конечно, имеет в виду, что им неинтересно, и они не могут интересно рассказать, потому что только интересно рассказав, "заразив" другого, покажешь ему, что здесь интересного.
Но ишь чего захотел. чтоб интересно было)

Ладно. Хватит на сегодня.

Книга может изменить вашу жизнь

Воскресенье, 07 Июля 2013 г. 01:54 + в цитатник
Это цитата сообщения verbava [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Книга может изменить вашу историю

Хорошая книжная/социальная реклама от Penguin (via designtaxi).



еще...

pro_Chtenie

...

Среда, 03 Июля 2013 г. 01:32 + в цитатник
Это цитата сообщения Nikogdaver [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

***

ночь из тех, когда отчетливо понимаешь, что мысли, захватившие голову, страшны, но те мысли, которые рвутся придти им на замену - еще страшнее.

всё на свете враждебно человеку и стремится его уничтожить.
но, как правило, сам человек управляется быстрее.

Стехи.
Некролог на дверях кафедры

вчера в четверть восьмого
не стало из наших Такого
любим, помним, скорбим,
короче, чёрт с ним.

Я подумаю об этом завтра, но сделаю сейчас

Четверг, 27 Июня 2013 г. 11:35 + в цитатник
Это цитата сообщения Лучиэнь_ищущая_Тень [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Да.


Волшебство на каждый день

Четверг, 13 Июня 2013 г. 20:50 + в цитатник
Это цитата сообщения Яна_Чайка [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Какая изумительная вещь книга

Удивительно, как порой может вдохновить на чтение обычный комикс. 

4199004_1 (604x344, 60Kb)

4199004_2kniga (604x517, 84Kb)

продолжение

Просвещенные Европы

Суббота, 25 Мая 2013 г. 02:22 + в цитатник
Это цитата сообщения slops [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Не мои наблюдения

Общался тут с хозяином нашего склада в Екате. Правильный такой русский мужик, справный хозяин, спортивный, любитель рыбалки, охоты, путешествий и т.п.
Чтоб четко уточнить - резкий критик правительства. При том что ни разу не либерал.
Общались с ним давеча, о делах за пять минут разобрались (больше и не надо, когда всё по делу). А потом за Европу говорили:-) Мужик, надо сказать, в европы ездит часто, раза по три-четыре в год, ещё с 90-х годов.
Тут приведу его высказывание о Чехии. "Я заметил что чехи работать начали. В каком смысле? Ну раньше чеха дворника или чеха официанта сложно было увидеть, одни мигранты... А сейчас обратная картина. Количество рабочих мест меньше чем активное население страны, не до мигрантов, между своими драка идёт уже... "
А крайний раз он Италию посещал, два дня назад вернулся. Говорит в Риме бомжей больше чем он когда либо там видел.

Правда наше правительство всё равно жёстко критикует. Готов понять и простить, когда в своём доме порядок идеальный - критиковать имеешь право :-)

Правда о виртуальном общении

Пятница, 17 Мая 2013 г. 11:45 + в цитатник
Это цитата сообщения Даат [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Растворитель личности

i (17) (107x150, 4Kb)
Минут пять с тупым упрямством жала кнопочку "Авось" - переход в случайный дневник. Не нашла ничего, что хотя бы отдаленно напоминало авторский блог и бросила это бессмысленное занятие. Вот говорят - реальное общение умирает, его заменяет общение виртуальное. А сдается мне, что и не было никогда этого общения, это всего лишь идеализированное представление о чем-то утрачиваемом, чего на самом-то деле и не было никогда, просто в глаза это отсутствие не бросалось. Если ты в реальной действительности личность интересная, то тебе будет что сказать в блоге, кроме как постить чужие МК и рецепты, а если в жизни твои интересы не выходят за рамки кухни и корзинки для вязания, то и виртуальность твоя будет соответствующей. Может и нет её - этой самой личности? Может это такая же редкость, как шесть пальцев на руке. Но с другой стороны, в юности мы все считаем себя уникумами, рвемся что-то доказывать себе и миру, какую-то свою отличность от других, пытаемся противопоставлять себя некому усредненному "они". Что происходит с годами? Растворяется ли личность как сахар в чашке с чаем? Или может быть она является неким концентратом, который разбавляется добавлением времени. Или может быть где-то под слоем оригами, вязанных ковриков, рецептов и схем вышивок, она все еще жива и надеется, когда-нибудь выйти из заточения под этим бесконечно красивым и увлекательным хламом. Отнимите у человека три кубометра его личного уютно пыльного воздуха и посмотрите - сможет ли он дышать чем-то другим.

Справедливость

Пятница, 17 Мая 2013 г. 00:54 + в цитатник
Это цитата сообщения Nikogdaver [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

финальные бои. по мотивам.

если ты требуешь справедливости, смотри, как бы она не началась с тебя.

Почти хокку

Вторник, 16 Апреля 2013 г. 17:41 + в цитатник
Это цитата сообщения Лучиэнь_ищущая_Тень [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Ночная заметка

Где-то на северо-востоке Китая, в горах, я лежу на жесткой кровати ободроного гостиничного номера и читаю Ефремова. Не устаю удивляться причудам жизни!

Авторство vs анонимность

Понедельник, 15 Апреля 2013 г. 14:56 + в цитатник
Это цитата сообщения Nikogdaver [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

плаги-адъ

Кстати. Эту херню я написал только вчера 3-его ноября прошлого года. Кажется, как раз перед своим Большим двухмесячным молчанием.
Пусть выйдет из сумрака. тьфу. из Черновика.

Некоторое время назад в ленте замелькали странные посты-перепОсты с заголовком "В России появилась интересная поэтесса - Лидия Заозерская".
ну, например:
http://www.liveinternet.ru/users/1047081/post245500410/
http://www.liveinternet.ru/users/luba_zinger/post243080094

Понятное дело. С такой фамилией,- не может быть, чтоб не поэтесса.
И "явный плагиат" никого не насторожил.
Потом в вотчине Старой Нестер
http://www.liveinternet.ru/users/654637/post246033518/page1.html
(см. комментарии)
вдруг выяснилось, что рядовая вконтактчица Лидия Заозёрская просто насобирала эти стишки в интернете и украсила ими свою скромную страницу, на что какое она имела полное право.
Остреус, как человек нерусский ответственный и дотошный потом приложил максимум усилий, чтобы донести до всех дезинформированных, что она - это не она.

Вот что вы про всё это думаете?
Как так получилось, что дама со вкусом чуть менее дурным, чем вкус на поздравлялки в рамочках (стишки-то в общем, так себе. ну ладно. не буду наезжать - скажем: дама с чутьем на определенный стиль изложения не шибко приличной тематики), сама того не желая, почти "обманула" опытных блоггеров? Не встречая абсолютно никакого сопротивления стала знаменитой на всю Россию (в узко-широких интернет-кругах) поэтессой.

А я думаю, что мы с вами являемся свидетелями глобального процесса - Анонимизации творческого труда.

Предполагаю (не проверял; лень, как наверно и всем было, в чем и прикол) у большинства стишков, авторства, до того как оно стало приписываться Заозёрской, просто не было. То есть это был сетевой фольклор. Народное интернетовское творчество, которое существует давно, но таких масштабов и такого отношения к себе достигает впервые.
Помните как (я снова за своё) 10 лет назад? Не дай Бог было стырить и попасться! Копирайт копирайтом погонял, люди держали целый штат верных травильщиков и арсенал антипашек, чтобы посягнувшему на авторское добро мало не показалось.
А какая, сравнительно недавно, драма вышла вокруг пронзительного стихотворения Саши Браун про Кая и Герду, когда одно более юное, нежели Сашка, дарование переделало его под себя как считало нужным и, не иначе, с перепугу стало открещиваться даже от факта заимствования.
Это были росточки. И если я правильно помню, началось всё именно вконтакте.

До определенного момента, а вернее до определенного поколения интернет-юзеры кучковались вокруг культовых личностей. Культ личности вообще считался чем-то давно неотъемлемым от истории человечества.
А теперь давайте посмотрим: разве есть вконтактике культовые личности, заслуженные авторы? нет! Кое-что талантливое, с поправкой на возраст и жанр случается. А вот личностей нет.
Происхождение контента личных лент - цитирование. Основная масса цитат идёт через сообщества (группы). Кто авторы сообществ? Наивняк! Гугл глумливо молчит, потому что такой вопрос попросту никому не приходит в голову. И это и есть лучшее подтверждение тезиса о том, что авторство никому не интересно.
Освоение чужой мысли происходит мгновенно. При этом природа ее остаётся двойственной. С одной стороны - полное право получить мысль, распоряжаться ею и не быть никому обязанным за неё, с другой стороны, чай не шизофреники, ясное понимание, что источник мысли находится извне. И дальше - больше: что источник - ВСЕГДА извне.

Если раньше контент персональной страницы/ленты по умолчанию воспринимался как написанное хозяином (на это и попадается старшее поколение), то сейчас - по умолчанию, как спёртое. Или иначе - по-контактному, анонимно-процитированное.
Здешняя молодежь, бывает, спрашивает у меня, где я тырю то, что пощу.)
Племяш (12 лет) когда приходит, часами сидит рядом и силится понять природу происходящего на лирушечке. Что собой представляет дневник, пост, обсуждение.
Мне очень сложно объяснить, что пост - больше, чем просто фотка или музыкальный файл, а в ленте - не просто то, что мне "прислали" из святой уверенности, что я без этого не проживу или хотя бы непременно оценю. Что чей-то дневник - это нечто уникальное, взгляд этого человека внутрь себя, который помогает мне понять собственную природу и решить собственные проблемы.
Одно очень похоже на другое: "здесь" и "там", но разница существенна. и эта разница, кто-то может быть сказал бы, как между творчеством и плагиатом, я скажу мягче: между творчеством и компилляцией, между автором и составителем.

Даже если оставить в покое вконтакт, всё равно вы ведь заметили ,да?
Никому в голову не придёт оспаривать авторство конкретного абзаца или статьи в википедии или на лурке (правда, принято кичиться самим фактом) или, скажем, демотиваторов. Никто не считает себя элитой (илитой). То есть, наверно, считают, но доказывать это... бороться... зачем??
С одной стороны ты, а с другой - интернет. Такой конкуренции с Господином_великим_новгородом не выдержит никто. Ну, разве Пушкин какой-нибудь. Или Полозкова.
А если так подумать, какая разница, кто написал "Буря мглою небо кроет"? (Кстати, помните чудесную хохму "Пушкин или Лермонтов?" - так вот это оно!
Не главнее ли, что это стихотворение просто есть и им можно насладиться?
Шучу-шучу)
Мне просто интересно. Сейчас копирасты действуют довольно успешно. Закон на их стороне.
Но подрастает поколение, которое авторство не просто не уважает а элементарно не понимает, что это и с чем его едят
И как только оно вырастет, оно же сомнёт "копирастов", так что от них мокрого места не останется. Мне последних даже жаль.
Какое-нибудь чахлое правительство пропищит что-то, а в ответ услышит:
-Авторское право? Интеллектуальная собственность? Не! Не слышали!
*Многоликий Троллфейс.*

сильный мысль

Пятница, 12 Апреля 2013 г. 17:32 + в цитатник
Это цитата сообщения Nikogdaver [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

это же я нашёл

когда я молюсь, Бог снимает трубку... и молчит в неё.

Конспект это...

Среда, 10 Апреля 2013 г. 11:28 + в цитатник
Это цитата сообщения Nikogdaver [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

конспект лекций.

конспект - это не то, что я говорю. это то, что вы думаете про то, что я говорю.

Антикант

Пятница, 29 Марта 2013 г. 17:29 + в цитатник
Это цитата сообщения Nikogdaver [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

***

две вещи...эээ. ну вы понели: моральный закон над нами и чёрная бездна внутри нас.

О чтении

Воскресенье, 10 Марта 2013 г. 22:47 + в цитатник
Это цитата сообщения Nikogdaver [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

***

дочитался вчера до...
это состояние... оно заставляет меня чувствовать такой интерес от жизни, как от чего-то... не очень и нужного.

Эмиграция

Вторник, 22 Января 2013 г. 12:43 + в цитатник
Это цитата сообщения lj_fritzmorgen [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Трогательная история поросёнка Петра



Сообщество «Пора Валить» отказалось размещать этот текст. Скорее всего из-за того, что один из модераторов сообщества — гордая жительница Канады, которая живёт в доме с бассейном и пьёт из экономии воду в общественных туалетах — узнала в описании себя.

Что же. Значит, этот текст запощу у себя я. Автор текста по одному ему известным причинам счёл правильным сохранить анонимность, так что критику и благодарность оставляйте в комментариях. Претензии к вкраплениям слова «говно» тоже предъявляйте автору.

Текст родился на проекте Ruxpert, там же можно поправить неточности и опечатки:

http://ruxpert.ru/Тексты:Трогательная_история_поросёнка_Петра


Эмиграция — очень длительный процесс, сопровождающийся большими финансовыми расходами, эмоциональными затратами и серьезным многолетним стрессом, в подавляющем большинстве случаев приводящим к серьезным психическим травмам.

Просто так, т.е. вот сегодня поросенок Пётр живет в Тамбове, а завтра вдруг уже процветает в Антананариву или ещё где, эмиграция в подавляющем большинстве случаев не происходит. Рассмотрим более подробно этапы эмиграционного процесса.

Моральная подготовка

Сначала Пётр обычно находит себе причину для эмиграции. Пётр ходит по родному Тамбову год или два или три и убеждает сам себя, что в говнорашке вообще всё плохо, а в «цивилизованных» странах всё медом намазано. Как поётся в песне, «это тут свинья он, а там — поросёнок». При этом про реальную ситуацию в «цивилизованных» странах Пётр не имеет ни малейшего понятия.

Читать далее

http://fritzmorgen.livejournal.com/562313.html


Структурный гороскоп

Четверг, 17 Января 2013 г. 11:54 + в цитатник
Это цитата сообщения angreal [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Необычный гороскоп

Очень интересный гороскоп, который отличается от всех, увиденных мною ранее. Просто выбираем свой год по горизонтали и находим точку пересечения со своим знаком зодиака по вертикали. Ответы читаем в продолжении поста.


goroskop_01 (700x542, 82Kb)

Далее

Гражданская война США, рабство и пр.

Понедельник, 24 Декабря 2012 г. 21:35 + в цитатник
Это цитата сообщения Nathanael_Gunn [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

С. Данилов. Арендованный труд в США, или Как Авраам Линкольн "облагодетельствовал" афроамериканцев

Спешу проанонсировать собственную статью, которую мисс Мэгги  WildWestTX сочла возможным опубликовать на сайте "Литература и жизнь"!

Статья называется "Арендованный труд в США, или Как Авраам Линкольн "облагодетельствовал" афроамериканцев". 4561982_picture (340x255, 16Kb)

 

Прежде, чем говорить о так называемом "арендованном труде" в США второй половины XIX - первой трети XX веков, хотелось бы сделать небольшой экскурс в предысторию этого явления. Тем более, что без этой предыстории будет совершенно непонятно, почему подобное явление было закономерным, причём закономерным для побеждённого в так называемой "гражданской войне" Юга США.
 
Из-за чего началась война? Неправильно, не из-за негров, и даже не из-за того, чтобы "сохранить единую нацию". Негров отбросим сразу, потому как ни один правитель, если у него есть голова на плечах, не бросит многотысячную армию и не будет тратить кучу долларов на оружие и обмундирование, лишь для того, чтобы освобождать чьих-то рабов. Единство нации? Но как можно сохранить то, чего не существует в природе? Север и Юг с самого начала истории США была слишком разными, чтобы их можно было назвать "единой нацией", не говоря уже о том, что получить "единую нацию", смешав немцев, голландцев, ирландцев, англичан, шотландцев, норвежцев, португальцев, французов, испанцев, китайцев, и пр. пр. пр., не получится, даже если очень захотеть. Из СССР долго пытались сделать "единую нацию" под названием "советский народ". Где она теперь? 
 
Любая война завязывается прежде всего из-за экономики, и Север с Югом в США не были исключением. Вот, к примеру, южане хотели жить по законам равноправия штатов, но Север драл с них налоги, которые в несколько раз превышали подобные же налоги с северян. Держать собственный флот и торговать собственным хлопком южанам тоже не позволяли. Весь хлопок южане обязаны были за бесценок отдавать северным промышленникам, потому что за вывоз хлопка с территории США нужно было заплатить такую таможенную пошлину, что проще было его вообще не выращивать. Весь хлопок шёл в Европу через Север, то есть через перекупщиков. Кому это понравится? Конечно, причин было гораздо больше,и в 1861 году, не вытерпев экономической и политической зависимости, 11 южных штатов решили образовать собственное государство под названием Конфедеративные Штаты Америки. Но северное правительство не было склонно лишаться своей "сырьевой кормушки", в которую оно так старательно превращало Юг. Нужен был лишь повод для того, чтобы обратить оружие против Конфедерации, и такой повод нашёлся: в апреле 1861 года южане вынуждены были атаковать форт Самтер, который, будучи на территории Конфедерации, не желал по доброму уходить и мешал нормальному выходу в океан. Эта скверная история была спровоцирована северным правительством во главе с Линкольном. Гарнизон Самтера ушёл бы, да ему пообещали выслать помощь, и честные солдаты до последнего стояли за свой форт. Помощи они так и не получили, зато северяне, воодушевлённые "вероломным нападением" южан, с чистой совестью начали войну, которую общепринято называют Гражданской, хотя на деле она была войной за независимость Юга.
 
Поначалу северянам приходилось туго. И дисциплина у них в армии была похуже, да и сражались они не за своё, а за чужое, и далеко не всем новобранцам было понятно, кому это надо. Да и мировое сообщество смотрело на действия Севера с явным неодобрением. Однако, в 1863 году "благородный освободитель" Авраам Линкольн придумал способ повернуть колесо Фортуны в свою сторону: он опубликовал свою знаменитую "Прокламацию об эмансипации", то есть, бумагу об освобождении рабов на территории мятежных штатов. Этим тонко рассчитанным политическим ходом старина Эйб убивал сразу двух зайцев: переманивал большую часть легковерных негров на сторону Севера, и одновременно приобретал выгодный политический имидж в глазах мирового сообщества. Если до Прокламации и Англия, и Россия, и некоторые другие страны склонялись на сторону бьющейся за свою свободу Конфедерации, то после Прокламации открыто сочувствовать "подлым рабовладельцам" стало политически некрасиво. 
 
Чем закончилась война Севера и Юга США - известно: Юг проиграл, и последующие сто пятьдесят лет в США развивалась лживая теория о том, какими были молодцами северяне, что "покончили с уродливым рабством" и наказали "мятежников и ренегатов". Собственно, в этом нет ничего удивительного, ведь историю пишут победители. А те самые победители, точнее, их потомки, и по сей день "правят балом" в Соединённых Штатах. 
 
Тем не менее, американцы - народ демократичный. Не во всём, и не везде, но по счастью, они лояльно смотрят на обнародование фактов, даже если эти факты подмачивают их собственную репутацию. Так что, размышляя об отмене рабства, невозможно не отметить, в какую неожиданную форму оно переросло благодаря деянию "славного парня" Авраама Линкольна. Явление это выросло из простой проблемы: нехватки рабочих рук после войны. Базой для развития этого явления послужила пенитенциарная система (то бишь, система исправительных учреждений) проигравшего Юга. А называлось это явление - "Lease labor", сдача заключённых в аренду, или "арендованный труд". 
 
После войны, в эпоху так называемой Реконструкции Юга, территория южных штатов пребывала в весьма плачевном состоянии. Железные дороги были разрушены, многие крупные города превращены в руины, плантации и фермы разорены. Для того, чтобы вернуть Юг к нормальной жизни, требовались рабочие руки. А вернуть Юг к жизни было необходимо, потому что иначе с Юга нечего было взять. Северяне дрались за южный хлопок и прочее сырьё, они даже в стратегических целях пожертвовали несколькими урожаями южан, уничтожив всё, до чего смогли дотянуться, потому что рассчитывали, что Юг восстановит своё хозяйство, и будет как прежде снабжать Север дешёвым сырьём. Разве что, будет теперь делать это более покорно, чем делал до войны. Так что Юг надо было поднимать из руин. А как это сделать, когда основная рабочая сила Юга - рабы, - теперь свободны и не собираются ни даром, ни за деньги, трудиться на тех же плантациях, или откручивать от телеграфных столбов рельсы, которые старательно намотали доблестные солдаты Уильяма Шермана, когда осуществляли гениальную тактику "выжженной земли", придуманную двумя бравыми северными генералами: самим Шерманом, и его приятелем Шериданом.
 
Кого заинтересовало - читайте ПРОДОЛЖЕНИЕ СТАТЬИ на сайте!

Чтобы прочитать

Понедельник, 24 Декабря 2012 г. 20:59 + в цитатник
Это цитата сообщения DivaDii [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Любителям фантастики

48 книг, получивших по 10 баллов по оценке редакции журнала "Мир фантастики"

(ч. 1, 21 книга)

Отсебятина (DivaDii): Часть читала. С парочкой оценок не согласна. Часть - даже не слышала. А несколько книг из перечисленных - в списке моих любимых, постоянно и регулярно перечитываемых. Непонятно, почему в списке нет "Властелина колец" - это для меня просто загадка! Но... "ВК" никто из любителей фантастики и так никто не пропустит, ведь правда? ;) Ну воооот. Теперь есть, из чего выбирать! :)

Отсообщина (pro_Chtenie): Перед вами действительно качественная подборка разноплановой фантастической литературы, где в одной книге скачут на лошадях и воюют с драконами, в другой летают на космических кораблях, покоряя просторы вселенной, в третьей - проводят алхимические эксперименты, в четвёртой - ... Продолжать можно бесконечно.

Пост претерпел значительные изменения и стал более наглядным - добавлены обложки и аннотации, выверены названия. Перечень автор вынесен в теги. Объём поста вырос в несколько раз, поэтому был разбит на две части. Первую вы видите сегодня. Вторая появится завтра. Приятного выбора =)

Альфред Бестер «Тигр! Тигр!» (Научная фантастика)

4199004_Alfred_Bester__Tigr_Tigr (200x292, 21Kb)

Фрэнк Герберт «Дюна» (Космическая опера с элементами философской НФ)

4199004_Frenk_Gerbert__Dyuna (200x311, 24Kb)

Аннотация: Первый роман из шести, написанных Фрэнком Хербертом о планете Дюна. 

Планета Дюна, иначе Арракис, засушливый мир огромных пустынь, где жизнь сохраняется в труднейших условиях. Коренные жители Дюны весь уклад своей жизни основывают на экономии воды и противостоят пустыне в стилсьюитах - специальных костюмах, сохраняющих почти всю расходуемую организмом влагу.

Бернард Беккетт «Генезис 2075» (Постапокалиптика, антиутопия)

4199004_Bernard_Bekkett__Genezis_2075 (200x382, 61Kb)

Аннотация: 2075 год. Чума уничтожила практически все население Земли, лишь граждане Островной Республики сумели выжить, изолировав себя от окружающего мира. До смерти напуганные, они сбивают приближающиеся самолеты, топят корабли, расстреливают любого, кто осмелится приблизиться к острову. А потом юноша по имени Адам Форд спасает полумертвую беженку, приплывшую на лодке...

Питер Уоттс «Ложная слепота» ("твёрдая" НФ)

4199004_Piter_Uotts__Lozhnaya_slepota (200x306, 113Kb)

Аннотация: В 2082 году человечество убедилось, что оно не одиноко во Вселенной. Бесчисленные зонды светящейся паутиной окутали Землю. На установление контакта с внеземной цивилизацией направлен корабль "Тезей", несущий на борту наспех собранную команду специалистов. Но, по достижении цели, исследователям предстоит понять, что самые невероятные фантазии об инопланетном разуме меркнут по сравнению с реальностью, и на кон поставлена судьба Земли и всего человечества.

Герои, воспитанные призраками, инструкция по разведению драконов, любовь к книгам как средство восстановления памяти и многое другое


Поиск сообщений в ximera
Страницы: 8 [7] 6 5 4 3 2 1 Календарь