-ћузыка

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в xHATERx

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 1) legioner_shop

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.12.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 2059

–усофоби€: истори€ и современность

ƒневник

¬оскресенье, 07 —ент€бр€ 2008 г. 18:02 + в цитатник

”же общим местом стало утверждение о том, что –оссии приходитс€ вести информационную войну. Ќадо сказать, определенные успехи есть и здесь. Ќо сейчас не о них, а о том, что питает эту войну, котора€ на самом деле дл€ –оссии идет на двух фронтах – на внешнем и на внутреннем. “опливо дл€ техники противника – русофоби€.

—начала собака не любит кошку, а аргументы подыскивает потом.  ак раз по этой схеме действует  ондолиза –айс, котора€ из западных политиков наиболее последовательно выступает против –оссии. »менно она в отношении –оссии посто€нно нав€зывает «ападу "изол€цию".

"ѕоведение –оссии в последнем кризисе – вторжение к меньшим сосед€м, бомбежка гражданской инфраструктуры, разорение и беспричинные разрушени€ инфраструктуры – изолирует –оссию от принципов сотрудничества между народами и сообществами государств", - заметила  ондолиза –айс, госсекретарь —Ўј.

» далее в тот же день в интервью BBC: "Ѕыло бы жаль, если бы –осси€ сделала стратегический выбор, который подтолкнул бы еЄ назад в не очень плодотворное прошлое, когда она была изолирована от международных структур, на которых действительно базируетс€ прогресс современного мира".

≈сли разобратьс€, то чиста€ белиберда, но всЄ же крепкий ассоциативный замес из слов "–осси€", "вторжение", "бомбежки", "изол€ци€" и "стратегический выбор". ѕри этом ни слова про факт агрессии √рузии, ни звука о том, с чего всЄ началось.

 ондолиза –айс говорит так, потому что уверена, что ее слова и оценки куда важнее реальности ракетной атаки —аакашвили. ќткровенно антироссийска€ позици€ —Ўј в этой истории самодостаточна и никак не св€зана с хронологией конфликта. “о же самое у —аакашвили, но в отличие от внешне хладнокровной –айс, он выгл€дит дл€ разнообрази€ истерично. — его слов, "√рузи€ – это граница между добром и злом в мире", а "русские подобно диким монголам разор€ют более высокую цивилизацию". ѕри всей эмоциональной разнице – по сути ничего нового. » то и другое – насто€ща€ русофоби€, иррациональна€ ненависть к –оссии.

–усофобии – не одно столетие. ” русофобии богатые традиции, но довольно стандартные логические ходы. ѕо всему видно, что страдающие общим заболеванием —аакашвили и –айс просто не договаривают. »наче все звучало бы куда пр€молинейнее. Ќапример так: "¬о всем виновата –осси€! ¬иновата в нашей гражданской войне. ”ничтожение –оссии – требование »стории и будущего ≈вропы", - настаивал –амон —ерано —уньер, министр иностранных дел франкистской »спании, 1941 год.

»ли так: "–усские – это не народ в общеприн€том смысле слова, а сброд, обнаруживающий €рко выраженные животные черты. Ёто можно с полным основанием отнести как к гражданскому населению, так и к армии", - говорил …озеф √еббельс в 1942 году.

Ќе правда ли, словно только что слетело с уст —аакашвили? ¬прочем, ничего нового. “аких россыпей в прошлом сколько угодно:

"–усские генетически предрасположены к некомпетентной и авторитарной власти", - считал јнглийский журналист –од Ћиддл в "—анди “аймс".

"Ќеправда, что все люди суть люди. –усские - не люди. Ёто чуждые существа", - писал американский историк –оберт  онквист.

“еперь быстро отматываемс€ назад еще дальше в историю. —амый конец XVIII века. »мператор ѕавел желает наладить отношени€ с ‘ранцией. » тут же јнгли€ отвечает так называемой "войной перьев" – в карикатурах ѕавел не иначе как медведь, которому подобает цепь и намордник. ќбраз становитс€ устойчивым.  огда же Ќаполеон движетс€ на –оссию, то, конечно же, он тот, кто посадит-таки русского медвед€ на цепь. ƒве головы дл€ российского орла – €вно роскошь.  ак минимум одну надо отсечь: когда же Ќаполеона из –оссии изгнали, русские казаки верхом вошли в покоренный ѕариж, а ≈вропа пон€ла, что на ¬остоке континента вдруг по€вилась могущественна€ держава, то русофоби€ стала зашкаливать.

» это при том, что личные отношени€ монархов могут оставатьс€ вполне теплыми и даже больше. ¬з€ть хот€ бы визит в јнглию Ќикола€ I с сыном, будущим императором јлександром ¬торым. 19-летн€€ королева ¬иктори€ с ним говорила по-французски, мазурки до утра, конные прогулки вдвоем с наследником русского престола, уединение за плюшевой занавеской в театральной ложе, поцелуи, слезы и любовь, описанные в девичьем дневнике: "я совершенно влюбилась в великого кн€з€. ќн прелестный, очаровательный молодой человек": » вот – прощание. 29 ма€ 1838 года: "ћы остались одни. ¬еликий кн€зь вз€л мою руку и крепко сжал в своей руке. Ѕыл бледен, и голос дрожал, когда он говорил по-французски:" ” мен€ нет слов, чтобы выразить все мои чувства". ƒобавил, как глубоко признателен за прием, и надеетс€ еще побывать в јнглии. ќн верит, что наша встреча будет залогом дружеских отношений между јнглией и –оссией".

¬прочем, у јнглии нет друзей, а есть интересы. » война оказалась не за горами.  онтинентальна€ ≈вропа и в частности √ермани€ возмутились жестким подавлением в –оссии польского восстани€ и недостатком у нас либерализма. ќбострилась борьба за господство на „ерном море и его проливы. –усофоби€ превратилась в устойчивое €вление европейской жизни, а еЄ огненным выражением стала  рымска€ война. ¬ообще-то, изнур€юща€ битва в  рыму – лишь часть того, что можно было бы считать ѕервой ћировой. ¬оенные действи€ велись от Ѕалтики до —редиземного и „ерного морей. ѕротив нас были ‘ранци€, јвстри€, ѕрусси€, ќсманска€ импери€, —ардини€ и ¬еликобритани€.

–усофоби€ цветет пышным цветом. ¬от уже и  арл ћаркс раздел€ет позицию, что само название –усь узурпировано московитами, мол, русские не только не €вл€ютс€ слав€нами, но даже не принадлежат к индоевропейской расе.

"ќни пришельцы, которых надо выгнать обратно за ƒнепр. я хотел бы, чтобы этот взгл€д стал преобладающим среди слав€н", - заключает  арл ћаркс.

“ем временем в —редней јзии продолжаетс€ англо-русское соперничество, известное в истории как Ѕольша€ игра. Ѕританска€ артиллери€ бомбардировала  абул и уже грозила югу –оссии, а английска€ пресса паниковала: "–усские идут на »ндию!". ќтвет прозвучал от генерала ћихаила —кобелева: "ћы не ищем чужих земель в английских колониальных пределах, простершихс€ в јзии от “егерана до ѕекина, но и не позволим английскому штыку блестеть в долинах ‘екрганы и  оканда". ¬ результате —редн€€ јзи€ была покорена, и удалось установить границу между –оссией и јфганистаном. ѕон€тно, что английских русофобов это привело в €рость. “очно так же, как нынешних русофобов на «ападе привел твЄрдый ответ –оссии на агрессию √рузии.

Ќепри€знь та же. «ато добавилась технологи€ глобальной пропаганды. ¬от как на примере —аакашвили положение дел описывает британска€ "√ардиан": "Ѕезусловно, это персона добродетельна€ во всех отношени€х.  роме того, он €вл€етс€ клиентом пиар-агентства Aspect Consulting с офисами в Ѕрюсселе, Ћондоне и ѕариже, которое также работает на Exxon Mobil, Kellogg’s и Procter and Gamble".

¬ течение п€тидневной войны почти ежечасно в отделы международных новостей поступали пресс-релизы. "–осси€ продолжает наносить удары по гражданскому населению". “билиси, столица √рузии, подвергс€ "массированной" бомбардировке. —битый российский самолет оказалс€ "€дерным". "ѕоставки энергоносителей" в ≈вропу оказались под угрозой, поскольку –осси€ сбрасывает бомбы близ нефтепроводов. ¬ страну не пропускают "гуманитарный груз – партию пшеницы". ѕозднее "захватнические российские силы" приступили к "оккупации √рузии". ѕравительство —аакашвили отправилось в √аагу с иском, где содержались обвинени€ в этнических чистках. ќбратите внимание на употребление терминов, которые привлекают интерес западных —ћ»: жертвы среди мирного населени€, €дерный, гуманитарный, оккупаци€, этнические чистки". 

–усофоби€ уже превращаетс€ в работу, и как кажда€ работа, она может делатьс€ просто по заказу.

ƒруга€ истори€, когда заказа нет. » русофоби€ живет внутри самой –оссии. Ёто €вление было у нас при всех режимах: сейчас, при коммунистах, да и в царское врем€ тоже.  стати, впервые этот термин использовал поэт, дипломат и общественный де€тель ‘Єдор “ютчев. ”же после отмены крепостного права он обнаружил в среде русской же интеллигенции двойные стандарты в отношении к своей стране и ≈вропе: "Ёто русофоби€ некоторых русских людей – кстати, весьма почитаемых. –аньше они говорили нам, и они, действительно, так считали, что в –оссии им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д., и т.п., что потому именно они так нежно люб€т ≈вропу, что она, бесспорно, обладает всем тем, чего нет в –оссии. ј что мы видим ныне? ѕо мере того, как –осси€, добива€сь большей свободы, всЄ более самоутверждаетс€, нелюбовь к ней этих господ только усиливаетс€. » напротив, мы видим, что никакие нарушени€ в области правосуди€, нравственности и даже цивилизации, которые допускаютс€ в ≈вропе, нисколько не уменьшили пристрасти€ к ней. —ловом, в €влении, которое € имею ввиду, о принципах как таковых не может быть и речи, здесь действуют только инстинкты, и именно в природе этих инстинктов и следовало бы разобратьс€".

¬след за “ютчевым о внутрироссийской русофобии как о насто€щем предательстве писал и известный публицист XIX века ћихаил Ќикифорович  атков: "Ќаша интеллигенци€ выбиваетс€ из сил, жела€ показать себ€ как можно менее русскою, полага€, что в этом-то и состоит европеизм. Ќо европейска€ интеллигенци€ так не мыслит. Ќаше варварство в нашей иностранной интеллигенции. »стинное варварство ходит у нас не в сером арм€ке, а больше во фраке и даже в белых перчатках".

Ќе тер€€ мысль, быстро переносимс€ в XXI век. 63% росси€н с доходами выше среднего по стране хотели бы, чтобы их дети учились и работали за границей. 35% хот€т, чтобы их дети жили за границей посто€нно. Ёто означает, что в кругах, которые хот€ бы по техническим параметрам могут считатьс€ национальной элитой, велика часть людей, которые не св€зывают своЄ будущее и будущее своей семьи с –оссией, настраива€ своих детей на жизнь там. ≈стественно возникает вопрос: о каком стабильном будущем страны можно говорить в услови€х, когда сама –осси€ дл€ наших элит не безусловна€ ценность?

ƒа, уже веками внешн€€ русофоби€ становитс€ дл€ нас вынужденной средой обитани€. ѕричем, градус непри€зни не зависит от нашего политического стро€ и повышаетс€ лишь в периоды усилени€ –оссии. “ак было в XIX веке, так было в начале XX, так было в период индустриализации, после победы во ¬торой ћировой и восстановлени€ экономики. Ќовый приступ русофобии сейчас. ¬сЄ бы ничего, и ненависть в отношении –оссии можно было бы счесть частным делом ненавид€щих, если бы она не трансформировалась в танковые атаки и смертоносные ракетные пуски. ¬сЄ было бы ничего, если бы наши элиты были бы готовы противопоставить русофобии собственное единство и преданность такой ценности как –осси€.

Ёто не так просто, ведь во многом такой поворот был бы переменой традиции, котора€, можно сказать, веками культивировалась русской интеллигенцией. ѕри всех режимах правилом хорошего тона в интеллигентской среде считалось быть как минимум в полу-оппозиции, когда сомнение – основа мировоззрени€. Ёто – то самое либерально-радикальное "поле", о котором писал јлександр —олженицын, анализиру€ созревание ‘евральской революции. ѕоле, в котором национальное сознание оказалось отброшенным, поле, которое привело к катастрофе.

ѕозднее такую же отстраненность элит уже при советской власти јлександр »саевич описывал так: "Ќет сочувственного интереса к отечественной истории, чувства кровной св€зи с ней. Ќедостаток чувства исторической действительности. ѕоэтому интеллигенци€ живет в ожидании социального чуда. ¬сЄ зло – от внешнего неустройства, и поэтому требуютс€ только внешние реформы. «а все происход€щее отвечает самодержавие, с каждого же интеллигента сн€та вс€ка€ лична€ ответственность и лична€ вина. ѕреувеличенное чувство своих прав. ѕретензи€, поза, ханжество посто€нной "принципиальности" – пр€молинейных отвлеченных суждений. Ќадменное противопоставление себ€ – "обывател€м". ƒуховное высокомерие. –елиги€ самообожествлени€, интеллигенци€ видит в себе ѕровидение дл€ своей страны. ƒобавим каплю из ƒостоевского: малодушие. ѕоспешность пессимистичных заключений".


я не питаю никаких тЄплых чувств к режиму, и уж тем более к зверькам, которых теперь обычный обыватель, считает чуть ли не брать€ми по крови, но мен€ позабавило то, что эта стать€ была опубликована на одном из ведущих расейнских новостных ресурсов, где обычно, кроме терпильсва, ничего не найти, в общем забавно всЄ это =)))

http://www.vesti.ru/

ћетки:  

ќтрывок из интервью ƒмитри€  орчинского, лидера партии "Ѕратство" (”краина)

ƒневник

ѕ€тница, 22 јвгуста 2008 г. 21:43 + в цитатник

—ћ» –‘ обычно рисуют вас эдаким боевиком-фашистом и €вно вас недолюбливают, впрочем, как и русских националистов. ѕричЄм, основные  аргументы – это то, что вы за ”ѕј (”краинскую ѕовстанческую јрмию), котора€ типа воевала на стороне √итлера исключительно против русских. Ќасколько € знаю, ”ѕј воевала за независимость ”краины в равной степени против фашистов и против советской власти. ¬ы согласны?

“е, кто ненавидит ”ѕј, ненавид€т кое-что в себе. ќднако, русский гений про€вл€етс€ не только в —амодержавии, но и в восстании.  –усские — это не только Ѕенкендорф, Ѕери€ и Ѕронштейн. –усские — это так же ѕугачев, ѕеровска€, ѕетрашевский. Ќе все же русские стучали, не все же русские сажали, не всем ненавидеть ”ѕј.  

 аковы цели движени€ «–усские за ”ѕј»?

÷ель движени€ «–усские за ”ѕј» - разрушить глупые стереотипы и существующую геополитическую игру. «апад мог бы еще в дев€ностых интегрировать ”краину в Ќј“ќ, но решил оставить занозу в заднице –оссии. –осси€, по мнению американцев,  должна боротьс€ за  рым и  авказ, не перенос€ свое внимание на ƒальний ¬осток. —Ўј не хот€т российской активности в јзии.  роме того, предстоит главна€ борьба за ресурсы —ибири. јктивизацией украинской темы московское руководство отвлекает внимание общества от провала своей китайской политики. Ётот провал стал очевиден после прошлогодних масштабных военных учений  ита€ у российских границ, на которые не только не были приглашены российские наблюдатели, что отвечало бы вежливости, но российска€ сторона даже не была официально уведомлена, что противоречит существующим нормам.

Ќи о каком добрососедстве не идет и речи.  стати, китайские товарищи отрабатывали прорыв (вглубь на тыс€чу км.) на территорию –‘. 

–осси€ должна прекратить реагировать на ложные раздражители. „то –осси€ может извлечь на  авказе? ёжную ќсетию ценой военных жертв и провала всей европейской политики. “ут не€сно куда девать »нгушетию, а предлагают взвалить на хребет русскому народу еще и јбхазию.

»сторическа€ мисси€ –оссии — освоение ресурсов и земель ƒальнего ¬остока и —ибири — эта мисси€ ныне забыта.

¬ сознании росси€н долгие годы вбивалс€ миф, что украинский национализм построен на антагонизме к русским как нации. я подчЄркиваю, ненависть не к –оссии, а именно к русским, то есть к белым слав€нам.  ћногие росси€не считают, что все западенцы ненавид€т русских. „то это? »гра слов «русский – росси€нин» или действительно украинцы не люб€т братьев слав€н, живущих на территории современного квазигосударства –‘?

„то есть национализм? Ёто инстинкт самосохранени€ нации. Ёто простое чувство всегда направлено против непосредственной угрозы. ќчень часто русские использовались и используютс€ дл€ подавлени€ украинцев. ≈стественно, это облегчает использование украинцев против русских.

ќднако сегодн€, реальные или мнимые противоречи€ отступают перед новыми угрозами. ¬ мире катастрофически уменьшаетс€ количество белых, количество слав€н, количество русских и количество украинцев. —ледовало бы осознать, что мы кусаем друг друга на краю приготовленной нас братской могилы.

—овременное украинское государство не способно защитить ни интересов украинцев, ни интересов русских, а современное –оссийское государство ущемл€ет интересы и русских и украинцев. ќно должно быть преодолено нашими общими усили€ми.

≈сть ли в украинском €зыке слово «русские»? ¬ы сами различаете русских и росси€н?

¬ украинском слова «росси€не» и «русские» передаютс€ одним словом «рос≥€ни». ќднако украинский €зык различает «–ос≥ю» и «–усь». –ос≥€ – это то, от чего следует бежать, а –усь – это то, куда следует возвращатьс€.     

  ак вы могли бы объ€снить ваше участие в войне против слав€н на стороне чеченов, устроивших перед этим геноцид в „ечне слав€нского населени€?   тому же „ечн€ исторически была одним из центров порабощени€ слав€н, ещЄ со времЄн ’азарского  аганата, который разбил —в€тослав ’оробрый.

Ќесколькими причинами.

а) „то бы не иметь фронта в  рыму, следовало поддерживать дл€ –оссии фронт на  авказе.

б) „еченцы в –оссии были единственной серьезной контрсистемной силой. ” нас были иллюзии распространить революцию на ёг –оссии.

в) „еченское общество устроено очень правильно. Ќам казалось, что побольше украинских добровольцев должны на практике перен€ть чеченский опыт самоорганизации.

г) ≈сли искать исторических наследников ’азарии, то –‘ больше подходит на эту роль, нежели „ечн€.

 роме того, истори€ учит нас, что политика объединени€ по сродству не эффективна. ѕодлинное объединение, к сожалению, возможно лишь на основе силы объединител€.   примеру, ћосква смогла объединить иные слав€нских центры – –€зань, ¬ладимир, Ќовгород – только силой и в сотрудничестве с татарами. ѕочему бы нам не сотрудничать с чеченцами, кстати за год до нас русские сотрудничали с чеченцами, отбира€ јбхазию у православной √рузии.
“аковы были причины 1994 года. Ќыне они исчезли.

¬ы согласны с тем, что республики  авказа должны жить отдельно от –уси в виду несовместимости русского и кавказского менталитетов? ” русских националистов ответ однозначный, но вот в ”краине, похоже, недооценивают опасность совместного проживани€ с горцами.

ƒа, считаю. ќчень хорошо, что вы, «—еверное братство», пытаетесь изживать иллюзии. ƒействительно, эрэфи€ не есть государство русских. Ёто ’азари€, а не –усь. –усь мы построим заново. јктивным группам следует почувствовать себ€ не отдельными организаци€ми, а отдельным этносом, –усью, который не имеет ничего общего с окружающим планктоном. Ћюба€ «русска€» группа в 20 человек, например в —анкт-ѕетербурге, должна вз€ть точно такую же тактику, какую практиковали бы 20 чеченцев в —анкт-ѕетербурге или 20 американских сектантов в —.ѕ., которые желают расширить свою секту.

источник

«абавна€ статейка, только вот, этих людей, назвать брать€ми, у мен€ €зык не повернЄтс€, воевав на стороны исламистов, убива€ братьев —лав€н, они что-то не очень задумывались, что играют в на краю братской могилы, а теперь вот оно как повернулось, мы всЄ же брать€!

ћетки:  

—ила русского оружи€

ƒневник

—реда, 13 јвгуста 2008 г. 20:03 + в цитатник
Ќынешний конфликт в «суверенной» √рузии показал, что русское оружие обладает удивительной способностью: оно не столько уничтожает, сколько деморализует противника.

¬озьмЄм, например, пресловутый блицкриг по-грузински, который стратеги из ѕентагона окрестили «„истым полем», а остр€ки из ћќ –‘ — «¬ыжженной землЄй». ќн провалилс€, едва начавшись. Ќакаченные американскими таблетками от страха грузинские «терминаторы», численностью не менее дивизии и при поддержке систем залпового огн€, т€жЄлой бронетехники и авиации, несколько часов подр€д атаковали крохотный ÷хинвал. ƒа так и не смогли его вз€ть, хот€ город оборон€лс€ силами всего лишь трЄх осетинских батальонов и ополченцами. » как только стали поступать сведени€, что колонна российской бронетехники выдвинулась в сторону ÷хинвала, никакой допинг не удержал грузинский спецназ от позорного бегства из разрушенного ими города.

ј бегство грузинских во€к из —енаки и √ори? —мех, да и только! «Ѕрон€» мчитс€ как на ралли, обгон€€ легковушки, кто-то в камуфл€же рассекает на красном квадрацикле(!). —пешат так, что даже маскировку из веток не сн€ли. Ёто арми€? Ќет! ѕросто сброд.

Ќевиданную храбрость и хладнокровие продемонстрировал на глазах всего мира и сам «отец нации», ћихаил —аакашвили. »спугавшись то ли звука реактивного истребител€, то ли собственной тени, главнокомандующий драпанул куда глаза гл€д€т. ќхрана еле его догнала. ј его он-лайн-интервью CNN в ночь перед капитул€цией? ћногие ли заметили, что от волнени€ он почти не слушал вопросов ведущих?

ѕример своего лидера воодушевил несгибаемых жителей “билиси. ¬ ночь с 11-го на 12-е августа горожане от страха спутали бронетехнику своей жалкой армии с русскими танками, и, побросав своЄ добро, в ужасе бежали в јзербайджан и јрмению. ѕаническим настроени€м поддались даже журналисты некоторых попул€рных украинских изданий. ’арактерно, что стоило русскому медведю приостановить своЄ наступление, грузины тут же заголосили о своей полной и безоговорочной победе над «оккупантом».

» этот народ —аакашвили называет «передовым фронтом» в войне ≈вропы с –оссией? „то ж, если на секунду со всей серьЄзностью отнестись к словам этого сумасшедшего, то ≈вропе не позавидуешь. ¬ случае реальной заварушки, «передовые части» Ќј“ќ драпанут из окопов от одного чиха русского солдата, оставив беззащитных европейцев один на один с «агрессором».

»зображение Уhttp://img12.nnm.ru/imagez/gallery/c/4/e/1/9/c4e198ed32d1db9323c2b5324c10f96e_full.jpgФ не может быть показано, так как содержит ошибки.

„то ж, «робкие грузины», по меткому выражению Ћермонтова, уже испытали на себе силу русского оружи€.  то на очереди?

источник

ћетки:  

Ќападени€ на темнокожих, демократическую оппозицию и антифашистов

ƒневник

¬торник, 22 јпрел€ 2008 г. 01:11 + в цитатник

–ынок открыло движение «‘ормат-18» — сама€ радикальна€ молодежна€ группировка российской политики. Ўирокую известность движение получило после нападени€ на антифашистов, протестовавших против проведени€ в ћоскве «–усского марша» в 2006 году. ¬ начале марта 2007 года «‘ормат-18» вышел на публику, а лидер движени€, молодой человек по кличке “есак, объ€вил курс на очищение –оссии от «оранжевых» и иностранцев, а также обозначил задачу текущего момента: пропаганду идей национал-социализма.

¬ыход «‘ормата-18» из подполь€ в сферу публичной политики примечателен еще и тем, что активисты движени€ открыто за€вл€ют не только о своих политических убеждени€х, но и о своем участии в нападени€х на иностранцев. “аких нападений становитс€ все больше. ѕо данным правозащитного центра «—ова», 2006 год стал особенно «урожайным»: 503 человека пострадали от неонацистских и расистских нападений, в то врем€ как в 2004-м пострадавших было 259.

«¬ы подъедете на «ќкт€брьское поле», а там расскажем, куда идти», — сообщили по телефону корреспонденту The New Times: контакты с «‘орматом-18» обставлены жесткой конспирацией. —айт движени€ уже несколько дней сломан, и, опаса€сь новых проблем, национал-социалисты предпочитают темнить.

Ћидер «‘ормата» “есак прославилс€ обещанием убить всех либералов, хот€ сам увер€ет, что идет на это от безысходности. ѕо его словам, он бы продолжал снимать ролики, но, увидев бездействие соратников по национал-социалистическому фронту, решил включить в репертуар и драки, объ€сн€ет “есак суть своего движени€, подумал, что надо сайт открыть. ќткрыли, а посещаемость маленька€. Ќу, € сн€л ролик постановочный, музыку наложил и снизу написал, что такую музыку можно заказать, а музыка никому не нужна». ѕостановочные ролики с нападением на иностранцев пользовались у посетителей сайта намного большим успехом, чем музыка. “ак “есак пон€л: на видеоклипах с избиени€ми можно раскрутитьс€. –аботали полтора года, наработали почти полторы сотни роликов, демонстрирующих атаки активистов движени€ на представителей нетитульной нации. ¬ывесили рекламу на сайте, предложили посетител€м присылать свои видеосъемки драк. ≈сли ролик лидеру «‘ормата» нравитс€, он его вывешивает на сайт движени€, увер€€, что почта идет со всей –оссии.

ќднако видеоролики — не единственна€ цель движени€. “есак с товарищами вз€лись за силовые акции. Ќапада€ на кавказцев и антифашистов, активисты старались записывать свои подвиги на видеокамеру, а потом выкладывали съемки на сайт.

Ќесколько лет назад по€вились слухи, что “есак начал сотрудничать с ‘—Ѕ, после того как был задержан во врем€ проведени€ одной из своих акций. Ќо лидер «‘ормата-18» это опровергает. ќн увер€ет, что за деньги «‘ормат-18» мордобой не устраивает. «≈сли бы нам кто-то платил за акции, было бы даже при€тно. ѕрикинь, идешь ты, избил антифашиста, тебе раз — денег дали, — мечтает лидер «‘ормата-18». — «авалил «хача» — тебе заплатили: вот ты русский народ защищаешь; взорвал рынок — тебе: «ћолодец, оп€ть ѕутина поддержал». ≈сли бы было так, € бы ѕутина двум€ руками поддерживал. ј пока € больше Ћукашенко симпатизирую». “есак уверен, что либералы занимаютс€ политикой только дл€ того, чтобы лучше устроитьс€ в жизни. «“аджикских девочек надо убивать, надо, но не ради денег, а либералы политикой занимаютс€, чтобы ж...пу удобнее пристроить», — уверен “есак.

ѕока же де€тели от национал-социализма ищут иные источники дохода. ¬се врем€, что мы беседовали, специально приглашенный фотограф снимал активистов «‘ормата-18» в разных позах дл€ рекламы на интернет-сайте: движение, объ€сн€ет “есак, намерено выпустить свою марку одежды и торговать ею через интернет.

ƒело в том, что, по мнению активистов «‘ормата», на рынке есть несколько фирм, признанных скинхедами, но при этом не отвечающих всем требовани€м национал-социалистической культуры.  лассические свитера с изображением бульдога, бейсболки и дутые куртки, которые люб€т носить футбольные фанаты и бритоголовые националисты, по мнению “есака, безнадежно устарели, и он хочет создать свою марку одежды, полностью отвечающей идеологии национал-социализма. —прос на такую продукцию, уверен активист, будет. ¬опросы же распространени€ будут решатьс€ через интернет. —айт движени€ из рупора идеологии национал-социализма должен превратитьс€ в интернет-магазин. ƒл€ большей брутальности активисты фотографируютс€ с ножами. «ѕосмотри, — предлагает “есак, — таким теб€, например, насквозь проткнуть можно».

«Ќеважно, — женщина перед тобой, — мужчина, ребенок»

ѕравил при «протыкании насквозь» национал-социалисты не признают. ≈сли футбольные фанаты перед столкновением договариваютс€, будет ли драка только на ножах или можно использовать какие-то сподручные средства, то дл€ бойцов «‘ормата» таких вопросов не стоит. Ќи о каких джентльменских договоренност€х речь не идет.

«” нас нет никаких правил, — объ€сн€ет “есак. — ‘анаты дерутс€ из интереса, чтобы вы€снить, кто сильнее и храбрее. Ќам это неинтересно. »ногда в метро еду и думаю: а смогу на двоих прыгнуть? ј если нет, не трус ли €? ѕровер€ю — нападаю. ѕрыгнул, забил и свалил. ¬сЄ. Ќеважно, женщина перед тобой, мужчина, ребенок». ѕри этом нападать радикалы намерены не только на приезжих. ѕо словам лидера «‘ормата-18», помимо иностранцев жертвами его активистов в ближайшее врем€ должны стать те, кто плохо пишет про движение и “есака лично в интернете, идеологические враги, к которым он относит либералов, и даже коллеги по национал-патриотическому флангу. «ѕора избавл€тьс€ от балласта», — объ€сн€ет “есак свое желание устроить зачистку и среди так называемых «патриотов». »збавл€тьс€ в «‘ормате» намерены от тех, кто, позициониру€ себ€ российским патриотом, на самом деле, по их мнению, таковым не €вл€етс€1.

—воим кумиром “есак называет јдольфа √итлера. «≈го обвин€ли в чем угодно, но только не в том, что трудилс€ во вред √ермании», — объ€сн€ет лидер «‘ормата-18». ¬спомина€ √ерманию √итлера, “есак удар€етс€ в исторические параллели, говор€ о том, что главный немецкий фашист приходил выступать на митинги оппонентов и уводил с них новых соратников. „ерпать новых сторонников с митингов демократической оппозиции “есак, впрочем, не собираетс€. «“ам идейные собираютс€, поэтому мы с ними и боремс€», — объ€сн€ет он. «ато нападать на митинги прокремлевских молодежных движений активисты «‘ормата» не намерены.   «Ќашим», «ћолодой гвардии» «≈диной –оссии» и «–оссии молодой» у “есака очень спокойное отношение. «¬з€ть каких-нибудь «Ќаших», им дашь пендел€, и больше не надо, они-то собираютс€ потому, что их за зачет из институтов согнали, и когда надо будет, они точно так же наденут майки со свастикой», — уверен лидер «‘ормата-18».

«ћилици€ нам — симпатизирует» —

 ак оборон€етс€ движение от правоохранительных органов? ƒа никак — их особо не трогают. Ћидер «‘ормата-18» увер€ет, что никакого внимани€ со стороны ‘—Ѕ к организации нет. ћилици€ же, по словам “есака, национал-социалистам сочувствует. “есак вспоминает, как после нападени€ на пикет антифашистов у Ѕелого дома, когда он сломал нос и выбил несколько зубов одному из пикетчиков, его задержали. ¬ милицейский автобус попал и один из коммунистов, вышедших на пикет.

«ћы над ним издевались всем автобусом вместе с ментами, а он сидел, тр€сс€ и маску отказывалс€ сн€ть, но € все равно потом посмотрел его паспорт, мне милиционеры разрешили, — с удовольствием вспоминает “есак. — » менты мне говор€т: «ћы не видели, как ты его стукнул, он сам, наверное, упал, алкоголик. ј этот на теб€ напал, мы видели. ” теб€ син€ки». ѕонимаешь, милиционеры отказались писать в рапорте о том, что они видели. ќни нам симпатизируют.  ому понрав€тс€ пидоры и алкоголики, протестующие против «–усского марша»?». ќтсутствие внимани€ со стороны ‘—Ѕ “есак объ€сн€ет зацикленностью спецслужб на «оранжевой» угрозе. «√лавный враг системы — «оранжевые», несогласные, весь этот сброд и все патриотические организации, которые перестал финансировать Ѕерезовский, потому что мы эту контору прикрыли, — рассказывает “есак, не объ€сн€€, почему использует местоимение «мы», отрица€ при этом свою причастность к спецслужбам. — «ќранжевые» хот€т сломать власть в –оссии, поделить ее на маленькие Ўвейцарии, это и нам не нравитс€, и представл€ет опасность дл€ власти».


1 ¬ список врагов движени€ уже успели попасть лидер ƒѕЌ» јлександр Ѕелов и руководитель —лав€нского союза ƒмитрий ƒемушкин.


ћетки:  

 —траницы: [1]