-ћузыка

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в xHATERx

 -—ообщества

”частник сообществ (¬сего в списке: 4) «а_свободу Gym_H8Crew S-Krew Straight_Edge
„итатель сообществ (¬сего в списке: 1) legioner_shop

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.12.2007
«аписей: 144
 омментариев: 568
Ќаписано: 2059

ќтрывок из интервью ƒмитри€  орчинского, лидера партии "Ѕратство" (”краина)

ƒневник

ѕ€тница, 22 јвгуста 2008 г. 21:43 + в цитатник

—ћ» –‘ обычно рисуют вас эдаким боевиком-фашистом и €вно вас недолюбливают, впрочем, как и русских националистов. ѕричЄм, основные  аргументы – это то, что вы за ”ѕј (”краинскую ѕовстанческую јрмию), котора€ типа воевала на стороне √итлера исключительно против русских. Ќасколько € знаю, ”ѕј воевала за независимость ”краины в равной степени против фашистов и против советской власти. ¬ы согласны?

“е, кто ненавидит ”ѕј, ненавид€т кое-что в себе. ќднако, русский гений про€вл€етс€ не только в —амодержавии, но и в восстании.  –усские — это не только Ѕенкендорф, Ѕери€ и Ѕронштейн. –усские — это так же ѕугачев, ѕеровска€, ѕетрашевский. Ќе все же русские стучали, не все же русские сажали, не всем ненавидеть ”ѕј.  

 аковы цели движени€ «–усские за ”ѕј»?

÷ель движени€ «–усские за ”ѕј» - разрушить глупые стереотипы и существующую геополитическую игру. «апад мог бы еще в дев€ностых интегрировать ”краину в Ќј“ќ, но решил оставить занозу в заднице –оссии. –осси€, по мнению американцев,  должна боротьс€ за  рым и  авказ, не перенос€ свое внимание на ƒальний ¬осток. —Ўј не хот€т российской активности в јзии.  роме того, предстоит главна€ борьба за ресурсы —ибири. јктивизацией украинской темы московское руководство отвлекает внимание общества от провала своей китайской политики. Ётот провал стал очевиден после прошлогодних масштабных военных учений  ита€ у российских границ, на которые не только не были приглашены российские наблюдатели, что отвечало бы вежливости, но российска€ сторона даже не была официально уведомлена, что противоречит существующим нормам.

Ќи о каком добрососедстве не идет и речи.  стати, китайские товарищи отрабатывали прорыв (вглубь на тыс€чу км.) на территорию –‘. 

–осси€ должна прекратить реагировать на ложные раздражители. „то –осси€ может извлечь на  авказе? ёжную ќсетию ценой военных жертв и провала всей европейской политики. “ут не€сно куда девать »нгушетию, а предлагают взвалить на хребет русскому народу еще и јбхазию.

»сторическа€ мисси€ –оссии — освоение ресурсов и земель ƒальнего ¬остока и —ибири — эта мисси€ ныне забыта.

¬ сознании росси€н долгие годы вбивалс€ миф, что украинский национализм построен на антагонизме к русским как нации. я подчЄркиваю, ненависть не к –оссии, а именно к русским, то есть к белым слав€нам.  ћногие росси€не считают, что все западенцы ненавид€т русских. „то это? »гра слов «русский – росси€нин» или действительно украинцы не люб€т братьев слав€н, живущих на территории современного квазигосударства –‘?

„то есть национализм? Ёто инстинкт самосохранени€ нации. Ёто простое чувство всегда направлено против непосредственной угрозы. ќчень часто русские использовались и используютс€ дл€ подавлени€ украинцев. ≈стественно, это облегчает использование украинцев против русских.

ќднако сегодн€, реальные или мнимые противоречи€ отступают перед новыми угрозами. ¬ мире катастрофически уменьшаетс€ количество белых, количество слав€н, количество русских и количество украинцев. —ледовало бы осознать, что мы кусаем друг друга на краю приготовленной нас братской могилы.

—овременное украинское государство не способно защитить ни интересов украинцев, ни интересов русских, а современное –оссийское государство ущемл€ет интересы и русских и украинцев. ќно должно быть преодолено нашими общими усили€ми.

≈сть ли в украинском €зыке слово «русские»? ¬ы сами различаете русских и росси€н?

¬ украинском слова «росси€не» и «русские» передаютс€ одним словом «рос≥€ни». ќднако украинский €зык различает «–ос≥ю» и «–усь». –ос≥€ – это то, от чего следует бежать, а –усь – это то, куда следует возвращатьс€.     

  ак вы могли бы объ€снить ваше участие в войне против слав€н на стороне чеченов, устроивших перед этим геноцид в „ечне слав€нского населени€?   тому же „ечн€ исторически была одним из центров порабощени€ слав€н, ещЄ со времЄн ’азарского  аганата, который разбил —в€тослав ’оробрый.

Ќесколькими причинами.

а) „то бы не иметь фронта в  рыму, следовало поддерживать дл€ –оссии фронт на  авказе.

б) „еченцы в –оссии были единственной серьезной контрсистемной силой. ” нас были иллюзии распространить революцию на ёг –оссии.

в) „еченское общество устроено очень правильно. Ќам казалось, что побольше украинских добровольцев должны на практике перен€ть чеченский опыт самоорганизации.

г) ≈сли искать исторических наследников ’азарии, то –‘ больше подходит на эту роль, нежели „ечн€.

 роме того, истори€ учит нас, что политика объединени€ по сродству не эффективна. ѕодлинное объединение, к сожалению, возможно лишь на основе силы объединител€.   примеру, ћосква смогла объединить иные слав€нских центры – –€зань, ¬ладимир, Ќовгород – только силой и в сотрудничестве с татарами. ѕочему бы нам не сотрудничать с чеченцами, кстати за год до нас русские сотрудничали с чеченцами, отбира€ јбхазию у православной √рузии.
“аковы были причины 1994 года. Ќыне они исчезли.

¬ы согласны с тем, что республики  авказа должны жить отдельно от –уси в виду несовместимости русского и кавказского менталитетов? ” русских националистов ответ однозначный, но вот в ”краине, похоже, недооценивают опасность совместного проживани€ с горцами.

ƒа, считаю. ќчень хорошо, что вы, «—еверное братство», пытаетесь изживать иллюзии. ƒействительно, эрэфи€ не есть государство русских. Ёто ’азари€, а не –усь. –усь мы построим заново. јктивным группам следует почувствовать себ€ не отдельными организаци€ми, а отдельным этносом, –усью, который не имеет ничего общего с окружающим планктоном. Ћюба€ «русска€» группа в 20 человек, например в —анкт-ѕетербурге, должна вз€ть точно такую же тактику, какую практиковали бы 20 чеченцев в —анкт-ѕетербурге или 20 американских сектантов в —.ѕ., которые желают расширить свою секту.

источник

«абавна€ статейка, только вот, этих людей, назвать брать€ми, у мен€ €зык не повернЄтс€, воевав на стороны исламистов, убива€ братьев —лав€н, они что-то не очень задумывались, что играют в на краю братской могилы, а теперь вот оно как повернулось, мы всЄ же брать€!

ћетки:  

 —траницы: [1]