Меня зацепила эта идея...

Владимир Кишинец с рецензией на свою книгу о Нано Сапиенс
14 мая 2005

"…Использование нанороботов в медицинских целях, прогнозируемое уже через 10-15 лет, станет началом перехода человека из эволюционно-биологической формы Хомо Сапиенс в совершенно новое, технологически саморазвивающееся существо — Нано Сапиенс. Разумная жизнь на Земле стремительно завершит свой эволюционный этап и будет далее развиваться в наноформе, по законам саморегулирования".

Это, безусловно, центральный и один из самых шокирующих выводов сделанных В. К. в его блестящем философско-литературном дебюте "Нано Сапиенс или Новые Царства". Автор книги – аналитик, социолог и инженер, ранее не был знаком широкой публике как философ. Тем удивительней интеллектуальная революционность и неординарность его монографии.

Я не случайно начал с цитаты, определяющей, как мне кажется, наиболее важную мысль книги. Дело в том, что хотя работа и написана максимально доходчиво, принять её идеи, даже когда понимаешь их рассудком, очень не просто.

Непросто, прежде всего, на эмоциональном уровне, базирующемся на общепринятом антропоцентрическом взгляде на мир, где человек — это вершина и смысл творения. Приведённая цитата позволяет сразу же продемонстрировать ракурс взглядов автора и уровень обсуждаемых в монографии проблем.

Конец эволюции

Свой удивительный прогноз автор обосновывает тем, что разработка нанороботов (сверх-микроскопических механизмов, способных манипулировать веществом на уровне отдельных молекул и атомов) неизбежно приведёт к использованию их в качестве абсолютного лекарства и к беспрецедентному по своим возможностям вмешательству в функционирование человеческого организма субклеточном уровне и выше (здесь и далее я, по понятным причинам, избегаю технических подробностей).
Эти возможности, а также объективное несовершенство нашего тела, приведут к его радикальному "переустройству" и, достаточно быстро, к переходу от бытия человека в виде существа биологического, эволюционного, к существу технологическому, самоуправляемому, к переносу природного дара мыслить из телесной оболочки "человека разумного" в совершенно новую материальную форму существования интеллекта – в форму, которую автор назвал Нано Сапиенс (НС).

С момента начала перехода уже не среда через механизмы наследственности будет определять развитие человека, а собственная воля НС. При этом сам переход будет происходить столь стремительно, что многие из ныне живущих могут стать, по мнению В. К., непосредственными участниками этого поразительного процесса!

Нано Сапиенс будут неизмеримо более приспособлены к жизни, но не будут улучшенной копией человека, по типу Супермена.
Это будут совершенно новые существа, новый тип организмов, функционирующих, скорее всего, на небиологических принципах, практически бессмертных, не нуждающихся в одежде, жилищах, органической пище, воде и кислороде и имеющих возможность постоянно "модернизировать" свои "тела" (материальные носители личности).
Они не будут, как человек, создавать для жизни искусственную окружающую среду, а будут приспосабливать к среде свои организмы, что более эффективно с энергетической точки зрения.

У них не будет полов, полового размножения, инстинктов. Им не нужны будут большинство сегодняшних технических приспособлений, часть из которых будет интегрирована в их организмы. В их мире не будет болезней и страданий.
Им неведомы будут агрессия, преступность, стремление к экспансии и войнам. То, что можно назвать их телами, вряд ли будет напоминать тела человеческие. Вообще число "тел" у одной личности не будет ограничиваться одним.

Объединённые информационными сетями НС будут обладать всеми знаниями, доступными их сообществу, без необходимости обучения. Изменчивость их тел и общность знаний позволят на случай физического уничтожения сохранять лишь относительно небольшой объём "восстановительной" информации о личных особенностях каждого НС.

Миры НС, Новые Царства, как не без поэтичности называет их автор монографии, будут отличаться от миров человеческих сильнее, чем "амеба времён зарождения жизни на Земле отличается от современного человека. Общее у НС и человека будет только одно – способность мыслить".

Однако, по мнению автора, и НС — это не окончательная трансформация. В определённой перспективе "человечество" состоящее из индивидуумов НС, всё более интегрируясь на информационном уровне, сольётся в единую личность — Мегасапиенс, "тело" которой может быть как вообще не определено в пространстве, так и иметь крайне малый размер. Разумеется, конкретные детали тут тонут в дымке будущего.

Кому это нужно? Объективные процессы и объективные потребности

Возникает, разумеется, вопрос – а что, собственно, вынудит людей пойти на такие радикальные перемены? Для чего уходить от сегодняшней цивилизации, где мы худо-бедно устроены?
Автор считает, что это произойдёт без участия нашей воли, по определённой цепочке, где каждый последующий шаг определяется предыдущим, приводя, в конечном счёте, к результатам, которые, могут и не являться реализацией некоей первоначальной цели (так, впрочем, происходят все события в истории).
Первоначально человек "запустит в себя" нанороботов, чтобы не иметь болезней и оставаться здоровым бесконечно долго.
Это будет означать обретение практического индивидуального бессмертия.

Возникновение индивидуального бессмертия приведёт, в свою очередь, к тому, что из двух процессов, обеспечивающих постоянное существование жизни — размножения и сохранения индивидуальной жизни — размножение станет излишним, так как существование жизни будет полностью обеспечено более простым способом – личным бессмертием индивидуумов.

Размножение станет нецелесообразным и будет прекращено что, в свою очередь, сделает ненужным существование двух полов и половых различий, которые, вместе с инстинктом размножения также будут "упразднены" (не забывайте, человек сможет полностью управлять своим телом и мозгом!).
Фактически с этого момента это будет уже не человек, а НС. Кроме этих процессов, параллельно будут проводиться самые различные трансформации тел, прежде всего, для приспособления к окружающей среде и "оснащения" их различными дополнительными способностями.

Однако кроме этой цепочки перемен, мало зависящих от воли человека, существуют и объективные факторы, позволяющие рассматривать переход как возможную альтернативу сегодняшней ситуации:

Во-первых, человек, по мнению автора, во многом есть жертва двоевластия своих управляющих центров – интеллекта и эволюционно-биологических инстинктов. Негативные последствия их взаимодействия и борьбы за верховенство в "управлении" человеком и есть, как считает автор, первопричина войн, преступности, фобий, социальных катаклизмов, непреодолимых в рамках "проекта" Хомо Сапиенс.

Разум не может возобладать в этой борьбе, а, следовательно, никогда не будут преодолены без перехода, индивидуальные и общественные проблемы ("вызовы"), не разрешаемые, а лишь постоянно трансформируемые и перемещающиеся на новые уровни.

Во-вторых, автор считает, что переход — это единственный способ повысить возможность выживаемости разумной жизни, которая сейчас совершенно беззащитна перед глобальными природными катаклизмами.
За время существования жизни на Земле исчезло огромное количество видов, исчезло без следа немало государств и народов, и то, что Хомо Сапиенс ещё существует — это лишь удачное стечение обстоятельств, но везение не бывает бесконечным.
Нужны принципиально новые, далеко выходящие за рамки существующих возможностей меры по физической защите разумной жизни, и переход — именно такая мера.

В-третьих. У человека разумного даже теоретически нет возможности выжить из-за присущей нам от природы экстенсивной парадигме развития. Ресурсы планеты конечны и не могут выдержать бесконечное наращивание потребления.
Идея же экспансии на другие планеты представляется не только сомнительной в этическом смысле, но, по оценке серьёзных учёных, технически утопичной.
Переход позволит самым радикальным образом снизить потребление ресурсов и освободить разум от зуда покорительства.

Автор анализирует в своей работе и другие аргументы. Так, только переход поможет, например, преодолеть парадокс искусственного интеллекта. Отказаться от попыток создания мозга более мощного, чем у человека неразумно и нереально, создав же можно оказаться глупее своего творения. НС разрешит эту дилемму просто, "подключив" этот мозг себе.

Автор говорит читателям: примерьте ситуацию на себя – разве можно отказаться от бессмертия и здоровья? От того, что бы безболезненно "вживить" в голову компьютер? Или от расширения диапазона комфортных температур для тела до нескольких сотен градусов по сравнению с нынешними несколькими десятками, и так далее?
Таким образом, существуют разнообразные предпосылки для перехода разумной жизни на земле от биологического к технологическому этапу развития.

Сотни тысяч и миллионы лет живое на Земле развивалось по законам биологической эволюции, независимо от воли живых существ. И вот приближается, по мнению автора, момент, когда разумная жизнь станет способной изменять самоё себя, своё тело, свой организм, свою психику и свой интеллект в тысячу раз быстрее и эффективней, чем это делала природа.
Наступает этап технологического, волевого развития разума на Земле. Это и есть переход к Нано Сапиенс!...

взято с membrana.ru

Впечатляет... интересно, может это быть реальностью или нет. Может, я буду жить вечно!