«Государство есть частная собственность бюрократии»: - «К критике гегелевской философии права»,(c)Карл Маркс (т. 1, с. 270—273, Соч. изд. 2)
И как всякая частная, хорошо продаётся… За хорошие деньги… Хоть даже и фальшиво-виртуальные, но котирующиеся…
«Право есть инструмент политики господствующего класса» - (с)Карл Маркс
Инструмент должен быть адаптивным для удобства его феодального пользования господствующей властью… Т.е. теми властными феодалами, что владеют контрольным пакетом всей собственности…
Не обязательно, как собственники, но и как высшие должностные лица...

Уже давно сформировалось новое дворянство - номенклатура ЦК КПСС...
«РЕНОВАЦИЯ» ФЕОДАЛИЗМА В РОССИИ... История повторяется?
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post361704376/
http://www.li.ru/interface/pda/?jid=2629435&pid=361704376
...Народ - общность. Люди общающиеся, связанные отношениями и соблюдающие Правила этих отношений. За страх и/или за совесть... С теми, кто сам не соблюдает эти Правила, не обладает элементарной культурой человеческих отношений, люди перестают общаться... И они превращаются в чужаков, которым не верят... Если чужаками оказываются все, народа - НЕТ!
А заставить всех чужаков, не имеющих совести, соблюдать Правила может только страх... И чужаки ищут мафиозного пахана... феодала... правящую элиту, способных принудить всех чужаков соблюдать Правила... Под угрозой насилия...
А кому под силу заставить соблюдать Правила саму эту элиту? Которая может счесть себя выше совести... Как при подсчёте голосов на недавних выборах... Только народу... Если он, как общность, существует... А не расползся за свои заборы и по своим квадратным метрам... Выродившись в толпу чужаков... Внушающих каждый - себе, любимому, от мелковатости, что «кладёт на всех..»
Причина смерти государств - вымирание правящих элит, которые, как любые замкнутые системы, вымирают тепловой смертью... Не только как общность, но и на генетическом уровне... Вырождаются... Как правящая элита России при Николае Втором. Он тогда писал: «Кругом измена, трусость и обман». Феодалы продавали свои имения... или даже проигрывали в карты... и уезжали в Европу... Как и сейчас. История повторяется.
Опубликовано: 2 янв. 2014 г.
Закон о ЦБ РФ, Конституция РФ и как мы подчинены доллару США. Как мы платим дань Америке. Россия колония США, не веришь - смотри!
https://www.youtube.com/watch?v=9tvE8WTAWBg
http://rusnardom.ru/ideologiya-stati-s-01-07-2014-...protiv-chelovechestva-xxi-vek/

Помню, ещё при Хрущёве, Постановлением ЦК КПСС и Правительства СССР был учреждён Комитет Партийно-государственного контроля, чем было даже формально узаконено в нашей Стране Советов верховенство партократии - высшей партийной номенклатуры - над властью Советов Депутатов...

Из «Записки Комиссии Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30-40-х — начала 50-х годов»: «Н. С. Хрущёв, работая в 1936—1937 годах первым секретарём МК и МГК ВКП(б), а с 1938 года — первым секретарём ЦК КП(б)У, лично давал согласие на аресты значительного числа партийных и советских работников. В архиве КГБ хранятся документальные материалы, свидетельствующие о причастности Хрущёва к проведению массовых репрессий в Москве, Московской области и на Украине в предвоенные годы. Он, в частности, сам направлял документы с предложениями об арестах руководящих работников Моссовета, Московского обкома партии. Всего за 1936—1937 годы органами НКВД Москвы и Московской области было репрессировано 55 тысяч 741 человек.»

Наряду с бестолковым увлечением разными преобразованиями Хрущёв установил стратегическую перспективу— выдвинул ориентир о построении коммунизма к 1980 году с грядущим распределением благ по принципу «от каждого — по труду, каждому партократу? — по потребностям».
А страх после смерти Сталина постепенно исчез... Но совесть - свойство личности... У холопа - не возникла от мелковатости, а у партократа - от высоты положения. И процесс пошёл... Медленно, но неуклонно...
На правящую «ВЕРТИКАЛЬ» вползaли самые преданные холуи... По партийной линии. Большинство - не те, у кого были реальные заслуги. Но Хрущёва убрали... И забыли..
Этому препятствуют исторически сложившиеся правовые системы…
Например, романо-германская школа Права – Право Университетов… ВЕРХОВЕНСТВО ЗАКОНА!… «Пусть рухнет Рим, да торжествует Право!»…
Даже у нас в СССР - в школе Права социалистических стран - ключевая доктрина была марксистская - «Право есть инструмент политики построения социализма… коммунизма»…
Как это компаративно давно излагал общепризнанный правовед
Рене Давид, LES GRANDS SYSTEMES DE DROIT CONTEMPORAINS (DROIT COMPARE), DALLOZ 1966.
Его адаптивность новыми правителями была исторически сохранена… Но только в интересах построения социализма... Ибо право ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ было запрещено! Было право личной собственности на вложенный труд... Таким образом, издержки на наживу управляющих в структуре цены любого произведённого актива, услуги… были исключены… Под страхом репрессий…
А главным инвестором был трудяга…

В Сталинской Конституции было регламентировано понятие ВСЕНАРОДНОГО ДОСТОЯНИЯ.
Всенародное владение, и им формировалось общее - единое патриотическое восприятие всей страны и любой её части всеми советскими народами - НАША РОДИНА... Был СО-юз... СО-пользователей этим ВСЕНАРОДНЫМ... Контролировать владение которым от имени всех граждан СССР были уполномочены Советы Народных Депутатов.
Это наши общинники отстояли это Всенародное - НАШУ РОДИНУ... Община в переводе на латиницу - коммуна... Поэтому и идеология звалась коммунистической. А новые феодалы опасаются этой общины. Объединяющей население в НАРОД. Помнят, как вся Западная Европа, разделённая на частные владения, была оккупирована гитлеровской Германией не более, чем за пару лет...
Ко времени смерти Сталина Право было адаптировано под новую правящую элиту. А в Конституции Брежнева ВСЕНАРОДНОЕ ДОСТОЯНИЕ было уже официально объявлено ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, т.е. отдано в доверительное прибыльное распоряжение не Советам, а должностным лицам.
Не Советам, подконтрольным только Букве Закона и СВОИМ ИЗБИРАТЕЛЯМ, а властным над ними должностным бюрократам... Но...

Lord Acton, 1887, THE HISTORY OF FREEDOM:
"Всякая власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно"...
"Обладание неограниченной властью разъедает совесть, ожесточает сердца и лишает способности отчётливо мыслить..."
http://krotov.info/library/01_a/akt/on2.html
Все контраргументы из авторитетных источников выкладываются в исходном виде... как свидетельства...
A...КАК ЗАКОНОДАТЕЛЬНО РОЮТСЯ ЛОВЧИЕ ЯМЫ ПОД ПРАВОВЫМ ПОЛЕМ - здесь:
(кстати, имя питерского парламента «ЗакС СПб» вызывает основанные сомнения. Особенно после принятия им «Программы СПб Реновации» более 28% собственников жилья )
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post86089605/
https://www.facebook.com/yarin.vyacheslav/videos/983842055016773/?theater
Кстати, конституционный Гражданский кодекс (ГК РФ) регламентирует:
«Представительство не распространяется на отношения с самим представителем… и любым лицом, которое он одновременно представляет…» Например, если кому-то очень важному выгодно... и ему, заинтересованному, по карману заинтересовать депутата...
Т. е. актуально... депутат, как мой представитель , в соответствии с цитированной выше нормой ГК РФ, не вправе иметь от моего имени своего голоса, а должен иметь в своём портфеле от имён своих избирателей столько голосов, сколько их доверили ему право представлять их права и интересы в качестве депутата… Возможно, даже включая свой, если он, как избиратель, сам себе, как депутату, доверяет... И получать за представительство прав и интересов каждого избирателя из его налогообложения фиксированную долю своей зарплаты... А не от административной власти...
Распоряжаясь в бюджете долей налогов своих избирателей и их долей в госсобственности...
И избиратель должен иметь право отозвать свой голос у депутата, как своего доверенного представителя, в случае утраты к нему доверия. И передать его другому депутату. Через компьютерный терминал.
И тогда депутат, в портфеле которого останется мало голосов его доверителей, для покупателя его коррупционных услуг будет не интересен...
Приватизацией после запуска "перестройки" стали управлять должностные лица...
Предварительно, в порядке умышленного приготовления к преступлению - «приватизации» государственной собственности, т. е. её должностной распродажи за гроши с получением коррупционной наживы, в порядке существенной разницы цен приватизации чужого и реальной рыночной, было ликвидировано золотое обеспечение рубля. Павловская реформа 1990 года.
Потом правительством Е.Т. Гайдара всего за год - с ноября 1991 по декабрь 1992 эмиссией необеспеченного рубля его курс был обнулён на 2508,9% . Кадастровая оценка стоимости объектов госсобственности в умышленно обнулённых рублях не была изменена. Для её распродажи бюрократами по курсу предварительно специально обнулённого рубля:
- "Вещь стоит столько, сколько за неё дают" (с)А.Чубайс
... с вывозом наживы за государственные рубежи контроля УК РФ....
Или как преемник Гайдара, по сговору - Гор - Черномырдин - подарил наш уран-235 - американцам на атомное оружие - вообще даром!

- УК РФ - доказательством умысла являются приготовления к преступлению...

А что писал в начале прошлого века о государстве в своих "Суждениях" известный французский писатель и публицист Ален:

"...Что же сказать о целом сонме управляющих, которые составляют администрацию, хорошо оплачиваемую и находящуюся под плохим присмотром?
... В один прекрасный день ваш тысячеликий управляющий объявит вам, что вы потеряли четыре пятых вашего состояния и что он, управляющий, будет получать в пять раз больше, как того требует справедливость.
..Противостоять этому может лишь бдительность граждан, которые имеют основания не доверять своим представителям,
...защищать интересы гражданина от могущественной администрации, которая, предоставь ей свободу действий, привела бы государство к гибели".
Каков прогноз, сделанный ещё задолго до исторического эпилога «Скотского хутора» Оруэлла!
Цитируется по русскому переводу статьи Андрэ Моруа об Алене.

А как ещё у них там... За морями? (c)Источники права править | править вики-текст:
«В странах англосаксонской правовой семьи судебный прецедент является основным источником права (см. Общее право), хотя возрастает роль актов статутного права и англ. regulations. Весомое место среди источников права занимает также правовая доктрина. Существует иерархия прецедентов, согласно которой решения, принятые вышестоящими судами (например, Палатой лордов в Великобритании), обязательны для нижестоящих.»
"Закон о гомстедах" времён "дикого запада" в США давал право приобретения в собственность застолблённого "ничейного" участка земли только спустя пять лет пользования, когда этот участок обрастал вложенным трудом. Что пользователь и должен был доказать в суде с помощью свидетельствующих под присягой соседей.

А у нас был срочно расстрелян Съезд Народных Депутатов СССР
Всё в полном соответствии с нашей юридической школой - "принципом социалистической законности", выражающим подчинение права актуальной политике Кремля.

Право само по себе не рассматривается как ценность, оно подчинено интересам и всего лишь инструмент политики вертикали власти.
ИТОГИ ЕЛЬЦИНИЗМА
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post77806421/
Как это компаративно давно излагал общепризнанный правовед
Rene David, LES GRANDS SYSTEMES DE DROIT CONTEMPORAINS (DROIT COMPARE), DALLOZ 1966.
И Конституция Ельцина была адаптирована под новую бюрократию паханата ельцИнизма.
Увы... наши избранные по адаптированным бюрократическим правилам ЦИК неподконтрольные избирателям депутаты сейчас более озабочены не защитой их, избирателей, прав и интересов.. Как их законных представителей!!!..
А близостью к любой тёплой административной ноге.. которая греет... и которая управляет подсчётом на выборах голосов избирателей...

Кстати, по «официальным» итогам якобы «всенародного» голосования за ельцинскую конституцию...

В России Указом президента РФ от 19 сентября 1994г официально установлен как государственный праздник - День Конституции - 12 декабря.
В этот день, 12 декабря 1993 года, в ходе якобы всенародного голосования был одобрен текст действующей Конституции - основного закона Российской Федерации. За её принятие проголосовало 32 млн. 937 тысяч 630 избирателей. Т.е. 32,032% всех зарегистрированных избирателей. Всего.
12 декабря граждане СССР грустно отмечают как День Памяти Конституции СССР, последней законной Конституции нашей страны.
В голосовании (референдуме) по проекту новой Конституции приняли участие 58 млн. 187 тыс. 755 избирателей, или 54,8% зарегистрированных избирателей. За принятие Конституции проголосовало всего 32 млн. 937 тысяч 630 избирателей, или 58,4% избирателей, принявших участие в голосовании.
Бюллетень для голосования я унёс с собой. С чистой совестью.
Вспомним.
Согласно действовавшей на момент принятия 12 декабря 1993 года
Конституции СССР 7 октября 1977 года, ст. 174:
"Изменение Конституции СССР производится решением Верховного Совета СССР, принятым большинством не менее двух третей от общего числа депутатов каждой из двух его палат".

СССР прекратил своё существование вопреки итогам голосования Всесоюзного референдума о сохранении СССР
14 марта 1991 года. За которое проголосовали 113 512 812 человек, т.е. 77.85% из 148 574 606 принявших участие в голосовании. При явке - 80.03% из всего электората - 185 647 355 имеющих право голосования.
Вопреки референдуму, 8 декабря 1991 года, - волевым решением трёх лидеров, которых на такое никто не уполномочил.


Беловежские соглашения разрабатывали шесть бюрократов России, Украины и Белоруссии - на фото они слева направо: Витольд Фокин, Леонид Кравчук, Станислав Шушкевич, Вячеслав Кебич, Борис Ельцин, Геннадий Бурбулис.

Действующая Конституция РФ вступила в силу 25 декабря 1993 года, с момента ее официального опубликования.
КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ЗЕМЛЯ?
КОНСТИТУЦИЯ РФ. Статья 9

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.


"To people who are not ashamed of having brains".
"Людям, кто не стыдятся наличия умственных способностей".
Перевод Сlipboard

Кому принадлежит земля? Вопрос, как ни странно, довольно странный. На право владения землёй могут претендовать все, причём абсолютное большинство претендентов ещё не родились. Кто вправе без их участия, самозванно решить этот вопрос? «Все люди рождаются свободными и равными в своём достоинстве и правах», провозглашает Всеобщая декларация прав человека. Из тех же, кто мог претендовать, большинство - посмертно - уже не в состоянии, а прочим на это осталось, по сравнению с вечностью, ничтожно мало времени. О каком праве распоряжения землёй может идти речь? И кто вправе ограничить частным землевладением свободу передвижения и природопользования не только того, кто не успел, но и того, кто ещё не родился? Правда, под ответственность этих, ещё не родившихся, у нас уже самозванно набрано в долг на десятилетия вперёд. А может им, глупым младенцам, безнадёжно опаздывающим на раздачу земли, лучше и не рождаться? Чтобы не порождать для новых самозванных хозяев природных ресурсов новых социальных проблем? И что если эти, опоздавшие родиться, от безысходности потом сбиваются в орды, вытаптывающие цивилизации?
Вся наша обжитая, уютная планета и так покрыта археологическими обломками вытоптанных цивилизаций!
Демократия //цивилизованное право и цивилизованная мораль// позволяет обобрать не только старых и малых, больных и обездоленных, но и ещё не родившихся. Лишь бы те, из стыдящихся иметь мозги, что пришли // смогли прийти, собрались прийти// на выборы, оказались в большинстве.
Все разговоры об экономической целесообразности неправомерны. Между нами, грешными, всегда для кого-нибудь может представляться экономически целесообразным присвоение чужого. И всегда найдутся мыслители, которые через приватизированные СМИ всем всё как надо объяснят. Но принципы не должны манипулироваться интересами. Для этого есть другой термин - беспринципность.
Чем может быть аргументировано право владения землёй? Во-первых, естественным правом собственности на вложенный труд. То, что вспахано, удобрено, орошено, культивировано, засеяно, приносит урожаи, без всякого сомнения, собственность. Владелец может с гордостью всем говорить: "У меня десять гектаров ПАШНИ. Это я, потом и кровью..." И никто не должен присваивать себе право ему ответить, - "а убирайся со своей пашней, потом и кровью с исконно нашей, троглодитской земли!" Мы тут ещё до Рождества Христова... И вообще, все, что на нашей территории - наше!" Нам ещё этот... .подарил. Прецедент. Вместе с Байконуром, ... и суверенитетом.
И уже давно где-то в цивилизованной Швеции, например, землевладелец не вправе срубить дикорастущее дерево на своей земле, не вправе запретить заезжему туристу поставить, разумеется, бесплатно, в своём лесу палатку, собирать в нём дикорастущие грибы, землянику, и т.д. Под угрозой существенных штрафных санкций запрещено лишать любого посетителя землевладения права свободного природопользования.
Но при этом неприкосновенность вложенного труда гарантируется и гражданским, административным, и даже уголовным правом. Таким образом, в цивилизованной Швеции земельное право защищает де-факто лишь собственность на вложенный труд.

В собственности могут находиться двенадцать соток, но не территории, а приусадебного участка, три гектара детского санатория, десять квадратных километров водохранилища, тысяча гектаров лесопарка. Хозяин должен иметь все права - владения, пользования, распоряжения своей собственностью. И гарантии её неприкосновенности. Пока результаты всего этого вложенного труда существуют. Но терять эти права после исчезновения этих результатов. Что же касается занимаемых этой собственностью площадей, претензии на них, строго говоря, абсурдны. А если вся планета окажется в частной собственности? И хозяева площадей обяжут всех прочих покинуть их владения? Прочие станут космонавтами? Или пойдут в рабство к хозяевам площадей на кабальных условиях? И будут прикреплены к этим площадям вместе с произведённой на них недвижимостью, системой жизнеобеспечения, которую не смогут унести с собой? Это уже было и называлось крепостным правом.
Несомненно, хозяева вложенного труда должны платить всем прочим за все причиняемые неудобства. За ограничение права природопользования, свободы передвижения, экологический ущерб и т.д. Разумеется, соразмерно ущербу. Либо компенсировать эти неудобства в натуре. Но никто не должен завладеть правом вытащить территорию из-под вложенного труда. Или присвоить его результаты, овладев этой территорией.
Чем принято аргументировать право собственности на земные площади? Как приобрёл это право первый собственник? ПРИСВОИЛ! Воспользовавшись случаем, силой, сговорившись и т.д. А потом собственность пошла по рукам законных и незаконных приобретателей. Существует, правда, право преждепользования. Но признаки преждепользования - уже вложенный труд, право собственности на результаты которого вполне естественно. Ну и пусть пользователь свободно владеет и распоряжается этим овеществлённым трудом. Со всеми правовыми гарантиями. До того момента, когда его результаты зарастут чертополохом.
Кровавые войны за границы территориальных притязаний унесли и уносят львиную долю ресурсов цивилизаций. Они несут угрозу гарантиям неприкосновенности собственности, то есть самому институту этого права, мешают экономическим и культурным связям народов планеты. Существование общепринятой в мире формы права собственности на площади земной поверхности можно объяснить лишь здоровым консерватизмом. Ибо любое развитие правовой системы не должно выходить за рамки гарантированной правопреемственности.
Исторически сложилось, что земли завоёвывались, народы переселялись, древние цивилизации вытаптывались конницами полудиких кочевников. Боевые дружины титулованных бандитов носились по дорогам, доблестно облагая данью тружеников, грабя проезжих купцов, захватывая в рабство строителей. Время было остановлено, и даже повёрнуто вспять. Европа заросла на триста лет средневековым чертополохом. Земледельца насилием прикрепили к земле как недвижимость собственника земли. Это называлось крепостным правом.



http://echo.msk.ru/programs/razvorot/512105-echo/
"ЧТО БУДЕТ С РОССИЙСКОЙ КОНСТИТУЦИЕЙ ДАЛЬШЕ?
А. ВЕНЕДИКТОВ – Добрый день. Сегодня в день инаугурации нового президента и ...

Давно ли это было... Теперь даже ссылку на эту передачу через поисковик "Эхо Москвы" не нашёл... Не было такой...
Только вездесущий Google честно и преданно всё хранит...
Кликните на название передачи..."ЧТО БУДЕТ С РОССИЙСКОЙ КОНСТИТУЦИЕЙ ДАЛЬШЕ?"
Valeriy_Zorkin (145x130, 16Kb)
Об этом, официально, лучше всех информирован Валерий Зорькин.
Как председатель Конституционного Суда РФ.
- Можно взять пример, перед вами компьютер. Можно на нем набрать текст: говорит радио «Эхо Москвы». Начинаем оглашать свободу слова и так далее. А можно на нем напечатать прямо противоположное и тоже оглашать. Более того, можно взять и разбить орех вот этим компьютером. Вот также и Конституция. Все зависит от того, в чьих руках она находится.
(c) Валерий Зорькин, председатель Конституционного Суда РФ,
эфир радио "Эхо Москвы" Передача: Разворот Среда, 07.05.2008
Какой будет новая Конституция России? Об этом думают...
https://www.youtube.com/watch?v=gc-duxdQz-0

ПОЧЕМУ КОРРУПЦИОННЫЙ РЫНОК ТАК ОСТРО НУЖДАЕТСЯ В НЕЗАВИСИМОСТИ ВЛАСТИ ОТ ИЗБИРАТЕЛЯ?
http://www.li.ru/interface/pda/?jid=2629435&pid=366400415
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post366400415/
И
КАК ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО ПО-ХОЛУЙСКИ КАСТРИРУЕТ КОНСТИТУЦИОННОЕ
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post340066024/
Так почему рынок коррупционных услуг так заинтересован в кастрации зависимости власти от рядовых избирателей? Документ:
Национальный Антикоррупционный
Совет Российской Федерации
http://www.korupcii.net/index.php?s=4&id=15
Тарифы на услуги для бизнеса. Милана Давыдова ...
Почём правительственные, депутатские, судебные, услуги налоговиков... В бессчётных тысячах долларов...
Иначе, без ссылок на официальный источник, - иные... - холуйствующие холопы не поверят...
Увы... этот дневник такие часто заплёвывают... Как эту статью сразу после её появления...
С комментариями вашего блогера, в частности, о рыночных депутатских услугах -
здесь:
БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ? План "ПЕРЕХВАТ" В ДЕЙСТВИИ!!!
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post334392351/
На заказанных форумах модерируют нанятые иностранцы и Космополиты безродные... Родины у них нет... Только ФРС. Поэтому им не понять... Наведение порядка в нашей стране их не заботит... Они любят только доллары...ФРС
Патриотизм - для них ругательное слово.. А Патриот - оскорбление...



Анатолий Борисович Чубайс - г.р. 1955, член КПСС с 1980 года -
- "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут!""

http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/
Опубликовано: 19 июн. 2014 г.

КПСС - тогда уже стала ПАРТИЕЙ соискателей тёплых мест???

Вокруг "Роснано" и одного из реформаторов Чубайса вновь разгорелся большой скандал. Депутат Госдумы Оксана Дмитриева направила в Генпрокуратуру запрос с просьбой дать оценку финансовым схемам, которые используются Роснано. Дмитриева ссылается на доклад Счётной палаты... В окружении Чубайса работали кадровые сотрудники ЦРУ... Путин свидетельствует, защищая Чубайса... https://www.youtube.com/watch?v=anbBXBB64M4
Стариков: Почему Путин не уволит Анатолия Чубайса?
Путин очень похож на генпрокурора Чайку. Тот тоже не хочет копаться в дерьме, которое задевает интересы тех, кто хорошо грабит... Например, как Цапок... или его, Чайки, сын...
http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/10/...ra-postroil-milliardnii-biznes
«Пусть свидетельствует Сам»!
Откровения Чубайса:
https://www.youtube.com/watch?v=JdcATpXxnDU
Его целью, оказывается, как и Гитлера - было «уничтожить коммунизм». Он, как и Гитлер, пообещал «халяву»... Там, на востоке каждый «ариец» получит... А Чубайс посулил каждому «нано волгу»... халяву «ваучерную»... Ельцин, чтобы возглавить Кремль, тоже купил элиты республик СССР халявой: «Всё, что на вашей территории - ваше, а все долги - наши»... На Родину им... халявщикам высшей бюрократии ... было наплевать... Они хотели только «хапать»... А народы СССР всё проиграли.. И начали вымирать... Как и «арийцы Гитлера»

Гитлер и Чубайс хотели освобождения России от «не вписавшихся в их интересы» россиян... Гитлер своё получил! А Чубайс?
О Достоевском... Чубайс? А Гёббельс?
Достоевский на несколько дерзких шагов оказался впереди своего времени. Следуешь за ним со страхом, недоверчивостью, потрясением - но всё равно следуешь. Он не отпускает, ты обязан идти за ним… Его следует просто назвать уникумом. Он пришёл из ниоткуда и ни к какому месту не принадлежит. И всё же он всегда остаётся русским. (Michael: ein Deutsches Schicksal in Tagebuchblдttern, Zentralverlag der NSDAP, Franz Eher Nachf., Munich, 7th edition, 1935)

Часы власти тикают и нужно успеть всё продать за любые стеклянные бусы... доллары... евро... И любой «демократической оппозиции» соискателей тёплых мест у ног правящих феодалов - ни в коем случае не допускать подлинного народовластия...
А когда толпы дураков выбросят свои телевизоры, вещающие за деньги, позвать войска НАТО для их успокоения...
https://www.youtube.com/watch?v=0N6LaND0alw
Путин запрещенный фильм в России .Смотрите уважаемые Россияне ! Новинка 2016
Митинг 01 июля 2012 против ВТО и Ювенальной Юстиции - https://www.youtube.com/watch?v=DzFxO10CewM
Власть озабочена... Хочет интервенции... как после революции 1917...



Чтоб толпе не разбираться, они, новые хозяева... вообще запретили ссылки на такие свидетельства.... Заблокировали не только СМИ, но и сайты вездесущего интернета. Нашли для этого новый ярлык - «СПАМ»
СПАМ - это авторизованное свидетельство.. C указанием источника.. Как видео этого митинга... Или с подписью. Выложенные в интернете...

ТАКОЙ ПРИВЫЧНЫЙ ДУШОК "ОБЩЕПИТА" 26. 06.01.2009
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post93390469/
http://www.li.ru/interface/pda/?jid=2629435&pid=93390469
Что такое "Общепит"? Спросите у Лесина, это его термин, он в этом хорошо разбирается. Потому и министр. Он объяснит. Деликатно проговорившись. Между строк. Как, например, по радио "Свобода". - Да, "Общепит"- это такая "ушная лапша". Которую уже один раз съели. И даже - не один. Поэтому она давно превратилась в "оно". Один запах вызывает отвращение, стойкую аллергию. Если не лень было получить достоверную информацию...

Дневник WvPeterhof