Еще, как вариант - стоит проверить - что стоит в загрузке (Пуск-Выполнить-MSCONFIG). Возможно, какая-то утилитка прописалась и поэтому все так печально тормозит.
Я тоже подсела, но готовить их как по мне слишком долго. Прорезалось у меня што-то недавно, задалбывает долго мутить. Рис я конечно же пожадничала специальный покупать, посмотрела на него в пачечке - обычный вроде! Только рецепт с этой пачки считала. Правда я на самом деле обнаглела, т.к. у меня дома вообще был только нешлифованый рис (басмати я так терзать даже не стану, рисовым уксусом и прочей приправой) =))
Короче, главное что я напузякалась с удовольствием, а что оно не было свёрнуто по правилам - совсем не помешало насладиться как положено: на язык всё по очереди, потом вместе положить и посмаковать
Я к тому, что решать за любящего человека или отказываться от его любви из-за них...
Хотя сама грешу чем попроще (не раз морозилась, что ко мне интерес у аховых парней и теряла момент).
Забей, это у меня очередная подсадка в попытках заполнить пустоту, образовавшуюся в ходе кризиса жанра. Может статься я этот сайт дочитаю до конца (т.е. начала) %-)
К сожалению, хороших историй там маловато. Часть вообще следовало перенаправить на килмиплиз, а сопли-слюни про то, какой чудесный сайт или про бога просто слова или стихи - не прибавляют гущи в этом водянистом супчике. Впрочем, давно замечено, что люди больше на плохое реагируют, отсюда и новости и т.п. А так идея хорошая. Но я бы модерировала строже. (А были неоднократно мысли сделать ресурс такого типа, но сколько я их видела, мало толкового наполнения увы, и хорошие новости коммьюнити на ЖЖ тоже... :(
Это у меня циничный смех, связан с собственными реакциями, и подборка соответствующая, хотя для меня это скорее история человеческих глупостей и иллюзий, их 2-я чакра меня волнует как-то меньше всего.
А что убило про чиновника? Эту историю мне стоило бы, строго говоря отдельно вынести, потому что для меня это история поддерживающая - что есть такие люди, для которых правильность важнее чувств, ведь большинство остальных, если бы немножко подумали и выбрали бы правильный поступок, а не как хотелось, так бы не поплатились! А если бы все были как он, мы бы жили не в том дерьме, о котором все болтают, а совсем в другой стране!
мне ни разу не смешно. такая грязь, и ведь почти везде человеческий фактор. убило про чиновника, не отмазавшего сына... а то, что муж не простил, что жена приревновала и обматерила его двоюродную сестру - хрень, ну разве нельзя понять, как женщина себя может накрутить...90% грязь по второй чакре- "и все перетра**лись"
Случайно напала на эту статью. Спустя столько времени есть что добавить. У меня таки случилось. Встретила "полную песню свою" и удалось сдержаться. Только отношений в итоге так и не сложилось. Не исключено, что из-за этой самой сдержанности (сочли незаинтересованной?). Не горькая ли ирония? ;)
Wild_Cat, я читал, но подзабыл. Действительно, это Тарковский требовал другого сценария - Стругацкие модифицировали как могли.
На мой взгляд, читанный мною сто раз в разных направлениях "Пикник на обочине" неизмеримо лучше.По-моему до экранизации его в близком к боевику варианте не дошло. Я не видел, во всяком случае.
Соглашусь: с тем, что пусть другие пробуют (но за прецедент спасибо, хоть бы заело кого, правда, я же за прецедент зачёт ставила по новому НФ кино, не снимают же!) и с тем, что ОО у Стругацких не из самых далеко произведений (кстати в СССР оказывается дофига экранизировали, у меня уже нихилая подборка, но самый анекдотический случай безусловно мега-популярный как его щас забыла, типа по "Понедельник начинается в субботу", ТИПА).
Но насчёт Сталкера есть мемуары - там сам Тарковский от них требовал другой сценарий и другого сталкера, они 5 раз переписывали сценарий, пока не сошлись все втроём на чём-то в итоге ином. Ещё какой-то из промежуточных вариантов был опубликован (см. полное собрание сочинений Москва "Текст" том I дополнительный) и их собственный рассказ об этом там же в литературной записи сценария (это другой вариант, чем "Машина желаний" промежуточная)
и согласен с картинками - нет у Федора собственной фантазии. Никакого снобизма - не желаю, чтобы Стругацких выедали и выбрасывали как пустую консервную банку. Такое ощущение, что как будто бомж высосал из горлА бутылку Батар монтраше 1975 года.
Также как второй раз снимать Шерлока Холмса бесполезно, как и десятый. Вот пример удачно снятого по книге фильма.
"В августе 44-го" тоже вполне отличная (хотя и несколько скомканная) экранизация Богомолова. Хорошая игра, хорошая детализация - всё нормально, главное, соответсвует духу книги и прочее.
"9 рота" Бондарчука, кстати, по-моему вполне себе ничего фильм, хотя и довольно сильно исказивший реальные события.
так что нет - никакой предвзятости и снобизма - что вижу - то пою. "Обитаемый остров" мне не понравился категорически; кстати и Тарковский сделал совершенно беспомощный фильм "Сталкер" - но тут его не обвинить, Стругацкие сами написали сценарий и завернули совершенно другую идею, чем в "Пикнике на обочине".
Правду сказать, "ОО" и усамих Стругацких далеко не лучшее произведение.
короче, я бы на месте Федора остановился бы. А другие - пусть пробуют.
Слова "комсомол" я у Стругацких не помню, а по мотивации он и в фильме комсомолец ИМХО (бедные угнетенные, надо их освободить).
Единственное, чего не было в книге точно, так это драчек, но это для зрелищности - раз, а во-вторых в общем-то убедительно по части развития скрытых резервов организма... Хотя, есть у меня одна задумка именно по научной фантастике, в рамках которой я решала вопрос о том, насколько могут сохраниться боевые искусства в обществе типа переросшем войны и агрессию... но пока не решила.
Что касается "плагиата", я даже за это слушать не хочу, такая аргументация воняет снобизмом за 3 версты - повторяют все кроме редких первопроходцев, и у нас были бы пустые экраны, если бы ждали только новшеств.
Пусть снимают. Будут варианты - будет конкуренция - будет стимул расти. Если пользоваться аргументацией "лучше уж никак, чем так", ни один воз в этом мире с места не сдвинется, совершенство тут редко встречается.