-Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в webalta

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.09.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 84

Макар или ТТ

Дневник

Понедельник, 10 Сентября 2007 г. 22:42 + в цитатник
Во-первых, как человек прошедший долгую школу обращения с оружием могу с уверенностью заявить, что для того, чтобы в экстренной, стрессовой ситуации суметь этим оружием воспользоваться необходимо не просто изучить с какой стороны за пистолет браться. Нужно тренироваться, и достаточно долго, чтобы процесс вытаскивания пистолета, снимания с предохранителя и перезарядки происходил буквально автоматически, без участия мозгов, ибо мозги в ситуации когда вам срочно нужно применить пистолет чаще всего работают плохо. У нас нет вековой культуры обращения с оружием как в США. Ситуацию могло бы исправить только введение прав на оружие аналогичных автомобильным, для получения которых необходимо пройти как минимум двухмесячные курсы аналогичные автошколе. Только вот зная российскую реальность – права эти будут покупаться также как и автомобильные за 200-300$ без проблем.

Во-вторых, выстрелить в человека в здравом рассудке, даже в стрессе, решится сложно. Отличие жертвы от преступника заключается в одном простом психологическом факте – преступник уже внутренне готов на преступление, и возможно даже на убийство, а жертве, для того чтобы решится на такое, нужно еще постараться сломать внутренние запреты. В итоге, с учетом первого пункта ситуация с большой вероятностью будет развиваться так, что обыватель даже вытащив пистолет (а то что дамы будут носить его в сумочке, из которой его даже достать не успеют – к гадалке не ходи) не успеет им воспользоваться.

В третьих, как говорил мне мой учитель – если достал оружие, будь готов его применить. И наоборот, никогда не доставай оружие, если ты не готов немедленно стрелять. Я абсолютно уверен, что в обыденных ссорах, которые сейчас заканчиваются максимум мордобоем, после легализации оружия соперники будут хвататься за пушки. Сначала для того, чтобы просто попугать и добавить себе солидности. Если пистолет окажется только у одного – еще пол беды, но если он будет у обоих, то с большой вероятностью им придется стрелять. В итоге, вместо двух типов с синяками под глазом мы будем иметь трупы и огнестрельные ранения. Естественный отсев придурков это конечно хорошо, но боюсь для государства с отрицательной рождаемостью это не выгодно.

В четвертых, то, что криминал теперь абсолютно легально вооружится до зубов – это точно. И если раньше статья «за ношение оружия» подчас была единственной, за которую можно было гарантированно посадить любого преступника, то теперь милиция эту возможность теряет. И не стоит думать, что сейчас пистолетами и так вооружены все бандиты – когда у скинхедов и уличной шпаны появятся стволы это будет ощутимо для всех.

Что мы имеем в итоге.

Люди прошедшие хорошую армейскую или иную школу обращения с оружием (солдаты срочники не в счет – им пострелять дают по 5 патронов перед присягой и не более того) как правило, и так могут за себя постоять. Здесь больше дело в психологии и внутренней готовности к бою, нежели в умении драться. И как правило к таким и не пристают на улице - шпана спинным мозгом такие вещи чует.

Обыватель, который боится попадать в такие экстренные ситуации и купит себе пистолет для поднятия собственной решимости – не сможет им воспользоваться в 90% случаев, а шанс получить пулю в ответ (хотя мог бы обойтись просто потерей кошелька) имеет огромный.

Криминал легально получает стволы.

Оно нам надо?

Метки:  

 Страницы: [1]