-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Watt_ers

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 1) Fletcher_Memorial_Home

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 12.07.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 14356

»сторики, историки (9 ћа€ пос€щаетс€)

ƒневник

ѕонедельник, 04 ћа€ 2009 г. 23:41 + в цитатник

9 ћа€ посв€щаетс€...

”ж не знаю, как в этом году, а раньше по телевидению в преддверии майских праздников можно было видеть следующую картину: простых людей ловили на улицах и начинали задавать им вопросы по истории ¬торой мировой либо конкретно ¬еликой ќтечественной войны. “огда €, как человек, у которого хронический склероз на две вещи, фамилии и даты, призадумалась над такой вот вещью. ƒействительно ли знание фамилий и дат определ€ет, насколько хорошо человек знает и может оценить исторические событи€? ѕриведу трагикомичный пример из моей собственной жизни. ≈ще совсем недавно € близко общалась с одним талантливым художником-карикатуристом, занимающимс€ темой войны. ¬ его познани€х, которые у него масштабные, несмотр€ на юный возраст, € нисколько не сомневаюсь. „еловек действительно знает, и знает многое. я в теме войны не дилетант, но и не профессионал, и по роду своих зан€тий мне быть супер-историком просто не положено. ѕочему же тогда мое мнение, основанное не столько на личных домыслах, сколько на нескольких прочитанных исторических трудах, вызывало со стороны этого человека такое возмущение и презрение? „то важнее - знать наизусть все дневники Ўтауффенберга или уметь оценить миф об этом человеке с точки зрени€ нашей и западной культур? » неужели нужно унижать человека, который всегда готов выслушать другого, который затем и говорит с людьми знающими, чтобы тоже чему-то научитьс€? ќт ошибок не застрахован никто, ни доктор исторических наук, ни обычватель, просто первый сделает их намного меньше. — товарищем художником мы спорили о полковнике Ўтауффи и об июльском заговоре против √итлера. —егодн€ на один из каналов нашего многоуважаемого “¬ пригласили насто€щего историка *, чтобы поговорить об этих событи€х. ѕрограмма совпала с моей точкой зрени€ - уж не знаю, как, но € по одной с половиной прочитанных книгам додумалась до этого сама. Ќет, € не хвастаюсь тем, что вот кака€ € рассудительна€; хвастатьс€ пробелами в знани€х, считаю €, как-то не к лицу. Ќо почему великие доктора наук не стесн€ютс€ разжевывать и раз за разом по€сн€ть, как все было, а другие, ради чувства собственной важности, только и делают, что доказывают, как все вокруг ничего не понимают там, где понимают они? ƒавайте продолжим линию. ќ футболе будет иметь право судить только профессионал-футболист; о кино - потомственные киношники; о еде - повара столичных ресторанов. 

ћне кажетс€, что важно не столько знание, а понимание. «нать нужно, знание - сила, но не стоит жить той иллюзией, что каждый гражданин броситс€ штудировать труды о битвах, самолетах и танках. ј понимание не требует глубинных познаний. » у каждого человека оно будет чуточку свое. ƒл€ кого-то война - это те фронтовые истории, которые рассказывал ему дед. ƒл€ другого - совсем другие истории. ƒл€ третьего - то, что он увидел на экране в старом или современном фильме. ƒл€ мен€ - это мо€ улица, котора€ не зр€ зоветс€ "Ўтурмова€", потому что была така€ вещь, как форсирование ƒнепра, а еще дыры от пуль на одной из "свай" ƒнепро√Ё—а под номером 19. Ёто и многие другие вещи, слишком личные, чтобы их пересказывать. » какими бы ни были факты - кто будет спорить, что все случаетс€ на войне, - € помню прежде всего не факты, не цифры, а подвиг. “акой уж € неисправимый молодой идеалист. » будь современные кинобоевики а-л€ Ўтрафбат и ƒиверсант хоть трижды основанными на реальных событи€х, хоть дважды правдивыми до самой последней буквы, они никогда не будут иметь дл€ мен€ такого значени€, как стара€ советска€, немного идеализированна€, немного идеологическа€ киноклассика, потому что первые фильмы рассказывают о фронтовых эпизодах, вторые же - о подвиге, который не выводитс€ из суммы дат и фактов, который просто есть и про который не нужно забывать.—ейчас у нас не так уж и много поводов гордитьс€ нашими странами, так пусть у нас будет хот€ бы что-то, что может рассказать о храбрости и человечности тем, кому уже ничего не расскажут деды и прадеды. ƒавайте же знать все, но помнить и чтить, прежде всего, хорошее.

* —ей историк, как оказалось из последующего фильма по ќ–“, был «алесский. ƒумаю, в представлении он не нуждаетс€.


¬ колонках играет - Frank Sinatra - My Way

ћетки:  

 —траницы: [1]