-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Watt_ers

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Fletcher_Memorial_Home

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.07.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 14356

Достали, или "Обитаемый остров"

Дневник

Среда, 17 Декабря 2008 г. 18:20 + в цитатник
Мир делает меня злобным человеком. Ладно Максим Максимыч, про него много фильмов было, выдержит еще один, посмотрят-забудут. Ладно мой бедный-несчастный Get Smart, который превратили в даун-хауз из классики телевизионной комедии, доброго, яркого, великолепно поставленного кино. Забудем о них - есть новый повод для "восторгов". А я-то, наивный человек, думала, что из Стругацких сложно сделать кино стиля "подрался-потрахался". Но нет, ничего нет святого невозможного для великого новороссийского кино. Обычно я люблю смотреть трейлеры, даже ролик "Валькирии" не побрезговала посмотреть 2 раза. Здесь меня даже на трейлер не хватило, досмотреть его смогла, поглядывая одним глазом и выключив звук. Вызывает стойкое физическое ощущение тошноты и печальные мысли о том, неужели и вправду до современного кинозрителя дойдет только такой фильм, герои которого почему-то очень напоминают персонажей одного классического фантастического романа (именами, в основном), а вот содержание - полу-Матрицу, полу-Мухтара о какой-нибудь бандитской компашке птушников Мухосранского района уездного городка N. Что очень печально, авторы сценария (не будем упоминать их всуе) ведь понимают-таки, о чем роман, сами ведь писатели, фантасты, как говорится. Неужели этого больше не понял никто?.. Неужели людям, окончившим театралки и киноинституты, не очевидно, насколько сложно передать эту мрачность, эту замкнутость, оторванность от реальности, "чужеродность" атмосферы романа? Даже в "Сталкере" от нее во многом ушли, отгородились через одиночество героев, сюрреализм, медитативные картинки вроде знаменитой железной дороги. Многие герои Стругацких - это не киноперсонажи, их механически не перенесешь на экран. Ну как, например, снять того же Щекна? Что это будет? Собачка из 3д графики? Мне кажется, увидеть подобных персонажей можно только через свою голову - или делать по типу "Соляриса", когда все происходит "по ту сторону", извне, за чуть приоткрытой дверью. А люди? Как снять людей, которые в то же время не похожи на людей, но не тем, что ходят с загадочным видом и округленными глазами а-ля инопланетяне американского кинематографа? В книге - произведении законченном и самодостаточном - их внутренняя сущность, их поведение, их ценности и принципы выглядят логичными, но, по моему скромному мнению, эти книги не для видеоряда, слишком сложно передать стиль и не сбиться на отвлеченно-абстрактные медитации, потому что "Остров" - книга о социуме, здесь такое не пройдет. Очень жаль, что никто, похоже, уже не ставит перед собой таких высоких целей. Счастье, что пока не добрались до Гессе, я за него искренне боюсь. Манн-то себя обезопасил, попробуй-ка сними такое занудство, а вот Кафка... нет, молодец, что "Замок" не окончил, иначе не миновать бы ему сей скорбной судьбы...
Вместо заключения. Зачем я, собственно, даже взялась смотреть эти треклятые трейлеры, если с *кином* и так все было ясно и понятно? Ведь можно же все-таки проявить снисхождение к трэшевой четверосортной коммерческой продукции. Мои цели были вполне предсказуемы: я искала ответ на волнительный для меня вопрос, и в самом конце 3-его трейлера (о, какая утонченная пытка...) ответ на него был получен. Излишне эмоциональные комментарии оставим вне рамок этого поста, ограничимся одним коротким, риторическим вопросом:

Что они сделали с Руди? :rofl::rofl::rofl:

Дальнейшие комментарии излишни)))
В колонках играет - Pink Floyd - Not Now John

Метки:  

 Страницы: [1]