-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Watt_ers

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 1) Fletcher_Memorial_Home

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 12.07.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 14356

ѕризраки детства

ƒневник

—уббота, 25 »юл€ 2009 г. 01:26 + в цитатник

¬от на эту всем известную песенку € битых два часа конструировала ролевушный клип с участием проф. —нейпа и прочих)) ¬се-таки, не забываютс€ детские психологические травмы

ќ да...


ћетки:  

ѕолу-фильм: "√арри ѕоттер и ѕринц-ѕолукровка"

ƒневник

ѕ€тница, 17 »юл€ 2009 г. 17:01 + в цитатник

ѕрибегаю из кинотеатра, дабы по свежей пам€ти высказать наболевшее... то есть, впечатлени€ от новой части киноэпопеи "√арри ѕоттер". Ќу, что - поехали?..

ѕредисловие. ƒа, признаюсь: на фильм € шла без восторгов и надежд. » эти надежды поспешили оправдатьс€. ƒа-а, с таким нулевым энтузиазмом € не шла даже на п€тый фильм по моей самой нелюбимой книжке. ”вы, но пробудить почившие восторги этому фильму не удалось.

ќсторожно: спойлеры!!

Pros (достоинства):

- боюсь повторить то, что уже сотни раз написали в сети, но: фильм вышел ужасно смешным. Ќе припоминаю, чтобы другие фильмы (кроме, разве что, третьего) были бы такими же веселыми. ƒа что там: на этот раз создател€м удались даже шутки с √арри, –оном и прочими малолетними учащимис€, а не только с ‘редди и ƒжорджи. ”били наповал прозрачные намеки на секс романтику, и особенно - –он под действием любовного зель€ в кабинете у —лизнорта. –екорды, конечно, побила сцена извержени€ пищи из желудка пафосного юнца на ботинки —нейпа. „ерт возьми, это изюмина всего фильма)) /а вот у нас в ролевушке был такой же эпизод, только с Ќевиллом/
- полеты ѕожирателей над Ћондоном. ћощно и красиво.
- профессор —лизнорт. ƒа, это стара€ добра€ традици€ - исходить теплыми чувствами по новому преподавателю DADA в каждом новом фильме. ≈ще одна добра€ традици€, котора€ живит во мне хоть какой-то интерес к ѕоттериане, - внушительное количество "олдскульных" актеров пенсионного возраста, которые своей прекрасной игрой выт€гивают троицу и прочих юных бездарей. Ќа этот раз дружище (с) —лизнорт не подвел. » неважно, что он совсем не такой, как в книге: если бы те же —нейп или Ћюциус были слишком похожи на своих книжных прототипов, это было бы уже совсем не то. Ќасчет игры - здесь и говорить нечего, все прекрасно.
- Ѕелла. ќна всегда на высоте. ќсобенно с давнишним слоганом "€ убила —ириуса Ѕлэка, ахахаха!!"
- ƒрако. ¬ этом фильме его образ сделали хот€ бы интересным. ћне, если честно, этот персонаж всегда был немного побоку и всеобщих восторгов по поводу его - гениальной? - игры €, увы, не раздел€ю, но получилось вполне прилично.  остюм от јрмани и портфель - это да, это вещи.
- трость, отобранна€ у папаши неблагодарным сынком. јх-ох, лишили палки инвалида...)) ћне вообще удивительно, как ƒрако еще и не додумал забрать его черное пальто и шапку из енота.
- возможно, сюда стоит отнести квиддич.   сожалению, € не охотник до шоу, спортивных игр и прочего простора дл€ дорогих спецэффектов. ѕолучилось весело, хот€ бы. –он-√ринт в этом фильме вообще юный ударник, как по смеху, так и по актерским способност€м.
- учебник зельеварени€. ѕр€мо как на буржуйской обложке 6-й книги. —цена выдирани€ его из шкафа - да, прекрасно сделано.
- истерики ƒрако. ”мирала со смеху. ќсобенно понравилась "бедный маленький птичка". ƒрако, не надо расстраиватьс€.
- хорош был эпизод с зависшей в воздухе девчонкой - пр€мо тебе €понские ужасы и "звонки". јх, да, присовокупим сюда и сливочное пиво, которое в придурковатом украинском дубл€же вдруг стало "маслопивом" (кака€ гадость...)
- ƒжинни в халате, зав€зывающа€ √арри шнурки. ќ да.  ак это она еще не поднимала упавшую сумочку, сто€ к нему спиной в мини-юбке...
- все, что касаетс€ каникул √арри в Ќоре. ќчень порадовал гэст-эппиэренс профессора Ћюпина и его дражайшей “онкс. јртур ”изли при€тно эволюционировал со времен второго фильма. —цена с прилетом ѕожирателей и погоней по кукурузе (вспомним  инга?) - отлично, отлично. «десь вам и напр€жение, и Ѕелла, и мерзкий злой оборотень.  онечно, было очень жаль бессмысленного разрушени€ дома. Ёх, вот вам и реалии современной жизни: семь€ и так концы с концами не сводит, а тут еще и на улице оказатьс€. ¬ общем и целом, непон€тно, почему именно таким эпизодом решили компенсировать отсутствие сцены с укушением Ѕилла.
- Ќевилл-официант. ќх-хо-хо, как только создатели фильмов над ним не глумились...
- довольно интересны воспоминани€ ƒамби о  “оме –еддле, хот€ они лично дл€ мен€ ничего не добавили фильму. «агадка об учебнике и принце издохла в самом начале фильма, и к ней решили больше не возвращатьс€ (наверное, чтобы показать побольше "романтических моментов", чтоб им...)
- замечательны намеки на спекул€тивную натуру —лизнорта.
- сцена с отравлением –она. ƒраматично и красиво.
- гэст-эппиэренс мадам ѕомфри. ƒл€ нас это особый персонаж))
- ƒрако на јстрономической башне, гл€д€щий на целующихс€ гриффиндорцев с видом  лода ‘ролло.
- абсолютно гениальный эпизод: похороны јрагога и последующа€ пь€нка. «десь даже комментарии излишни, нужно просто посмотреть. "ѕодвыпивший" √арри бьет рекорды собственной идиотичности. ’орошо, что у него теперь дергаетс€ ше€, а не глаз.
- посто€нные упоминани€ "мерлиновой бороды" (шутка дл€ читавших "–огатые каски", т.е. дл€ мен€)).
- очень красивые утес и пещера.   сожалению, ƒамби не плывет. ¬ целом, весь эпизод в пещере хорош, только пара замечаний: 1) почему умертвии украдены у CGI специалистов "¬ластелина  олец"? 2) *великолепна€* игра ƒэнни, покоробивша€ эпизод с поением ƒамблдора зельем. ќгонь смотрелс€ захватывающе.
- „ерна€ метка над ’огвартсом. ¬ книге этот момент мен€ откровенно напугал. ¬ фильме тоже смотритс€ внушительно. ¬ообще, хороша концовка эпизода с убийством ƒамблдора: очень хорошо удалось передать дух того, что прежнего ’огвартса нам больше не видать, - нечто, что было начало еще в п€той книге и достигло своей кульминации в седьмой. ’ороший, драматичный момент. Ѕелла по-прежнему на высоте.

- последний и главнейший дл€ мен€ плюс оставлю на закуску. —нейп. —еверус —нейп. я попеременно признаюсь в своем наивысшем восхищении то ему, то Ћюциусу, в зависимости от того, кого больше показывают в фильмах :D Ќет, —нейп, конечно же, крут. ¬ книге он крут вне вс€ких пределов.   сожалению, увидеть хороший, добротный эпизод с его участием € не надеюсь уже давно. ѕонимаю, такой уж у профессора характер, но разве нельз€ было хот€ бы в последних фильмах дать ему право на парочку эмоций? Ќет-нет, € ничего не говорю, господин –икман все так же крут, просто сценарий, сценарий... ¬ этом фильме экранного времени ему уделено, с одной стороны, много, а с другой - недостаточно, учитыва€ то, что книга ведь о нем. Ўикарны его припадки €рости в адрес ƒрако. ¬ообще, немного отвлека€сь, фильм хорош тем, что в нем очень много намеков и параллелей с предыдущими фильмами, дабы все подытожить перед финалом: дневник –еддла, сцены в коридорах и сортире, карта ћародеров и т.п. —ектумсемпра - нелогичный и убитый сценаристами эпизод: никаких тебе критических повреждений у ƒрако, зато очень трогательна сцена с его излечением —нейпом (к тому же, восхитительный ракурс, как и на лестнице Ѕашни). ‘инал в плане —нейпа мен€ не весьма порадовал: снова были смазаны все острые углы, совершенно непон€тно, почему профессор так выгораживает этого смерд€ка ѕоттера. Ќо - при всем, при том - —нейп остаетс€ —нейпом, за что мы его и любим

Cons (недостатки):

- начало. Ѕоже ж ты мой... √арри увиваетс€ за официанткой... ”дивл€юсь, как после всего того, что они втолкнули в этот фильм, он не началс€ со сцены в каком-нибудь лондонском борделе или хот€ бы портовой пивной. ќ самом образе √арри, его игре, его внешнем виде € просто не говорю.
- общий занудный тон фильма.  уча бесполезных, ненужных эпизодов и потер€ напр€женности.
- диалоги. ¬ лучших традици€х голливудского кино.
- обожженна€ закл€тием рука ƒамби.  ак всегда, все смазали и подпудрили.
- Ќарцисса. Ёто... это что, Ќарцисса? ∆ена великого капиталюги и реакционера Ћюциуса ћалфо€ - женщина 40-50-ти лет, да и при том, сестра-близнец Ѕеллы в белом парике?..
- полностью весь эпизод в ѕаучьей аллее. ƒа: € уже ничего не ждала от одного из самых сочных эпизодов книги, но все же... √де истерика Ќарциссы? √де падени€ на пол, где слезы, где целование снейповых ботинок? —кажите мне, куда оно ушло? √де, черт возьми, весь драматизм?..
- ѕенси ѕаркинсон.  то это?? „то это?? ”ж как только мы, фанфикеры, ее себе не представл€ли, но уж €вно не как клон Ѕарбары —трейзанд...
- идиотична€ подружка –она. » вот на это было угроблено столько эфирного времени?.. ”вольте, мне такие пугающие сантименты не нужны. 
- бесконечные поцелуи/обнимани€/ухаживани€. Ћюди, ну знайте же вы меру... это же ѕоттер, а не дешева€ мелодрама...
- одежда √арри на вечеринке у —лизнорта. „то это? ¬лад ƒракула жив?..
- бесконечное обуждение темы "избранности" √арри. ƒа, "ћатрица" возвращаетс€...
- общий тон ƒамблдора. я не против нового актера, в третьем фильме он мне даже очень понравилс€, а вот в последующих он €вно испортилс€. “о ли подвели консультанты, то ли неправильно пон€т образ - не знаю, сказать сложно. ƒиректор не производит впечатлени€ надлежащей ему важности и пафосности. ќн старый, усталый и нервный. ≈ще и резинка на бороде.
- *выделю отдельным цветом* Ѕесповоротно убитые два моих любимых эпизода книги.  онечно же, после чудо-гибели —ириуса (как вы помните, он вывалилс€ за занавеску) рассчитывать на что-то хорошее было бы довольно глупо. Ќо - ради всего св€того - это же был звездный час —нейпа! ƒа, € жутко недовольна. Ќе могу пон€ть, почему √арри и компании можно без счету попадать в дурацкие ситуации, бить носы и коленки, но: ни вам падени€ Ћюциуса с лестницы, ни избиени€ его же книгой о поганках, ни человеческого эпизода со —нейпом и ћародерами под конец третьего фильма. Ќеужели это кого-то расстроит/отпугнет? ¬с€ сцена с похождени€ми √арри отдавает бредовостью и надуманностью. —нейп (на глазах у Ѕеллы и ѕожирателей, заметьте) убивает ƒамби с €вной скорбью на лице. Ќи тебе драматической подготовки - просто заклю€тие, и хватит с нас, зрителей. ƒамби куда-то падает, —нейп преспокойно уходит во главе стайки ѕожирателей и рыдающего ћалфо€. ѕогон€ за ним √арри - а как хорошо это было прописано в книге! - интересна на 0.5 процента. ≈сли бы не красивый общий план, смотреть было бы просто нечего. ƒиалог переделан ужасно. ѕолное разочарование, дорогие мои.
- *очень* умный финальный диалог. √ермиона ждала 5 фильмов, чтобы, наконец, обозвать √арри идиотом /как будто до этого сей факт никто не знал/.

¬от, собственно, и все. ѕусть соотношение "за" и "против" вас не обманывает: € не буду ставить этот фильм выше или ниже всех прочих. ћое общее впечатление - что же, оно печально. ¬переди нас ждут две последних попытки выйти из этого замкнутого кинематографического круга. ¬ завершение опубликую здесь ту песню, которую € случайно услышала после сеанса, зайд€ в велосипедный магазин. ѕомню, много-много лет назад € слушала ее, когда писала вот это. ≈сли вдуматьс€, эта песн€ очень напоминает сам фильм. “ака€ же пафосна€ и глупа€.

ƒо новых встреч, профессор


¬ колонках играет - Curtis Lee - Under the Moon of Love

ћетки:  

—корбный долг revisited

ƒневник

„етверг, 16 »юл€ 2009 г. 20:04 + в цитатник

— тех пор, как у мен€ по€вилс€ интернет, каждые 1.5-2 года, перед выходом нового фильма, € захожу на Veritaserum и читаю отзывы тех, кто уже успел посмотреть его из-за разницы в датах премьеры. ƒелаетс€ это дл€ того, чтобы заранее во всем разочароватьс€ и идти в кино с ужасающе паршивым настроением. ѕо моим скромным наблюдени€м, у режиссеров/сценаристов "ѕоттера" давно уже выработалась чудесна€ привычка рубить начисто практически все сто€щие сцены, замен€€ их на бесполезный любовно-сопливый хлам/крупные планы очкастой рожи. ”вы, но предчувствие мен€ не обманывает: громадный потенциал —нейпа как книжного геро€ трагически исс€к на первых двух и частично третьем фильме.  ак можно было докатитьс€ до такого, чтобы какими-то непостижимыми методами запарывать все эпизоды с ним и не давать возможность такому выдающемус€ актеру, как –икман, про€витьс€ себ€ и хоть чем-то этим фильмам помочь?.. Ѕыть может, с тех пор, как € начала смотреть кино и немцев, ко мне пришло некое интуитивное понимание того, чего ждать в раскрытии определенного образа в определенной кинокартине. ¬ принципе, это зависит как от жанра, так и от степени "прогрессивности" сценариста/режиссера; грубо говор€, это сводитс€ к количеству и качеству определенных эпизодов, которые имеют/не имеют нашс по€витьс€ на экране. Ќо - Ѕоже мой! - даже в провинциальном поуплагиате а-л€ "Ѕиби Ѕлоксберг" если уж вз€ли прогрессивных актеров, так предоставл€ют им свободу раскрытьс€ до конца.  ак, как можно экономить на во веки веков самом нормальном/интересном персонаже из √ѕ?? «ачем мне ваш профессор-слизень 80% экранного времени? „то, будем и дальше ткать полотно примитивного боевичка из умной, интересной, не плоской книги? Ѕольше, собственно, мне сказать и нечего. ƒовольствуйтесь сценой рыдани€ над фотой Ћили через 4 года, дорогие наши фанаты. ≈сли повезет, завтра в 10 (или немногим позже) € попаду на фильм. Ќе повезет - буду смотреть его в выходные в компании малолетних детей, хруст€щих поп-корном.


¬ колонках играет - The Beatles - Please Please Me

ћетки:  

¬ преддверии ѕоттера

ƒневник

¬торник, 14 »юл€ 2009 г. 18:17 + в цитатник

ј знаете ли вы, что... )) ƒа, в √ермании, как оказалось, тоже был свой ѕоттер - что удивительно, как и у нас, это была девочка.  аким боком € о ней узнала? Ќадо же было чем-то разве€тьс€ после хардкорового Teufelsbraten. ¬кратце, что и о чем: Bibi Blocksberg, экранизаци€ некоего попул€рного в √ермании комикса о юной волшебнице (по-моему, 2002 год, это где-то между Philosopher's Stone и Chamber of Secrets). ј сейчас мы займемс€ моим любимым делом - анализом.

ѕрежде всего, € очень не люблю плагиаты, переделки и подделки. —уд€ по времени выхода и общим сюжетным направлени€м, это и есть национально окрашенна€ схематична€ пароди€ на ѕоттера (не юмористическа€, кстати, как у нас). ¬прочем, отследить похожие и различные черты всегда интересно.

1. √ерои и главные герои. ѕочему девочка? Ќу, это самый простой прием, чтобы, во-первых, не так было заметно, что сдерто с √арри, а во-вторых, такими примерами "феминизации" фильмов €вл€етс€ хот€ бы тот же неудавшийс€ сериал "ћиссис  оломбо" (думаю, вы понимаете, от какого сериала он отпочковалс€).
»дем далее. “ет€ –оулинг, как человек относительно современный и с близкой мне психологией писать о женщинах любит не так, как о мужчинах. „то-то отдаленно похожее можно найти в современной фанф-культуре. ѕоэтому зло у тети –оулинг, за редкими эпизодическими исключени€ми, мужского пола (что лично мен€ не может не радовать). ¬ "Ѕиби" речь идет об исключительно женской ведьминской общине, что порождает €ркий типично женский "злобный" образ (включа€ страсть к красным туфл€м). ”вы, но женские злые образы обычно ограничены собственной беспробудной глупостью и мелочностью, так что ни о каких захватах мира или уничтожении магглов здесь речь не идет.
», наконец, мир людишек. √лавное отличие от мира тети –оулинг: у нее взрослые и есть взрослые, да и вообще, все книги гораздо больше относ€тс€ к миру взрослых, чем к традиционному "взгл€ду" детских книг/фильмов. ¬ случае немецких коллег это типично детский взгл€д на взрослых, которые от этого станов€тс€ жутко схематичными типами. ѕлюс, снова разыгрываетс€ знакома€ всем карта "чистокровности-нечистокровности": мама-ведьма, папа - обычный человек. ѕараллели, параллели...

2. —южет. ¬от с этим у немцев все плохо до невозможности. я понимаю, что сие есть экранизаци€ комикса, но можно было бы все хоть чуть-чуть усложнить ради фильма. »так, сюжет наивен, кое-где надуман и не приближаетс€ ни на дюйм к (действительно) сложному и захватывающему сюжету ѕоттера, который отдавал некоторой надуманностью только в первой книге. ѕроработка фентезийного мира - то, на чем дедушка “олкин построил себе вековой авторитет, - в "Ѕиби", скажем так, почти отсутствует (лично € не считаю это большим минусом, так как сама все продумывать часто ленюсь, но все-таки дл€ фентези это очень важно). —амое очевидное - сн€то противоречие между миром обычных людей и магов: если в ѕоттере мир людишек показан почти всегда бегло и заигрывани€ с ним эпизодичны, то у немцев половина всего действи€ происходит в реальном мире (да что там, никто и не удивл€етс€). я уж не говорю о почти стопроцентном сходстве мотивов "а она не чистокровна€" и всего в таком духе. ¬ целом, дл€ детей такой сюжет, может, и пойдет, а вот взрослым он будет, скажем так, не весьма интересен.

3. ¬олшебство. ѕожалуй, дл€ мен€ это было самым интересным. ¬ ѕоттере, как не крути, а острые углы были все-таки сглажены: маги€ там довольно прилизанна€ и "высока€" (разве что зель€ и —нейп иже с ними - ах, да, и Ћюпин - напоминают типичную черную магию фольклора). „то € заметила в немецком кино, они корректностью/сдержанностью вообще не страдают: достаточно вспомнить небезызвестную детскую книгу Wunschpunsch, по которой еще сн€ли мультик, где пр€мым текстом действуют пособники сатаны, а само зелье имеет в своем названии компонент "алкогольное")) ¬ "Ѕиби" маги€ довольно низка€, простенька€, даже средневекова€ (алхими€, философи€, гомункулюсы - все это оказалось где-то далеко за кадром). Ќасмешили обращени€ к скандинавской мифологии (например, рогатый шлем валькирии у колдуньи ¬альпургии, да и переделанна€ гора Ѕрокен, да и коты, что тут таить, такие себе типичные герои немецких сказок и "котов ћурров").

5. ёмор. ќ да, он здесь есть, что не может не радовать))

4. ѕослесловие. Ћично от себ€ не могу отметить ту (единственную) причину, по которой € вз€лась смотреть этот фильм.  онечно же, это любимый мною актер ”льрих ЌЄтен, исполн€ющий роль папочки Ѕиби (типичного чудаческого рассе€нного отца, коий часто встречаетс€ в детских фэнтезийных фильмах, вспомним хот€ бы м-ра ƒарлинга, в преддверии-то ѕоттера). ¬ообще, сам фильм - €ркий пример того, как высококлассные актеры могут сделать €ркими даже самые бестолковые эпизоды и самых схематичных персонажей: уж если говорить про ЌЄтена, то он любую скотину сыграет, как принца датского, а уж в амплуа папаши Ѕиби он просто незаменим дл€ фанатской аудитории

јх, уши, уши...

 


ћетки:  

» вновь дела ролевые

ƒневник

¬оскресенье, 26 јпрел€ 2009 г. 13:54 + в цитатник

¬озвращаетс€ наша давн€€ ролевушка)) ”ж не знаю, какой саундтрек € прилепила бы к —нейпу два года назад, но сейчас им стала именно эта гениальна€ композици€:




ћетки:  

”жас и страх

ƒневник

¬оскресенье, 05 јпрел€ 2009 г. 21:58 + в цитатник
»ногда € просто благодарю небеса за то, что они избавили мен€ от такого вот этапа в моем личностном развитии.  ак все-таки правильно было то, что € начинала свой путь фанатства с товарищей военных и фильмов а-л€ "17 мгновений весны". Ёто взрастило во мне должную суровость характера и хроничскую непереносимость вс€ких сю-сю-сю, длинных ресничек, красивых глазок и прочей сопливой ереси. „етыре пункта из списка в подопытном блоге были, но обоснование... т€жело, т€жело...
ƒа, и мне никогда не нравились никакие там ƒжеки-воробьи. –азве что √енри-курицы.
¬ колонках играет - Uriah Heep - Blind Eye

ћетки:  

 —траницы: [1]